韓中凌
一周三加班到近七點,還未走到宿舍,便接到通知:明天于樹泉老師來聽“早培課”,上一節(jié)。
于老師可是大名鼎鼎:人大附中特級教師,高三年級組的“定海神針”,培養(yǎng)了多名文理狀元,既能決勝高考,又能躬教小學,他是著作等身的全國著名語文教師。我知道,這是那天校長與教研組共進午餐,任博老師提出我們上早培課之苦后,王校長為我們請來的指導者。
上什么內(nèi)容呢?
我們的早培課程,已經(jīng)進行過小古文專題、故宮專題、童話專題,即將進入修辭專題。
那么,就上一堂“比喻課”吧。
1.從課本出發(fā),向外拓展:挑選了前五單元比較典型的比喻句,并拓展到經(jīng)典的古詩詞名句和現(xiàn)代著名作家的典型比喻句,既感悟比喻的魅力,又增加語言積累,指導寫作。
2.從興趣入手,設(shè)計活動:通過設(shè)計階梯性的學習單,引導學生小組合作,完成識別、判斷到創(chuàng)作比喻句的闖關(guān)。
上課伊始,我打出PPT:你真的會——?果然激起了學生強烈的好奇心,讓我快點兒點擊。當出現(xiàn)“你真的會比喻嗎?”一個頗具挑戰(zhàn)性的項目目標已經(jīng)明確。
接著出示兩張圖片,一個是可愛的小女孩,一個是胖胖的大象,讓學生用比喻這種修辭格說個話,我則快速板書。再讓學生猜一個純用比喻編寫的謎語:麻屋子,紅帳子,里面睡個白胖子。順勢引出朱熹的“比者,以彼物比此物也?!保▽W生已經(jīng)背了幾十篇小古文,不存在理解問題)推理出何謂本體、喻體和比喻詞。
小組合作完成第一次闖關(guān):畫出一組句子的本體、喻體和比喻詞。句群由課本比喻句和學生作文中的比喻句組成,后面兩句的比喻詞是“似的”,喻體在前,本體在后。
接著是一組沒有明顯比喻詞的句子,再去畫出本體、喻體和比喻詞。許多同學覺得難以確定,自然開始小組討論,發(fā)現(xiàn)比喻詞由“好像”“仿佛”等變成了“是”“成了”等等,甚至有的句子干脆就沒有。水到渠成引出明喻與暗喻。
接下來,我引了周國平先生的句子:“一個好的句子,會照亮一本書;一如一個好的女人,會照亮一間屋子?!币粋€精彩的比喻句,一定來自作者的精心構(gòu)思,推敲煉字,一直流傳:
床前明月光,疑是地上霜。
大漠沙如雪,燕山月似鉤。
可憐九月初三夜,露似真珠月似弓。
不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀。
忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開。
飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。
日出江花紅勝火,春來江水綠如藍。
問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流。
試問閑愁都幾許?一川煙草,滿城風絮,梅子黃時雨。
小古文《詠雪》,是在比詩才,實質(zhì)上不就是在比誰的比喻更準確、更形象嗎,甚至謝道韞因此一句而成“詠絮之才”的才女:謝太傅寒雪日內(nèi)集,與兒女講論文義。俄而雪驟,公欣然曰:“白雪紛紛何所似?”兄子胡兒曰:“撒鹽空中嗟可擬?!毙峙唬骸拔慈袅跻蝻L起?!惫笮贰?/p>
結(jié)合注釋自讀、討論:謝太傅欣賞誰說的句子?為什么?在討論中明確鹽只有雪之白,絮卻既有其白、又有其輕,恰到好處地形容出雪花漫天飛舞、輕盈空靈的特點。
等到現(xiàn)代作家的名句,就請學生去大膽嘗試了,尤其是錢鍾書和魯迅的那些人物刻畫的精彩比喻句,是我讀書時拍案叫絕、作了批注的:
李先生臉上少了那副黑眼鏡,兩只大白眼睛像 ? ( ? )。
那根充羊毛的“不皺領(lǐng)帶”,給水洗得縮了,瘦小蜷曲,像( ? )。
趙辛楣和鴻漸拉拉手,傲兀地把他從頭到腳看一下,好像鴻漸是( ? )。
她兩手搭在髀間,沒有系裙,張著兩腳,像一個 ? ? ( ? )。
學生說出了各種精彩的比喻句,尤其是有人竟然與作家心有靈犀:李先生臉上少了那副黑眼鏡,兩只大白眼睛像煮熟的剝了殼的雞蛋。讓我驚嘆不已。
然后,我打出自己前幾天說的一個比喻句:某些同學寫的字,筆畫不直,彎彎曲曲,簡直像( ? ? )。還有同學記得,補充為(泡過了的方便面)。
到此,明確一個精彩的比喻句,要努力做到準確、新穎,有想象力。即“人所常言,我寡言之;人所難言,我易言之,自不俗。”
最后是創(chuàng)作,補充比喻句:
他可真瘦啊,
霧霾天的早晨,一切都灰蒙蒙的,
他的聲音實在是太小了,
他可能是太想去衛(wèi)生間,下課鈴聲剛響,
自我感覺良好,層次分明,輕松愉悅,學生自始至終積極參與、認真思考,教學目標完全達成。聽課老師也覺不錯。
二
于老師開始評課,客氣了兩句教師基本功后,給了我四條評價:
一是上早了,這該初三甚至高三再上;二是上深了,都可以寫修辭專題的論文了;三是上小了,知識太小;四是上矮了,以知識為主,就把學生禁錮了。
我覺得那一刻,我們?nèi)M教師心里都是一個大寫的“???”。但我瞬即明白:啊,是的。
當我自以為給學生許多經(jīng)典詩詞和名句時,所做仍是尋章摘句,給的仍是一些知識碎片;我自認為學生興趣盎然,高度參與,仍然是視他們?yōu)槿萜鳌R痪湓?,知識目標,永遠無法觸及學生的情感體驗。所以,不要以知識目標做什么早培課程,而應(yīng)該是帶著學生去讀書,去讀經(jīng)典、讀名著。
從教多年來,一直被贊揚,甚至王為民老師為我寫過《天生我才教語文》。當然是因為我熱愛語文,喜歡研究語文教學。這大概算是我職業(yè)生涯中的第一次被否定。奇怪的是,我沒有難堪,沒有尷尬,甚至沒有臉紅,反而有一種醍醐灌頂?shù)目鞓贰?/p>
三
回想六月份,于樹泉老師曾入校給新入職教師做講座:只有讀書,才能成長。
九月份,再次入校給六年級全體師生和部分家長講座:讀書,比什么都重要?!靶∨畠航庠~的人民戰(zhàn)爭”和“一本課本,九本教輔”的生動案例,喚起孩子的強烈共鳴,禮堂數(shù)次掌聲雷動。
當時覺得于老師的語文教育理念過于理想,我們雖然認可,可讀書的時間在哪里?再說,您學校的小學生是考錄入校,而且沒有畢業(yè)考的壓力,直升本部;我們還有各種考試等著呢。所以聽完后,我們也拿出12本六年級閱讀書目,出了閱讀測試單,就交給學生去課外閱讀了。用一周5節(jié)課,努力完成教材教學;一周3節(jié)課,完成早培課程教學。
雙重的備課任務(wù),不同的教學設(shè)計,還要應(yīng)對各種教研活動、各種檢查,批閱作業(yè),人人苦不堪言。尤其是下午的早培課,要面對11個班學生,一節(jié)課所耗心神簡直有本班上課的三倍。更多老師苦于課程的整合與開發(fā),艱辛設(shè)計,集體備課,在一次次評議中再修改,可臨上課前仍戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。最可怕的是,覺得收效甚微。
現(xiàn)在,于老師為我們指明方向:讀書,沒有什么比讀書更重要。
去做語文教育,而不僅是語文教學;課本不是世界,世界才是課本。讓學習真實的發(fā)生,絕不僅是知識的學習、課本的學習,還要觸及學生的心靈,建構(gòu)真實的生活。對于語文來說,橋梁當然是整本的書,經(jīng)典的書。
蘇霍姆林斯基說:要讓孩子活在書的世界里。
錢理群教授說:學好語文有很多要素,但最核心、最根本的因素是閱讀。
一直認可,回想自己的語文能力也是由此獲得,但在實踐中,卻還是將課本放在了核心地位。許多枷鎖,也許不在于制度,而是我們自己主動扛起,作繭自縛,反過來又束縛住了學生。
是時候開始引導孩子們讀書了。
我們小組頭腦風暴了一次、兩次、三次,充分預(yù)設(shè)了可能出現(xiàn)的種種問題后,開始了閱讀課程的規(guī)劃。
忽然間有了種“風蕭蕭兮易水寒”的悲壯感。
于一些學校一些老師來說,可能早就是開始了,是有經(jīng)驗可以借鑒的;可我們?nèi)詧远ǖ叵胱咭粭l自己的路:既重課內(nèi),也重課外;既要泛讀,也要精讀。
也許荊棘叢生,也許迷霧重重,但決不會寫著:此路不通。
就要上路了,我、我們,很緊張,也很快樂。