何立佳 魏燁 王寶珍 王鳳娟

摘 要：為了促進高職體育課程改革的不斷創(chuàng)新發(fā)展，探索俱樂部教學(xué)模式在高職院校中的實施效果，采用文獻資料法、問卷調(diào)查法、實驗對比法、數(shù)理統(tǒng)計法等，對石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院2017級800名大一學(xué)生，進行問卷調(diào)查和體質(zhì)健康數(shù)據(jù)跟蹤對比。研究結(jié)果顯示：俱樂部教學(xué)模式對學(xué)生體質(zhì)健康數(shù)據(jù)的提高更明顯，俱樂部課學(xué)生的運動興趣、主動學(xué)習(xí)能力，終身體育思想等都強于傳統(tǒng)體育課學(xué)生。

關(guān)鍵詞：公體課;俱樂部;教學(xué)模式;實施效果

體育俱樂部教學(xué)模式是以學(xué)生為中心，淡化了“體育課”的概念，不會以“課”來約束學(xué)生的學(xué)習(xí)，學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣愛好選擇喜歡的體育項目，根據(jù)自己的時間來選擇鍛煉時間，根據(jù)自己的意愿選擇體育教師，實現(xiàn)了學(xué)生體育課“三自主”。

石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院公共體育部從2017年開始在公體課中實行“俱樂部+普通選項課”兩種教學(xué)模式。本文從石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院俱樂部教學(xué)實施效果入手，探索高職院校中體育俱樂部教學(xué)模式的改革和發(fā)展方向，以促進高職公共體育課的課程發(fā)展。

一、研究對象與研究方法

（一）研究對象

從石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院2017級新生中抽取400名俱樂部課學(xué)生和400名普通體育課學(xué)生，共800人，作為研究對象。選擇的800人主要來自：籃球、排球、足球、網(wǎng)球、健美操、武術(shù)、輪滑等學(xué)生人數(shù)較多的項目。

（二）研究方法

1.文獻資料法

通過中國知網(wǎng)、河北省圖書館、石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館搜集近些年有關(guān)高校體育俱樂部教學(xué)模式的文獻資料100多篇，查閱了大量相關(guān)書籍，充分了解了體育俱樂部教學(xué)模式的現(xiàn)狀，為本文的研究提供了理論支持。

2.問卷調(diào)查法

課題組成員通過走訪省內(nèi)外多所高校的體育教學(xué)專家，共同制定了調(diào)查問卷。問卷內(nèi)容主要包括：學(xué)生的運動興趣、鍛煉時間、運動習(xí)慣、體育知識、終身體育意識、社交能力等。

3.實驗對比法

實驗時間：2017年10月-2018年10月

實驗對象：2017級參與調(diào)查問卷的800名學(xué)生

實驗設(shè)計：2017年10月對800名實驗對象按照國家學(xué)生體質(zhì)健康測試標準進行體質(zhì)健康第一次測試，測試項目為50米、立定跳遠。2018年10月，對800名實驗對象按照國家學(xué)生體質(zhì)健康測試標準進行體質(zhì)健康第二次測試，測試項目為50米、立定跳遠。兩次實驗均使用相同的測試人員、測試環(huán)境、測試器材等，以確保不受其他因素干擾，保證測試數(shù)據(jù)的真實性。

4.數(shù)理統(tǒng)計法

對發(fā)放回收的調(diào)查問卷和跟蹤測試的體質(zhì)健康數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

二、結(jié)果與分析

（一）調(diào)查問卷的結(jié)果與分析

本次調(diào)查問卷是2018年9月發(fā)放并回收，本次調(diào)查問卷的回收率和有效率都是100%。

學(xué)生調(diào)查問卷表統(tǒng)計結(jié)果見表1：

表2中的數(shù)據(jù)是被調(diào)查的800名學(xué)生在兩種不同模式下，經(jīng)過2個學(xué)期學(xué)習(xí)后的反饋情況。從中可以看出，89.3%的俱樂部課學(xué)生認為自己運動興趣有提高，遠高于69.0%的普通課學(xué)生：在主動參與體育鍛煉的調(diào)查中，俱樂部課學(xué)生比普通課學(xué)生高出近20%;有90.3%的學(xué)生認為自己運動技術(shù)有明顯提高，略高于普通課學(xué)生;兩種模式中絕大多數(shù)學(xué)生的體育健康知識有很大收獲，雙方比例接近;在愿意長期堅持鍛煉方面俱樂部課學(xué)生比例高達85.5%，遠高于普通課學(xué)生的62.0%;在社交能力提升方面，有83.0%的俱樂部課學(xué)生認為有明顯提升，而普通課只有55.0%的學(xué)生認為有明顯提升。

（二）兩次體質(zhì)健康測試的結(jié)果與分析

第一次測試時間是2017年10月，測試結(jié)果見表2、

表3：

表6、表7是兩次測試的測試結(jié)果變化對比表，可以看出：在50米兩次測試中，俱樂部課學(xué)生優(yōu)秀率和良好率的提升幅度明顯高于普通課學(xué)生，并且俱樂課的不及格率下降了9.2%，普通課只下降了2.3%;在立定跳遠兩次測試后發(fā)現(xiàn)，俱樂部課優(yōu)秀率和良好率的提升都明顯高于普通，且俱樂部課的不及格率下降幅度也明顯高于普通課。

三、結(jié)論

（一）俱樂部教學(xué)模式有利于學(xué)生運動興趣及自主學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力的提升

（二）俱樂部教學(xué)模式對學(xué)生形成終身體育思想和提高社會適應(yīng)能力有良好的促進作用

（三）俱樂部教學(xué)模式對學(xué)生體質(zhì)健康的改善效果顯著

總之，高職公共體育課中俱樂部教學(xué)模式是深受教師和學(xué)生們喜歡的一種先進的教學(xué)模式，對學(xué)生的體育興趣、自主學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力、社會適應(yīng)能力、終身體育意識都有明顯的提升。俱樂部教學(xué)模式對高職公體課的課程發(fā)展起到了推動作用。

參考文獻：

[1]黃秋嶺.高校體育課程實施體育俱樂部教學(xué)模式的探究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2005，10：132-134.

[2]李偉.關(guān)于實施體育俱樂部教學(xué)模式的實驗研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2003，（1）：41-43.

[3]白光斌.高校實施體育俱樂部教學(xué)模式存在的問題及對策[J].中國成人教育，2008，3：168-169.

[4]佘海文.我國高校體育俱樂部教學(xué)模式的構(gòu)建[J].科技信息，2014（12）：311-312.

[5]何建東，駱秉全.我國高校體育俱樂部教學(xué)模式研究[J].體育文化導(dǎo)刊 ，2010（10）：81-85.