方 穎,儲全根,軒 云,蔡正銀
(1.安徽中醫(yī)藥大學(xué)研究生院,安徽 合肥 230012;2.安徽中醫(yī)藥大學(xué),安徽 合肥 230012)
《傷寒論》中有6首方證中提出“或然癥”,即主癥之外可能出現(xiàn)的癥狀。對于或然癥,張仲景在方后注中均明確列出治療藥物?,F(xiàn)從《傷寒論》“或然癥”出發(fā),結(jié)合《金匱要略》及其他相關(guān)條文的對比分析,探討“藥癥對應(yīng)”規(guī)律,為探討仲景學(xué)術(shù)思想和指導(dǎo)臨床應(yīng)用提供依據(jù)。藥與癥之間,有很強的特異性與針對性,每一味藥都有與之相對應(yīng)的應(yīng)用指征。所謂“藥癥對應(yīng)”,即采用比較、歸納的方法,通過異中求同、同中求異、互相參照的方法,分析仲景用藥的規(guī)律。方證著眼的是證候,是疾病某一階段的整體病機;藥癥著眼的是癥狀,是相對單一的主觀感覺,是某一癥狀的病機。
1.1 《傷寒論》“或然癥” 宋本《傷寒論》原文40條小青龍湯證、96條小柴胡湯證、316條真武湯證、317條通脈四逆湯證、318條四逆散證及386條理中丸證方后中皆有“或然癥”。
1.1.1 小青龍湯證“或然癥” 40條“傷寒表不解,心下有水氣,……,或渴,或利,或噎,或小便不利,少腹?jié)M,或喘者,小青龍湯主之?!弊浴盎蚩省币韵陆詾椤盎蛉话Y”。張仲景在小青龍湯方后注中云:“若渴,去半夏加栝樓根三兩;若噎者,去麻黃,加附子一枚,炮;若小便不利、少腹?jié)M者,去麻黃,加茯苓四兩;若喘,去麻黃,加杏仁半升?!?/p>
1.1.2 小柴胡湯證“或然癥” 96條“傷寒五六日中風(fēng),往來寒熱,……心煩喜嘔,或胸中煩而不嘔,或渴,或腹中痛,或脅下痞硬,或心下悸,小便不利,或不渴、身有微熱,或咳者,小柴胡湯主之?!毙〔窈鷾胶笞⒃疲骸叭粜刂袩┒粐I者,去半夏、人參加栝樓實一枚;若渴,去半夏,加人參合前成四兩半、瓜蔞根四兩;若腹中痛者,去黃芩,加芍藥三兩;若脅下痞硬,去大棗,加牡蠣四兩;若心下悸、小便不利者,去黃芩加茯苓四兩;若不渴外有微熱者,去人參,加桂枝三兩,溫覆微汗愈;若咳者去人參、大棗,加五味子半升,干姜二兩?!?/p>
1.1.3 真武湯證“或然癥” 316條“少陰病,二三日不已……其人或咳,或小便利,或下利,或嘔者,真武湯主之?!闭嫖錅胶笞⒃疲骸叭艨日?,加五味子半升、細辛一兩、干姜一兩;若小便利者,去茯苓;若下利者,去芍藥加干姜二兩;若嘔者,去附子加生姜,足前為半斤?!?/p>
1.1.4 通脈四逆湯證“或然癥” 317條“少陰病,下利清谷,里寒外熱,手足厥逆,脈微欲絕,身反不惡寒,其人面色赤,或腹痛,或干嘔,或咽痛,或利止脈不出者,通脈四逆湯主之”,條下有“面赤色者,加蔥九莖。腹中痛者,去蔥,加芍藥二兩。嘔者,加生姜二兩。咽痛者,去芍藥,加桔梗一兩。利止脈不出者,去桔梗,加人參二兩”。
1.1.5 四逆散證“或然癥” 318條“少陰病,四逆,其人或欬,或悸,或小便不利,或腹中痛,或泄利下重者,四逆散主之?!睏l下有“咳者,加五味子、干姜各五分,并主下利。悸者,加桂枝五分。小便不利者,加茯苓五分。腹中痛者,加附子一枚。泄利下重者,先以水五升,煮薤白三升,煮取三升,去滓,以散三方寸匕,內(nèi)湯中,煮取一升半,分溫再服”。
1.1.6 理中丸證“或然癥” 386條理中丸方條下“若臍上筑者,腎氣動也,去術(shù),加桂四兩;吐多者,去術(shù),加生姜三兩;下多者,還用術(shù);悸者,加茯苓二兩;渴欲得水者,加術(shù),足前成四兩半;腹中痛者,加人參,足前成四兩半;寒者,加干姜,足前成四兩半;腹?jié)M者,去術(shù),加附子一枚?!?/p>
1.2 《金匱要略》相關(guān)“或然癥”方證 “或然癥”不僅見于《傷寒論》,也見于《金匱要略》。如“痙濕暍病脈證并治”篇治療風(fēng)濕表虛的防己黃芪湯方后云:“喘者加麻黃半兩;胃不和者加芍藥三分;氣上沖者加桂枝三分;下有陳寒者,加細辛三分?!贝送猓疖呶逦陡什轀?、苓甘五味姜辛湯等方后所載之藥物加減也有“或然癥”記載。
諸“或然癥”,并非必然出現(xiàn),而是可能出現(xiàn)的癥狀。這些癥狀有些可能是主要癥狀之一,有些可能是次要癥狀。大部分癥狀表現(xiàn)相對單一,針對這些相對單一的癥狀表現(xiàn),而施以相對應(yīng)的藥物,體現(xiàn)張仲景在“方證對應(yīng)”之外還有“藥癥對應(yīng)”之思想。現(xiàn)通過對比上述條文,對《傷寒論》中常見的“或然癥”如咳嗽、腹痛、嘔吐、小便不利、心悸、口渴進行分析,探討“藥癥對應(yīng)”規(guī)律。
2.1 治寒咳用干姜、細辛、五味子相配 小青龍湯、小柴胡湯、四逆散、真武湯證中均有咳嗽之癥,其中咳嗽為小青龍湯中“必然癥”,在其他三方為“或然癥”。小柴胡湯條下有:“若咳者,去人參、大棗、生姜,加五味子半升、干姜二兩”;四逆散證條文后有“咳者,加五味子、干姜各五分”;在真武湯條下有“若咳者,加五味子半升、細辛一兩、干姜一兩”。除《傷寒論》外,在《金匱要略》痰飲病篇苓桂劑中亦多見此3種藥物,如“沖氣即低,而反更咳,胸滿者,用桂苓五味甘草湯去桂加干姜、細辛,以治其咳滿”??梢姀堉倬俺R愿山?、細辛、五味子相配治療咳嗽,結(jié)合主證病機和癥狀,此種咳嗽當(dāng)為寒性咳嗽,可能兼有胸滿。
2.2 治腹痛用芍藥、甘草相配,陽虛用附子 小柴胡湯、通脈四逆湯“或然癥”中均可見腹痛。如小柴胡湯條文后有“若腹中痛者,去黃芩,加芍藥三兩”;通脈四逆湯后有“腹中痛者,去蔥,加芍藥二兩”;防己黃芪湯條下有“胃中不和者加芍藥三分”,結(jié)合279條桂枝加芍藥湯證“本太陽病,醫(yī)反下之,因而腹?jié)M時痛者,桂枝加芍藥湯主之”,說明芍藥是治療腹痛及胃中不和的要藥。乃因芍藥酸苦,可養(yǎng)血斂陰、柔肝緩急止痛。漢代赤芍、白芍不加區(qū)分,今日芍藥則分赤白,二者功效迥異,因此,今日若止痛當(dāng)用白芍藥。結(jié)合原文29條,腳攣急用“芍藥甘草湯與之,其腳即伸”,說明用芍藥止痛當(dāng)配合甘草。小柴胡湯、通脈四逆湯、桂枝加芍藥湯和防己黃芪湯中本身皆有甘草,因此僅加芍藥即可形成與甘草相配而緩急止痛。29條芍藥甘草湯證疼痛為肌肉拘攣性疼痛,因此可以推知,芍藥甘草湯治療的腹痛也應(yīng)為拘急性疼痛。進而推導(dǎo),芍藥甘草相配既能治療內(nèi)臟拘急性疼痛,也可治療軀體肌肉的拘攣性疼痛,此則體現(xiàn)出芍藥甘草相配具有緩急止痛之效。此外,四逆散條下有“腹中痛者,加附子一枚”,說明若陰寒內(nèi)盛所致腹痛者,當(dāng)加炮附子溫陽散寒止痛。
2.3 治嘔吐用生姜、半夏,虛者配人參 真武湯、通脈四逆湯、理中丸證“或然癥”中均可見嘔吐,“嘔者加生姜,不嘔去半夏”,生姜為嘔家之圣藥,半夏功擅和胃止嘔,兩者合用能調(diào)和胃氣、降逆止嘔。如理中丸證“吐多者,去術(shù),加生姜三兩”,胃寒飲停、氣上逆則吐,故去白術(shù)之壅塞,加生姜以溫胃化飲、降逆止嘔;通脈四逆湯條下有“嘔者,加生姜二兩?!贝藶槠⒛I陽衰、陰寒內(nèi)盛的少陰寒化證,若見干嘔便以生姜溫胃降逆止嘔。此外,《金匱要略》治療妊娠惡阻嘔吐不止的干姜人參半夏丸中以人參、半夏和生姜汁相配治療妊娠嘔吐,乃針對脾胃虛寒、寒飲中阻的嘔吐證;243條的吳茱萸湯方中以人參配生姜治療嘔吐,均說明張仲景治療虛證嘔吐用人參與生姜相配。
2.4 治小便不利用茯苓 小青龍湯、小柴胡湯、四逆散、真武湯證中都可見小便不利。小青龍湯條下有“若小便不利,少腹?jié)M者,去麻黃加茯苓四兩”,去麻黃以防汗出傷津,加茯苓以淡滲利水;小柴胡湯條下有“若心下悸,小便不利者,去黃芩,加茯苓四兩”,去黃芩以防苦寒之氣有礙水邪祛除,加茯苓以利水;四逆散條下有“小便不利者,加茯苓五分”,以茯苓利水滲濕,合全方暢達氣機、透達郁陽,使陽氣得宣,水邪得去;另外,真武湯條后“若小便利者,去茯苓”,提示腎陽不足、小便通利者,治療時去滲利之茯苓,此條反證張仲景以茯苓為治療小便不利的要藥,小便不利是使用茯苓的重要指征。
2.5 治悸常用茯苓、桂枝 心悸作為“或然癥”,在小柴胡湯、四逆散、理中丸證中均有體現(xiàn)。小柴胡湯證“若心下悸、小便不利者,去黃芩加茯苓四兩”;四逆散證“悸者加桂枝五分”,理中丸證條后“悸者,加茯苓二兩”。在小柴胡湯證與理中丸證中,心下悸為水飲凌心所致,故加茯苓利水寧心;在四逆散證中,心悸乃因心陽不振所致,故以桂枝溫通心陽。結(jié)合其他條文,如65條“其人臍下悸者,茯苓桂枝甘草大棗湯主之”,再結(jié)合73條茯苓甘草湯所治之證當(dāng)有心下悸,以及《金匱要略》痰飲篇小半夏加茯苓湯治療眩悸伴嘔吐,可見張仲景治療心悸常用茯苓、桂枝,凡用茯苓者多為水飲所致心悸,凡用桂枝者,一般為心陽虛所致心悸。若既有水飲,又有心陽虛,則將茯苓、桂枝相配。
2.6 治口渴多用栝樓根、人參 小青龍湯、小柴胡湯、理中丸證中均可見“或渴”。小青龍湯條下有“若渴,去半夏,加栝樓根三兩”,小柴胡湯后有“若渴,去半夏,加人參,合前成四兩半、栝樓根四兩”。以上說明張仲景治渴常用栝樓根。栝樓根即天花粉,具有清熱生津功效,故張仲景以之治渴。白虎加人參湯中“渴欲飲水,口干舌燥者,白虎加人參湯主之”,結(jié)合上述小柴胡湯證,可見張仲景亦用人參止口渴,因人參有益氣生津之功效。若氣陰兩虛之口渴當(dāng)用人參,若內(nèi)熱津傷之口渴,則當(dāng)用栝樓根。如果兩者兼見,則二者也可合用。至于386條霍亂篇之理中丸證條下有“渴欲飲水者,加術(shù),足前成四兩半”,乃因脾陽虛損,不能布津,故重用白術(shù)健脾益氣,以運化水津。
關(guān)于藥癥的內(nèi)涵,宋代名醫(yī)朱肱將藥證和方證合稱,提出“所謂藥證者,藥方前有證,如某方治某病是也”[1]。黃煌支持這種觀點,認為方證和藥證本無區(qū)別,故稱為“藥證”,其所指的主要還是方藥所對應(yīng)的一組癥狀表現(xiàn),即用藥的證據(jù)和指征,其內(nèi)涵似主要還是指方證[1-2]。筆者認為,二者應(yīng)有所區(qū)別,方證多數(shù)著眼的是證候,是疾病某一階段的整體病機;藥癥著眼的是癥狀,是相對單一的主觀感覺,是某一癥狀的病機。故稱之為“藥癥”而不作“藥證”。在對張仲景學(xué)術(shù)研究中,一般關(guān)注的是方證,強調(diào)的是方證對應(yīng)規(guī)律,“病皆與方相應(yīng)者,乃服之”(317條),這是毋庸置疑的。然而,通過“或然癥”的用藥分析可見,張仲景在方證之外,也存在針對單一癥狀的治療用藥規(guī)律,體現(xiàn)了“有是癥便用是藥”的思想。方證是主體,藥癥是輔助。這是非常符合臨床實際的。實際上,張仲景構(gòu)建了病證—方證—藥癥的三位一體的辨證體系[3]?,F(xiàn)代中醫(yī)臨床診治主要使用方證與藥癥相結(jié)合思維。因此,在掌握方證的同時,也掌握好藥癥,對臨床大有裨益。
通過上述分析歸納,發(fā)現(xiàn)張仲景“藥癥”存在以下特點,一是一藥治一癥,如用栝樓根治療口渴,或用人參治療口渴,用茯苓治療小便不利或心悸;二是兩味甚至三味藥(藥組)治一癥,如干姜、細辛、五味子相配治療寒性咳嗽,芍藥、甘草相配治療腹痛;三是一藥對多癥,如茯苓既對應(yīng)小便不利,又用于治療心悸;四是同一藥物,劑量不同,所針對的“藥癥”不同,如《傷寒論》117條的桂枝加桂湯,原方中僅加重桂枝劑量,即針對“氣從少腹上沖心”這一癥狀而發(fā)揮平?jīng)_降逆作用。又如芍藥大劑量(6兩)治攣急,方如芍藥甘草湯;小劑量(3兩)和營衛(wèi),方如桂枝湯。
“藥癥”規(guī)律為臨床用藥提供依據(jù),這實際上體現(xiàn)了現(xiàn)代循證醫(yī)學(xué)的思想。“藥癥”思想是張仲景學(xué)術(shù)思想和用藥經(jīng)驗的體現(xiàn),值得臨床借鑒。