1月17日,任正非在深圳華為總部接受多家中國媒體聯(lián)合采訪,經(jīng)任正非先生本人同意和華為科技有限公司授權(quán),本刊編輯部刊發(fā)部分內(nèi)容。
1. 記者:華為最近遇到了一些困難,請(qǐng)問華為內(nèi)部是否系統(tǒng)地評(píng)估過,這么多年的研發(fā)創(chuàng)新投入是不是可以抵抗這些困難?
任正非:應(yīng)該說,我們今天可能要碰到的問題,在十多年前就有預(yù)計(jì),我們已經(jīng)準(zhǔn)備了十幾年,我們不是完全倉促、沒有準(zhǔn)備的來應(yīng)對(duì)這個(gè)局面。這些困難對(duì)我們會(huì)有影響,但影響不會(huì)很大,不會(huì)出現(xiàn)重大問題。
記者:那么在現(xiàn)在的環(huán)境下,您怎么理解自主創(chuàng)新對(duì)中國公司的意義?
任正非:我從來不支持“自主創(chuàng)新”這個(gè)詞,我認(rèn)為,科學(xué)技術(shù)是人類共同財(cái)富,我們一定要踏在前人的肩膀上前進(jìn),這樣才能縮短我們進(jìn)入世界領(lǐng)先的進(jìn)程。
什么都要自己做,除了農(nóng)民,其他人不應(yīng)該有這種想法。自主創(chuàng)新若是精神層面我是支持的。也就是說,別人已經(jīng)創(chuàng)新,我們要尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),得到別人的許可,付錢就行。如果我們重做一遍,做完一遍,也要得到許可,還是要付錢,這是法律。當(dāng)然科學(xué)家都是自主創(chuàng)新的,我指的是我們這種公司的工程創(chuàng)新。
2. 記者:我想接著問一下,華為對(duì)這次反全球化浪潮所做的最壞的預(yù)案是什么?
任正非:外面的變化對(duì)我們沒有這么大的影響。因?yàn)槲覀冇行判?,我們的產(chǎn)品做得比別人都好,讓別人不想買都不行。我舉一個(gè)例子:全世界能做5G的廠家很少,華為做得最好;全世界能做微波的廠家也不多,華為做到最先進(jìn)。能夠把5G基站和最先進(jìn)的微波技術(shù)結(jié)合起來成為一個(gè)基站的,世界上只有一家公司能做到,就是華為。
將來我們5G基站和微波是融為一體的,基站不需要光纖就可以用微波超寬帶回傳。有人說過去這只適用于廣大農(nóng)村,但5G是超寬帶,微波也是超寬帶,這也適合廣大西方國家。因?yàn)閺V大西方國家遍地都是分散的別墅,是要看8K電視、高速的信息消費(fèi),那就需要買我們的設(shè)備。當(dāng)然,它可以不買,那就要付出非常昂貴的成本來建設(shè)另外的網(wǎng)絡(luò)。
我們?cè)诩夹g(shù)上的突破,也為我們的市場(chǎng)創(chuàng)造了更多機(jī)會(huì),帶來更多生存支點(diǎn)。所以,我們沒有像外界想像中的那么擔(dān)憂。
3. 記者:西方一些國家政府對(duì)華為網(wǎng)絡(luò)安全的指責(zé),您認(rèn)為這是出于歷史的偏見,還是華為確實(shí)有需要加強(qiáng)的地方?華為如何消除西方國家的擔(dān)憂?
任正非:關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全問題,要把信息安全和網(wǎng)絡(luò)安全區(qū)分開來,現(xiàn)在混淆在一起了。華為30年來在170多個(gè)國家、為30多億人提供了網(wǎng)絡(luò)服務(wù),有良好的安全記錄。但是我們還需要不斷進(jìn)步。
任正非華為技術(shù)有限公司創(chuàng)始人、總裁
我們現(xiàn)在要重構(gòu)軟件架構(gòu)體系,朝著“網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)極簡(jiǎn)、網(wǎng)絡(luò)交易模式極簡(jiǎn)、網(wǎng)絡(luò)極安全、隱私保護(hù)遵從GDPR”這四個(gè)目標(biāo)的要求。我們?cè)谖磥砦迥甏罅客度胙邪l(fā)費(fèi)用,做全世界最好的網(wǎng)絡(luò)。五年以后,年銷售收入可能比今年多一倍多。
4. 記者:我記得2014年第一次采訪您的時(shí)候,您說“華為有什么神秘的?揭開面紗就是皺紋”,印象特別深刻,現(xiàn)在五年過去了,您覺得華為的面紗真正揭開了嗎?現(xiàn)在國際上質(zhì)疑的聲音好像更多了。
任正非:那就是皺紋更多了。因?yàn)榘霃皆酱?,問題越多。如果我們縮到小小的一點(diǎn),像農(nóng)民種地一樣,只有土豆這么大,外界都看清了,那誰也不會(huì)質(zhì)疑。半徑越大,越看不清,未來10-20年之后的探索我們更加看不清,所以大家的質(zhì)疑會(huì)多一些,但是質(zhì)疑并不等于有多大問題。
另外,質(zhì)疑也是有價(jià)值的,科學(xué)家天生就喜歡懷疑,要不他們?cè)趺磿?huì)發(fā)現(xiàn)新東西呢?他不相信,就會(huì)有新發(fā)現(xiàn),所以質(zhì)疑本身也是前進(jìn)過程中必然伴隨的副產(chǎn)品。
未來信息社會(huì)的發(fā)展是不可想象的。未來二三十年,人類社會(huì)一定會(huì)有一場(chǎng)巨大革命,在生產(chǎn)方式上要發(fā)生天翻地覆的變化。比如,工業(yè)生產(chǎn)中使用了人工智能,大大地提高生產(chǎn)效率。大家參觀了我們的生產(chǎn)線,那還不能叫人工智能,只是一部分人工智能,但是生產(chǎn)線上已經(jīng)看不到太多的人。
五年以后,這條生產(chǎn)線上可能只需要五、六人,甚至兩、三人,主要是做維修。當(dāng)然,我們的生產(chǎn)線上很多人都是博士,不是普通操作工人,特別是光芯片生產(chǎn)中,會(huì)動(dòng)手的博士還特別少。
這個(gè)時(shí)代對(duì)一個(gè)國家來說,重心是要發(fā)展教育,而且主要是基礎(chǔ)教育,特別是農(nóng)村的基礎(chǔ)教育。沒有良好的基礎(chǔ)教育,就難有有作為的基礎(chǔ)研究。給農(nóng)村教師多發(fā)一點(diǎn)錢,讓優(yōu)秀人才愿意去當(dāng)教師,優(yōu)秀的孩子愿意進(jìn)入師范學(xué)校,就如我們老一代革命家毛澤東、粟裕、黃克誠、許光達(dá)、惲代英…都出身于師范學(xué)校一樣,我們就可以實(shí)現(xiàn)“用最優(yōu)秀的人培養(yǎng)更優(yōu)秀的人”。但現(xiàn)在不是這樣,教師待遇低,孩子們看見知識(shí)多也掙不到多少錢,所以也不怎么想讀書。這樣就適應(yīng)不了未來二、三十年以后的社會(huì),社會(huì)就可能分化。完全使用人工智能生產(chǎn)的可能就會(huì)重回西方,因?yàn)闆]有了工會(huì)問題、社會(huì)福利問題、罷工問題……;完全不能人工智能的生產(chǎn)可能會(huì)搬到東南亞、拉丁美洲、南歐等人力成本低的國家去了。我們國家面臨著這種分化,就應(yīng)該要把基礎(chǔ)教育提到國家的最高綱領(lǐng),才能迎接未來的革命。提高全民族的文化素質(zhì),這應(yīng)是黨和國家的主要責(zé)任,每個(gè)公民的義務(wù)。今天滿街高樓大廈,過二、三十年就變舊了。如果我們投資教育,二、三十年后這些窮孩子就是博士,開始沖鋒,國家就會(huì)走向更加繁榮。
在這個(gè)重要的歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期,華為只能把自己管好,不能去管別人,所以我們就大量投入資金往前沖。剛才央視記者問我“你們賺的錢很少,為什么科研投入會(huì)有那么多”,比如今年我們利潤是90多億,但是科研投入150-200億美金。其實(shí)這150億哪里是我們投的,都是成本,實(shí)際上還是客戶投的。客戶給我們的錢,不是產(chǎn)生利潤,而是產(chǎn)生投入。
我們?yōu)槭裁匆咴谇懊妫啃录夹g(shù)進(jìn)入時(shí)代的周期變短了。過去是等到科學(xué)家做方程,經(jīng)過五、六十年,終于發(fā)現(xiàn)這些方程有用。從電磁理論,又經(jīng)過五、六十年,發(fā)現(xiàn)電磁理論可以用于無線電;又經(jīng)過了幾十年……。今天已經(jīng)不可能了,這個(gè)過程縮短非常厲害,即使不能叫毫秒級(jí),也是極短級(jí)。如果我們還是等著產(chǎn)業(yè)分工,不進(jìn)入基礎(chǔ)研究,就有可能落后于時(shí)代。
中國是一個(gè)人口大國,如果變成人才大國,我們與別人的競(jìng)爭(zhēng)才更加有信心,因此,小學(xué)教師應(yīng)該要得到更多的尊重。當(dāng)然,今天教師待遇已經(jīng)比過去好很多了,但還要讓教師成為最光榮的職業(yè),國家未來才有希望,才能在世界競(jìng)技中獲得成功。
今天大家看到華為有很多成功,其實(shí)成功很重要的一點(diǎn)是外國科學(xué)家,因?yàn)槿A為工資高于西方公司,所以很多科學(xué)家都在華為工作。我們至少有700名數(shù)學(xué)家、800多名物理學(xué)家、120多名化學(xué)家、六七千名基礎(chǔ)研究的專家、六萬多名各種高級(jí)工程師、工程師……,形成這種組合在前進(jìn)。因此,我們國家要和西方競(jìng)技,唯有踏踏實(shí)實(shí)用五、六十年或者百年時(shí)間振興教育。
振興教育不在房子,在于老師。黃埔軍校就是兩條綁腿,抗大就是一條小板凳。你們看關(guān)于抗大的電影,搬個(gè)小板凳,坐在黃土飛揚(yáng)的土地上,聽到毛澤東沒有麥克風(fēng)的講話,就建設(shè)了新中國。黃埔和抗大怎么不是世界上兩所偉大的名校呢?所以,物質(zhì)不是最主要的,人才是最主要的,人類靈魂的工程師應(yīng)該得到尊重,這個(gè)國家才有希望。
5. 記者:在4G時(shí)代,我們感覺華為也是從眾多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中領(lǐng)跑進(jìn)入一個(gè)新的境界。原本以為在5G時(shí)代,迎接華為的是世界廣闊的天地。但是目前為止,外界設(shè)置的障礙是比較多的,剛才您也講華為對(duì)遇到的狀況是評(píng)估過的。我想問一下,接下來華為打算采取哪些措施去突破目前的困局?另外第二個(gè)問題,我們?cè)缟弦踩⒂^了華為的兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室,還是覺得華為在基礎(chǔ)研究這方面也是投入了很多心力的,那國家大的環(huán)境也是提倡企業(yè)或者是高校做基礎(chǔ)研究,我想聽任總關(guān)于基礎(chǔ)研究這塊的想法。
任正非:有個(gè)老師辭職說世界很大,她想去看看。我想說這個(gè)世界很大,還有好多地方我們可做5G的,我們暫時(shí)還做不了那么多。少數(shù)地方的拒絕不能代表我們?cè)诖蠖鄶?shù)地方被拒絕。而且5G實(shí)際上被夸大了它的作用,也被更多人夸大了華為公司的成就。因?yàn)槲覀兣艿锰炝?,我們的年青人按捺不住自己的興奮,一直講啊講,就把事情夸大了。實(shí)際上現(xiàn)在人類社會(huì)對(duì)5G還沒有這么迫切的需要。人們現(xiàn)在的需要就是寬帶,而5G的主要內(nèi)容不是寬帶。5G有非常非常多的內(nèi)涵,這些內(nèi)涵的發(fā)生還需要更多需求的到來,還需要漫長的時(shí)期。不要把5G想象成海浪一樣,浪潮來了,財(cái)富來了,趕快撈,撈不到就錯(cuò)過了。5G的發(fā)展一定是緩慢的。日本和韓國還是4G,日本、韓國把4G運(yùn)用到非常好,就足夠滿足使用。我們的4G沒有用好,打開我的手機(jī)只有20~30兆,實(shí)際上我們提供的4G是可以到300~400兆,足夠看8K電視。但是我們的網(wǎng)絡(luò),白天打開就只有二三十兆,只能看4K,沒法看8K電視。為什么?網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不好。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不好是啥?還是沒有數(shù)學(xué)家在研究運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。所以網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性的問題沒有解決,5G用上來和4G差不多。就好比我嘴巴很大,但是喉嚨很小,我吃一大塊肉還是一口吞不進(jìn)去。因此,不是5G的基站是萬能的,大家別那么著急。5G接下來估計(jì)還要進(jìn)入毫米波,毫米波就是只要你多加一倍的錢,帶寬可以加一百倍,就是一秒鐘你可以下載幾十部高清視頻,這個(gè)我們已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室里面都能完全做出來。5G現(xiàn)在暫時(shí)還沒有充分發(fā)揮出用處,太快了。這次中央臺(tái)用來在深圳(5G)直播春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì),也只是個(gè)演示性作用,這種演示還不足以變成大規(guī)模的商業(yè)行為。
在技術(shù)研究上,我們有一個(gè)說法叫做“一杯咖啡吸收宇宙能量”。干啥?就是我們向谷歌學(xué)習(xí),谷歌的母公司賺了錢就去研究很難實(shí)現(xiàn)的東西,還研究長生不老藥,它也是為人類社會(huì)貢獻(xiàn),把財(cái)富轉(zhuǎn)移到探索人類社會(huì)的未來去,我們也是一樣的。所以我們講一杯咖啡吸收宇宙能量,就是向谷歌學(xué)來的。就是把錢投出去,探索人類未來。我們支持給大學(xué)教授做基礎(chǔ)研究,他就像一個(gè)燈塔一樣,既可以照亮我們,也照亮別人。但是我們理解比別人快,所以做出的東西比別人快,僅此而已。
我們自己在編的15000多基礎(chǔ)研究的科學(xué)家和專家是把金錢變成知識(shí),我們還有60000多應(yīng)用型人才是開發(fā)產(chǎn)品,把知識(shí)變成金錢。我們對(duì)外面科學(xué)家的探索,就是給予適當(dāng)?shù)闹С帧?/p>
記者:如果是這樣的話,那基礎(chǔ)研究就不適合由公司去做。
任正非:但是如果公司不做,我們就不能領(lǐng)導(dǎo)或領(lǐng)先這個(gè)時(shí)代,那我們就不能賺超額的錢,我們就不可能有超額的投資,那我們就變成一個(gè)代工廠了。我們?yōu)槭裁茨苄赜谐芍褚宦奉I(lǐng)先?在電子上我們已經(jīng)做出最先進(jìn)的芯片ARM CPU、AI芯片,在光子的交換上,我們也是世界最領(lǐng)先的。在量子方面,我們?cè)诟S,至少在研究別人的量子計(jì)算機(jī)出來后,我們?cè)趺从谩?/p>
我們?cè)陔娮印⒐庾?、量子這三者之中,有兩者是走在人類社會(huì)前面的,在量子計(jì)算是跟在后面的。所以開展基礎(chǔ)研究,才可能有超額利潤,才有錢做戰(zhàn)略投入,才能領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)前進(jìn)。外面的科學(xué)家歡迎我們,因?yàn)槲覀兙褪前阉麄儺?dāng)作燈塔,我們不侵犯他們的任何利益。美國有一個(gè)拜杜法案,賦予大學(xué)和非盈利研究機(jī)構(gòu)對(duì)于聯(lián)邦政府資助的發(fā)明創(chuàng)造可以享有專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán),從而產(chǎn)生了促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化的強(qiáng)大動(dòng)力。我們也按照拜杜法案,我們沒有什么私心,但我們不是和學(xué)校合作,主要是和教授合作,必須有這個(gè)領(lǐng)軍人物我才跟你合作。
6. 記者:如果您來評(píng)價(jià)華為目前的基礎(chǔ)研究,華為處于什么樣的技術(shù)水平?您個(gè)人的目標(biāo)是什么?我記得兩年前您參加國家科技大會(huì)時(shí),您說華為進(jìn)入了無人區(qū),現(xiàn)在是不是還是這樣一個(gè)水平?
任正非:總體來說,我們對(duì)自己的基礎(chǔ)研究評(píng)價(jià)應(yīng)該還不夠滿意,為什么呢?這30年,其實(shí)我們真正的突破是數(shù)學(xué),手機(jī)、系統(tǒng)設(shè)備是以數(shù)學(xué)為中心,但是在物理學(xué)、化學(xué)、神經(jīng)學(xué)、腦學(xué)……其他學(xué)科上,我們才剛剛起步,還是落后的,未來的電子科學(xué)是融合這些科學(xué)的,還沒有多少人愿意投奔我們。所以,我們?cè)诳茖W(xué)構(gòu)建未來信息社會(huì)的結(jié)構(gòu)過程中,我們還是不夠的。
關(guān)于無人區(qū),當(dāng)時(shí)最主要是講“時(shí)延”問題,比如現(xiàn)在無人駕駛等都是時(shí)延問題。前段時(shí)間,我太太和我小女兒在歐洲乘坐德國無人駕駛汽車在高速公路狂奔了兩個(gè)多小時(shí),歐洲已經(jīng)在進(jìn)入L3階段的無人駕駛。大家也看到我們和奧迪在無人駕駛領(lǐng)域的合作,也是L3階段。無人駕駛最高是L5階段,達(dá)到L5階段5G開始起作用,但是還有時(shí)延問題。
所以,現(xiàn)在真正無人區(qū)的探索就是降低時(shí)延,任何電路都一定有電容、電阻,一定會(huì)產(chǎn)生時(shí)延,人類社會(huì)要求無時(shí)延的時(shí)代是不存在的。時(shí)代發(fā)展進(jìn)入飽和曲線階段,我們剛好在這個(gè)曲線的平頂上,新公司很容易追上我們。這就是我們認(rèn)為未來的風(fēng)險(xiǎn)。你們看,現(xiàn)在做一個(gè)電子產(chǎn)品多簡(jiǎn)單,買幾個(gè)芯片一搭就出來了。我們的優(yōu)勢(shì)慢慢也不再是優(yōu)勢(shì),這個(gè)領(lǐng)域里,我們擔(dān)憂也跑不動(dòng)了。
這次總理去比利時(shí)參觀了IMEC的一個(gè)設(shè)計(jì)平臺(tái),總理看到這個(gè)平臺(tái)能把人類電子帶寬提高到3納米和1納米。如果到了極限,還滿足不了人類的需求,石墨烯這時(shí)也還不能替代硅,怎么辦?我們就把芯片疊起來,但最大的問題是要把這兩個(gè)芯片中間的熱量散出來,這也是尖端技術(shù)。所以說,熱學(xué)將是電子工業(yè)中最尖端的科學(xué),這方面我們的研究也是領(lǐng)先的,就是太抽象了。所以,應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn),我們都在找路,但如果慢慢找來找去找不到,追兵也很快到了。
7. 記者:最近我看到很多報(bào)告或演講,包括美國智庫,提到未來在全球科技領(lǐng)域可能會(huì)有中美兩個(gè)陣營。您對(duì)于未來科技行業(yè)的走勢(shì)是怎么看的?因?yàn)槿A為從來不站隊(duì),但是現(xiàn)在這種大國博弈的情況下,華為還有可能獨(dú)善其身嗎?
任正非:如果將來會(huì)出現(xiàn)中美博弈,中國首先還得重視教育。我們?cè)诤M馀汕矄T工有4萬多名,為什么大多數(shù)員工都不愿意回來?孩子上學(xué)問題,回來以后怎么插班,教育方式完全不一樣。這樣一系列問題,讓我們的員工流動(dòng)不起來,孩子回不來。即使在非洲,孩子可以上最好的學(xué)校,但是回到深圳就進(jìn)不去學(xué)校。因此教育是我們國家最緊迫的問題,要充分滿足孩子受教育的權(quán)利。每個(gè)家長最操心就是孩子。因此,盲目的人口紅利化是錯(cuò)誤的,因?yàn)樯鐣?huì)的生產(chǎn)方式是走向人工智能。
東風(fēng)汽車的竺總問我,我說“中國無人駕駛可以從拖拉機(jī)做起”,我們不與西方同一個(gè)軌道競(jìng)爭(zhēng),就把拖拉機(jī)做到24小時(shí)耕地,不怕蚊子,不怕下大雨,不怕爬高山,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率不就提高了嗎?
8. 記者:您是反對(duì)封閉式的自主創(chuàng)新的,對(duì)不對(duì)?然后,您又提到最先發(fā)明量子計(jì)算機(jī)的一定是IBM或者微軟。
任正非:這是我個(gè)人的看法。
記者:華為可能不是第一個(gè)。
任正非:肯定不是。
記者:那我想問一下,一方面每年我們投入這么多錢在研究與創(chuàng)新,另一方面我要站在前人的肩膀上,關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的共享和自主研究,這兩者的平衡點(diǎn)是什么?
任正非:在精神上我是支持自主創(chuàng)新的。所有科學(xué)家的創(chuàng)新都是自主的,它是一種精神。我認(rèn)為在尖端的未知上更多的強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新是可以的,比如嫦娥4號(hào),人家不給你,那你得自主。但是我們不能在低層面上強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新,一個(gè)螺絲釘你也要自主?日本、德國的中小企業(yè)很了不起,日本一個(gè)企業(yè)幾十年就做一個(gè)螺絲釘,這個(gè)螺絲釘最大的特點(diǎn)就是永不松動(dòng),全世界到處高速設(shè)備、高鐵、飛機(jī)全部都用這家螺絲釘。我去過萊卡,萊卡就是一個(gè)鄉(xiāng)村工廠,一個(gè)老太太,35年就做涂外層油漆的工作,說機(jī)器不能代替,做不到她那么精細(xì),所以她還在做。我覺得踏踏實(shí)實(shí)做好一件事是可以的,但不要說人家已經(jīng)做好了,我非要重復(fù)做一下才證明自己是光榮偉大的。我認(rèn)為只有開放才可能快速的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
9. 記者:剛才提到未來五年,華為將投入1000億美元用于重構(gòu)網(wǎng)絡(luò),那么能不能具體談一下,這個(gè)重構(gòu)包含哪些體系的調(diào)整?有沒有具體的時(shí)間表?您的這種重構(gòu)肯定不是對(duì)市場(chǎng)國際環(huán)境或者國際輿論做出的改變,一定是包含對(duì)于未來機(jī)會(huì)的戰(zhàn)略判斷,您認(rèn)為世界的通信市場(chǎng)包含著哪些重大的機(jī)會(huì)點(diǎn)?
任正非:我們所說的計(jì)劃就是要把網(wǎng)絡(luò)做到極簡(jiǎn),把網(wǎng)絡(luò)交易模式做到極簡(jiǎn),把網(wǎng)絡(luò)做到極安全,隱私保護(hù)遵從歐洲GDPR標(biāo)準(zhǔn)。達(dá)到這四個(gè)點(diǎn),我們就依然會(huì)有增長。
記者:那未來的機(jī)會(huì)點(diǎn)呢?
任正非:網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的重構(gòu),還有未來人類社會(huì)對(duì)于圖像的需求,都會(huì)給我們帶來巨大的空間。大家參觀展廳的時(shí)候看了8K的電視畫面,看了會(huì)喜歡吧?中國的北京、上海、廣州、深圳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具備這種條件了,那么為啥不可以做到位呢?
10. 記者:華為是世界上幾乎唯一做B2B業(yè)務(wù)成功,做消費(fèi)者B2C業(yè)務(wù)也非常成功的企業(yè),你們是怎么做到的?
任正非:我們把做網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)能力也應(yīng)用到了手機(jī)業(yè)務(wù)。比如,手機(jī)的圖像系統(tǒng)很好,就是來自我們網(wǎng)絡(luò)的圖像系統(tǒng)對(duì)數(shù)學(xué)的研究。下一步,我們網(wǎng)絡(luò)連接業(yè)務(wù)會(huì)更成功,會(huì)是全世界最好、最智能化的連接,這些領(lǐng)域其實(shí)都是相關(guān)的。
11. 記者:消費(fèi)者業(yè)務(wù)的成功是偶然的嗎?
任正非:大家知道,世界會(huì)變成一個(gè)智能社會(huì),智能社會(huì)怎么感知呢?必須要靠終端,終端的感知要靠傳感器、顯示器。所以,未來終端的路很寬廣,包括物聯(lián)網(wǎng)……,手機(jī)只是終端的一個(gè)領(lǐng)域。
12. 記者:前兩天您接受外媒采訪,提到“隱私保護(hù)方面要學(xué)習(xí)蘋果”,之前華為業(yè)務(wù)也說過“學(xué)習(xí)愛立信”。以華為目前的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和體量,現(xiàn)在還有一個(gè)學(xué)習(xí)的榜樣嗎?或者說您覺得華為現(xiàn)在應(yīng)該怎么做,在大方向上有哪些需要去布局的?
任正非:第一,亞馬遜的開發(fā)模式值得我們學(xué)習(xí),一個(gè)賣書的書店突然成為全世界電信營運(yùn)商的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也是全世界電信設(shè)備商的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。第二,谷歌也很厲害,大家也看到“谷歌軍團(tuán)”的作戰(zhàn)方式。第三,微軟也很厲害。怎么沒有學(xué)習(xí)榜樣呢?到處都是老師,到處都可以學(xué)習(xí)。
13. 記者:您希望中國的網(wǎng)友怎么來看待華為,您希望華為在海外能樹立一個(gè)怎樣的形象?
任正非:我覺得呢,就是網(wǎng)友要更多的寬容心。大家也看到,有些科學(xué)家因?yàn)榘l(fā)布了一些不同的科學(xué)見解,然后被網(wǎng)友們罵得狗血淋頭。科學(xué)家就像哥白尼一樣,日心說在當(dāng)時(shí)就是胡說八道,人還敢跟神做斗爭(zhēng),你比神還偉大了嗎?那我們就要寬容一下今天的“哥白尼”,這樣我們國家將來才有新東西??茖W(xué)家會(huì)提出很多新東西,可能是莫名其妙的,千奇百怪的想法,我們要寬容他。
14. 記者:你們把網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)作為今年的最高綱領(lǐng),這是基于什么原因?
任正非:這是永久的要求,不是今年的。為什么呢?過去我們是普通的傳輸和交換時(shí)代,任何病毒都進(jìn)不去,所以最早80年代使用的通信系統(tǒng)沒有網(wǎng)絡(luò)安全問題。后來由于IP的出現(xiàn),IP繞來繞去,可能會(huì)多幾個(gè)缺口。未來時(shí)代是云時(shí)代,到處都是缺口,誰把網(wǎng)絡(luò)安全做好了,客戶就會(huì)買誰的。我們把網(wǎng)絡(luò)安全提升了這樣的高度來認(rèn)識(shí),是因?yàn)槲覀兠媾R未來要支撐云時(shí)代。不是今年,是永遠(yuǎn)的?!?/p>