張 瓏 何淑艷

（登封市嵩陽中學 河南鄭州 452470）

隨著生產(chǎn)工藝的進步，電池中所含的有毒有害的物質大量下降。一次性干電池已基本不含汞，對環(huán)境的危害也大大減少。國家環(huán)境保護部門曾明確，廢棄的普通鋅錳電池和堿性鋅錳電池不屬于危險廢物，尤其是已基本達到無汞化的廢電池（主要指一次性干電池），不鼓勵集中收集。因為我國尚無專門設施集中處理這些電池，且處理技術不成熟，處理起來花費成本太高。

那么，這些電池對生物是否還有不良影響呢，大家都提出了疑問。筆者根據(jù)學校現(xiàn)有的條件，使用簡便易得的玉米和小麥種子進行了有關發(fā)芽率的實驗。

1 材料與方法

1.1 材料

飽滿的玉米和小麥種子，1號牌堿性廢棄干電池。

1.2 實驗步驟

取廢舊的2支1號堿性干電池（重量約50 g），敲開外皮，完全粉碎后置于塑料水槽中，向其中加入2 000 mL蒸餾水，并不斷攪拌。

2 d天后用傾析法將溶液和固體殘渣分離，得黑色傾析液，再靜置澄清后得到無色透明的濾液（pH約8.3），即為廢舊電池浸出液原液。實驗過程中所需的各種不同濃度的廢舊電池浸出液均由此原液稀釋得到。

在預實驗的基礎上，配制質量分數(shù)分別為0%、5%、10%、30%、50%、100%（分別標記為TA0、TA1、TA2、TA3、TA4、TA5）5個濃度梯度的廢舊電池浸出液進行實驗，對照為TA0。取顆粒飽滿、大而均勻的玉米種子，用質量分數(shù)為0.5%的高錳酸鉀溶液表面消毒5min，用新制蒸餾水沖洗數(shù)次后用紗布將水吸干。

取培養(yǎng)皿，內置兩層濾紙。每培養(yǎng)皿放置30粒玉米或者小麥種子，每個濃度設6組實驗，分別加制備好的廢電池浸取液，量為浸沒種子的一半。

在25℃的恒溫培養(yǎng)箱內培養(yǎng)，每日觀察，并適當添加對應濃度的廢電池浸出液。

1.3 數(shù)據(jù)記錄及處理

逐日記載發(fā)芽種子數(shù)，3 d計算發(fā)芽勢，7 d結束發(fā)芽試驗并計算發(fā)芽率，同時對發(fā)芽種子測試芽長。然后進行相應的計算。相應計算公式如下：

發(fā)芽勢=3 d發(fā)芽的種子數(shù)/供試的種子數(shù)×100%；發(fā)芽率=7 d發(fā)芽的種子數(shù)/供試的種子數(shù)×100%。

所有計算結果最終取平均值，保留兩位小數(shù)。

2 結果與分析

廢舊電池浸出液對玉米發(fā)芽影響的實驗結果見表1。

表1 廢舊電池浸出液對玉米發(fā)芽的影響

從表1中可以看出，在濃度低的時候，不同濃度的電池浸出液對種子的發(fā)芽勢并沒有太大的影響，但當濃度提高以后，發(fā)芽勢出現(xiàn)顯著下降。而從發(fā)芽率來看，低濃度的電池浸出液并沒有顯著的影響，而且還略有促進；但是，高濃度的電池浸出液會顯著減低種子的發(fā)芽率。從玉米的芽長來看，不同濃度的廢舊電池浸出液對芽長都有影響，而且隨濃度的增大，芽長隨之變短，趨勢非常明顯。

廢舊電池浸出液對小麥發(fā)芽影響的實驗結果見表2。

表2 廢舊電池浸出液對小麥發(fā)芽的影響

從表2可以看出，不同濃度的電池浸出液對小麥種子的發(fā)芽勢并沒有太大的影響。而且，從發(fā)芽率來看，隨廢舊電池浸出液濃度的增大，小麥種子的發(fā)芽率還出現(xiàn)提高的情況。從小麥的芽長來看，隨廢舊電池浸出液濃度的增加，小麥芽長出現(xiàn)顯著的縮短，趨勢特別顯著。

另外，在實驗中還發(fā)現(xiàn)，隨著廢舊電池浸出液濃度的增加，培養(yǎng)皿中更容易產(chǎn)生霉變的現(xiàn)象，說明種子的抗逆性也出現(xiàn)明顯下降。

3 結論

廢舊電池浸出液對玉米和小麥的發(fā)芽和生長都有明顯的影響。玉米種子的發(fā)芽勢和發(fā)芽率隨廢舊電池浸出液濃度的增加而降低。但廢舊電池浸出液濃度較低時，這種影響并不顯著。玉米種子的芽長隨廢舊電池浸出液濃度的增加而出現(xiàn)顯著的下降。小麥種子的發(fā)芽勢和發(fā)芽率隨廢舊電池浸出液濃度的變化不顯著，說明小麥對廢舊電池的耐受性較好。這與姚錦秋等的結果不同，是否與電池種類或浸出液濃度有關尚待進一步研究。

由此可見，堿性廢電池中仍舊含有不利于農作物生長的有害物質，如果隨意丟棄或者簡單的堆放在一起，其有害物質就會隨滲液流出，日積月累，只要濃度超過一定的范圍，便會對植物造成相當大的影響。我國是電池消費大國，每年電池消費量巨大，把無汞堿性廢電池隨生活垃圾一起處理是不可取的，關于廢舊電池的處理還應當進一步尋找有效的無害化處理方案。