郭利雅

（中國(guó)聯(lián)通山西分公司，太原 030006）

1 引言

隨著移動(dòng)寬帶時(shí)代的到來(lái)，無(wú)線傳統(tǒng)覆蓋方式已滿足不了大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求，微站以其應(yīng)用場(chǎng)景靈活、覆蓋能力強(qiáng)、偽裝性高、施工難度低、可網(wǎng)管監(jiān)控等一系列優(yōu)點(diǎn)，極大地滿足了深度覆蓋和熱點(diǎn)區(qū)域容量不足等需求。本文在對(duì)微站產(chǎn)品形態(tài)、組網(wǎng)結(jié)構(gòu)、特性、應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行介紹的基礎(chǔ)上，從不同角度探討了微站對(duì)熱點(diǎn)區(qū)域、盲點(diǎn)區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)改善情況，與宏站、MDAS、傳統(tǒng)室分的業(yè)務(wù)量對(duì)比情況，在集中監(jiān)控系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)微站專項(xiàng)場(chǎng)景管控等。

2 一體化微站介紹

2.1 微站產(chǎn)品形態(tài)和組網(wǎng)結(jié)構(gòu)

微站采用射頻天線一體化設(shè)計(jì)，替代原RRU+天線結(jié)構(gòu)。目前，部分主流無(wú)線設(shè)備廠商（華為、中興、愛(ài)立信）的微站有大功率微站、較大功率微站和室內(nèi)微站三種類型的產(chǎn)品，以華為為例，設(shè)備參數(shù)及組織結(jié)構(gòu)見(jiàn)表1和圖1。

表1 微站參數(shù)

圖1 微站組網(wǎng)結(jié)構(gòu)

2.2 微站特性

（1）節(jié)省天面：針對(duì)多模多頻網(wǎng)絡(luò)，天面設(shè)備數(shù)量減少超75%，減少鐵塔承重和占用空間，大幅降低天面安裝需求，站點(diǎn)簡(jiǎn)潔美化。

（2）降低運(yùn)維費(fèi)用：節(jié)省模塊和輔料數(shù)量，針對(duì)人力成本高的市場(chǎng)區(qū)域，安裝運(yùn)維成本降低70%以上。

（3）性能提升：內(nèi)部接口代替饋線、跳線、接頭，饋線0損耗。

（4）易部署：體積小，偽裝性強(qiáng)，物業(yè)協(xié)調(diào)容易，施工難度低，如BookRRU大小接近于iPad，重量?jī)H5kg。

2.3 應(yīng)用場(chǎng)景

（1）居民小區(qū)深度覆蓋（大型小區(qū)、城中村）：一是小區(qū)物業(yè)協(xié)調(diào)困難；二是周邊宏覆蓋層無(wú)法實(shí)現(xiàn)住宅低層覆蓋；三是偽裝基站對(duì)于設(shè)備物理參數(shù)要求高。

（2）室外盲點(diǎn)熱點(diǎn)覆蓋（街道、背街小巷、底層、商鋪、立交橋）：一是業(yè)務(wù)量大，用戶多，受高層建筑影響存在部分弱覆蓋區(qū)域，信號(hào)質(zhì)量差；二是底層覆蓋天面資源協(xié)調(diào)難度大；補(bǔ)盲站點(diǎn)設(shè)置要求精確覆蓋，避免加站引發(fā)更大同頻干擾。

（3）室外熱點(diǎn)覆蓋（CBD商業(yè)街覆蓋）：一是高樓周邊存在相對(duì)較低的樓宇，該場(chǎng)景可以采用低站上打覆蓋方式進(jìn)行無(wú)線覆蓋。二是室分站點(diǎn)無(wú)法有效吸收話務(wù)，物業(yè)協(xié)調(diào)困難，光纖鋪設(shè)繁雜。

（4）大學(xué)校園及園區(qū)覆蓋：一是場(chǎng)景多，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，一般包括宿舍、教學(xué)樓、行政樓、圖書館、體育館、大禮堂等場(chǎng)景；二是具有密集環(huán)境、大流量、低話務(wù)、高移動(dòng)、開闊環(huán)境、突發(fā)話務(wù)等特性。

3 微站對(duì)熱點(diǎn)區(qū)域的改善

微站可有效解決宏站覆蓋熱點(diǎn)區(qū)域資源利用率高、容量不足的問(wèn)題，大幅提升熱點(diǎn)區(qū)域的用戶吞吐量和流量。以某城區(qū)文理學(xué)院為例：

圖2 開通前后容量及業(yè)務(wù)量對(duì)比

某城區(qū)文理學(xué)院在新建微站EasyMacro后，有效解決了此區(qū)域的高熱問(wèn)題：忙時(shí)下行PRB利用率由98.66%下降到60.25%，改善幅度達(dá)39%；宏站的日均忙時(shí)用戶平均下行吞吐率增加29.04Mb/s，增幅287%，日均流量增加127.6GB，增幅59%；微站日均忙時(shí)用戶平均下行吞吐率達(dá)48.47Mb/s，日均流量達(dá)162.53GB。

4 微站對(duì)盲點(diǎn)區(qū)域的改善

微站做為深度覆蓋場(chǎng)景的有效解決方案，在改善宏站3G/4G信號(hào)盲點(diǎn)和弱覆蓋方面起到了非常大的作用，以某城區(qū)臥牛小區(qū)為例，臥牛小區(qū)是居民住宅小區(qū)，共有15棟高層樓宇，開通微站前4G信號(hào)覆蓋較差，開通微站后，3G/4G覆蓋情況得到明顯改善。

4.1 微站開通前后室外覆蓋對(duì)比

微站開通后，室外4G RSRP均值由-101dbm提升至-80dbm，提升26.25%；3G RSCP均值由-85dbm提升至-69dbm，提升23.19%。

4.2 微站開通前后室內(nèi)覆蓋對(duì)比

微站開通后，室內(nèi)3G RSCP均值由-90.51dbm提升至-63.48 dbm，提升29.9%；4G RSRP均值由-99.33dbm提升至-73.18dbm，提升26.3%。

圖3 開通前后室外信號(hào)對(duì)比

圖4 開通前后室內(nèi)信號(hào)對(duì)比

5 微站與其他類型基站業(yè)務(wù)量對(duì)比

圖5為對(duì)某城區(qū)宏站、微站、MDAS、傳統(tǒng)室分進(jìn)行流量對(duì)比：

圖5 宏站、微站、MDAS、傳統(tǒng)室分業(yè)務(wù)量對(duì)比

單小區(qū)日均流量宏站14.58GB、微站21.74GB、MDAS 27.4GB、傳統(tǒng)室分6.52GB；日均收入宏站130元、微站194元、MDAS245元、傳統(tǒng)室58元；微站流量和收入高于宏站和傳統(tǒng)室分，但低于MDAS。

6 微站場(chǎng)景的專項(xiàng)管控

為直觀呈現(xiàn)和隨時(shí)掌控微站的配置、告警、性能，及時(shí)發(fā)現(xiàn)不同等級(jí)微站故障并快速通知維護(hù)人員處理；保障微站故障處理全流程的閉環(huán)管控，縮短故障處理時(shí)長(zhǎng)、提高維護(hù)效率，在集中監(jiān)控系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)微站場(chǎng)景的專項(xiàng)監(jiān)控：網(wǎng)元的配置、告警信息分別通過(guò)FTP、SOKET接口接入集中監(jiān)控系統(tǒng)的統(tǒng)一采集平臺(tái)，并通過(guò)工單派發(fā)、配置查詢、告警查詢的方式實(shí)現(xiàn)微站網(wǎng)元的專項(xiàng)管控。

圖6 集中監(jiān)控系統(tǒng)示意圖

7 結(jié)束語(yǔ)

微站做為城區(qū)、小區(qū)、公路、商業(yè)街、CBD、大學(xué)校園及園區(qū)深度覆蓋、補(bǔ)盲、吸熱的有效手段，在提升移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行質(zhì)量和用戶感知方面有非常大的支撐作用，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和建設(shè)時(shí)，充分結(jié)合地理位置、場(chǎng)景、用戶訴求靈活部署。