針對(duì)外媒頻頻提出的華為手機(jī)安全問題，任正非表示：“我們已經(jīng)明確，我們只是以客戶為中心，絕不做危害客戶的任何事情。我認(rèn)為蘋果公司給我們作了榜樣，我們就向蘋果公司學(xué)習(xí)。當(dāng)我們面臨要侵犯客戶利益的時(shí)候，寧可關(guān)閉公司，也不會(huì)被利益所驅(qū)使，而去做不應(yīng)該做的事?！?/p>

1月15日，華為技術(shù)有限公司主要?jiǎng)?chuàng)始人、總裁任正非接受了美聯(lián)社、彭博社、《金融時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《財(cái)富》等外媒的集體采訪。經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，采訪中，任正非回應(yīng)了諸多公眾關(guān)注問題。下面節(jié)選部分采訪紀(jì)要，來看看任正非如何與外媒進(jìn)行交鋒。

“寧可關(guān)公司，也不會(huì)被利益驅(qū)使去做不該做的事”

《金融時(shí)報(bào)》記者問道：“如果有任何中國人或者外國人在中國違法犯罪，在華為手機(jī)里留下了一些線索，請(qǐng)問華為是否會(huì)配合中國司法機(jī)關(guān)來解決這個(gè)問題？再如，不管是中國人還是外國人，在海外犯法了，華為應(yīng)該怎么做？”

任正非的回答是：“無論是華為的中國籍員工或非中國籍員工，只要違反當(dāng)?shù)胤?，華為都會(huì)配合司法機(jī)構(gòu)調(diào)查。華為堅(jiān)決反對(duì)員工任何違反法律的行為。公司內(nèi)部有非常龐大的內(nèi)外合規(guī)管理系統(tǒng)，用來預(yù)防這些事件，違反后，有紀(jì)律部門來處置。

美聯(lián)社的提問比較尖銳：“最近我們看到很多國家政府提出的安全擔(dān)憂，因?yàn)楫吘怪袊笃髽I(yè)做一些事情，企業(yè)必須服從。所以我想知道對(duì)于華為的外國客戶，您能給他們?cè)鯓拥谋ＷC？”

對(duì)此，任正非首先指出，過去30年來，華為公司在170多個(gè)國家，為30多億人提供服務(wù)，保持了良好的安全紀(jì)錄；其次，華為是一個(gè)獨(dú)立的商業(yè)公司，其在網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)上是堅(jiān)決站在客戶這邊的，“我們絕不會(huì)去危害任何國家，傷害任何人”；第三，中國外交部也作過澄清，中國沒有任何法律要求企業(yè)安裝后門。華為公司和他個(gè)人也從來沒有收到過任何這樣的要求。

美聯(lián)社接著提出：“如果說中國的國安部找到華為一定要求為他們做一些事情，華為能做什么？華為將做什么來保證華為對(duì)客戶或者所在國不是一個(gè)危險(xiǎn)？”

任正非說，那就把公司賣給他。如果對(duì)方買不起的話，他就要把這家公司關(guān)掉?！拔覀円呀?jīng)明確，我們只是以客戶為中心，絕不做危害客戶的任何事情。我認(rèn)為蘋果公司給我們作了榜樣，我們就向蘋果公司學(xué)習(xí)。當(dāng)我們面臨要侵犯客戶利益的時(shí)候，寧可關(guān)閉公司，也不會(huì)被利益所驅(qū)使，而去做不應(yīng)該做的事?！?/p>

“不能為了華為一家公司，中國不開放”

《華爾街日?qǐng)?bào)》提問：“中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)，一部分是說美國公司在中國市場(chǎng)的市場(chǎng)準(zhǔn)入或者公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)不夠，比如說華為現(xiàn)在也進(jìn)入了云這樣一個(gè)領(lǐng)域，其實(shí)這個(gè)領(lǐng)域?qū)τ诿绹髽I(yè)限制還是非常多的。那您是不是覺得，中國應(yīng)該進(jìn)一步地向美國市場(chǎng)開放，然后來緩解目前的貿(mào)易的這個(gè)狀況？”

任正非說：“我一貫支持開放政策，但是我沒有決定權(quán)?！?/p>

接著他講了一個(gè)故事：2003年，思科與華為有一場(chǎng)曠世紀(jì)的官司，當(dāng)年華為還是“毛毛蟲”。華為遭遇了這么巨大的泰山壓頂?shù)墓偎?，那時(shí)候他的精神壓力極大，主要是沒經(jīng)驗(yàn)。但是，他說他從來不會(huì)去煽動(dòng)民族情緒和民粹主義來抵制思科，從而解決自己的官司問題?！耙?yàn)槲覀冎?，中國這個(gè)國家唯有開放、唯有改革才能有希望，不能為了華為一家公司，中國不開放?！?/p>

他認(rèn)為，中國只有更加開放、更加改革，才會(huì)形成一個(gè)更加繁榮的中國。

“動(dòng)不動(dòng)就嚇唬一些公司、抓人，誰敢到美國去投資”

彭博社的記者問道：“您之前說沒有很好的渠道跟美國政府溝通，那現(xiàn)在這么多外媒坐在這里，您如果想有一些對(duì)美國政府說的話，您最想傳達(dá)的信息是什么？另外，之前特朗普說，如果干預(yù)孟晚舟的事情對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)談判有利，他會(huì)去做這件事，您怎么看待特朗普這個(gè)人？”

任正非說，他通過媒體對(duì)美國想說一句話，就是“合作共贏”。因?yàn)樵絹碓礁呖萍嫉氖澜?，越來越不可能由一個(gè)國家、一個(gè)公司完整地完成一件事情。在工業(yè)時(shí)代，一個(gè)國家可以獨(dú)立做一臺(tái)完整的紡織機(jī)、一輛完整的火車、一艘完整的輪船，但信息社會(huì)相互的依存非常高，只有這樣才能推動(dòng)人類社會(huì)更快進(jìn)步。

對(duì)于特朗普總統(tǒng)說“要把孟晚舟的事件管起來”，“那我只能等等看，我現(xiàn)在不能作出判斷”。對(duì)特朗普的個(gè)人看法，任正非認(rèn)為他是一個(gè)偉大的總統(tǒng)，敢于把稅收大幅度降下來，這是有利于美國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。但是，任正非也說只有善待所有國家、善待所有公司，大家才會(huì)積極投資，投資產(chǎn)生效益，才能彌補(bǔ)稅收的減少。如果動(dòng)不動(dòng)就嚇唬一些國家，嚇唬一些公司，動(dòng)不動(dòng)就抓人，誰敢到美國去投資？稅收創(chuàng)造的優(yōu)越環(huán)境就不能發(fā)揮作用。

《金融時(shí)報(bào)》記者問：“很多人認(rèn)為，目前美國對(duì)華為5G的懷疑不僅是因?yàn)榧夹g(shù)性問題，還有政治性問題，華為已經(jīng)成為中美冷戰(zhàn)的代表，您怎么看待這個(gè)問題？”

任正非說，首先華為沒有這么偉大，中美兩大國之間的沖突，怎么會(huì)讓華為這顆小芝麻夾在中間，他們能起什么作用呢？現(xiàn)在西方有些人認(rèn)為華為設(shè)備運(yùn)作有陰謀，這種意識(shí)形態(tài)就像工業(yè)革命時(shí)期砸壞紡織機(jī)一樣，認(rèn)為先進(jìn)的紡織機(jī)破壞了世界。華為賣的是一個(gè)裸設(shè)備，這個(gè)設(shè)備上沒有意識(shí)形態(tài)。所以，我們不要回到工業(yè)革命砸毀紡織機(jī)的時(shí)代。

“我相信加拿大和美國法律的公開、公平、公正”

《華爾街日?qǐng)?bào)》還對(duì)孟晚舟的事進(jìn)行了提問：“您女兒前不久在加拿大被扣押，作為父親對(duì)于整個(gè)事情有何感受？”

任正非表示，作為父親，他是十分牽掛女兒的。“我相信加拿大和美國的法律體系的公開、公平、公正，以及后續(xù)會(huì)給出公正的結(jié)論。所有事件的證據(jù)將來全部公開以后，我們?cè)賮韺?duì)這個(gè)事情判斷。”

彭博社問道：“是不是因?yàn)槊贤碇凼悄募胰?，所以美國和加拿大政府才?huì)做這樣的事情？”

任正非說：“我沒有看到美國司法部和加拿大司法部溝通的郵件，如果他們把郵件全部公開的話，我才能猜測(cè)他們是不是因?yàn)槲业呐畠翰胚@樣做。因此將來還是看法庭公開他們之間往來的溝通，我才知道是不是針對(duì)我女兒?！?/p>