張燕
【摘要】目的:探究紅外線治療36例宮頸糜爛納氏囊腫的效果。方法:將2016年9月至2017年5月在我院接受診治的36例宮頸糜爛患者作為研究對(duì)象,將36例宮頸糜爛患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(n=18)與對(duì)照組(n=18),對(duì)兩組患者治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組治愈率為55.56%,有效率為38.89%,無效率為5.56%;對(duì)照組治愈率為27.78%,有效率為55.56%,無效率為16.67%。實(shí)驗(yàn)組治療總有效率與對(duì)照組對(duì)比明顯較高;實(shí)驗(yàn)組術(shù)后陰道大出血發(fā)生率為5.56%,感染率0.00%;對(duì)照組術(shù)后陰道大出血發(fā)生率為5.56%,感染率為16.67%實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組對(duì)比明顯較低。討論:紅外線治療宮頸糜爛納氏囊腫有著良好的治療效果,能夠有效緩解患者炎癥,有效改善血液循環(huán),減少創(chuàng)面出血,有效控制患者感染率。
【關(guān)鍵詞】光用紅外線;宮頸糜爛
【中圖分類號(hào)】R181.3+2【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)02-034-01
前言
宮頸糜爛(columnar ectopy)屬于婦科常見疾病,若病情不斷發(fā)展可能會(huì)導(dǎo)致宮頸癌的發(fā)生,主要臨床癥狀為血性白帶、腹墜及腹痛等,對(duì)患者的身心健康產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,所以應(yīng)對(duì)其進(jìn)行及時(shí)有效的治療,減輕對(duì)患者的傷害[1]。本文通過實(shí)驗(yàn)對(duì)比對(duì)光用紅外線治療的治療效果進(jìn)行分析研究。
1一般資料及方法
1.1一般資料
將2016年9月至2017年5月在我院接受診治的36例宮頸糜爛患者作為研究對(duì)象,將36例宮頸糜爛患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(n=18)與對(duì)照組(n=18)。對(duì)照組患者年齡在21歲至56歲之間,平均年齡為(32.5±4.5)歲。實(shí)驗(yàn)組患者年齡在22歲至54歲之間,平均年齡為(30.9±4.2)歲。對(duì)照組患者最短與最長(zhǎng)病程分別的1年和18年,平均病程為(11.5±5.2)年。實(shí)驗(yàn)組患者最短與最長(zhǎng)病程分別為1年和21年,平均病程為(12.8±4.8)年。兩組患者一般資料對(duì)比無明顯差異。
1.2研究方法
兩組患者術(shù)前準(zhǔn)備:患者月經(jīng)結(jié)束3至7天;患者在術(shù)前24小時(shí)禁止同床;對(duì)患者進(jìn)行白帶檢查;對(duì)患者進(jìn)行陰道鏡檢,檢查過程中的可疑病變?nèi)』铙w,進(jìn)行病理檢查[2]。
對(duì)照組治療方法:取膀胱截石位,對(duì)患者外陰部、宮頸和陰道使用碘伏進(jìn)行消毒,將宮頸分泌物清理干凈[3]。進(jìn)行傳統(tǒng)的手術(shù)治療方法進(jìn)行治療。實(shí)驗(yàn)組患者使用婦康舒洗液沖洗后,用50%葡萄糖液注入陰道浸濕宮頸當(dāng)做介質(zhì),使用紅外線進(jìn)行照射,照射時(shí)間為20分鐘至25分鐘,每天照射一次,每療程為一周[4]。
1.3治療效果評(píng)定
對(duì)兩組患者治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,治愈:治療完成后,患者宮頸恢復(fù)至光滑,糜爛情況完全清除;有效:治療完成后,糜爛面積明顯縮小,糜爛程度與治療前相比明顯好轉(zhuǎn);無效:治療完成后,糜爛面積并未縮小,甚至更加嚴(yán)重。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS 22.0數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)指
標(biāo)進(jìn)行處理分析。用x±s表示計(jì)數(shù)資料,χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,通過t檢驗(yàn)對(duì)研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),(P<0.05)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組患者治療效果對(duì)比如表一所示,實(shí)驗(yàn)組治愈率為55.56%,有效率為38.89%,無效率為5.56%;對(duì)照組治愈率為27.78%,有效率為55.56%,無效率為16.67%。實(shí)驗(yàn)組治療總有效率與對(duì)照組對(duì)比明顯較高。
兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況對(duì)比(表二),實(shí)驗(yàn)組術(shù)后陰道大出血發(fā)生率為5.56%,感染率0.00%;對(duì)照組術(shù)后陰道大出血發(fā)生率為5.56%,感染率為16.67%。實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組對(duì)比明顯較低。
3討論
宮頸糜爛屬常見婦科疾病,多發(fā)生于育齡女性,對(duì)該疾病的治療方法有很多,臨床上常見的治療方式為手術(shù)治療和藥物治療。藥物治療通常治療時(shí)間較長(zhǎng),且治療效果不夠理想。紅外線治療近年來被臨床廣泛使用。紅外線治療對(duì)患者局部血液循環(huán)具有促進(jìn)作用,能夠有效緩解患者炎癥。該治療方式治療效果較好。使用紅外光對(duì)患者創(chuàng)面進(jìn)行照射,能夠促進(jìn)患者創(chuàng)面組織增生,有效改善血液循環(huán),減少創(chuàng)面出血,且對(duì)患者感染率有很好的控制效果。
綜上,紅外線治療宮頸糜爛納氏囊腫有著良好的治療效果,能夠有效緩解患者炎癥,有效改善血液循環(huán),減少創(chuàng)面出血,有效控制患者感染率。
參考文獻(xiàn)
[1]李清,柯珣瑜.聚甲酚磺醛栓聯(lián)合紅外線波姆光治療中重度宮頸糜爛療效觀察[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,8(11):88.
[2]嚴(yán)金蓮,高瑋瑋,魯紅珍,嚴(yán)華美,楊玉芳,趙永秀.射頻與紅外線治療Ⅲ°宮頸糜爛療效觀察[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2015(06):432-433.
[3]邵永紅. LEEP手術(shù)治療重度宮頸糜爛及宮頸不典型增生療效分析[A]. 浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科學(xué)分會(huì)、浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)分會(huì)籌委會(huì).2013年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C].浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科學(xué)分會(huì)、浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)分會(huì)籌委會(huì):浙江省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì),2007:1.
[4]史凱凱.紅外線凝結(jié)療法治療1200例宮頸糜爛患者臨床療效分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2015(05):469-470.