寧志斌
閱讀與思維關(guān)系密切。傳統(tǒng)的單篇閱讀教學(xué)注重文本的解讀,往往忽略了閱讀中的思維訓(xùn)練。在新一輪的課程實(shí)驗(yàn)中,群文閱讀成為任務(wù)群教學(xué)普遍采用的一種模式,為培養(yǎng)高中學(xué)生的分析與綜合思維能力搭建了有效的平臺,能夠?yàn)閷W(xué)生的思維發(fā)展與提升奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
新頒布的普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)對語文學(xué)科核心素養(yǎng)進(jìn)行了界定,其中的“思維發(fā)展與提升”要求學(xué)生在語文學(xué)習(xí)過程中,通過語言運(yùn)用獲得直覺思維、形象思維、邏輯思維、辯證思維和創(chuàng)造思堆的發(fā)展,以及深刻性、敏捷性、靈活性、批判性和獨(dú)創(chuàng)性等思維品質(zhì)的提升。當(dāng)前,在閱讀教學(xué)領(lǐng)域,閱讀與思維的關(guān)系受到越來越多的關(guān)注。如何在閱讀教學(xué)中發(fā)展與提升學(xué)生思維能力,成為高中語文閱讀教學(xué)討論的焦點(diǎn)。
布盧姆把認(rèn)知領(lǐng)域的教育目標(biāo)分為六級:知道、領(lǐng)會、運(yùn)用、分析、綜合和評價。前面三類通常被稱為“低階思維能力”,后面三類通常被稱為“高階思維能力”。高階思維能力中的分析與綜合是思維發(fā)展與提升的基礎(chǔ)。在新一輪的課程實(shí)驗(yàn)中,有別于單篇閱讀教學(xué)的群文閱讀教學(xué)悄然興起。在群文閱讀的教學(xué)實(shí)踐中,學(xué)生圍繞一個議題進(jìn)行多篇閱讀,在大量的語言信息中自主學(xué)習(xí),學(xué)會分析、學(xué)會綜合、學(xué)會評價,他們的高階思維能力在此過程中得到了切實(shí)的訓(xùn)練,有助于思維的發(fā)展與提升。
分析,是指將一種傳播內(nèi)容(現(xiàn)象、事物、過程)分解成為它的組成因素和組成部分,以便弄清各種觀念的有關(guān)層次,或者弄清所表述的各種觀念之間的關(guān)系。分析比運(yùn)用的智能水平更高。
以高中語文必修一第一單元為例,以“相同的孤獨(dú),不同的人生境界”為主題,選取《沁園春·長沙》《雨巷》《再別康橋》三首作品進(jìn)行群文閱讀。《沁園春·長沙》中的“獨(dú)立寒秋”,《雨巷》中的“獨(dú)自彷徨在悠長、悠長又寂寥的雨巷”,《再別康橋》中的“悄悄的我走了,正如我悄悄的來,我揮一揮衣袖,不帶走一片云彩”,這些詩句都蘊(yùn)含了一種孤獨(dú)的韻味,但通過比較、鑒別,發(fā)現(xiàn)這三首詩又有所不同?!肚邎@春·長沙》體現(xiàn)出積極追求的人生態(tài)度,自有一種壯志凌云的孤傲;《雨巷》表現(xiàn)的是,在尋覓中透露出的一種人生迷途的孤寂;《再別康橋》續(xù)寫了對往事的回憶,有一種人生離別的惆悵與落寞。三首詩大體是同一時代的作品,但三位作者各有自己的人生境界,詩歌的氣象也就各不相同。
同時,教師可給學(xué)生補(bǔ)充閱讀語文讀本中《你的微笑》中的篇目《錯誤》、選修教材《中國現(xiàn)代詩歌散文欣賞》中的篇目《井》?!跺e誤》中緊閉心扉、容顏如蓮花一般開落的女子也有一種人生的孤苦;而《井》中的“有孤獨(dú)才能保持永遠(yuǎn)澄澈的豐滿”,對孤獨(dú)的理解更有一種哲理的意味。“井”是深邃的、自我的,不被外界所干擾和改變,同時作者以“井”喻人,寫出了甘于寂寞、默默承受的生命形象。詩人通過“我”不受外界干擾的豐富的內(nèi)心世界和獨(dú)立人格,透露出一種對宇宙、對人生冷靜理智的思考。
教師利用詩歌中內(nèi)容的相似點(diǎn),引發(fā)學(xué)生對詩歌內(nèi)容的深入挖掘,通過比較,同中求異,弄清作品所表述的思想情感內(nèi)容之間的異同,從而品味不同的人生境界。同時,也對“孤獨(dú)”的人生內(nèi)涵有了更深的體驗(yàn),認(rèn)識到即使相同的情感也有不同的內(nèi)涵,人生、人性在文學(xué)的表達(dá)上是極其豐富和復(fù)雜的。
以上課例,凸顯了群文閱讀在培養(yǎng)學(xué)生高階思維能力中分析方面的作用。首先,教師引導(dǎo)學(xué)生通過一組“同類異質(zhì)”的抒情詩的閱讀,去發(fā)現(xiàn)它們的共同點(diǎn);然后,通過比較,引導(dǎo)學(xué)生去鑒別同類作品因不同境況而導(dǎo)致的不同情緒;最后,得出“相同的孤獨(dú),不同的人生境界”的共識。在閱讀過程中,學(xué)生的思維水平在比較、分析中得以提升。而這種比較、鑒別的分析能力的培養(yǎng),也正是單篇閱讀無法重點(diǎn)關(guān)注的。
綜合,是指將各種要素及組成部分組成一個整體,以構(gòu)成更為清楚的模式或結(jié)構(gòu),總結(jié)出一定的規(guī)律。綜合強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)造能力,包括進(jìn)行獨(dú)特的交流、制訂計(jì)劃或操作步驟以及推導(dǎo)出一套抽象關(guān)系,即事物的規(guī)律。文本都有其規(guī)律可循,語言是思維的外殼,文本的規(guī)律本質(zhì)上是思維的規(guī)律。群文閱讀對于探尋文本規(guī)律,培養(yǎng)學(xué)生的綜合思維能力很有成效。同時,把握文本規(guī)律,也能促進(jìn)群文閱讀。通過文本規(guī)律可掌握思維與表達(dá)的圖式,圖式背后就是文本閱讀的規(guī)律。沒有規(guī)律,則文本價值不突出。對多篇文本加以分析、綜合,能歸納出文本規(guī)律,群文閱讀可以有效地促進(jìn)學(xué)生對文本內(nèi)在規(guī)律的把握。多篇文本之所以可以關(guān)聯(lián)成群,正是因?yàn)樗鼈兙哂袃?nèi)在的某種規(guī)律:思維的規(guī)律或者人性的規(guī)律。有規(guī)律的文本,是組合群文閱讀的最佳材料。規(guī)律包括結(jié)構(gòu)、形式、內(nèi)容上的規(guī)律,把握好,就能組合好。把握了規(guī)律,就把握了一組群文。在群文閱讀中,注重學(xué)生綜合思維能力的訓(xùn)練,通過理解、分析,歸納文本內(nèi)在的規(guī)律,這對教師課堂教學(xué)的駕馭能力提出了更高的要求,同時也有利于提升學(xué)生的思維品質(zhì)。
例如,按照“賦”(《赤壁賦》)、“表”(《陳情表》)、“志”(《項(xiàng)脊軒志》)、“序”(《蘭亭集序》)的文體類型,并兼顧作者與文本的思想內(nèi)涵,聚焦于“情動于衷而形于言”這一主題,建構(gòu)文本集群。同時,以選修教材中的相關(guān)篇章組成群文,作為補(bǔ)充。蘇軾的《后赤壁賦》,沿用賦體主客問答、抑客伸主的傳統(tǒng)手法,來抒發(fā)自己高蹈出世的人生哲學(xué);司馬光的《進(jìn)資治通鑒表》,所表達(dá)的祈愿君主“監(jiān)前世之興衰,考當(dāng)今之得失,嘉善矜惡,取是舍非”而“懋稽古之盛德,躋無前之至治”的忠心厚意;歸有光的《女二二壙志》,以洗練老到的文筆表達(dá)的一片深摯的愛女之心;李白的《春夜宴從弟桃花園序》,用駢文體式暢寫游賞之樂、詩酒之樂、親情之樂而表現(xiàn)的高昂的樂觀精神;這些文本無論形式還是內(nèi)容,都是對教材單元選文集群的有益補(bǔ)充。教師在組織學(xué)生進(jìn)行群文閱讀時,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生就文本內(nèi)容進(jìn)行理解、分析,歸納出這些文本在行文思路和表情達(dá)意等方面的規(guī)律,在此過程中,學(xué)生的綜合思維能力就得到了有效的訓(xùn)練。
在以上課例中,教師引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用分析和綜合的思維方式,通過比較閱讀,歸納出古文中應(yīng)用性文體的文本形式與內(nèi)容方面的規(guī)律,并讓學(xué)生掌握這些文本規(guī)律,同時將其運(yùn)用于群文閱讀實(shí)踐中。在整個過程中,學(xué)生經(jīng)歷了“文本中提取要素—比較中整合要素(總結(jié)出規(guī)律)—達(dá)成對文本的準(zhǔn)確理解”的過程,因此,學(xué)生的語文綜合思維能力得到了很好的訓(xùn)練。
總而言之,群文閱讀能讓學(xué)生的分析與綜合思維能力得到有效的訓(xùn)練,為思維的發(fā)展與提升奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。