隨著新課程改革的深入推動(dòng)與發(fā)展,高中語文教學(xué)工作的整體思路發(fā)生了轉(zhuǎn)變。在當(dāng)前高中語文教學(xué)中,如何加強(qiáng)對學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng),給學(xué)生獨(dú)立思考的空間,是近年來語文教學(xué)工作的重要走向。
引導(dǎo)合作學(xué)習(xí),激發(fā)創(chuàng)造性思維,是當(dāng)前高中語文培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維的重要環(huán)節(jié)。合作學(xué)習(xí)能夠全面激發(fā)學(xué)生的思考,給學(xué)生帶來更多的思考,實(shí)現(xiàn)日常教學(xué)的有效拓展。教學(xué)工作的被動(dòng)性,不僅使學(xué)生失去學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán),更使得語文學(xué)習(xí)的人文性被削弱,缺乏學(xué)生自主的感悟、情感的激發(fā)等,不利于學(xué)生未來的發(fā)展。在高中語文教學(xué)中,教師要在課堂上適當(dāng)為學(xué)生留白,給學(xué)生獨(dú)立思考的時(shí)間和空間,比如讓學(xué)生以小組合作的方式去表達(dá)、討論自己閱讀的感悟、收獲等,進(jìn)而有所探究與發(fā)展。引導(dǎo)學(xué)生合作學(xué)習(xí),激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,能夠全面達(dá)成現(xiàn)代化教學(xué)的要求,給學(xué)生帶來更多的可能性。
如在學(xué)習(xí)《荷塘月色》一課時(shí),教師可以將學(xué)生分成不同的小組,教師向?qū)W生提出問題,讓他們討論:“朱自清筆下的荷塘月色具有哪些特點(diǎn)?體現(xiàn)了作者什么樣的情感?你覺得如何借鑒這篇文章的方法使自己的作文在描寫景物時(shí)更生動(dòng)?”這些問題的提出,能夠有效推動(dòng)教學(xué)發(fā)展,給學(xué)生帶來更多的啟發(fā)與思考。
教師要善于利用情境來提升學(xué)生的創(chuàng)新思維能力。創(chuàng)新思維的培養(yǎng),在于個(gè)體的創(chuàng)新性,但是,當(dāng)前的語文教學(xué)仍然停留在教師單向地傳授知識(shí)上,課堂時(shí)間緊迫之下,教師真正留給學(xué)生自主探究、討論的時(shí)間越來越短,缺乏相應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)的完善等。在對近年來的新課標(biāo)改革的發(fā)展觀察中也能發(fā)現(xiàn),很多教師對于新課標(biāo)精神的貫徹、對于創(chuàng)新性思維的培養(yǎng),更多的還是停留于表面,難以真正推動(dòng)新課程改革。
在當(dāng)前的高中語文教學(xué)中,教師能夠給予學(xué)生更多的自主空間,通過對情境的構(gòu)建,引導(dǎo)學(xué)生的思維能力的發(fā)展。語文學(xué)科的人文內(nèi)涵、知識(shí)積累相對寬泛,此時(shí)教師不妨設(shè)計(jì)更多的思考點(diǎn),以情動(dòng)人,以趣誘人,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立的思考。如學(xué)習(xí)李商隱的《無題》一詩,這首詩本身具有抽象意蘊(yùn),帶有較強(qiáng)的意象性。此時(shí)教師不妨抓住其中“莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑。滄海月明珠有淚,藍(lán)田日暖玉生煙”幾句中的意象,先引導(dǎo)學(xué)生去了解這些典故,使學(xué)生了解其中的意境并自行想象。在課堂中學(xué)生互相討論,打開視野,從情感層面去分析和理解這首詩歌。
培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維的方式比較多,教師需要結(jié)合學(xué)生的實(shí)際狀況開展教學(xué)。需要選擇合理的訓(xùn)練方式,當(dāng)前的教學(xué)實(shí)踐表明,提問是提升學(xué)生創(chuàng)新思考能力的關(guān)鍵途徑。教師要認(rèn)識(shí)到提問的橋梁作用,這是教學(xué)信息反饋的重要載體,教師可以了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,利用提問來激發(fā)學(xué)生的思考,讓學(xué)生轉(zhuǎn)變自己的學(xué)習(xí)思維,形成創(chuàng)造性思維。教師需要從多個(gè)方面設(shè)計(jì)問題,要結(jié)合學(xué)生的水平,立足于學(xué)生認(rèn)知基礎(chǔ)以及教材內(nèi)容。通過設(shè)計(jì)遞進(jìn)式的提問,能夠獲得良好的教學(xué)效果。例如,在《江南的冬景》一文的學(xué)習(xí)中,教師可以提出這樣的問題:“全文描繪了怎樣的畫面?文章是通過哪些詞語描繪冬景的?文章抓住了冬天的什么特點(diǎn)?”利用這樣的問題,可以引導(dǎo)學(xué)生思考寫作意圖、文章具體結(jié)構(gòu)等,有利于學(xué)生創(chuàng)新性思考和看待文章。
在當(dāng)前高中語文教學(xué)中,實(shí)現(xiàn)多元化的思路引導(dǎo),能夠全面達(dá)成對學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。如教學(xué)《雨巷》一課,課文本身作為現(xiàn)代詩歌,具有一定的抽象性,傳統(tǒng)教學(xué)以教師講解為主,留給學(xué)生的思考空間不足,甚至于對于教學(xué)主題的討論都為了減少分歧而直接給出答案,并要求學(xué)生記憶。培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新性思維,教師不妨轉(zhuǎn)變教學(xué)思路,在課程開始之前,先播放相關(guān)的圖片、進(jìn)行內(nèi)容分析等,并且引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)多媒體給出的情境進(jìn)行分析,從中體驗(yàn)其中的知識(shí)點(diǎn),鼓勵(lì)學(xué)生思考,提問“能夠感受到其中蘊(yùn)藏了哪種感情”等。此時(shí)學(xué)生會(huì)根據(jù)已經(jīng)給出的情境氛圍等,分析出“高貴”“憂傷”等情緒,這就已經(jīng)對文章蘊(yùn)藏的情感點(diǎn)有了一定的了解。
創(chuàng)造性思維在于打破常規(guī),而學(xué)生在學(xué)習(xí)中打破常規(guī),就在于大膽質(zhì)疑和假設(shè)。在整個(gè)教學(xué)過程中,教師可以鼓勵(lì)學(xué)生在課堂中進(jìn)行質(zhì)疑,當(dāng)學(xué)生在課堂中提出較有價(jià)值的假設(shè)思考時(shí),不妨將其納入課堂的學(xué)習(xí)范圍,引導(dǎo)全班學(xué)生進(jìn)行討論,從而鼓勵(lì)學(xué)生思考。在新課標(biāo)下,學(xué)習(xí)的主體由教師變?yōu)閷W(xué)生,教學(xué)以激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性為主,更多的新的教學(xué)思路等也被挖掘出來,給日常教學(xué)工作帶來了更多的啟發(fā)。除此之外,與之相對應(yīng)的高考,也在發(fā)生變化與調(diào)整,無論在現(xiàn)代文閱讀還是古詩詞、古文的閱讀中,都更傾向于考查學(xué)生的閱讀理解能力,對記憶背誦的內(nèi)容的關(guān)注反而減少了。高考早已經(jīng)過了學(xué)生背誦好了知識(shí)點(diǎn)就能應(yīng)對考試的階段,需要學(xué)生去分析與理解。如在學(xué)習(xí)《燭之武退秦師》一課時(shí),有學(xué)生提出:“根據(jù)書中的相關(guān)注釋,我得知秦穆公曾經(jīng)護(hù)送晉惠公回國,并幫助他取得君位,又曾經(jīng)幫助晉文公取得王位,而幫助前者奪得君位之事,你又說是燭之武引史為例,挑撥秦晉,那么晉惠公當(dāng)上國君和晉文公當(dāng)上國君究竟是怎么回事?”對于這個(gè)問題的提出,筆者感到驚喜,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思考。因?yàn)楣膭?lì)質(zhì)疑,才能有所創(chuàng)新。