于文奇，穆月英，張哲晰

(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083)

在城鄉(xiāng)地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的背景下，通過揭示各經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異及其成因，特別消費(fèi)結(jié)構(gòu)受居民人均收入增長率差異的影響，研究收入增長如何影響消費(fèi)并減小消費(fèi)差異，對促進(jìn)社會公平水平提高與經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重要意義。對于個體消費(fèi)者而言，收入增長是造成消費(fèi)差異的重要因素。消費(fèi)與收入增長之間存在動態(tài)的變動關(guān)系，國內(nèi)學(xué)者根據(jù)我國的實(shí)際情況深入探討了收入增長對居民消費(fèi)的影響，并得出收入的增長性與居民消費(fèi)之間具有顯著的正向影響[1]，收入增長是擴(kuò)大消費(fèi)的主要原因[2]等結(jié)論。收入增長變動是影響消費(fèi)數(shù)量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動較為關(guān)鍵的因素，然而與杜森貝利的相對消費(fèi)理論不同的是，我國居民的消費(fèi)支出會隨著收入增長速度的提高而有所增加，但收入增長速度的降低也會導(dǎo)致消費(fèi)支出的減少[3]，因此收入的快速增長是保持消費(fèi)持續(xù)增長和消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級的重要手段。改革開放以來，我國城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)支出雖都有所提高，但貧富差距卻具有逐年遞增的趨勢，消費(fèi)水平差距也在逐漸擴(kuò)大[4]，優(yōu)化城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)首先在于提高農(nóng)民收入[5]，然而目前各地區(qū)之間、城鄉(xiāng)居民之間的收入增長速度存在差異性，并由此帶來不同類型居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異，因而收入增長對消除消費(fèi)選擇異質(zhì)性的問題需要深入探討。

現(xiàn)有關(guān)于居民消費(fèi)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究主要聚焦在以下三個方面：一是對消費(fèi)變動趨勢的研究。隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，城鄉(xiāng)居民的收入水平和消費(fèi)水平得到顯著的改善，對交通通信、教育文化娛樂和醫(yī)療保健等享受性商品的消費(fèi)需求呈現(xiàn)上升趨勢，不過城鄉(xiāng)居民在消費(fèi)選擇存在較大差異[6]。二是收入層級差異分析，主要是利用ELES或AIDS模型對城鄉(xiāng)不同收入群體之間的消費(fèi)特點(diǎn)進(jìn)行對比分析。研究表明，城鎮(zhèn)各不同收入群體的消費(fèi)結(jié)構(gòu)已經(jīng)得到優(yōu)化升級，逐步從“生存型消費(fèi)向溫飽型消費(fèi)、小康型消費(fèi)、富裕型消費(fèi)及最富裕型消費(fèi)有序轉(zhuǎn)變”，但受收入水平、支出水平和價(jià)格水平的影響，其消費(fèi)方式仍存在較大差異[7]。與此同時(shí)，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)亦受到收入的顯著影響，并且收入差距的拉大是造成我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的重要因素[8]。三是區(qū)域消費(fèi)差異分析。在根據(jù)實(shí)際地理距離或通過聚類方法對消費(fèi)區(qū)域進(jìn)行劃分的基礎(chǔ)上，對比區(qū)域間居民消費(fèi)異質(zhì)性。結(jié)果顯示，不同區(qū)域居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在顯著差異[9]，而地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民生活方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等是重要的影響因素[10]，此外，貧富差距亦是消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的巨大阻力[11]。

綜上所述，關(guān)于中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)現(xiàn)狀的研究具有研究視角豐富、影響因素分析深入等特點(diǎn)，為本研究提供了有益的借鑒。但仍存在以下兩個問題：一方面，從研究方法上看，現(xiàn)有文獻(xiàn)在分析城鄉(xiāng)居民消費(fèi)時(shí)未充分考慮地區(qū)間的差異，消費(fèi)區(qū)域劃分方法模糊或者不劃分會增大實(shí)證分析誤差；另一方面，從研究內(nèi)容上看，現(xiàn)有文獻(xiàn)側(cè)重于對總收入與消費(fèi)關(guān)系以及收入結(jié)構(gòu)對消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的研究，而對不同類型居民收入增長差異與消費(fèi)差異之間關(guān)系的研究并不多見。從收入與消費(fèi)變動趨勢來看，僅關(guān)注收入對消費(fèi)的影響而不考慮收入變動對消費(fèi)需求變化過程影響的研究是不完整的。因此，基于收入增長對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異化的影響這一角度出發(fā)，并結(jié)合不同地區(qū)的實(shí)際差別，對各地區(qū)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)特點(diǎn)進(jìn)行考察。

1 拓展LA/AIDS模型構(gòu)建

AIDS模型能夠準(zhǔn)確反映出消費(fèi)支出和消費(fèi)品價(jià)格對各類消費(fèi)品支出占比的影響，因此成為研究消費(fèi)結(jié)構(gòu)最常使用的模型，通過構(gòu)建 LA/AIDS拓展模型可以完成收入增長因素對中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異化影響的檢驗(yàn)。

1.1 LA/AIDS模型及拓展

AIDS模型最早由 Deaton 和Muellbauer提出并應(yīng)用于消費(fèi)系統(tǒng)研究，但受限于價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)的獲得及測算難度，為提高模型實(shí)用性，本研究使用stone近似價(jià)格指數(shù)對其進(jìn)行改進(jìn)，即LA/AIDS模型。LA/AIDS 模型形式上可以表示為式(1)：

(1)

模型各回歸系數(shù)滿足下列約束條件：

此時(shí)，根據(jù)模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果可有效估算某一類消費(fèi)品的支出彈性系數(shù)，計(jì)算公式為式(2)：

ei=1+βi/wi

(2)

當(dāng)分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)受某一特定因素影響時(shí)，原有的 LA/ AIDS模型已不能滿足需求，因此眾多學(xué)者逐漸根據(jù)所研究的問題加以改進(jìn)，如馬琳[12]將收支水平、人口構(gòu)成和消費(fèi)習(xí)慣引入到 LA/ AIDS模型中對其進(jìn)行拓展,分析這些因素對居民消費(fèi)的影響，蔡興等[13]將少年和老年撫養(yǎng)比引入到LA/ AIDS模型分析人口結(jié)構(gòu)對消費(fèi)的影響?，F(xiàn)有相關(guān)研究已經(jīng)證實(shí)，居民收入增長對其消費(fèi)結(jié)構(gòu)有顯著影響，如鄭志浩[14]指出收入增長促進(jìn)了居民食物結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，齊吳珍等[15]認(rèn)為，收入增長是影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動的重要因素，因此在傳統(tǒng) LA/ AIDS模型的基礎(chǔ)上，引入收入增長因素對其進(jìn)行拓展，分析居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)如何受收入增長的影響。由于經(jīng)濟(jì)增長會受地理環(huán)境、制度等因素的影響，導(dǎo)致各地區(qū)城鄉(xiāng)之間的收入水平和消費(fèi)水平存在較大差別，又因?yàn)槿丝诒姸嗲曳植驾^為擴(kuò)散，不同類型居民的消費(fèi)習(xí)慣也是千差萬別，在宏觀層面研究收入增長差異對我國居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響時(shí)，城鄉(xiāng)地區(qū)間的差距問題不容忽視，通過添加城鄉(xiāng)虛擬變量和地區(qū)虛擬變量有助于分析各地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)如何受收入增長的影響。

LA/AIDS模型的拓展形式為式(3)：

(3)

式(3)中，g為居民人均收入增長率，cik為城鄉(xiāng)虛擬變量(城市居民k=0，農(nóng)村居民k=1)，ziλ為地區(qū)虛擬變量。

1.2 地區(qū)虛擬變量和收入增長設(shè)定

對地區(qū)虛擬變量的設(shè)定方法，主要利用因子分析和聚類分析相結(jié)合的方法按照2007—2016年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》上反映經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民生活水平的指標(biāo)將中國31個省、自治區(qū)和直轄市劃分為四類經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)。因子分析可以將原始變量降維成少數(shù)幾個公共因子，并且包含盡可能多的原始信息以減少多重共線性造成的誤差，然后對所得到的公共因子進(jìn)行聚類分析，采用聚類分析方法可有效避免僅按照地理位置劃分導(dǎo)致的不合理性，使地區(qū)分類結(jié)果更加具有代表性。經(jīng)濟(jì)實(shí)力綜合指標(biāo)包括GDP、公共財(cái)政收入、社會消費(fèi)品零售總額、貨物進(jìn)出口總額和固定資產(chǎn)投資；人民生活水平指標(biāo)包括人均GDP和人均消費(fèi)水平。數(shù)據(jù)分析處理采用聚類分析方法中的系統(tǒng)聚類法，Z-score標(biāo)準(zhǔn)化處理，并通過ward的方法計(jì)算類與類之間的距離，測量區(qū)間為平方Euclidean距離。聚類結(jié)果如下：第一類，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，包括北京市、上海市、天津市；第二類，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，包括廣東省、山東省、江蘇省；第三類，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，包括湖北省、安徽省、浙江省、河北省、四川省、湖南省、河南省、遼寧省、福建省、內(nèi)蒙古自治區(qū)；第四類，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，包括山西省、吉林省、廣西壯族自治區(qū)、黑龍江省、江西省、海南省、重慶市、新疆維吾爾自治區(qū)、貴州省、云南省、寧夏回族自治區(qū)、陜西省、甘肅省、青海省、西藏自治區(qū)。

2 模型估計(jì)結(jié)果及實(shí)證分析

根據(jù)LA/AIDS擴(kuò)展模型對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求系統(tǒng)進(jìn)行測算，并通過彈性分析驗(yàn)證不同類型居民收入增長對消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的影響作用。

2.1 數(shù)據(jù)選擇與處理

通過構(gòu)建中國31個省、自治區(qū)和直轄市城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民消費(fèi)八大類商品LA/AIDS拓展模型，分析不同類型居民消費(fèi)如何受收入增長因素的制約。用于計(jì)算城鄉(xiāng)居民消費(fèi)八大類商品份額的支出數(shù)據(jù)、城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均總消費(fèi)支出數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007—2016年)，其中2011—2013年的城鎮(zhèn)居民人均總消費(fèi)支出數(shù)據(jù)用城鎮(zhèn)居民人均現(xiàn)金消費(fèi)支出數(shù)據(jù)代替。中國31個省、自治區(qū)和直轄市的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民消費(fèi)的八大類商品價(jià)格指數(shù)分別來源于《中國城市(鎮(zhèn))生活與價(jià)格年鑒》(2007—2012年)、《中國價(jià)格年鑒》(2013—2016年)，2013年31個省、自治區(qū)和直轄市的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民消費(fèi)的八大類商品價(jià)格指數(shù)分別來源

于各省的統(tǒng)計(jì)年鑒，北京、上海、天津和重慶這四個直轄市的農(nóng)村居民消費(fèi)的八大類商品價(jià)格指數(shù)分別用這些地區(qū)未區(qū)分的居民消費(fèi)的八大類商品價(jià)格指數(shù)代替。由于2013年貴州省和西藏自治區(qū)的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的八大類商品價(jià)格指數(shù)缺失，故而選取《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》上這兩個地區(qū)未區(qū)分的居民消費(fèi)八大類商品價(jià)格指數(shù)所代替。其他類商品的價(jià)格指數(shù)用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)代替。為減輕價(jià)格指數(shù)受到通貨膨脹等因素影響帶來的擾動，所選價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)均以2006年為基期(即2006=100)進(jìn)行調(diào)整，然后再對其求對數(shù)。中國31個省、自治區(qū)和直轄市的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007—2016年)。

2.2 LA/AIDS模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

根據(jù)引入居民收入增長因素和城鄉(xiāng)、地區(qū)虛擬變量的 LA/ AIDS拓展模型，對中國31個省、自治區(qū)和直轄市城鄉(xiāng)居民的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸(表1)。根據(jù)模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果可知，我國城鄉(xiāng)居民收入增長對其消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響較為顯著，隨著收入水平的增加，城鄉(xiāng)居民的衣著、生活用品和其他類的消費(fèi)支出比例將會上升，而居住消費(fèi)支出比例下降。

由于x/p表示實(shí)際的消費(fèi)支出，ln(x/p)的系數(shù)表示某商品消費(fèi)支出占比隨總消費(fèi)支出變動的份額變化，即消費(fèi)份額的邊際變化。由表1可知，食品、衣著和生活用品的模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果均為負(fù)值，說明隨著總消費(fèi)支出的增加，城鄉(xiāng)居民會降低這三類商品的消費(fèi)支出比例；而居住、交通通信、教育文化娛樂、醫(yī)療保健的模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果為正值，說明隨著總消費(fèi)支出的增加城鄉(xiāng)居民會提高這四類商品的消費(fèi)支出比例。

表1 居民消費(fèi)的LA/AIDS拓展模型估計(jì)結(jié)果

(續(xù))

2.3 收入增長對總體城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異影響的支出彈性分析

為考察收入增長對居民消費(fèi)差異作用的內(nèi)在聯(lián)系，利用上文所得到的模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果，分別計(jì)算出總體及分地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)八大類商品的支出彈性系數(shù)。從表2可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展程度的快速提升和居民收入水平的不斷提高，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)相對較為穩(wěn)定，并且在消費(fèi)觀念和消費(fèi)形式上逐漸具有一致性。對于醫(yī)療保健類消費(fèi)，其支出彈性系數(shù)表明城鄉(xiāng)居民身體健康關(guān)注度和健康意識有待提高，收入水平的增加未能促使這類商品的消費(fèi)支出較快增長，而且由于城鄉(xiāng)居民在這類商品的消費(fèi)上會受到收入水平和可獲得性等因素的影響，農(nóng)村居民有強(qiáng)烈的消費(fèi)意愿卻不能真正形成消費(fèi)需求，這可以從支出彈性系數(shù)的差距上得到驗(yàn)證。八類商品消費(fèi)的支出彈性系數(shù)均小于1，表現(xiàn)出“必需品”的特征，即隨著收入增加其占支出比重下降。特別是對于食品、交通通信、教育文化娛樂，城鎮(zhèn)居民對這三類商品的消費(fèi)支出彈性系數(shù)小于農(nóng)村居民，說明城鎮(zhèn)居民對于現(xiàn)有的消費(fèi)支出基本保持穩(wěn)定，收入增長變動對于這些商品的影響要小于農(nóng)村居民。

表2 城鄉(xiāng)居民各類消費(fèi)的支出彈性

注：以上結(jié)果均在1%的顯著水平上參數(shù)通過t檢驗(yàn)

2.4 收入增長對分地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異影響的支出彈性分析

收入增長主要受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約，并且進(jìn)一步影響居民的消費(fèi)水平。近些年，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入也隨之增加，但城鄉(xiāng)之間由于受二元結(jié)構(gòu)、政策支持以及歷史遺留等因素的影響存在巨大收入差距，具體表現(xiàn)為城鎮(zhèn)居民>農(nóng)村居民，由于收入水平與消費(fèi)水平具有聯(lián)動關(guān)系，城鄉(xiāng)居民對各類消費(fèi)品的消費(fèi)水平和總消費(fèi)水平也會產(chǎn)生聯(lián)動變化。由支出彈性的定義可知，在某類商品的消費(fèi)上城鎮(zhèn)居民的支出彈性系數(shù)大于農(nóng)村居民，說明當(dāng)收入發(fā)生變化時(shí)，前者對于這種商品的消費(fèi)敏感性要大于后者，當(dāng)城鎮(zhèn)居民收入增長幅度大于農(nóng)村居民，城鄉(xiāng)收入差距拉大會使得城鎮(zhèn)居民對于某類消費(fèi)品的支出水平高于農(nóng)村居民，導(dǎo)致消費(fèi)差距逐漸擴(kuò)大。反之，在某類商品的消費(fèi)上城鎮(zhèn)居民支出彈性系數(shù)小于農(nóng)村居民，當(dāng)城鎮(zhèn)居民收入增長小于農(nóng)村居民，城鄉(xiāng)收入差距逐漸縮小也會使得消費(fèi)差距逐漸縮小。綜上所述，城鄉(xiāng)收入增長差異造成收入差距變動會導(dǎo)致某類商品的消費(fèi)差距發(fā)生變化，并且城鄉(xiāng)居民對這類商品消費(fèi)的支出彈性系數(shù)之差越大其作用越強(qiáng)(表3)。

表3 城鄉(xiāng)收入增長差異與消費(fèi)差異之間的關(guān)系

注：U代表城市居民，C代表農(nóng)村居民

城鄉(xiāng)收入增長差異帶來居民對某類商品消費(fèi)差距的變動，并且其消費(fèi)差距變動的大小也取決于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)這類商品支出彈性系數(shù)之間的差距，支出彈性系數(shù)差距越大其造成的影響作用越強(qiáng)。當(dāng)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)某類商品的支出彈性系數(shù)大于農(nóng)村居民時(shí)，應(yīng)加快農(nóng)村居民收入增長、控制收入差距以防止消費(fèi)差距的進(jìn)一步擴(kuò)大；同時(shí)當(dāng)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)某類商品的支出彈性系數(shù)小于農(nóng)村居民時(shí)，應(yīng)保持農(nóng)村居民收入增長、縮小收入差距從而減少消費(fèi)差距。從表4可知，這四類地區(qū)的消費(fèi)趨勢具有一致性，其中城鎮(zhèn)居民對食品、交通通信和教育文化娛樂的消費(fèi)支出彈性系數(shù)小于農(nóng)村居民，表明城鎮(zhèn)居民收入增長小于農(nóng)村居民所帶來的收入差距縮小可有效減少城鄉(xiāng)居民對這三類商品的消費(fèi)差距，因此應(yīng)保持農(nóng)村居民收入增長以縮小收入差距。而城鎮(zhèn)居民對衣著、居住、生活用品、醫(yī)療保健和其他類商品的支出彈性系數(shù)大于農(nóng)村居民，表明城鎮(zhèn)居民收入增長大于農(nóng)村居民所帶來的收入差距拉大會擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民對這五類商品的消費(fèi)差距，因此應(yīng)采取措施加快農(nóng)村居民收入增長以控制收入差距。

表4 各地區(qū)城鄉(xiāng)居民各類消費(fèi)的支出彈性

注：以上結(jié)果除個別值外均在1%的顯著水平上參數(shù)通過t檢驗(yàn)，下同

對于某一類商品的具體消費(fèi)來說，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化不僅體現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民的支出彈性系數(shù)的方向，還體現(xiàn)在支出彈性系數(shù)差距的大小。當(dāng)某一地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)某類商品的支出彈性系數(shù)小于農(nóng)村居民時(shí)，應(yīng)保持農(nóng)村居民收入增長縮小城鄉(xiāng)收入差距，并且支出彈性系數(shù)之差的絕對值越小，越應(yīng)該嚴(yán)格縮小收入差距；當(dāng)某一地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)某類商品的支出彈性系數(shù)大于農(nóng)村居民時(shí)，應(yīng)加快農(nóng)村居民收入增長控制城鄉(xiāng)收入差距，并且支出彈性系數(shù)之差的絕對值越大，越應(yīng)該采取措施嚴(yán)格控制收入差距，以避免消費(fèi)差距過度擴(kuò)大。基于此分析，表5列舉了為減小城鄉(xiāng)居民各類商品消費(fèi)差距所應(yīng)該采取措施保持或加快農(nóng)村居民收入增長縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的地區(qū)排名。

表5 各地區(qū)城鄉(xiāng)居民應(yīng)該采取措施縮小各類消費(fèi)差距的排名

注：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)(DA)、經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)(CDA)、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)(ELDA)、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)(EDA)

3 結(jié)果與討論

上述在研究我國城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征時(shí)，將收入增長因素引入到 LA/ AIDS模型中，實(shí)證分析了收入增長對我國總體及分地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，并通過對比城鄉(xiāng)居民消費(fèi)各類商品的支出彈性系數(shù)大小及差距，探討收入增長變動造成消費(fèi)差異的內(nèi)在機(jī)制。主要研究結(jié)論概括如下：

第一，收入增長對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響較為顯著。居民收入增長會帶來衣著、生活用品和其他類的消費(fèi)支出比例上升，同時(shí)居住消費(fèi)支出比例下降。第二，收入增長對于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異化的影響方式不同。加快農(nóng)村居民收入增長、控制城鄉(xiāng)居民收入差距有助于降低衣著、居住、生活用品、醫(yī)療保健和其他類商品的消費(fèi)差距，同時(shí)，保持農(nóng)村居民收入增長、縮小城鄉(xiāng)居民收入差距有助于降低食品、交通通信、教育文化娛樂的消費(fèi)差距。第三，收入增長對于各地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異化的影響程度不同，具有區(qū)域性的特點(diǎn)。為防止居住和醫(yī)療保健消費(fèi)差距過度擴(kuò)大，應(yīng)優(yōu)先加快經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民收入增長，同時(shí)優(yōu)先加快經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民收入增長有助于防止生活用品和其他類商品消費(fèi)差距過度擴(kuò)大，優(yōu)先加快經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民收入增長有助于縮小衣著的消費(fèi)差距。

針對以上研究結(jié)論，就不同地區(qū)及城鄉(xiāng)間如何采取相應(yīng)措施縮小居民收入差距進(jìn)而有效降低消費(fèi)差距有幾點(diǎn)啟示：第一，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)村收入增長?？s小不同類型居民的消費(fèi)差距的切實(shí)手段在于控制居民的收入差距，因此政府在制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策時(shí)應(yīng)兼顧城鄉(xiāng)之間的實(shí)際狀況，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的協(xié)調(diào)性，激發(fā)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)潛能，保持農(nóng)村居民收入邁上增長的快車道。第二，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，優(yōu)化居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。由于不同地區(qū)之間城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)受經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度及地域因素的制約，具有較大差異，為避免這種差異擴(kuò)大化，政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)各區(qū)域的實(shí)際情況制定適當(dāng)?shù)南M(fèi)刺激政策，從而保證其力度最大化。第三，合理引導(dǎo)消費(fèi)需求，避免消費(fèi)差異過度擴(kuò)大。農(nóng)村居民在衣著、居住、生活用品、醫(yī)療保健和其他類消費(fèi)方面顯著落后于城市居民，在制定相關(guān)政策時(shí)應(yīng)有針對性地引導(dǎo)農(nóng)村居民在這些方面的消費(fèi)，同時(shí)改善農(nóng)村和低收入地區(qū)的消費(fèi)環(huán)境，進(jìn)一步解除低收入者的消費(fèi)約束。◇