聶嘉敏,邵舉薇,何 茜
(昆明醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院放射科,昆明 650021)
糖尿病是胰島素分泌相對或絕對不足引起糖、脂質(zhì)、蛋白質(zhì)等營養(yǎng)物質(zhì)代謝萎亂的內(nèi)分泌性疾病[1]。糖尿病現(xiàn)已成為全球面臨的嚴峻健康問題。2015年國際糖尿病聯(lián)盟評估,目前有4.15億成年人患有糖尿病,即每11位成年人中就有1例糖尿病患者,此外尚有3.15億成年人正因糖耐量受損而面臨罹患糖尿病的風險,預(yù)計2040年糖尿病患者人數(shù)將達6.42億[2]。糖尿病的各種并發(fā)癥如腦血管病變、缺血性心臟病等是導(dǎo)致患者死亡的主要原因,其中腦血管并發(fā)癥的發(fā)病率為16.4%~18.4%,病死率高達25%,中老年患者的病死率可達44.1%[3]。糖尿病腦血管病變發(fā)生的基礎(chǔ)是高血糖狀態(tài)導(dǎo)致血流動力學(xué)改變,引起全身微血管損害,導(dǎo)致微循環(huán)障礙。腦血管病變可發(fā)生在大血管和中小血管,大血管最常見的病變是動脈粥樣硬化,小血管病變是糖尿病患者發(fā)生出血、缺血類疾病以及神經(jīng)元性疾病的基礎(chǔ),以缺血性疾病為多見,缺血性腦梗死是糖尿病患者死亡的主要原因[4]。近年來相關(guān)研究報道,在糖尿病的發(fā)生發(fā)展過程中,病程以及血糖、血脂、血壓等全身性因素與大腦血管的血液循環(huán)情況以及神經(jīng)元狀態(tài)有關(guān)[5]。表明糖尿病腦血管病變的發(fā)病機制較為復(fù)雜,故早期發(fā)現(xiàn)病變,并采取有效的干預(yù)措施可阻止糖尿病腦血管病變的發(fā)生和發(fā)展,對挽救患者的生命、改善患者的生存質(zhì)量有重要意義?,F(xiàn)對糖尿病腦血管病變的診斷方法予以綜述,旨在為早期診斷糖尿病腦血管病變提供思路,并為臨床治療提供依據(jù)。
糖尿病并發(fā)腦血管病變是導(dǎo)致患者死亡的主要病因,及時、準確評估糖尿病患者的腦血管形態(tài)和功能狀態(tài),早期發(fā)現(xiàn)腦部微血管病變可降低腦血管病變的發(fā)病率和病死率。
生化指標可在一定程度上預(yù)測腦微血管疾病。臨床上常用糖化血紅蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c)結(jié)合磷酸肌酸激酶(creatine kinase,CK)以及空腹血糖判斷微血管病變[6]。微血管并發(fā)癥與糖尿病患者長期高血糖狀態(tài)有關(guān),故實時監(jiān)測并控制血糖非常重要。
HbA1c可反映患者8~12周內(nèi)的血糖水平,是監(jiān)測糖尿病患者血糖控制情況的有效指標,是目前臨床評估糖尿病患者血糖控制情況的金標準,且不受空腹狀態(tài)、采血時間以及藥物等的影響[7]。HbA1c能促進低密度脂蛋白的非酶促糖基化,引起動脈血管壁和內(nèi)皮細胞損傷,導(dǎo)致微血管病變的發(fā)生[8]。研究發(fā)現(xiàn),HbA1c的水平與微血管及大血管并發(fā)癥的發(fā)生呈正相關(guān):高糖狀態(tài)下,HbA1c的水平升高,微血管病變的發(fā)生率隨之升高;HbA1c水平降低,微血管病變的發(fā)生率也會降低[9]。CK廣泛存在于人體組織內(nèi),以心肌、骨骼肌、腦組織多見,骨骼肌中的CK可調(diào)節(jié)糖尿病患者的血糖,腦組織中的CK與微血管病變相關(guān)。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),糖尿病患者HbA1c升高的同時若合并CK升高,則微血管疾病的發(fā)生率升高[10],但發(fā)生的具體機制目前國內(nèi)報道有限[11]。
影像學(xué)檢查為腦血管病變的檢出和診斷提供了可靠依據(jù)。目前數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)、正電子發(fā)射體層成像(positron emission tomography,PET)、單光子發(fā)射計算機斷層成像(single-photon emission computed tomography,SPECT)、經(jīng)顱多普勒超聲造影(transcranial Doppler,TCD)、CT以及磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)等已廣泛應(yīng)用于臨床。
2.1DSA DSA是診斷腦血管病變的金標準,能清晰顯示病變范圍、血管狹窄程度、血液循環(huán)狀態(tài)、血管變異情況及側(cè)支代償?shù)?,對常見的腦血管病變?nèi)顼B內(nèi)動脈瘤、動靜脈畸形、血管狹窄閉塞等有較好的診斷價值,尤其對腦血管狹窄的診斷效果更佳,特異性、敏感性、準確性均較高[12]。DSA是通過導(dǎo)管將碘對比劑直接投放至血管后進行多期掃描,再經(jīng)數(shù)字減影得到的圖像,可清晰顯示頸總動脈、頸內(nèi)動脈、頸外動脈、Willis環(huán)以及椎基底動脈等顱內(nèi)外血管的走行分布,發(fā)現(xiàn)血管病變部位、病變長度以及側(cè)支循環(huán)狀態(tài),準確評估腦血管狹窄程度及狹窄部位的血液循環(huán)狀況,且可自由旋轉(zhuǎn)角度,三維立體地觀察病變與周圍組織的關(guān)系[13]。但DSA為有創(chuàng)檢查,部分患者耐受性差,且存在輻射損傷,可引起血管醫(yī)源性損傷,臨床應(yīng)用受到一定限制,常于CTA或磁共振血管成像(magnetic resonance angiography,MRA)難以對病變做出準確診斷時使用。
2.2PET和SPECT PET和SPECT主要用于腦血流、心肌血流以及骨骼、甲狀腺等的顯像,可評估糖尿病患者的腦血流狀態(tài)和腦功能。使用11C、13N、15O等能通過血腦屏障的元素作為顯像劑,將其標記于生命必需的化合物或代謝產(chǎn)物,參與人體的生理、生化代謝過程,在分子水平反映人體的生理、生化過程,從代謝方面評價人體的功能狀態(tài),達到早期診斷疾病、指導(dǎo)治療的目的。正常和病變的腦組織吸收和聚集放射性核素的水平不同,圖像相應(yīng)區(qū)域放射性核素的水平差異可反映不同腦組織的功能變化[14],對診斷因腦血流改變而致功能障礙的腦部病變具有重要價值,尤其是評估大面積腦梗死患者的腦灌注情況。PET和SPECT的缺點是檢查費用昂貴,操作復(fù)雜,且對解剖結(jié)構(gòu)顯示的不夠清晰。
2.3TCD TCD是利用超聲波引起的多普勒效應(yīng)透過顱骨較薄的部位及自然孔道處取得椎基底動脈、大腦前動脈、大腦中動脈、大腦后動脈等顱底主要動脈的回聲信號,解決了因顱骨較厚而常規(guī)超聲檢查無法探查顱內(nèi)血液流動情況這一問題,通過測定顱內(nèi)血管平均血流速度、聲譜、頻譜形態(tài)、阻力指數(shù)及血管搏動指數(shù)等參數(shù),間接評估Willis環(huán)以及椎基底動脈等的血流狀況,判斷顱內(nèi)血管是否存在狹窄、痙攣、閉塞,并對其狹窄程度、部位進行準確分析,當血流信號完全消失時,判定為血管閉塞,信號消失70%~99%時為重度狹窄,50%~69%為中度狹窄,小于50%為輕度狹窄[15]。TCD具有可重復(fù)性、無創(chuàng)性及操作簡單等優(yōu)點,極其適用于需長期動態(tài)觀察及多次復(fù)查的缺血性腦血管病患者。缺點在于圖像分辨率較低,診斷依賴操作者的技術(shù),對腦功能狀態(tài)的評估不夠準確[16]。
2.4CT CT檢查主要有CT平掃、CT血管造影(computed tomography angiography,CTA)以及CT灌注成像(computed tomography perfusion imaging,CTPI)等,CT平掃可檢出出血性和梗死性病變,明確病灶的部位和大小,但對于超早期腦梗死的敏感性較低,通常發(fā)病24 h才顯示病灶。近年來,隨著64排CT的普及,CTPI和CTA廣泛用于臨床,可一站式完成對腦血管和腦灌注的評估[17]。
CTPI利用高壓注射器靜脈團注碘對比劑后進行快速掃描,獲取對比劑首次通過的腦功能圖像,通過分析腦血流量(cerebral blood flow,CBF)、腦血容量(cerebral blood volume,CBV)、平均通過時間(mean transmit time,MTT)以及達峰時間(time to peak,TTP)等腦血流灌注參數(shù)以評價腦血流狀態(tài),當發(fā)生缺血性腦血管病變時,CBF明顯降低,CBV值正?;蛏愿?,MTT值升高,故CTPI有助于診斷超早期急性腦梗死。此外,CTPI可確定缺血半暗帶的存在,對指導(dǎo)臨床治療有重要意義。
CTA經(jīng)周圍靜脈快速團注對比劑,對比劑在靶血管內(nèi)充盈高峰期時應(yīng)用多層螺旋CT進行快速容積數(shù)據(jù)采集,再經(jīng)計算機后處理技術(shù),合成可進行任意角度、任意方位自由旋轉(zhuǎn)的三維血管圖像,可清晰顯示血管的形態(tài),發(fā)現(xiàn)血管內(nèi)斑塊、血管狹窄以及閉塞。CT的缺點是存在輻射損傷,CTPI和CTA檢查時需要靜脈注射碘對比劑,部分患者有使用碘對比劑的禁忌,因此臨床應(yīng)用也有一定限制。
2.5MRI 包括MRI平掃、MRA以及功能磁共振成像(functional magnetic resonance imaging,fMRI)[18]。
2.5.1MRI平掃 可檢出腦梗死、腦出血以及顱內(nèi)占位性病變,急性腦梗死在T1加權(quán)成像上呈低信號,在T2加權(quán)和擴散加權(quán)成像上呈高信號,不同時期的腦出血在MRI上有不同的信號改變,MRI平掃可檢出發(fā)病6 h內(nèi)的腦缺血病灶,也可顯示清晰顱底結(jié)構(gòu),有利于檢出小腦及腦干等部位的病灶[19]。缺點在于不同時期的腦梗死和腦出血鑒別困難,同時檢查時間過長,存在運動偽影,對患者配合度要求較高。
2.5.2MRA 主要包括MRA和黑血技術(shù)。MRA作為無創(chuàng)、無輻射危害、快捷、敏感性高的腦血管造影技術(shù),可三維立體地顯示腦血管,判斷是否有狹窄、阻塞以及痙攣,且不受對比劑的影響,但流空效應(yīng)常常導(dǎo)致假陽性。黑血技術(shù)是在MRA的基礎(chǔ)上運用預(yù)飽和技術(shù)使血流呈黑色,相對靜止的組織呈白色,其顯示的圖像更接近組織的解剖學(xué)結(jié)構(gòu),有助于評估粥樣斑塊厚度和動脈管徑的狹窄程度,但對小血管的評估較局限。
2.5.3fMRI 包括磁共振彌散張量成像(diffusion tensor imaging,DTI)、血氧水平依賴性fMRI(blood oxygen level dependent functional magnetic resonance imaging,BOLD-fMRI)、磁敏感加權(quán)成像(susceptibility weighted imaging,SWI)[20]以及磁共振波譜(magnetic resonance spectrum,MRS)[21]等。
DTI是彌散加權(quán)成像的優(yōu)化與發(fā)展,DTI是反映水分子彌散的一種fMRI技術(shù),利用水分子在神經(jīng)纖維上的擴散差異進行腦白質(zhì)纖維束的追蹤,是當前唯一能有效觀察神經(jīng)纖維束走行的非侵入性檢查方法。DTI具有無創(chuàng)、無需對比劑、成像時間短、參數(shù)多樣等優(yōu)點,對于區(qū)分腦梗死的急慢性期也有重要意義[22]。急性腦梗死發(fā)生時,梗死灶表觀彌散系數(shù)值較對側(cè)下降30%~50%,平均彌散率先下降后升高,最后高于正常值[23]。在損傷的慢性期,表觀彌散系數(shù)持續(xù)升高;梗死部位的各向異性分數(shù)值在缺血早期急性升高,病變進展到慢性期時各向異性分數(shù)會明顯下降[24]。
BOLD-fMRI的成像原理為:當腦組織內(nèi)氧合血紅蛋白和去氧血紅蛋白的比例失調(diào)時,局部磁場的性質(zhì)發(fā)生變化,該區(qū)域的T2值發(fā)生改變,從T2加權(quán)像上可反映出腦組織局部的活動功能[25]。BOLD-fMRI以自身血氧濃度變化為天然對比劑,獲得了較高的時間分辨率和空間分辨率,同時避免了患者對造影劑過敏[26]。
SWI利用體內(nèi)不同物質(zhì)的磁敏感程度的差異進行薄層三維掃描,采集圖像后進行小密度投影重建[27]。當顱內(nèi)病變并發(fā)小血管出血時,SWI對紅細胞中的含鐵血黃素、去氧血紅蛋白等順磁性物質(zhì)非常敏感,表現(xiàn)為低信號的圓形病灶。SWI可準確、快速檢出常規(guī)掃描難以發(fā)現(xiàn)的微小出血灶[28]。
MRS通過分析活性細胞代謝產(chǎn)物峰值和化學(xué)水平的變化對腦梗死、腦腫瘤、認知障礙疾病以及代謝性疾病進行診斷[29];目前常用的觀察指標有N-乙酰天門冬氨酸(N-acetylaspartate,NAA)、肌酸、乳酸、膽堿、谷氨酰胺、谷氨酸、NAA/肌酸等。研究發(fā)現(xiàn),當出現(xiàn)NAA持續(xù)下降甚至消失,可判定為腦梗死;當代謝產(chǎn)物峰值發(fā)生改變,NAA/肌酸值下降,說明該區(qū)發(fā)生嚴重缺血,且神經(jīng)元已經(jīng)受損[30]。
磁共振灌注成像主要分為動脈自旋標記灌注成像(arterial spin labeling,ASL)和磁共振灌注加權(quán)成像(perfusion weighted imaging,PWI)。ASL是較新的容積灌注技術(shù),可利用體內(nèi)被射頻脈沖標記的動脈血為內(nèi)源性對比劑,反映腦血流灌注情況,采集圖像后上傳至后處理工作站可自動生成偽彩圖,可通過偽彩圖不同顏色分布判斷腦白質(zhì)、腦灰質(zhì)等部位的血流灌注情況,有利于評估局部腦血液微循環(huán)狀況,ASL現(xiàn)已廣泛用于臨床研究[31-33]。注射釓對比劑后行PWI檢查,圖像經(jīng)后處理可得到相對CBF、相對CBV、MTT以及TTP四個血流動力學(xué)參數(shù),用以描述局部微循環(huán)信息[34]。根據(jù)參數(shù)可以對循環(huán)狀態(tài)進行評估:①灌注不足。表現(xiàn)為MTT明顯增加,局部CBV和CBF明顯減少。②側(cè)支循環(huán)。MTT增加,局部CBV增加或尚可。③血液再灌注。MTT減少或正常,局部CBV增加,局部CBF正?;蜉p度增加。④過度灌注。CBV顯著增加,CBF顯著增加[35-36]。研究發(fā)現(xiàn),當CBF降低到10~20 mL/(100 g·min)、皮質(zhì)CBF降至正常值的40%或白質(zhì)CBF降至正常值的35%時,將導(dǎo)致腦組織發(fā)生缺血反應(yīng),形成缺血半暗帶,此時多不表現(xiàn)出臨床癥狀。如果病變側(cè)與健側(cè)的相對CBF比率小于0.59,且MTT比率大于1.63時,往往會出現(xiàn)臨床癥狀,此時缺血半暗帶將發(fā)展成腦梗死。據(jù)此,可運用PWI對腦組織缺血趨勢進行血流動力學(xué)評估以了解腦組織血液供給的具體情況[37]。PWI的缺點是部分患者對釓對比劑過敏,腎功能受損者慎用。
腦血管病變是糖尿病的并發(fā)癥之一,對人體危害嚴重,患者病死率較高[38]。糖尿病腦血管病變的發(fā)病機制與氧化應(yīng)激反應(yīng)增強、內(nèi)皮細胞受損、微循環(huán)障礙以及C肽缺乏等相關(guān),腦中、小動脈的發(fā)病率大于大動脈,椎基底動脈系統(tǒng)的發(fā)病率高于頸內(nèi)動脈系統(tǒng)[39]。隨著對糖尿病腦血管病變研究的深入,對其發(fā)病機制、臨床表現(xiàn)的進一步認識,以及檢查技術(shù)的發(fā)展有助于早期發(fā)現(xiàn)病變,臨床有效的干預(yù)治療手段可預(yù)防和逆轉(zhuǎn)病變的發(fā)展,提高患者的生存率,改善生活質(zhì)量。