(西安財經(jīng)大學(xué) 陜西 西安 710061)
2018年中央一號文件中,為推進農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,進一步明確了改革的主要內(nèi)容:推動“資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東”??茖W(xué)合理設(shè)置股權(quán)是建立完善的股權(quán)分配制度的前提,為公平保障集體組織成員中各方利益,當前股權(quán)設(shè)置主要圍繞集體股和個人股進行分配[1]。本文將討論產(chǎn)權(quán)改革中股權(quán)設(shè)置類型與管理方式,進一步明晰農(nóng)村產(chǎn)權(quán)關(guān)系,保障農(nóng)民的財產(chǎn)權(quán)益。
集體股中集體經(jīng)濟組織成員共有的資產(chǎn),股份所有權(quán)由全體股東集體行使。集體股收益目的是維持社區(qū)管理費用和公益性開支,如基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)、處置遺留問題、村務(wù)開支等必要性支出。但由于集體股的權(quán)利歸屬不清,仍存在很大爭議。
股權(quán)設(shè)置主要以個人股為主。個人股種類繁多,主要包括人口股、勞齡股等。人口股依據(jù)集體組織成員在村戶口確定,每個具有本村戶籍的村民都可以獲得股權(quán)。勞齡股依據(jù)集體組織成員在集體經(jīng)濟組織的勞動年限或貢獻大小確定。個人股分為土地確權(quán)股、戶籍股、勞齡股、計劃生育獎勵股等多種類型,具體比例采取民主決策。集體組織成員可以同時享有多種股份,按照擁有的份額獲取分紅。
股權(quán)管理目前存在動態(tài)、靜態(tài)兩種模式。動態(tài)調(diào)整是根據(jù)人口變動情況進行調(diào)整;靜態(tài)管理是保持股權(quán)穩(wěn)定,不隨人口增減變動的管理模式。
2.1.1 動態(tài)管理模式
動態(tài)管理模式,是根據(jù)人口增減變動情況調(diào)整股份,新增人口可以從集體新增資產(chǎn)享受股份,賦予其成員權(quán)利,從而保障了新增人口的權(quán)益。但由于動態(tài)管理模式管理成本較高,易引發(fā)農(nóng)民之間的糾紛,在實踐中,較少的地區(qū)采取股權(quán)動態(tài)管理模式。
2.1.2 靜態(tài)管理模式
股權(quán)靜態(tài)管理模式是不隨人口變動的,是“生不增、死不減”的固化管理方式,集體資產(chǎn)折股量化后,成員的股份不再隨人口出生死亡、戶籍遷移的變動而調(diào)整,消除戶籍遷移帶來的制約。靜態(tài)管理模式一般允許股權(quán)對內(nèi)流轉(zhuǎn),限制對外轉(zhuǎn)讓、退出和繼承,不得進行股權(quán)抵押和擔保。多數(shù)地區(qū)在股份制改革中實行靜態(tài)管理。
目前,農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革是將集體資產(chǎn)股份化,全面賦予農(nóng)民對集體資產(chǎn)的占有和收益權(quán)能。通過持有股份擁有集體資產(chǎn)及權(quán)益的價值,可以自由行使對該股權(quán)的占有、使用、收益等權(quán)能。但對集體資產(chǎn)股份是否享有繼承和有償退出還沒有明確規(guī)定,各地都有不同做法,有些規(guī)定只能在集體成員之間相互轉(zhuǎn)讓,股權(quán)不能向其他農(nóng)村股份合作社轉(zhuǎn)讓,更不能向城市居民、法人轉(zhuǎn)讓,也有些地方規(guī)定股東不得退股,不得轉(zhuǎn)讓、抵押股權(quán)。
集體股是集體組織為解決村務(wù)開支、承擔公共服務(wù)的需要而設(shè)置的,體現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)改革的集體所有制性質(zhì),農(nóng)村集體資產(chǎn)歸集體組織成員共有,村集體對集體資產(chǎn)并沒有所有權(quán)。產(chǎn)權(quán)改革將一部分集體資產(chǎn)量化為集體股份,是為了解決公共事務(wù)的需要,實質(zhì)上卻侵犯了集體組織成員對集體資產(chǎn)的所有權(quán)。
集體產(chǎn)權(quán)改革過程中,一般由村干部擔任管理人員,使股份合作社的經(jīng)營管理偏向行政化,這樣的管理方式缺乏市場化觀念,并且,很多村干部并沒有接受專業(yè)的市場管理培訓(xùn)和教育,不具備專業(yè)化的管理能力和素質(zhì),因此對集體資產(chǎn)的管理能力整體偏低,缺乏對集體資產(chǎn)進行大規(guī)模經(jīng)營的專業(yè)性,使集體資產(chǎn)不能順利進入市場化經(jīng)營模式,不能實現(xiàn)利潤最大化,導(dǎo)致不能為集體成員創(chuàng)造財富。
現(xiàn)階段,股權(quán)只允許對內(nèi)流轉(zhuǎn),成員持有的股份有償退出本集體組織范圍、繼承與贈予在實際操作中也存在機制空白,抵押和擔保權(quán)能更加難以運行,直接阻礙了外來資本的進入,影響股份合作社通過產(chǎn)權(quán)交易等方式實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,降低了集體資產(chǎn)股份的利用效率和靈活性,不利于股份合作社的進一步發(fā)展。
集體股的設(shè)置,使得這部分股份仍然存在產(chǎn)權(quán)不清、模糊的狀態(tài),成為產(chǎn)權(quán)制度改革的阻礙,干擾集體經(jīng)濟的發(fā)展壯大,損害成員權(quán)益。只有逐步取消集體股,才能解決產(chǎn)權(quán)不清、行政干預(yù)、資產(chǎn)流失等損害集體和成員利益的行為,發(fā)展壯大集體經(jīng)濟。對于集體股所承載的社會保障等功能,可以通過提取公積公益金等方式解決,明確成員對集體資產(chǎn)的所有權(quán)。
活權(quán)放能,制定股份繼承和轉(zhuǎn)讓的實施細則,支持鼓勵股權(quán)繼承,允許股權(quán)流轉(zhuǎn)。探索建立股權(quán)抵押、擔保制度,加快農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)交易平臺建設(shè),制定交易規(guī)則。吸引外來資本,盤活農(nóng)村集體資產(chǎn),在流動中實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,獲取集體資產(chǎn)的增值效益,不斷增強農(nóng)村股份合作經(jīng)濟的發(fā)展活力。
創(chuàng)新經(jīng)營方式,改革“政企合一”的管理方式,實行經(jīng)營管理績效與經(jīng)營者收入掛鉤的經(jīng)營責(zé)任制,提高管理者的經(jīng)營能力和素質(zhì),將經(jīng)營職能委托給專業(yè)的管理團隊,外聘職業(yè)經(jīng)理人,引入現(xiàn)代的經(jīng)營理念,使股份合作社真正做到市場化運營。
目前,股權(quán)設(shè)置的大方向、大趨勢是逐漸降低集體股所占的比例,最終取消集體股,用公積公益金等方式替代集體股的社會保障功能,避免對集體股進行二次分配,這對積極賦予農(nóng)民股份權(quán)能,實現(xiàn)股權(quán)對外流轉(zhuǎn),盤活農(nóng)村集體資產(chǎn),發(fā)展壯大集體經(jīng)濟,增加農(nóng)民財產(chǎn)收入,提高農(nóng)民生活水平,具有重要意義。