邢占軍 周 慧

(山東大學(xué) 政治學(xué)與公共管理學(xué)院，山東 濟(jì)南 250100；山東大學(xué)(威海) 法學(xué)院，山東 威海 264209)

一、老年人時(shí)間利用的性別差異

時(shí)間并非僅僅是人類存在的天然維度，更因與人類活動(dòng)的密不可分而具有了深層次的社會(huì)意義。時(shí)間利用(time use)在過去幾十年間成為研究人們?nèi)粘；顒?dòng)乃至社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的重要工具，它是指個(gè)體某一個(gè)時(shí)期內(nèi)的時(shí)間在各項(xiàng)活動(dòng)以及相應(yīng)的主觀狀態(tài)之間的分配*Gershuny, J., Time-use surveys and the measurement of national well-being, Center for Time-use Research and Department of Sociology, University of Oxford.,2011.。根據(jù)時(shí)間概念和研究內(nèi)容的不同，時(shí)間利用可以分為客觀與主觀兩大類：客觀時(shí)間利用是指人們花費(fèi)在不同日?；顒?dòng)上的時(shí)間數(shù)量；主觀時(shí)間利用是指人們感知到的其時(shí)間如何被利用，以及對花費(fèi)時(shí)間的方式的感受和評(píng)價(jià)*Robinson J P., Martin S, “Time Use as a Social Indicator”, in K.C. Land et al. (eds.), Handbook of Social Indicators and Quality of Life Research, 2012, pp.159-179.。時(shí)間利用調(diào)查可以通過時(shí)間數(shù)據(jù)直觀地展現(xiàn)出男女兩性的勞動(dòng)分工狀況，因而是考察性別差異和性別平等的有效工具。絕大多數(shù)老年人退出勞動(dòng)力市場之后，用于生產(chǎn)性活動(dòng)的時(shí)間數(shù)量大大減少，從事其他活動(dòng)的時(shí)間資源相應(yīng)增多，在勞動(dòng)人口中表現(xiàn)顯著的性別差異是否會(huì)隨著老年人可支配自由時(shí)間的增多而消弭？對這一問題的回答僅見于少數(shù)涉及性別因素的實(shí)證研究，如Gauthier、Smeeding發(fā)現(xiàn)對男性老年人來說那些過去分配給有償工作的時(shí)間似乎已經(jīng)重新分配給了家務(wù)勞動(dòng)和休閑活動(dòng)，而女性卻表現(xiàn)出相反的趨勢*Anne H. Gauthier, Timothy M, Smeeding, “Historical Trends in the Patterns of Time Use of Older Adults”, International Studies in Population, Vol. 8(2010), pp.289-310.；Posel、Grapsa的研究顯示工作和家務(wù)勞動(dòng)這兩項(xiàng)活動(dòng)不論是時(shí)間數(shù)量還是活動(dòng)參與率，女性均多于男性*Posel D., Grapsa E. , Gender Divisions in the Real Time of the Elderly in South Africa. In: Connelly R., Kongar E. (eds), Gender and Time Use in a Global Context, Palgrave Macmillan, New York, 2017, pp. 435-463.。在我國，王琪延通過對中國居民終生每日生活時(shí)間分配進(jìn)行推算，提出中國城市男女兩性終生時(shí)間利用的差別集中在工作時(shí)間和家務(wù)時(shí)間上，并且預(yù)測步入老年期后女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間依然多于男性[注]王琪延：《中國城市居民生活時(shí)間分配分析》，《社會(huì)學(xué)研究》2000年第4期。，這一觀點(diǎn)得到了其他研究結(jié)果的支持。

根據(jù)有限的研究結(jié)果來看，老年人在時(shí)間利用尤其家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間上表現(xiàn)出一定的性別差異，但各研究考察差異的指標(biāo)并不相同，同時(shí)考察就業(yè)、家務(wù)勞動(dòng)和休閑這三類常見平等指標(biāo)的更是鮮見；并且囿于研究方法的單一，使得現(xiàn)有研究并沒有充分挖掘出老年人時(shí)間利用的性別涵義。早在1965年第一次美國時(shí)間利用調(diào)查中就首次提出主觀時(shí)間利用問題以作為客觀時(shí)間利用調(diào)查的補(bǔ)充，避免將時(shí)間局限在純粹的數(shù)字之中而忽略了產(chǎn)生這些數(shù)字的行動(dòng)主體的主觀性。然而就老年群體而言，主觀時(shí)間利用領(lǐng)域的研究幾乎處于空白狀態(tài)，涉及性別因素的更是缺乏，最終造成人們對老年人時(shí)間利用性別議題的了解基本局限在某些活動(dòng)時(shí)間數(shù)量的差異上。上述種種研究上的不足使得諸多問題尚未得到有效探討，比如為什么當(dāng)老年人可支配自由時(shí)間數(shù)量增多之后，男性老年人就業(yè)活動(dòng)時(shí)間會(huì)多于女性而家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間少于女性；性別究竟對老年人時(shí)間利用產(chǎn)生多大的影響力；男女兩性老年人的時(shí)間利用模式是否存在差異；造成性別差異的社會(huì)機(jī)制是什么等等。反思現(xiàn)有老年人時(shí)間利用研究可以發(fā)現(xiàn)，除了缺少對主觀時(shí)間利用的研究之外，過于依賴定量研究也是造成研究結(jié)果有限的一個(gè)重要原因。相比較而言質(zhì)性研究可以通過具體深入的分析來把握人類作為活動(dòng)主體的地位，探索行為發(fā)生的社會(huì)背景，繼而在一定程度上彌補(bǔ)定量研究的不足。采用混合研究方法進(jìn)行老年人時(shí)間利用研究將有效彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，有利于拓展研究視野，強(qiáng)化理論解釋力?；谏鲜隹剂?，研究將立足性別視角，沿著主客觀兩條路徑對老年人時(shí)間利用展開混合研究。

二、老年人客觀時(shí)間利用調(diào)查研究

(一)研究假設(shè)和研究方法

基于已有文獻(xiàn)，提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：性別是影響老年人時(shí)間利用的顯著因素。

假設(shè)2：男女兩性老年人的就業(yè)時(shí)間利用存在差異，男性就業(yè)時(shí)間數(shù)量多于女性。

假設(shè)3：男女兩性老年人的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間利用存在差異，男性用于家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間數(shù)量少于女性。

假設(shè)4：男女兩性老年人的休閑時(shí)間利用存在差異，男性休閑時(shí)間數(shù)量多于女性。

假設(shè)5：不同性別老年人表現(xiàn)出不同的時(shí)間利用模式。

1．被試及抽樣

本研究以60歲及以上老年人為研究對象，對某東部沿海城市400名老年人實(shí)施調(diào)查，回收有效問卷393份，問卷有效率為98.3%。被試均意識(shí)清晰，健康狀況良好，智力正常，能進(jìn)行正常溝通，無明顯、重大軀體疾病和精神障礙。樣本性別分布，男性173人，占樣本44.8%，女性213人，占樣本55.2%；年齡分布，低齡(60—74歲)276人，占樣本70.2%，中齡(75—84歲)96人，占樣本24.4%，高齡(85歲及以上)21人，占樣本5.3%；文化程度分布，初中及以下學(xué)歷257人，占樣本66.2%，高中或中專學(xué)歷86人，占樣本22.2%，大專學(xué)歷35人，占樣本9.0%，本科及以上學(xué)歷10人，占樣本2.6%。

2．研究工具

研究工具為時(shí)間日志表。作為時(shí)間利用研究中研究者搜集時(shí)間數(shù)據(jù)最常用的方法，時(shí)間日志法(time dairy method)按照時(shí)間先后順序逐個(gè)搜集1天或1周(通常是跨越某一天的全部24小時(shí))內(nèi)每個(gè)活動(dòng)發(fā)生的時(shí)間、位置和社會(huì)環(huán)境等信息。本研究所使用的時(shí)間日志表是在2008年國家統(tǒng)計(jì)局開展的全國時(shí)間利用調(diào)查所使用的日志表的基礎(chǔ)上修改而成的?？紤]到一些老年人視力下降、文化程度低、對日志表的重視程度不夠以及理解能力受限等因素，故由調(diào)查者采用面訪法協(xié)助對方完成，要求被試按照時(shí)間順序回憶前一天24小時(shí)內(nèi)主要的日常活動(dòng)及起止時(shí)間并逐條記錄，從而保障了問卷的完整性和有效性。

3．?dāng)?shù)據(jù)整理與分析

研究首先對時(shí)間日志表獲得的各項(xiàng)活動(dòng)記錄按照一定的分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行三級(jí)編碼，并計(jì)算每項(xiàng)活動(dòng)持續(xù)的時(shí)間數(shù)量，然后采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件根據(jù)研究目的對數(shù)據(jù)進(jìn)行不同的處理分析。具體編碼標(biāo)準(zhǔn)參照2008年國家統(tǒng)計(jì)局開展的全國時(shí)間利用調(diào)查。該活動(dòng)分類涉及9個(gè)大類、61個(gè)中類和113個(gè)小類，其中9個(gè)大類分別為個(gè)人活動(dòng)、就業(yè)活動(dòng)、家庭服務(wù)經(jīng)營活動(dòng)、家庭初級(jí)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)、家庭制造與建筑活動(dòng)、無酬勞家務(wù)勞動(dòng)、照顧家人與對外提供幫助、學(xué)習(xí)培訓(xùn)、娛樂休閑與社會(huì)交往。根據(jù)研究需要，就業(yè)活動(dòng)、家務(wù)勞動(dòng)以及休閑這幾類與性別差異關(guān)聯(lián)緊密的活動(dòng)將被納入研究范圍，其他活動(dòng)不予以考慮。因照顧家人往往被視為家務(wù)勞動(dòng)的一部分，故將此類活動(dòng)與原分類標(biāo)準(zhǔn)中的“為自己和家人最終消費(fèi)提供的無酬家務(wù)勞動(dòng)”合并命名為“家務(wù)勞動(dòng)”予以分析。同時(shí)由于休閑研究中往往將社會(huì)交往視為休閑的一種形式，故本研究將社會(huì)交往與娛樂休閑合并為休閑。

(二)研究結(jié)果

1．老年人時(shí)間利用的性別影響

就業(yè)和家務(wù)勞動(dòng)歷來是評(píng)價(jià)性別平等的重要指標(biāo)。為了檢驗(yàn)性別是否對老年人這兩項(xiàng)活動(dòng)的時(shí)間利用產(chǎn)生顯著影響，研究采用分層回歸分析，將年齡、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入設(shè)為控制變量，性別設(shè)為自變量，老年人用于就業(yè)、家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間數(shù)量(單位：分鐘)分別設(shè)為因變量。由于自變量和控制變量均屬于間斷變量，在回歸分析之前首先進(jìn)行虛擬變量轉(zhuǎn)換。其中性別方面以男性作為參照組，年齡方面將低齡作為參照組，月收入水平方面將500元以下作為參照組，文化程度方面將中等以下學(xué)歷作為參照組。

(1)性別對老年人就業(yè)時(shí)間利用的影響

表1 性別對老年人就業(yè)時(shí)間利用的回歸模型(N=393)

模型1中年齡、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入在0.05的顯著性水平上對老年人就業(yè)時(shí)間利用影響顯著(F=2.542)，三個(gè)變量共解釋因變量的5.3%。模型2中年齡、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入與性別在0.01顯著性水平上對老年人就業(yè)時(shí)間利用影響顯著(F=4.312)，四個(gè)變量共解釋因變量的9.6%，其中性別占4.3%，接近三個(gè)控制變量解釋力的總和。女性變量在0.01顯著性水平上對老年人就業(yè)時(shí)間利用影響顯著(t=-4.190，p=0.000)，回歸系數(shù)為-0.217說明影響為負(fù)向，并且女性老年人就業(yè)時(shí)間數(shù)量顯著少于男性。

(2)性別對老年人家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間利用的影響

模型1中年齡、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入在0.01的顯著性水平上對老年人家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間利用影響顯著(F=3.852)，三個(gè)控制變量共解釋因變量的7.7%。模型2中年齡、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入與性別在0.01顯著性水平上對老年人家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間利用影響顯著(F=10.626)，四個(gè)變量共解釋因變量的20.7%，其中性別占13.0%，貢獻(xiàn)了絕大部分的解釋力。女性變量在0.01顯著性水平上對老年人家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間利用影響顯著(t=7.738，p=0.000)，回歸系數(shù)為0.375說明影響為正向，并且女性老年人家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間數(shù)量顯著多于男性。

表2 性別對老年人家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間利用的回歸模型(N=393)

2．老年人時(shí)間利用的性別差異

當(dāng)代女性運(yùn)動(dòng)在20世紀(jì)60年代關(guān)注最多的是工作和家庭問題，因此就業(yè)和家務(wù)勞動(dòng)長期以來被視為分析性別平等的主要指標(biāo)。而直到20世紀(jì)80年代，學(xué)界才開始對女性休閑有所涉獵，并隨著有關(guān)研究的不斷涌現(xiàn)逐漸將休閑也納入到分析指標(biāo)中來。對于老年人來說，隨著生產(chǎn)性勞動(dòng)時(shí)間的大量減少，讓渡給休閑的時(shí)間資源相應(yīng)地增加，那么是否意味著男女兩性能夠享受同樣時(shí)間數(shù)量的休閑活動(dòng)呢？本研究將一并做出檢驗(yàn)(單位：分鐘)。

結(jié)果顯示男性老年人平均每天用于就業(yè)的時(shí)間為93.92分鐘，女性為36.06分鐘；男性平均每天用于家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間為115.69分鐘，女性為248.17分鐘；男性平均每天用于休閑的時(shí)間為363.32分鐘，女性為322.00分鐘。進(jìn)一步的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示男女兩性在就業(yè)活動(dòng)(t=2.934，p=0.004)、家務(wù)勞動(dòng)(t=-7.802，p=0.000)、休閑(t=-2.274，p=0.024)這三項(xiàng)活動(dòng)上差異顯著，其中男性每天花在就業(yè)活動(dòng)和休閑上的時(shí)間顯著多于女性，女性每天用于家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間顯著多于男性?？梢娫诶夏耆水?dāng)中，男性比女性花更多時(shí)間用于公共領(lǐng)域的就業(yè)活動(dòng)，并且有更多的休閑時(shí)間，女性則更傾向于圍繞家庭這一私人領(lǐng)域開展活動(dòng)。

3．老年人時(shí)間利用在平等指標(biāo)上的聚類分析

為了從整體上把握不同性別老年人在平等指標(biāo)上的時(shí)間利用特點(diǎn)，研究以性別作為分類變量，就業(yè)、家務(wù)勞動(dòng)和休閑作為連續(xù)變量對老年人時(shí)間利用進(jìn)行聚類分析，所得聚類及對應(yīng)的各指標(biāo)時(shí)間數(shù)量(單位：分鐘)見表3。

表3 老年人平等指標(biāo)時(shí)間利用聚類分析(N=393)

根據(jù)聚類分析結(jié)果顯示的各聚類各活動(dòng)質(zhì)心均值，可以將老年人分為三種類型：工作型(聚類1)、閑暇型(聚類2)、家務(wù)型(聚類3)。在這三種類型中工作型老年人占10.1%，平均每天就業(yè)時(shí)間最多，較少從事家務(wù)勞動(dòng)和休閑；閑暇型老年人占37.8%，平均每天用于休閑的時(shí)間最多，就業(yè)和家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間最少，表現(xiàn)出較多的空閑時(shí)間；家務(wù)型老年人占52.1%，每天用于家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間最多，就業(yè)時(shí)間少、休閑時(shí)間居中。進(jìn)一步考察各聚類中的性別分布比例可以發(fā)現(xiàn)男性當(dāng)中工作型老年人占15.6%，閑暇型占84.4%，家務(wù)型占0；女性當(dāng)中工作型占5.6%，閑暇型占0，家務(wù)型占94.4%。

三、老年人主觀時(shí)間利用質(zhì)性研究

(一)研究方法

1．研究對象及抽樣

研究對象為60歲及以上老年人，被試均無嚴(yán)重身心障礙且能正常溝通。在某東部沿海城市采用便利抽樣法選取老年人進(jìn)行訪談，當(dāng)獲得的信息開始出現(xiàn)收斂、新添加的資料開始出現(xiàn)冗余即達(dá)到資料飽和時(shí)方可結(jié)束抽樣。最終的樣本量為20，其中男性9人、女性11人；低齡老年人13人，中齡老年人7人。

2．訪談問題

由于相關(guān)研究薄弱、可借鑒成果少，本部分屬于完全探索性研究，目的在于了解老年人的日常時(shí)間體驗(yàn)及其時(shí)間利用的性別差異是如何在社會(huì)中建構(gòu)起來的。當(dāng)前主觀時(shí)間利用研究主要集中在時(shí)間壓力(time pressure)與生活節(jié)奏(pace of life)上。時(shí)間壓力是指個(gè)體認(rèn)為沒有足夠的時(shí)間做事情而產(chǎn)生的壓力感[注]Roxburgh S, “There Just Aren’t Enough Hours in the Day: the Mental Health Consequences of Time Pressure”, In Health Social Behavior, Vol. 45(2004),pp.l15-131.，生活節(jié)奏是指人們所感受到的時(shí)間的流動(dòng)或運(yùn)行[注][美]羅伯特·列文：《時(shí)間地圖》，范東生、許俊農(nóng)等譯，安徽文藝出版社2000年版，第17頁。。對時(shí)間壓力和生活節(jié)奏的測量通常從時(shí)間充裕(time affluence)、時(shí)間緊缺(time poverty)或者匆忙/緊迫感(rushed feeling)的角度提出，例如“我擁有過多的時(shí)間”“我的生活很匆忙”等。在借鑒現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，本研究從生活節(jié)奏、時(shí)間充裕和時(shí)間利用滿意度三個(gè)方面要求被試予以陳述并做出必要的解釋。時(shí)間利用滿意度見于個(gè)別研究中，用于了解人們對于某一部分時(shí)間如休閑或者工作——生活平衡的滿意程度，但并無針對老年人整體時(shí)間評(píng)價(jià)的，故在本研究中予以考察。

3．資料搜集、整理及分析

研究主要采用深度訪談法完成資料的搜集，并在征求被試知情同意的前提下對訪談內(nèi)容進(jìn)行錄音記錄。訪談結(jié)束后先將錄音資料轉(zhuǎn)錄成文字資料，然后進(jìn)行逐段編碼和聚焦編碼以完成資料的整理。

(二)研究結(jié)果

1．老年人主觀時(shí)間利用的性別差異

受訪者在生活節(jié)奏問題上的回答體現(xiàn)在“忙、不忙、適中”三個(gè)方面，其中認(rèn)為每天時(shí)間安排充實(shí)緊湊、生活忙忙碌碌的老年人男女各3人，感到生活節(jié)奏快的原因集中表現(xiàn)為要么依然繼續(xù)工作要么忙于日常家務(wù)。認(rèn)為不忙的4名女性和5名男性認(rèn)為閑賦在家沒有受什么事情催促，加之每天從事的都是比較輕松的活動(dòng)所以感到悠閑。而在認(rèn)為適中的老年人當(dāng)中有4名女性、1名男性，受訪者多表示在做家務(wù)、看孩子時(shí)時(shí)間非常緊張，忙完之后就輕松了。與生活節(jié)奏相呼應(yīng)的是時(shí)間壓力，有17位受訪者認(rèn)為自己的時(shí)間夠用，沒有太大的時(shí)間壓力，如M1說：“沒什么想做的，現(xiàn)在的生活知足了?！倍嘞?位認(rèn)為時(shí)間不夠用的老年人則是由于工作占據(jù)了絕大部分時(shí)間，根本沒有精力再去做想做的事情，其中男性2人、女性1人。具體回答為：“不夠用，(忙著賣菜)我都沒時(shí)間吃飯?！?F14)“從早到晚掃垃圾，沒時(shí)間釣魚?！?M18)時(shí)間利用滿意度方面，75%的老年人對目前的時(shí)間利用狀況感到滿意，其中男性7人、女性8人。盡管有人忙碌有人悠閑，但基本都對現(xiàn)在的生活感到知足。另有20%的受訪者多表現(xiàn)出安于當(dāng)下、順其自然的心態(tài)，其言語中透露出一種年老之后不愿或者無法再做改變的思想，持這一觀點(diǎn)的女性人數(shù)(2人)多于男性(1人)。如F14 說“還行吧，不滿意也沒用?！庇嘞聝晌桓械讲粷M意的老年人(男女各1人)均是由于養(yǎng)老金水平低，迫于生計(jì)不得不辛苦工作補(bǔ)貼家用，沒辦法自由安排時(shí)間，這在生活節(jié)奏和時(shí)間壓力的回答中也有所體現(xiàn)。

整體看來，男女兩性在生活節(jié)奏、時(shí)間壓力和時(shí)間利用滿意度上的大部分回答是接近的，差異主要反映在女性往往因做家務(wù)照顧孩子而感到時(shí)間緊張，男性則較多因工作而感到時(shí)間不夠用，并且就業(yè)老年人更容易對現(xiàn)在的時(shí)間利用狀況感到不滿，認(rèn)為每天繁重的工作擠占了其用于飲食、休息或者休閑的時(shí)間。

2．老年人時(shí)間利用性別差異的主觀評(píng)價(jià)

根據(jù)訪談結(jié)果看，受訪者對當(dāng)前時(shí)間利用性別差異現(xiàn)狀認(rèn)知不同，集中表現(xiàn)在贊同與否認(rèn)兩個(gè)方面。除兩位獨(dú)身老年人外，有9人認(rèn)為自己跟老伴每天的時(shí)間安排都一樣，持這一觀點(diǎn)的男性和女性數(shù)量基本持平。如一位男性老年人(M1)這樣回答：“現(xiàn)在跟老伴沒什么區(qū)別，就是接送孩子做飯，其他時(shí)間出來鍛煉?！比欢Y(jié)合其他問題的回答可以發(fā)現(xiàn)，多數(shù)持該觀點(diǎn)的老年人不論男性還是女性，在評(píng)價(jià)時(shí)間分配時(shí)往往只關(guān)注到了睡眠、吃飯、休閑等兩性一起參與的活動(dòng)，卻忽略了那些獨(dú)自完成的工作如家務(wù)勞動(dòng)，因而造成對差異的認(rèn)知存在盲點(diǎn)。而在那些認(rèn)為存在差異的老年人中，男性受訪者將老伴的時(shí)間集中在“照顧”和“家務(wù)”兩個(gè)關(guān)鍵詞上，進(jìn)一步展現(xiàn)出來差異的具體內(nèi)容。如M16做環(huán)衛(wèi)工作，老伴“在家照顧孫女”，M19也反映“老伴主要是料理家務(wù)看孩子”。有女性受訪者(F10)認(rèn)為雖然“現(xiàn)在生活好了，不用男的干燒水砍柴這樣的體力活了，但女的該干的也沒少?！币灿信赃@樣解釋：“我老伴不一樣，我老伴喜歡玩。我喜歡自己做點(diǎn)家里的事兒……我就喜歡帶孩子做做家務(wù)?！?F5)另一位女性受訪者更是非常詳細(xì)地表達(dá)出自己對這一差異的看法：“老頭你看出去打麻將、打撲克晚了，老婆跟家里做飯。就說看孩子的有幾個(gè)老頭呢？都是老婆子。我總覺得家里的活女的干得多，男的也干但干得少，不如女的干得多……也有的是那樣的男的樂意在家里干活，有的老婆子也樂意出去打打麻將。但是少，大多數(shù)的都是老婆在家里事多?！?F7)這一觀點(diǎn)在另一受訪者處得到驗(yàn)證。一位在花園休憩的男性老年人(M7)說“老伴上午得買菜，中午做飯出不來”，這意味著當(dāng)男性在外出工作或享受休閑時(shí)光時(shí)女性需要忙于家務(wù)，同一時(shí)間維度中男女兩性所從事的活動(dòng)并不相同。總體看來，半數(shù)老年人明確指出時(shí)間利用存在性別差異，而那些認(rèn)為不存在差異的老年人往往忽略了女性獨(dú)自從事家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間價(jià)值，繼而隱藏了可能存在的差異。進(jìn)一步分析資料可以發(fā)現(xiàn)老年人口中所認(rèn)為的兩性差異主要表現(xiàn)為女性更多承擔(dān)照顧與家務(wù)工作，男性更傾向于將自由時(shí)間分配到就業(yè)或休閑活動(dòng)中來。

3．老年人時(shí)間利用性別差異的建構(gòu)

當(dāng)問及老年人“是什么造成了差異”以引發(fā)該群體對時(shí)間利用性別差異的思考時(shí)，資料聚攏出一個(gè)核心概念：分工。通過解讀老年人時(shí)間利用性別差異及其主觀評(píng)價(jià)的訪談資料可以發(fā)現(xiàn)，男女兩性如何分配其日?；顒?dòng)能夠反映出兩性在分工上的不同，突出表現(xiàn)為女性較多承擔(dān)照顧孫輩和家務(wù)勞動(dòng)的職責(zé)，并且當(dāng)出于生計(jì)需要參與就業(yè)時(shí)，男性更容易外出工作而由女性留在家中。對于為何做出如此分工，一部分受訪者認(rèn)為是出于各自優(yōu)勢的考慮，如“還是女的做家務(wù)多，男的做不下去，想做也做不好，粗心?！?F5)“男的哪兒有耐心去穿針做飯？還是得靠女的做?！?F11)“女同志干不了體力活，心細(xì)更適合在家里?！?M20)按照這一觀點(diǎn)，男女兩性是基于各自具有的優(yōu)勢來選擇從事何種活動(dòng)的，因?yàn)榕员饶行栽诓俪旨覄?wù)方面更加細(xì)心所以家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間長。其余受訪者則較為集中地將造成差異的原因歸結(jié)到“男主外，女主內(nèi)”的觀念上來，認(rèn)為正是由于男女兩性遵循著各自的性別規(guī)范，扮演著各自的性別角色，才塑造出不同的時(shí)間利用模式。有兩位男性受訪者直言：“就得是‘男主外，女主內(nèi)’?！?M19、M20)而F7在談及在家中基本上是自己一人做家務(wù)時(shí)這樣說：“一代一代的，男的就是主外，外邊干活兒掙錢，女的就是跟家里刷碗做飯看孩子。”在他們看來，男性外出工作、女性承擔(dān)家務(wù)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，男女兩性存在時(shí)間利用上的差異也是合理的。訪談中有四位老年人目前從事賣菜和環(huán)衛(wèi)等就業(yè)活動(dòng)，唯一一位女性是由于喪偶一個(gè)人生活而不得不獨(dú)自謀生，可見現(xiàn)實(shí)中更多由男性扮演著“掙錢養(yǎng)家”的角色。這一分工狀況在老年人主觀時(shí)間利用性別差異的分析中也得以印證，即女性往往因做家務(wù)照顧孩子而感到時(shí)間緊張，男性則較多因工作而感到時(shí)間不夠用。

四、結(jié)論及政策建議

(一)平等指標(biāo)下老年人時(shí)間利用的性別差異

客觀時(shí)間利用調(diào)查結(jié)果顯示，性別是影響老年人就業(yè)和家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間利用的重要因素，即使絕大多數(shù)老年人已從勞動(dòng)力市場撤離出來、支配自由時(shí)間增多，老年人就業(yè)和休閑時(shí)間利用男性均多于女性，與此同時(shí)女性卻繼續(xù)承擔(dān)著更多的家務(wù)勞動(dòng)，擁有較少的就業(yè)和休閑時(shí)間。這一結(jié)果與之前有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)相吻合，同時(shí)也得到其他數(shù)據(jù)的支持。如賴妙華通過對第五次和第六次全國人口普查數(shù)據(jù)的隊(duì)列分析發(fā)現(xiàn)，在老年人就業(yè)人口中男性占60%。其中60歲以上和65歲以上的男性老年人在業(yè)比例分別為38%和27%，而相對應(yīng)的女性老年人的就業(yè)比例分別為23%和15%，并且男性老年人的在業(yè)比例在各個(gè)年齡都明顯高于女性[注]賴妙華：《何時(shí)方休？——中國老年人就業(yè)參與的隊(duì)列分析》，《北京社會(huì)科學(xué)》2017年第3期。。由此可見女性比男性更多地從勞動(dòng)力市場中撤離出來。除了時(shí)間數(shù)量上的差異，聚類分析結(jié)果也顯示那些擁有較多娛樂休閑時(shí)間的閑暇型老年人全部為男性，家務(wù)型老年人全部為女性，從而更加清晰地展現(xiàn)出男女兩性日常生活中所擁有的截然不同的時(shí)間利用模式，性別塑造出兩性各自的生活方式。

首先，女性就業(yè)時(shí)間數(shù)量少于男性與家庭勞動(dòng)分工有關(guān)，受訪者中參與就業(yè)的四位老年人均是由于領(lǐng)取的養(yǎng)老金較少難以維持生計(jì)所以不得不繼續(xù)工作，其中一位女性喪偶、一位男性與老伴一起做環(huán)衛(wèi)工，而另外兩位男性外出工作、老伴留在家里，從而顯示出分工上的不同。有學(xué)者指出我國女性老年人就業(yè)意愿之所以遠(yuǎn)低于男性，不僅是因?yàn)槭芙逃潭鹊汀⑷鄙倬蜆I(yè)機(jī)會(huì)，更重要是由于沉重的家務(wù)負(fù)擔(dān)和長期照料責(zé)任，導(dǎo)致其沒有更多的時(shí)間和精力實(shí)現(xiàn)就業(yè)[注]錢鑫、姜向群：《我國城市老年人就業(yè)意愿影響因素分析》，《人口學(xué)刊》2006年第5期。。這一觀點(diǎn)在訪談中也得以反映，幾乎全部女性都會(huì)被家務(wù)勞動(dòng)所牽絆；而那些受訪男性所表達(dá)出來的家庭分工也證明其老伴是家務(wù)勞動(dòng)和照顧工作的主要承擔(dān)者，可見被搶奪的時(shí)間資源限制了女性老年人從事就業(yè)活動(dòng)的可能性。至于男女兩性老年人絕大部分已退出勞動(dòng)力市場而將時(shí)間轉(zhuǎn)移至個(gè)人和家庭，但為何男性參與家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間并未與女性持平，對這一問題可能的解釋為：首先，“男主外，女主內(nèi)”的性別角色分工促使男女兩性在有限的時(shí)間內(nèi)投入到不同活動(dòng)上的時(shí)間此消彼長。在需要有人外出就業(yè)時(shí)男性往往會(huì)成為首要人選而女性會(huì)沿襲著以往的家庭分工模式，花更多的時(shí)間服務(wù)于家庭；從事家務(wù)勞動(dòng)和照顧工作已成為女性老年人日常生活的主要內(nèi)容。這在訪談結(jié)果中也有集中體現(xiàn)，有的女性老年人將此視為自己的分內(nèi)之事和職責(zé)所在，全然接受了這一分工模式和性別角色。其次相比女性，男性尤其對于那些之前就極少參與家務(wù)勞動(dòng)的男性來說，在家務(wù)勞動(dòng)中的重新協(xié)調(diào)要慢一些，即表現(xiàn)為“延遲的適應(yīng)”[注]佟新：《社會(huì)性別研究導(dǎo)論：兩性不平等的社會(huì)機(jī)制分析》，北京大學(xué)出版社2005年版，第150頁。，這也會(huì)導(dǎo)致女性依然會(huì)承擔(dān)更多家務(wù)勞動(dòng)。最后，女性由于擺脫了工作的壓力而有了更多的時(shí)間可以用于家務(wù)勞動(dòng)，因此對男性分擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的要求并不高，這也會(huì)降低男性家務(wù)勞動(dòng)的參與度。

其次，休閑意味著個(gè)體從工作和家務(wù)勞動(dòng)等義務(wù)中解脫出來，獲得自我全面發(fā)展的機(jī)會(huì)；休閑時(shí)間利用已成為衡量個(gè)體生活質(zhì)量的重要指標(biāo)。在本研究中，女性老年人用于娛樂休閑的時(shí)間少于男性，與已有研究結(jié)果相吻合?；艨宋鳡柕?Hochschild)在《第二輪班》(TheSecondShift)中首次提出“休閑差距”(Leisure Gap)的概念，用以表示男女兩性除公共領(lǐng)域中的工資差距之外的家庭私人領(lǐng)域中的休閑差距，指出女性休閑時(shí)間普遍少于男性。當(dāng)性別關(guān)系和性別角色對女性的活動(dòng)產(chǎn)生影響，使其需要努力甚至無力應(yīng)對這一差距時(shí)表現(xiàn)出所謂的“休閑限制”。在克勞福(Crawford)、杰克森(Jackson)和戈比(Godbey)提出的休閑限制模式中，缺乏時(shí)間被視為是結(jié)構(gòu)限制的一種形式，即因?yàn)槿鄙儆糜谛蓍e的時(shí)間而導(dǎo)致個(gè)體無法實(shí)現(xiàn)休閑。對于女性老年人來說，盡管用于生產(chǎn)性勞動(dòng)的時(shí)間大大減少，但讓渡出來的那部分時(shí)間較多地轉(zhuǎn)移到了家務(wù)勞動(dòng)上，造成該群體可支配自由時(shí)間數(shù)量并沒有大幅增加，用于休閑的時(shí)間數(shù)量也較之男性有所減少。訪談也發(fā)現(xiàn)當(dāng)男性休閑時(shí)女性在操持家務(wù)，甚至有女性老年人抱怨沒有時(shí)間休閑。

(二)性別觀念影響下的角色分工：一個(gè)導(dǎo)致差異的重要因素

在有關(guān)時(shí)間利用性別差異的理論中，加里·貝克(Gary Becker)的時(shí)間分配理論認(rèn)為女性之所以從事更多家務(wù)勞動(dòng)是源于男性在勞動(dòng)力市場上更具優(yōu)勢，因此為了家庭整體經(jīng)濟(jì)利益，男女兩性應(yīng)做到合理分工。這一理論基于經(jīng)濟(jì)效率的立場，為理解兩性在時(shí)間利用上的差異提供了視角。另有學(xué)者主張應(yīng)站在生命歷程的視角探索造成差異的生命事件，作為重要人生事件的婚姻和生育會(huì)拉大之前原本并不明顯的性別差異[注]許琪：《時(shí)間都去哪兒了？——從生命歷程的角度看中國男女時(shí)間利用方式的差異》，《婦女研究論叢》2018年第4期。。此外楊菊華則提出社會(huì)性別理論在時(shí)間利用性別差異這一問題上更具解釋力，并在其描繪勞動(dòng)人口男女兩性1990—2010年間時(shí)間利用變化的研究中特別考察了性別觀念，結(jié)果顯示持有平等觀念的女性會(huì)花較少的時(shí)間用在家務(wù)勞動(dòng)上[注]楊菊華：《時(shí)間利用的性別差異——1990-2010年的變動(dòng)趨勢與特點(diǎn)分析》，《人口與經(jīng)濟(jì)》2014年第5期。。

相比定量研究，質(zhì)性研究允許人們抒發(fā)心聲，研究者可以借此更好地理解時(shí)間利用的復(fù)雜性和深刻性，洞察時(shí)間數(shù)字背后的社會(huì)背景以及產(chǎn)生這些數(shù)字的人的主觀世界，以便深入揭示定量研究所獲得的數(shù)據(jù)資料。盡管在為何會(huì)產(chǎn)生時(shí)間利用性別差異這一問題上有受訪者的回答支持了貝克的時(shí)間分配理論，即男女兩性出于各自的優(yōu)勢使得女性更適合從事家務(wù)勞動(dòng)、男性更合適參與就業(yè)；家庭分工的目的是為了維護(hù)整體的經(jīng)濟(jì)效率，其結(jié)果也是由男女兩性各自的能力來決定。但比較優(yōu)勢并沒有告訴人們?yōu)楹卫夏耆嗽谛蓍e領(lǐng)域也同樣存在時(shí)間利用上的性別差異。訪談中除了2個(gè)個(gè)案因喪偶無法回答與老伴時(shí)間安排是否一致的問題，整體上并沒有集中出現(xiàn)與重大生命事件有關(guān)、能夠解釋性別差異的關(guān)鍵詞?？v觀整個(gè)訪談問題及話語資料來看，性別觀念及其所塑造的性別角色分工的影響更為廣泛和深刻，不僅涉及老年人的就業(yè)、家務(wù)勞動(dòng)和休閑，還滲透到了老年人的生活節(jié)奏、時(shí)間壓力和時(shí)間利用滿意度中來。因此在本研究中，圍繞研究主旨“老年人時(shí)間利用性別差異及其建構(gòu)”串聯(lián)起受訪者在各個(gè)問題上的回答，提取關(guān)鍵詞和重要概念做進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)訪談資料對社會(huì)性別理論的指向性最為明晰。在本研究中受訪老年人的最小年齡為60歲，最大為83歲，平均年齡為72.4歲。多數(shù)老年人出生于建國前后，受傳統(tǒng)性別觀念和當(dāng)時(shí)所處時(shí)代的影響較大，這使得“男主外，女主內(nèi)”成為最主要的性別分工模式。這一狀況在訪談中經(jīng)由不同的受訪者的表述得到驗(yàn)證。

(三)權(quán)力分配：老年人時(shí)間利用性別差異的社會(huì)根源

時(shí)間作為人類存在的自然維度，因人這一行動(dòng)主體的社會(huì)屬性而具備了社會(huì)性；人們對時(shí)間的利用反映出某一群體的社會(huì)特征及深層次的社會(huì)機(jī)制。而老年人時(shí)間分配上的種種差異指向造成這一結(jié)果的根源：權(quán)力分配。社會(huì)性別理論認(rèn)為，人作為生物有機(jī)體天然地具備了性別的自然屬性，同時(shí)又因存在于一定的社會(huì)與文化之中而被賦予了性別的社會(huì)屬性。生物學(xué)上的性別差異帶來男女不同的生理構(gòu)造，社會(huì)性別正是基于生物性別差異之上的社會(huì)關(guān)系，是權(quán)力關(guān)系的一種表達(dá)方式。社會(huì)性別理論主張應(yīng)將性別差異置于特定的社會(huì)結(jié)構(gòu)和權(quán)力關(guān)系之中加以考察。在布爾迪厄看來，社會(huì)秩序像一架巨大的象征機(jī)器一樣運(yùn)轉(zhuǎn)著，它有認(rèn)可男性統(tǒng)治的趨向，因?yàn)樗褪墙⒃谀行越y(tǒng)治的基礎(chǔ)之上的：這是勞動(dòng)的性別分工，是對兩性承擔(dān)的活動(dòng)及其地點(diǎn)、時(shí)間、工具的非常嚴(yán)格的分配。[注][法]皮埃爾·布爾迪厄：《男性統(tǒng)治》，劉暉譯，中國人民大學(xué)出版社2017年版，第8頁。就老年人時(shí)間利用研究結(jié)果來看，這種父權(quán)制社會(huì)下根深蒂固的統(tǒng)治關(guān)系所帶來的影響是如此深遠(yuǎn)，以致延續(xù)到人生的最后一個(gè)階段。

從某種程度上來說，一直被視為理所應(yīng)當(dāng)?shù)幕谛詣e的家庭內(nèi)部分工已成為阻礙性別平等實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵因素[注]王瑋玲：《基于性別的家庭內(nèi)部分工研究》，《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年第5期。。家庭中夫妻之間存在著不平等的交換關(guān)系并且男性獲益多于女性，而正是這種不平等導(dǎo)致了男女兩性在家庭權(quán)利上的不平等。長久以來，盡管女性負(fù)責(zé)絕大部分的家庭勞動(dòng)以維護(hù)家庭的穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)，但這段投入的時(shí)間往往不與金錢相掛鉤，因而導(dǎo)致家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值被貶低；“分工不只視為經(jīng)濟(jì)上的利益，而時(shí)常用以表示社會(huì)尊卑”[注]費(fèi)孝通：《生育制度》，北京大學(xué)出版社1998年版，第112頁。。訪談中可以發(fā)現(xiàn)即使女性承擔(dān)了多數(shù)家務(wù)勞動(dòng)，不論男性還是女性，多數(shù)受訪者往往會(huì)不自覺地忽略掉這部分時(shí)間；女性從事的家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值在兩性那里都遭到了貶低，成為生活中無足輕重、不值一提的事情。在我國，千百年來父權(quán)社會(huì)中的傳統(tǒng)文化和性別觀念將女性的角色定位變得固化，男女兩性會(huì)將自幼時(shí)習(xí)得的性別觀念和角色分工視為理所應(yīng)當(dāng)。研究發(fā)現(xiàn)盡管有六位老年人認(rèn)為“男主外，女主內(nèi)”的傳統(tǒng)觀念已經(jīng)過時(shí)了，但家中卻依然遵循著這一分工模式，并未建立起實(shí)質(zhì)性的平等；女性依然服從于男性優(yōu)先權(quán)和支配權(quán)，將個(gè)人時(shí)間更多轉(zhuǎn)移至家庭，造成兩性每天時(shí)間安排上的不同步，就會(huì)出現(xiàn)女性的時(shí)間利用表現(xiàn)為典型的家務(wù)型而男性基本為閑暇型的調(diào)查結(jié)果。因此男性所享有的特權(quán)是以犧牲女性的一部分時(shí)間為代價(jià)獲得的。正如Dominelli所指出的那樣：“在某些文化中，優(yōu)先權(quán)被賦予老年男性而不是老年女性”[注][英]Lena Dominelli：《女性主義社會(huì)工作：理論與實(shí)務(wù)》，王瑞鴻等譯，華東理工大學(xué)出版社2014年版，第148頁。。這在研究中集中表現(xiàn)為男性比女性優(yōu)先享有就業(yè)尤其是休閑的權(quán)利，當(dāng)男性老年人外出工作或享受休閑時(shí)光時(shí)，女性往往從事著家務(wù)勞動(dòng)。

有關(guān)老年人的社會(huì)政策應(yīng)致力于促進(jìn)社會(huì)性別平等和賦權(quán)女性，將其從繁忙的家務(wù)勞動(dòng)中適度解放出來，并為從事其他活動(dòng)創(chuàng)造時(shí)間機(jī)會(huì)。政府一方面應(yīng)當(dāng)出臺(tái)家庭政策倡導(dǎo)家庭內(nèi)部分工的互助共擔(dān)，在減少女性花費(fèi)在家務(wù)勞動(dòng)上的時(shí)間的同時(shí)增加男性參與的時(shí)間；另一方面應(yīng)當(dāng)圍繞家庭議題，與市場和社會(huì)一道積極發(fā)揮多元福利的作用來推行“家務(wù)社會(huì)化”，通過介入到家庭中為老年人提供更多的家務(wù)服務(wù)來分擔(dān)那些主要由女性承擔(dān)的責(zé)任，減少女性從事其他活動(dòng)尤其是就業(yè)和休閑的時(shí)間限制。針對女性老年人就業(yè)問題，政府應(yīng)提供有力的法律保障，協(xié)助有意愿的女性老年人有同等機(jī)會(huì)參與就業(yè)。在休閑權(quán)利這一議題上，要在宏觀政策層面進(jìn)行賦權(quán)，承認(rèn)并尊重兩性共享休閑的權(quán)利。既然阻礙女性老年人實(shí)現(xiàn)休閑的一個(gè)重要的因素是缺乏時(shí)間，并且限制女性參與休閑的活動(dòng)主要是家務(wù)勞動(dòng)，那么政府和社會(huì)可以通過為家庭提供社會(huì)服務(wù)或者倡導(dǎo)家庭內(nèi)互助來減輕女性從事家務(wù)勞動(dòng)的負(fù)擔(dān)，以幫助其調(diào)整時(shí)間結(jié)構(gòu)、獲得更多可以用于休閑活動(dòng)的時(shí)間?？傊咧贫ㄕ咴诰蜆I(yè)、家務(wù)勞動(dòng)和休閑領(lǐng)域出臺(tái)相應(yīng)的政策向女性老年人賦權(quán)，縮小兩性之間的差距，最終打造一個(gè)不因性別而受到限制、人人共享的社會(huì)。