王凈怡

(1重慶市建設(shè)技術(shù)發(fā)展中心，重慶 400015；2重慶市建筑節(jié)能中心，重慶 400015)

0 引言

重慶市主城區(qū)新建居住建筑自2008年1月1日起已全面執(zhí)行節(jié)能65%的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，2016年12月1日起已全面執(zhí)行《居住建筑節(jié)能65%（綠色建筑）設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》（DBJ 50-071-2016）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“居建標(biāo)準(zhǔn)”），全市公共建筑2016年9月1日起已全面執(zhí)行《公共建筑節(jié)能（綠色建筑）設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》（DBJ50-052-2016）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公建標(biāo)準(zhǔn)”），新建建筑節(jié)能水平逐步提高，隨著市住建委日常監(jiān)管工作的有序開(kāi)展，保障新建建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行率達(dá)到100%。

在建筑節(jié)能（綠色建筑）初步設(shè)計(jì)階段中，初步設(shè)計(jì)資料申報(bào)、建筑節(jié)能設(shè)計(jì)模型和建筑節(jié)能（綠色建筑）初步設(shè)計(jì)說(shuō)明中均存在部分共性問(wèn)題。

1 初步設(shè)計(jì)資料申報(bào)

根據(jù)《關(guān)于改進(jìn)和完善綠色建筑與節(jié)能管理工作的意見(jiàn)》的要求，重慶市社會(huì)投資類(lèi)民用建筑項(xiàng)目（含工業(yè)項(xiàng)目中具有民用建筑功能的項(xiàng)目）不再進(jìn)行綠色建筑與節(jié)能初步設(shè)計(jì)專(zhuān)項(xiàng)審查，而政府投資類(lèi)民用建筑項(xiàng)目仍應(yīng)在初步設(shè)計(jì)審批時(shí)限內(nèi)完成綠色建筑與節(jié)能初步設(shè)計(jì)專(zhuān)項(xiàng)審查。

通過(guò)對(duì)近三年重慶市綠色建筑與節(jié)能初步設(shè)計(jì)專(zhuān)項(xiàng)審查項(xiàng)目首次資料申報(bào)情況進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)近50%的項(xiàng)目存在首次報(bào)審資料不符合規(guī)定的情況，問(wèn)題主要分為以下三類(lèi)：

1.1 申報(bào)前置手續(xù)未完善

1.1.1 建筑節(jié)能設(shè)計(jì)自審機(jī)構(gòu)未在城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)備案

為加強(qiáng)建筑節(jié)能設(shè)計(jì)質(zhì)量管理，進(jìn)一步提高建筑節(jié)能工程設(shè)計(jì)質(zhì)量，根據(jù)《關(guān)于建立建筑節(jié)能設(shè)計(jì)質(zhì)量自審責(zé)任制的通知》和《市外設(shè)計(jì)單位落實(shí)建筑節(jié)能設(shè)計(jì)質(zhì)量自審責(zé)任制的有關(guān)規(guī)定》的要求，凡承接重慶市建筑節(jié)能設(shè)計(jì)工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)單位應(yīng)成立建筑節(jié)能設(shè)計(jì)自審機(jī)構(gòu)，并報(bào)市住建委建筑節(jié)能處備案，對(duì)因未能及時(shí)參加市住建委組織的建筑節(jié)能技術(shù)水平測(cè)試而暫不滿(mǎn)足備案要求的市外設(shè)計(jì)單位，可就單一項(xiàng)目向節(jié)能處申請(qǐng)開(kāi)展該項(xiàng)目的建筑節(jié)能設(shè)計(jì)自審工作。

1.1.2 項(xiàng)目未通過(guò)超高超大建筑節(jié)能與綠色建筑專(zhuān)項(xiàng)論證

根據(jù)居建標(biāo)準(zhǔn)第1.0.5條和公建標(biāo)準(zhǔn)第1.0.4條要求，建筑高度超過(guò)150m或單棟建筑地上建筑面積大于20萬(wàn)㎡的公共建筑，以及建筑高度超過(guò)150m的居住建筑項(xiàng)目應(yīng)組織開(kāi)展超高超大建筑節(jié)能與綠色建筑專(zhuān)項(xiàng)論證，政府投資類(lèi)民用建筑項(xiàng)目應(yīng)在申請(qǐng)綠色建筑與節(jié)能初步設(shè)計(jì)專(zhuān)項(xiàng)審查前組織論證，對(duì)外圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能（綠色建筑）措施的安全性，聲、光、熱環(huán)境，冷熱源配置等進(jìn)行分析和優(yōu)化，形成《重慶市建筑節(jié)能與綠色建筑設(shè)計(jì)專(zhuān)項(xiàng)論證意見(jiàn)》，作為開(kāi)展項(xiàng)目設(shè)計(jì)審查和建筑能效（綠色建筑）測(cè)評(píng)的依據(jù)。

1.2 申報(bào)材料不齊全

重慶市建筑節(jié)能（綠色建筑）初步設(shè)計(jì)專(zhuān)項(xiàng)審查所需資料相較于傳統(tǒng)建筑節(jié)能設(shè)計(jì)要求較多，多數(shù)項(xiàng)目在第一次申報(bào)時(shí)存在資料不齊的情況，如缺少《環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書(shū)》或《環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告表》、《巖土工程勘察報(bào)告》或《場(chǎng)地選址報(bào)告書(shū)》、《內(nèi)表面最高溫度計(jì)算書(shū)》、《建設(shè)工程規(guī)劃設(shè)計(jì)方案審查意見(jiàn)函》、以及超高超大建筑項(xiàng)目的《重慶市建筑節(jié)能與綠色建筑設(shè)計(jì)專(zhuān)項(xiàng)論證意見(jiàn)》等。

1.3 申報(bào)材料形式不符合規(guī)定要求

如《節(jié)能（綠色建筑）設(shè)計(jì)自審意見(jiàn)書(shū)》未加蓋自審專(zhuān)用章、審簽人員未在城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)備案等。

2 建筑節(jié)能設(shè)計(jì)模型

2.1 模型設(shè)置錯(cuò)誤

計(jì)算模型設(shè)置錯(cuò)誤是在建筑節(jié)能（綠色建筑）設(shè)計(jì)中最常見(jiàn)的問(wèn)題，且錯(cuò)誤類(lèi)型繁多，其中常見(jiàn)的錯(cuò)誤包括以下幾類(lèi)：一是項(xiàng)目建筑節(jié)能能耗計(jì)算氣象參數(shù)選擇錯(cuò)誤，如區(qū)縣項(xiàng)目按照主城項(xiàng)目的氣象參數(shù)進(jìn)行計(jì)算；二是建筑模型朝向與設(shè)計(jì)圖不符；三是模型墻體建立與設(shè)計(jì)圖不符，熱橋柱漏設(shè)；四是外門(mén)窗大小與設(shè)計(jì)圖不符、外門(mén)窗漏設(shè)或凸窗按平窗設(shè)置；五是部分耗能房間未進(jìn)行節(jié)能計(jì)算，如位于地下車(chē)庫(kù)的消防控制室、門(mén)崗等；六是部分耗能房間按非耗能房間設(shè)置，如大于5m2的儲(chǔ)藏室、納入節(jié)能計(jì)算的封閉陽(yáng)臺(tái)（圖1）、居住建筑中的物管用房、社區(qū)服務(wù)用房等；七是部分外窗可開(kāi)啟面積比取值大于0.5，未明確其開(kāi)啟方式；八是樓板設(shè)置錯(cuò)誤，由于實(shí)際建筑中進(jìn)行節(jié)能計(jì)算的一樓樓板下常有架空層或者地下車(chē)庫(kù)，而PKPM節(jié)能模型建立時(shí)默認(rèn)一樓為地面，因此常見(jiàn)的錯(cuò)誤有架空樓板按地面設(shè)置、功能轉(zhuǎn)換處樓板按地面設(shè)置、未設(shè)置無(wú)效樓板等。模型設(shè)置錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致計(jì)算模型與實(shí)際建筑不符，影響PKPM軟件對(duì)建筑維護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能計(jì)算的準(zhǔn)確性和可靠性。

圖1 封閉陽(yáng)臺(tái)納入節(jié)能計(jì)算但未按能耗房間設(shè)置

2.2 材料設(shè)置錯(cuò)誤

一是采用無(wú)國(guó)家、行業(yè)和重慶市應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的材料，未按《關(guān)于印發(fā)〈重慶市新型建筑節(jié)能技術(shù)工程應(yīng)用專(zhuān)項(xiàng)論證工作程序〉的通知》和《關(guān)于改進(jìn)和完善綠色建筑與節(jié)能管理工作的意見(jiàn)》的要求組織專(zhuān)家進(jìn)行應(yīng)用可行性論證，確定供設(shè)計(jì)、施工、檢測(cè)和驗(yàn)收的技術(shù)依據(jù)和方法。

二是采用 《重慶市建設(shè)領(lǐng)域禁止、限制使用落后技術(shù)通告》中的材料。例如：在新建住宅、黨政機(jī)關(guān)辦公樓、醫(yī)院門(mén)診急診樓和病房樓、中小學(xué)校、托兒所、幼兒園、老年人建筑二層及以上外墻采用建筑用玻璃幕墻，不符合《重慶市建設(shè)領(lǐng)域禁止、限制使用落后技術(shù)通告（第八號(hào)）》要求；外墻采用面磚作為飾面材料，不符合《重慶市建設(shè)領(lǐng)域禁止、限制使用落后技術(shù)通告（第六號(hào)）》要求等。

三是保溫材料的修正系數(shù)和構(gòu)造措施不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。修正系數(shù)錯(cuò)誤常見(jiàn)的如蒸壓加氣混凝土砌塊，根據(jù)《蒸壓加氣混凝土砌塊應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》（DBJ 50-055-2016）的要求，其修正系數(shù)應(yīng)取1，并在選用材料時(shí)明確砌塊類(lèi)型及灰縫厚度；構(gòu)造錯(cuò)誤常見(jiàn)的如地面和地下室外墻保溫隔熱工程，根據(jù)《民用建筑底層地面、架空樓板和地下室外墻保溫隔熱工程應(yīng)用技術(shù)要點(diǎn)》要求，地面保溫隔熱工程中，保溫層上應(yīng)設(shè)置不小于40厚C20細(xì)石混凝土，內(nèi)配雙向Φ6.5@150鋼筋網(wǎng)，在地下室外墻保溫隔熱工程中，保溫層外應(yīng)設(shè)置100厚M5砂漿砌燒結(jié)多孔磚保護(hù)墻[1]。

四是地下車(chē)庫(kù)頂棚或與地下車(chē)庫(kù)相鄰的墻采用的保溫材料燃燒性能等級(jí)過(guò)低。根據(jù)《汽車(chē)庫(kù)、修車(chē)庫(kù)、停車(chē)場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50067-2014）中第3.0.2條規(guī)定，汽車(chē)庫(kù)、修車(chē)庫(kù)墻體和樓板的燃燒性能應(yīng)為不燃性。在設(shè)計(jì)單位進(jìn)行建筑節(jié)能與綠色建筑工程設(shè)計(jì)中，部分項(xiàng)目的地下車(chē)庫(kù)頂棚（通常為功能轉(zhuǎn)換處樓板）與地下車(chē)庫(kù)相鄰的墻采用燃燒性能等級(jí)為B1的難燃型聚苯板或難燃型膨脹聚苯板作為保溫材料，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

3 建筑節(jié)能（綠色建筑）初步設(shè)計(jì)說(shuō)明中存在的共性問(wèn)題

3.1 公建標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題

（1）項(xiàng)目為單體建筑面積大于50000m2且采用集中空調(diào)系統(tǒng)的高能耗公共建筑，未采用可再生能源進(jìn)行供冷供熱，不符合公建標(biāo)準(zhǔn)第7.1.1條要求。

7.1.1 條為應(yīng)執(zhí)行條文，要求“具備可再生能源利用和實(shí)施條件，單體建筑面積大于50000m2(含)且采用集中空調(diào)系統(tǒng)的高能耗公共建筑，應(yīng)采用水源（或土壤源）等熱泵技術(shù)進(jìn)行供冷供熱”[2]?！犊稍偕茉唇ㄖ?yīng)用不利條件專(zhuān)項(xiàng)論證審查要點(diǎn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)要點(diǎn)）進(jìn)一步明確了采用單一類(lèi)型可再生能源建筑應(yīng)用的完全認(rèn)定條件，如表1。

除了單一類(lèi)型可再生能源，要點(diǎn)還提出了采用復(fù)合類(lèi)型符合可再生能源建筑應(yīng)用要求的認(rèn)定。對(duì)于采用了可再生能源滿(mǎn)足認(rèn)定條件的項(xiàng)目，應(yīng)按照要點(diǎn)要求編制《可再生能源應(yīng)用設(shè)計(jì)方案》，內(nèi)容包括項(xiàng)目概況、可再生能源應(yīng)用類(lèi)型，可再生能源應(yīng)用方案、可再生能源應(yīng)用比例等。對(duì)于不能滿(mǎn)足要點(diǎn)完全認(rèn)定條件的政府投資類(lèi)民用建筑項(xiàng)目，應(yīng)按照重慶市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì) 《重慶市建筑節(jié)能與綠色建筑設(shè)計(jì)專(zhuān)項(xiàng)論證工作程序》的規(guī)定，在申報(bào)初步設(shè)計(jì)建筑節(jié)能與綠色建筑專(zhuān)項(xiàng)審查前組織專(zhuān)項(xiàng)論證，證明水源熱泵、土壤源熱泵、空氣源熱泵或太陽(yáng)能光伏等可再生能源的不適用性，并形成《重慶市建筑節(jié)能與綠色建筑設(shè)計(jì)專(zhuān)項(xiàng)論證意見(jiàn)》。

表1 采用單一類(lèi)型可再生能源建筑應(yīng)用的完全認(rèn)定條件[3]

（2）未明確過(guò)渡季典型工況下90%的功能房間平均自然通風(fēng)換氣次數(shù)，不符合公建標(biāo)準(zhǔn)第8.2.3（3）條要求。

8.2.3 （3）條為評(píng)分項(xiàng)條文，要求“在過(guò)渡季典型工況下，90%的主要功能房間的平均自然通風(fēng)換氣次數(shù)不應(yīng)低于2次/h”[2]。該條文達(dá)標(biāo)途徑為：自然通風(fēng)房間可開(kāi)啟外窗凈面積不得小于房間地板面積的4%，建筑內(nèi)區(qū)房間若通過(guò)鄰接房間進(jìn)行自然通風(fēng)，其通風(fēng)開(kāi)口面積應(yīng)大于該房間凈面積的8%，且不應(yīng)小于2.3m2[4]。在設(shè)計(jì)中，部分項(xiàng)目未明確自然通風(fēng)房間可開(kāi)啟外窗凈面積小于房間地板面積的4%，還有部分設(shè)計(jì)人員將標(biāo)準(zhǔn)第3.2.11條“各主要功能房間應(yīng)設(shè)外窗，其外窗（含透光門(mén)）及透光幕墻的有效通風(fēng)換氣面積不應(yīng)小于該房間外墻面積的10%。當(dāng)不能滿(mǎn)足時(shí)，應(yīng)設(shè)置機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)”與本條文混淆，誤將窗墻面積比不小于10%或設(shè)置機(jī)械通風(fēng)當(dāng)成自然通風(fēng)換氣次數(shù)的達(dá)標(biāo)途徑。

（3）項(xiàng)目選擇標(biāo)準(zhǔn)附錄D“室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量”可選條文8.2.7，主要功能房間噪聲級(jí)設(shè)計(jì)值不符合公建標(biāo)準(zhǔn)第8.2.7條要求。

8.2.7 條為可選項(xiàng)條文，要求“主要功能房間的室內(nèi)噪聲級(jí)宜低于現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50118中的低限要求和高要求標(biāo)準(zhǔn)的平均數(shù)值”[2]，其中，學(xué)校建筑在《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50118的室內(nèi)允許噪聲級(jí)只有一個(gè)級(jí)別，該級(jí)別為低限要求，高要求標(biāo)準(zhǔn)限值在此基礎(chǔ)上降低5dB(A)；對(duì)于旅館建筑，《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50118室內(nèi)噪聲級(jí)限值中二級(jí)為低限標(biāo)準(zhǔn)，特級(jí)為高要求標(biāo)準(zhǔn)。在設(shè)計(jì)中，部分項(xiàng)目?jī)H按照《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50118中的低限要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。

（4）項(xiàng)目選擇公建標(biāo)準(zhǔn)附錄D“室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量”可選條文8.2.8，未明確主要功能房間外墻、隔墻、樓板和門(mén)窗的隔聲性能，不符合標(biāo)準(zhǔn)第8.2.8條要求。

8.2.8 條為可選項(xiàng)條文，要求 “主要功能房間的外墻、隔墻、樓板和門(mén)窗的隔聲性能宜優(yōu)于現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50118中的低限要求和高要求標(biāo)準(zhǔn)的平均數(shù)值”[2]。其中，學(xué)校建筑在 《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50118-2010的隔聲標(biāo)準(zhǔn)中只有一個(gè)級(jí)別，該級(jí)別為低限要求。空氣隔聲性能的高要求標(biāo)準(zhǔn)限值為低限標(biāo)準(zhǔn)限值提高5dB。撞擊聲隔聲性能高要求標(biāo)準(zhǔn)限值為低限標(biāo)準(zhǔn)限值降低10dB。對(duì)于醫(yī)院建筑，病房的門(mén)通常無(wú)法設(shè)置門(mén)檻，而且在門(mén)上還設(shè)置有觀察窗，其空氣聲隔聲性能通常無(wú)法達(dá)到更高要求。對(duì)醫(yī)院建筑門(mén)的空氣聲隔聲性能可不做要求。對(duì)于旅館建筑，《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50118-2010的隔聲標(biāo)準(zhǔn)二級(jí)為低限標(biāo)準(zhǔn)，特級(jí)為高要求標(biāo)準(zhǔn)。在設(shè)計(jì)中，部分項(xiàng)目?jī)H按照 《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50118中的低限要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。

3.2 居建標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題

（1）部分空調(diào)器（機(jī)組）室外機(jī)布置于建筑外立面凹槽處，凹槽深度大于4.2m，不符合居建標(biāo)準(zhǔn)第4.1.5（3）條要求。

4.1.5 （3）條為應(yīng)執(zhí)行條文，要求“空調(diào)器（機(jī)組）室外機(jī)的安裝應(yīng)有利于通風(fēng)換熱，在建筑外立面的豎向凹槽內(nèi)層布置室外機(jī)時(shí)，凹槽的凈寬度不宜小于2.5m，室外機(jī)置于凹槽的深度自風(fēng)機(jī)出風(fēng)口起算不應(yīng)大于4.2m”[5]。其中，凹槽深度按室外機(jī)排風(fēng)口至凹槽兩側(cè)總短邊墻最遠(yuǎn)端的垂直距離計(jì)算 （開(kāi)敞陽(yáng)臺(tái)的開(kāi)敞部分深度不計(jì)入），當(dāng)凹槽寬度大于5m時(shí)，可不視為凹槽[6]。

（2）未明確居住建筑底部商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的外圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能措施，不符合居建標(biāo)準(zhǔn)第4.2.1條要求。

4.2.1 條為強(qiáng)制性條文，條文解釋中要求“居住建筑底部的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn) （房屋層數(shù)不超過(guò)兩層且每單位建筑面積不超過(guò)300m2）可不進(jìn)行節(jié)能計(jì)算，外門(mén)采用全玻門(mén)時(shí)可采用單玻門(mén)，外墻應(yīng)按照其上部居住建筑外墻節(jié)能設(shè)計(jì)措施執(zhí)行，屋面的傳熱系數(shù)不應(yīng)大于0.7W/(m2·k)；上部居住建筑底層樓板應(yīng)按分戶(hù)樓板進(jìn)行節(jié)能設(shè)計(jì)”[5]。在設(shè)計(jì)中，部分項(xiàng)目未對(duì)居住建筑底部商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的外圍護(hù)結(jié)構(gòu)措施進(jìn)行明確。

（3）未明確采暖空調(diào)空間建筑通風(fēng)器/系統(tǒng)使用位置及類(lèi)型，不符合居建標(biāo)準(zhǔn)第4.3.5條要求。

4.3.5 條為應(yīng)執(zhí)行條文，條文解釋中要求“對(duì)于九層（含九層）（建筑高度不大于27m）以下的住宅建筑（不含保障性住房）和申請(qǐng)重慶市綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)的項(xiàng)目、綠色生態(tài)小區(qū)項(xiàng)目，每個(gè)供暖空調(diào)房間應(yīng)設(shè)置新風(fēng)口或機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)滿(mǎn)足供暖和空調(diào)季節(jié)換氣次數(shù)1.0次/h的要求。上述類(lèi)型外的其它建筑除選用機(jī)械通風(fēng)或設(shè)置新風(fēng)口外，可采取二次裝修時(shí)安裝具有新風(fēng)換氣功能的空調(diào)器等，滿(mǎn)足供暖和空調(diào)季節(jié)換氣次數(shù)1.0次/h的要求”[5]。其中，新風(fēng)口包含自然通風(fēng)器和機(jī)械通風(fēng)器，具有新風(fēng)換氣功能的空調(diào)器包含分體式空調(diào)。對(duì)于住宅底部的商業(yè)配套服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)可按照自身的設(shè)計(jì)規(guī)范執(zhí)行。

（4）未明確自行車(chē)、摩托車(chē)、電瓶車(chē)等停車(chē)設(shè)施占停車(chē)場(chǎng)（庫(kù)）面積的比例，不符合居建標(biāo)準(zhǔn)第8.2.18條要求。

8.2.18 為評(píng)分項(xiàng)條文，要求“自行車(chē)、摩托車(chē)、電瓶車(chē)等停車(chē)設(shè)施位置合理、方便出入，有遮陽(yáng)防雨和安全防盜措施，且其面積不應(yīng)低于建筑配建的停車(chē)場(chǎng)（庫(kù)）面積的5%”[5]。綠色建筑應(yīng)鼓勵(lì)使用自行車(chē)、電瓶車(chē)等綠色環(huán)保的交通工具，在細(xì)節(jié)上為綠色出行提供便利條件，設(shè)計(jì)安全方便、規(guī)模適度、布局合理，符合使用者出行習(xí)慣的自行車(chē)停車(chē)場(chǎng)所?？紤]到重慶的實(shí)際情況，本條除考慮自行車(chē)的使用，還同時(shí)考慮了摩托車(chē)、電瓶車(chē)的使用，以避免車(chē)輛亂停亂放。摩托車(chē)、電瓶車(chē)及自行車(chē)等停車(chē)位可與機(jī)動(dòng)車(chē)位共用，其總面積不應(yīng)低于建筑配建的停車(chē)場(chǎng)（庫(kù)）面積的5%。

4 原因分析

通過(guò)對(duì)重慶市建筑節(jié)能（綠色建筑）初步設(shè)計(jì)的共性問(wèn)題進(jìn)行分析，可知其原因主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是建設(shè)、設(shè)計(jì)單位對(duì)建筑節(jié)能（綠色建筑）標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行、初步設(shè)計(jì)審查流程不了解，導(dǎo)致資料申報(bào)過(guò)程中問(wèn)題較多；二是各專(zhuān)業(yè)配合度不夠，在設(shè)計(jì)過(guò)程中其他專(zhuān)業(yè)發(fā)生了設(shè)計(jì)變更時(shí)，節(jié)能設(shè)計(jì)未及時(shí)調(diào)整；三是設(shè)計(jì)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)配套技術(shù)資料掌握不夠，理解不到位、對(duì)建筑節(jié)能設(shè)計(jì)軟件的應(yīng)用不夠熟悉；四是建設(shè)、設(shè)計(jì)單位對(duì)建筑節(jié)能設(shè)計(jì)的重視度仍有所欠缺，重效率輕質(zhì)量的情況普遍存在。

5 對(duì)策和建議

一是針對(duì)不同專(zhuān)業(yè)，編制培訓(xùn)教材，加大培訓(xùn)力度。目前的培訓(xùn)工作，多數(shù)以專(zhuān)家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的講解為主，對(duì)于如何設(shè)計(jì)、如何審查，各專(zhuān)業(yè)具體要做的工作，要注意的事項(xiàng)，講得不多。專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)應(yīng)以提高設(shè)計(jì)水平為目的，統(tǒng)一編制各專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)教材，對(duì)設(shè)計(jì)人員開(kāi)展有針對(duì)性的專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，做到培訓(xùn)時(shí)“師資不同，效果相同”。二是嚴(yán)格執(zhí)行建筑節(jié)能（綠色建筑）設(shè)計(jì)質(zhì)量自審責(zé)任制實(shí)施情況通報(bào)制度。每季度通報(bào)一次設(shè)計(jì)單位建筑節(jié)能設(shè)計(jì)質(zhì)量自審責(zé)任制實(shí)施情況，提高重慶市建筑節(jié)能與綠色建筑工程設(shè)計(jì)質(zhì)量，強(qiáng)化建筑節(jié)能與綠色建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量監(jiān)督與管理。三是定期收集整理標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行過(guò)程反饋意見(jiàn)。定期對(duì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行過(guò)程中的反饋意見(jiàn)進(jìn)行分析、整理，對(duì)確實(shí)存在的問(wèn)題及時(shí)研究分析并制定解決方案以標(biāo)準(zhǔn)勘誤的形式予以發(fā)布。