錢克錦

世界首富杰夫·貝索斯1月9日宣布，與結(jié)婚25年的發(fā)妻麥肯齊和平分手。人們?cè)谡務(wù)撨@對(duì)前“模范夫妻”勞燕分飛時(shí)，雖然也對(duì)幕后的花邊故事饒有興趣，但更關(guān)注的是，貝索斯那1370億美元的“身家”將如何分割？對(duì)亞馬遜這個(gè)商業(yè)帝國有何影響？

這也是富豪離婚的新聞價(jià)值所在。他們的巨額財(cái)產(chǎn)和龐大公司，決定了這些離婚都具有廣泛社會(huì)效應(yīng)—不是指社會(huì)八卦，而是指對(duì)公司的影響波及社會(huì)。

貝索斯夫婦宣布離婚的“聯(lián)合聲明”，措辭極為溫和文明。不過分析者都認(rèn)為，這份聲明實(shí)際上是一份理性的公關(guān)文件，旨在傳遞“家事不會(huì)過多影響公司大業(yè)”的信息，否則不僅亞馬遜公司的員工軍心不穩(wěn)，該公司的股票大概也會(huì)大受影響。

內(nèi)情究竟如何，外人還不得而知。有律師分析，富豪離婚可以鬧到非常復(fù)雜的程度。比如說對(duì)股票價(jià)值的判斷，對(duì)在諸如開曼島這樣的地方所擁有公司的認(rèn)定等，比那些“只有銀行存款和養(yǎng)老賬戶”的普通市民離婚，麻煩多了。

財(cái)產(chǎn)認(rèn)定后，就面臨著財(cái)產(chǎn)分割問題。具體到貝索斯離婚，美國各州對(duì)離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)如何分割，有不同的法律規(guī)定。而貝索斯夫婦創(chuàng)業(yè)和定居的華盛頓州，一般情況下認(rèn)為所有財(cái)產(chǎn)都是共有財(cái)產(chǎn)，原則上按“五五分成”進(jìn)行分割。

果真如此處理，那么貝索斯的1370億美元就要一分為二，直接的后果就是貝索斯失去世界首富的身份，而麥肯齊則以約680億美元的身家成為世界女首富。

不過也有分析認(rèn)為，貝索斯以極端注重隱私著稱，媒體至今對(duì)他幾個(gè)孩子的情況都知之甚少。他應(yīng)該已經(jīng)和麥肯齊達(dá)成“君子協(xié)定”，不會(huì)因分割財(cái)產(chǎn)問題對(duì)簿公堂。如果達(dá)成協(xié)議，那就不一定是按照法律規(guī)定“五五分成”，但麥肯齊躋身女富豪肯定不成問題。

事實(shí)上，通過離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割成為富婆，在全球并不罕見。英國就曾有媒體統(tǒng)計(jì)，在英國最富有的1000名女性中，靠自己掙來的只有兩人，其余的不是通過繼承，就是通過離婚。比如，在英國定居的俄羅斯富豪阿布拉莫維奇的前妻伊麗娜·馬蘭蒂娜，據(jù)信在和阿布離婚時(shí)獲得1.5億英鎊財(cái)產(chǎn);曾在英國定居、已經(jīng)離奇死亡的俄羅斯富豪別列佐夫斯基的前妻，在離婚時(shí)也獲得1億英鎊財(cái)產(chǎn)。這兩人都成為英國排得上號(hào)的富婆之一。

當(dāng)然要說到昂貴，貝索斯離婚可能將刷新紀(jì)錄。此前位居榜首的，是已故藝術(shù)品交易商亞力克·威爾登斯坦，據(jù)說他1999年離婚時(shí)涉及財(cái)產(chǎn)38億美元;其次是傳媒大亨默多克，1999年他與前妻安娜離婚時(shí)涉及財(cái)產(chǎn)17億美元。有意思的是，2013年默多克與鄧文迪離婚時(shí)，據(jù)說鄧文迪沒得到什么財(cái)產(chǎn)。

美國總統(tǒng)特朗普也在最貴離婚榜上，他1992年與前妻伊凡娜離婚時(shí)，涉及財(cái)產(chǎn)2500萬美元，在榜上排在30多名。不知道這是否傷到了喜歡“最”的特朗普的自尊心。

那么富豪是不是格外容易離婚？據(jù)美國相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并非如此。窮人更容易離婚。只不過富豪離婚格外引人注意。像貝索斯、默多克這樣的人，離婚還有國際影響。