劉 鋒
(北京工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院, 北京 100124)
所謂“國際形象”是指一個國家的政治、經(jīng)濟、文化、社會等各方面的整體狀況在國外民眾和媒體中的印象,是反映社會發(fā)展?fàn)顩r的一面鏡子。二十世紀八九十年代我國的現(xiàn)代化建設(shè)遭受蘇東劇變的沖擊,深受美國等西方國家的惡意攻擊與詆毀。在此態(tài)勢下,我國的國際形象受到影響。對此,以鄧小平為代表的中國共產(chǎn)黨人通過組建新的領(lǐng)導(dǎo)集體、堅持“韜光養(yǎng)晦、有所作為”的戰(zhàn)略方針等,成功應(yīng)對了國內(nèi)外的嚴峻挑戰(zhàn),最大化地減少了我國國際形象下滑引發(fā)的消極影響。當(dāng)下,我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),領(lǐng)海、領(lǐng)土出現(xiàn)爭端,中美貿(mào)易產(chǎn)生摩擦,西方國家利用強勢媒體抹黑我國,各種“崩潰論”“威脅論”和“捧殺論”等都沖擊著我國形象。塑造新時代中國國際形象,可以借鑒鄧小平同志的應(yīng)對謀略與戰(zhàn)略智慧。鑒于此,本文試圖考察二十世紀八九十年代我國國際形象的狀況,探析中國共產(chǎn)黨塑造國際形象的成功之道及其對新時代建構(gòu)大國形象、化解國際爭端、處理政黨關(guān)系、實現(xiàn)和平發(fā)展的啟發(fā),從而有助于深化對鄧小平時代我國內(nèi)政外交和國防方針政策的認識,提升對習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的認同度,展示新時代中國特色的社會主義大國形象,彰顯新時代中國特色社會主義的民族特色與世界魅力。
“妖魔化”一詞是原新華社記者、現(xiàn)任清華大學(xué)教授李希光于1995年結(jié)束對《華盛頓郵報》半年的工作訪問之后寫的一篇題為《美國媒體是如何把中國人民妖魔化的》文章中提出的。該詞是他對于美國對華報道總體傾向的抽象概括,是指不顧客觀事實,有意捏造虛假信息,惡意詆毀或攻擊一個國家、民族和國民,把他國民眾看作妖魔的現(xiàn)象。
回顧二十世紀八九十年代以美國為代表的西方國家對我國發(fā)展?fàn)顩r的認識和評價歷程,筆者發(fā)現(xiàn),我國的人權(quán)狀況、民主政治建設(shè)、經(jīng)濟改革、思想意識形態(tài)等方面,幾乎都成為美國等西方國家攻擊或惡意詆毀的對象?!把ЩF(xiàn)象,表面看是一場東西意識形態(tài)領(lǐng)域的‘唾液戰(zhàn)’,是美國外交調(diào)整期的‘鐘擺戰(zhàn)’,其實質(zhì)是一場新的沒有硝煙炮火的利益戰(zhàn)?!盵1]蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺、東歐劇變之后,美國把我國視為其全球稱霸的競爭對手甚至是“敵人”,經(jīng)濟上冷化、政治上丑化、道德上矮化、思想文化上貶化,污蔑馬克思主義、社會主義制度和共產(chǎn)黨執(zhí)政,以先聲奪人的戰(zhàn)略優(yōu)勢,打著人權(quán)的幌子,動員一批所謂的“民主國家”一起試圖對我國進行全面圍攻。在此背景下,以美國為代表的西方七國通過人權(quán)施壓、無端制裁、為“臺獨”與“藏獨”撐腰等方式,挑釁中國,試圖讓蘇東劇變的悲劇在中國重演。
具體來講,一是美國等西方大國用所謂的人權(quán)問題對華進行制裁與挑釁;二是美國利用“最惠國待遇”等問題繼續(xù)對中國施壓;三是國外敵對勢力為“西藏分裂分子”撐腰。除了這些制裁和各種施壓,以美國為代表的西方國家“用大量的虛假信息拼命地制造一些密不透風(fēng)的‘石幕’,大膽編造假數(shù)字,大量引用在政治上有極端反華傾向性的新聞評論,大量使用帶有傾向性的動詞、副詞甚至形容詞并暗示他們的政治傾向”[2]。美國媒體等對華報道基本上是以負面為主。美國想盡一切辦法構(gòu)筑了一個威脅到西方國家利益和違反人類自由、民主、人權(quán)的負面中國形象。此外,美國“中國學(xué)”主流為惡意詆毀中國推波助瀾。反共和冷戰(zhàn)意識形態(tài)是美國“現(xiàn)代中國研究”的主旋律,以至于在美國出版了一系列惡意攻擊中國的書籍。
總之,蘇東劇變前后,以美國為首的西方國家對我國進行惡意攻擊,“世界上突然形成一股指責(zé)和‘制裁’中國的逆流,一下子弄得烏煙瘴氣”[3]70,致使我國的發(fā)展環(huán)境日趨嚴峻,國際形象受到影響。沒有良好的國際形象,推動對外開放的事業(yè)就難以為繼,現(xiàn)代化建設(shè)的宏偉大業(yè)也將受到影響。鑒于此,重塑國際形象,為我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造一個良好的發(fā)展環(huán)境,就成為中國共產(chǎn)黨人面臨的重要課題。
面對國家形象被“妖魔化”的嚴峻局面,以鄧小平為代表的中國共產(chǎn)黨人堅持十一屆三中全會以來黨的基本路線、方針、政策不變,踐行“韜光養(yǎng)晦、有所作為”的戰(zhàn)略方針,積極推動建立國際政治經(jīng)濟新秩序,巧妙處理與蘇聯(lián)、美國等國家的關(guān)系,成功塑造了中國特色的、負責(zé)任的社會主義大國形象。
為了塑造良好的國際形象,以鄧小平為代表的中國共產(chǎn)黨人把組建新的領(lǐng)導(dǎo)集體提上日程,并強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要實現(xiàn)年輕化。他認為:“新的中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)要使人民感到面貌一新,感到是一個實行改革的有希望的領(lǐng)導(dǎo)班子。”[4]296同時,他還指出:“領(lǐng)導(dǎo)班子還是要注意年輕化,要選馬克思主義者……要有些年輕的人,否則難以為繼?!盵4]315此外,偉大事業(yè)需要有堅強有力的領(lǐng)導(dǎo)核心,中國發(fā)展的關(guān)鍵在黨的領(lǐng)導(dǎo)核心。鄧小平在探索和謀劃中國特色社會主義事業(yè)過程中,十分重視黨的領(lǐng)導(dǎo)核心問題。他指出:“任何一個領(lǐng)導(dǎo)集體都要有一個核心,沒有核心的領(lǐng)導(dǎo)是靠不住的……第三代的領(lǐng)導(dǎo)集體也必須有一個核心,這一點所有在座的同志都要以高度的自覺性來理解和處理。要有意識地維護一個核心,也就是現(xiàn)在大家同意的江澤民同志?!盵4]310鄧小平同志關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)核心的重要思想,啟發(fā)新時代黨員尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有維護黨的領(lǐng)導(dǎo)核心權(quán)威的思想自覺與行動自覺。
同時,針對一些西方國家擔(dān)心我國的改革開放政策可能會發(fā)生改變,可能會影響到外資企業(yè)在華的利益等,保持十一屆三中全會以來黨的基本路線方針政策不變的策略就顯得至關(guān)重要。對此,鄧小平等主要領(lǐng)導(dǎo)人多次向新的領(lǐng)導(dǎo)集體強調(diào):只要改革政策穩(wěn)定,中國就大有希望;并抓住一切機會向國外宣傳中國的改革開放政策不會變的主張。同時,江澤民同志在黨的十三屆四中全會上指出:“中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)作了一些人事調(diào)整,但是,黨的十一屆三中全會以來的路線和基本政策沒有變,必須繼續(xù)貫徹執(zhí)行?!盵3]57可見,無論是鄧小平同志還是江澤民同志,都多次講過要堅持黨的十一屆三中全會以來基本路線、方針政策不變。
蘇東劇變等重大事件引發(fā)國際風(fēng)云的急劇變化,對中國共產(chǎn)黨的長期執(zhí)政、對中國特色社會主義的發(fā)展都產(chǎn)生了嚴重沖擊。鄧小平同志洞察國際形勢,認為世界大戰(zhàn)是打不起來的,但是局部的戰(zhàn)爭卻不可避免。他語重心長地講到:“中國自己要穩(wěn)住陣腳,否則,人家就要打我們的主意?!盵4]319同時,無論局勢如何變化,他強調(diào),“首先中國自己不要亂,認真地真正地把改革開放搞下去”[4]320,“要在建設(shè)有中國特色的社會主義道路上繼續(xù)前進”[4]383。1989年9月4日,鄧小平同志在同幾位中央負責(zé)同志的交談中指出了應(yīng)對國際局勢的思路,即“第一句話,冷靜觀察;第二句話,穩(wěn)住陣腳;第三句話,沉著應(yīng)付。不要急,急不得,要冷靜、冷靜、再冷靜,埋頭苦干,做好一件事,我們自己的事”[4]321。這種低調(diào)又不示弱、沉著又不消極的應(yīng)對策略,確保了我國能夠最大化地利用國際機遇,避開復(fù)雜矛盾,一心一意發(fā)展自己的事業(yè)。
針對第三世界有一些國家希望中國當(dāng)頭,鄧小平同志明確指出:“中國永遠站在第三世界一邊,中國永遠不稱霸,中國也永遠不當(dāng)頭?!盵4]363這表現(xiàn)出鄧小平等中國共產(chǎn)黨人始終堅持和平發(fā)展的一貫主張,在復(fù)雜的國際局勢面前保持政治上的清醒和實踐上的自覺。
根據(jù)上述策略,江澤民等中國共產(chǎn)黨人于1991年夏發(fā)表了對國際形勢的基本看法,從總體上概括和制定了“冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳、少露鋒芒、沉著應(yīng)對、泰然處之、埋頭苦干、決不當(dāng)頭、有所作為”的外交方略,被后人稱為“韜光養(yǎng)晦、有所作為”的戰(zhàn)略方針。這為我國突圍西方的制裁和圍攻、在世界社會主義運動陷入低潮的情況下堅定中國特色社會主義道路提供了政策保障,也為我國的發(fā)展?fàn)幍昧藱C遇、贏得了獨立自主與維護和平的良好國際形象。
針對蘇東局勢的變化,1990年3月3日鄧小平與幾位中央負責(zé)同志進行談話時提出:“不管蘇聯(lián)怎么變化,我們都要同它在和平共處五項原則的基礎(chǔ)上從容地發(fā)展關(guān)系,包括政治關(guān)系,不搞意識形態(tài)的爭論?!盵4]353意識形態(tài)的分歧是正常的,這里的“不搞意識形態(tài)的爭論”不是說處理國與國之間關(guān)系時就可以忽略意識形態(tài)這一關(guān)鍵因素,而是在處理利益爭端時,應(yīng)本著相互尊重和求同存異的原則,不能進行意識形態(tài)“輸出”??傊?,意識形態(tài)不應(yīng)該成為國與國之間關(guān)系親疏遠近的障礙或衡量標(biāo)尺。之所以做出這樣的判斷,主要是基于在和平與發(fā)展的時代背景下,我們要盡可能地全方位地對外開放,以國家利益為原則,而不是以社會制度和意識形態(tài)的差異來劃分“敵”“友”,這樣做既擺脫了冷戰(zhàn)時期處理國與國之間關(guān)系的陳舊思維,又贏得了對外交往的主動權(quán)和國際聲譽。
同時,為了突破西方的制裁和圍攻,扭轉(zhuǎn)被“妖魔化”的國際形象,以鄧小平為代表的中國共產(chǎn)黨人積極倡導(dǎo)并推動建立國際政治經(jīng)濟新秩序。1988年12月21日鄧小平在會見印度總理拉吉夫·甘地時就指出:“世界上現(xiàn)在有兩件事情要同時做,一個是建立國際政治新秩序,一個是建立國際經(jīng)濟新秩序。”[4]282總的來講,不搞意識形態(tài)爭論,建立國際新秩序,為樹立有親和力的、負責(zé)任的國際形象提供了重要切入點。
在美國等西方國家“妖魔化”我國的嚴峻形勢下,中國共產(chǎn)黨人發(fā)揮聰明才智,巧妙處理與蘇聯(lián)、日本、美國以及西歐相關(guān)國家的關(guān)系,為重塑我國的國家形象、繼續(xù)推進改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)贏得了良好的國際環(huán)境。
在處理與蘇聯(lián)之間的關(guān)系上,鄧小平同志強調(diào)要“結(jié)束過去,開辟未來”。中蘇關(guān)系的緩和,為中國打破西方的制裁和應(yīng)對來自西方的“妖魔化”威脅奠定了堅實的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,我國政府采取了“三步走”的對外關(guān)系方略。
第一步,中國領(lǐng)導(dǎo)人審時度勢,首先推動日本加速改善對華關(guān)系。第二步,我國政府積極爭取同西歐相關(guān)國家恢復(fù)正常關(guān)系。第三步,是在前兩步的基礎(chǔ)上,改善與美國的關(guān)系。美國帶頭“制裁”中國,使兩國關(guān)系陷入困境。在中美之間的關(guān)系上,鄧小平于1989年10月31日會見美國前總統(tǒng)尼克松時指出,“結(jié)束嚴峻的中美關(guān)系要由美國采取主動”[4]330。此外,鄧小平多次與幾位中央負責(zé)的同志談話指出,要在和平共處五項基本原則的基礎(chǔ)上從容地與各個國家發(fā)展關(guān)系。正是本著這一原則,在蘇聯(lián)、東歐發(fā)生劇變之后,以及美國、法國、英國等7國制裁我國的時候,我們始終堅持同西方的一些國家打交道。這一方面體現(xiàn)了我國的度量、包容,另一方面也展示和塑造了和平、友好的大國形象。
塑造我國的國際形象要有明確的定位和目標(biāo)取向,這就是發(fā)展好自己的事業(yè),提升本國的綜合國力。鄧小平同志非常重視國內(nèi)的發(fā)展問題,他把解決“經(jīng)濟不能滑坡”問題列為第三代領(lǐng)導(dǎo)集體當(dāng)務(wù)之急的首項任務(wù)??梢哉f,只有國強民富了,中國特色社會主義才更具吸引力、凝聚力。沒有本國的發(fā)展,國際形象的塑造就是紙上談兵。
同時,針對美國等西方國家對我國“妖魔化”和制裁的嚴峻形勢,我國利用聯(lián)合國等國際多邊機制,開展開放式文化外交,盡可能減少負面影響,從而塑造一個熱愛和平、友好發(fā)展的國際形象。譬如,通過加入聯(lián)合國教科文組織,參與世界文化遺產(chǎn)保護工作,參加國際奧委會和國際展覽局的各項活動,展示我國改革開放的發(fā)展成就,傳播我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,展望我國的發(fā)展活力和美好前景。
正是采取了上述方略,以鄧小平、江澤民為代表的中國共產(chǎn)黨人成功地應(yīng)對了蘇東劇變尤其是以美國為代表的西方國家“妖魔化”和制裁我國的嚴峻挑戰(zhàn),最大化地減輕了我國國際形象下滑所帶來的消極影響,盡可能地爭取到了國內(nèi)外對我國社會發(fā)展所采取的相關(guān)政策的理解和支持,為“南方談話”和黨的十四大以來我國改革開放與現(xiàn)代化建設(shè)提供了良好的發(fā)展環(huán)境。
國際形象的好壞對提高或降低一個國家的國際地位,促進或惡化其對外關(guān)系具有重要影響。二十世紀八九十年代以鄧小平、江澤民為代表的中國共產(chǎn)黨人成功擺脫了以美國為代表的西方國家“妖魔化”我國的嚴峻困境,成功重塑了我國的國際形象。這為塑造并捍衛(wèi)新時代中國特色社會主義大國形象提供了重要的思想原則與實踐啟示。
中國共產(chǎn)黨人能否保持團結(jié)和穩(wěn)定,關(guān)系到中華民族和中國人民的前途命運。之所以強調(diào)要樹立一個安定團結(jié)的領(lǐng)導(dǎo)集體形象,是因為如果中央領(lǐng)導(dǎo)集體亂了陣腳,西方國家就會變本加厲地制裁和“妖魔化”中國。為了塑造安定團結(jié)的政治形象,應(yīng)實現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部集體的“吐故納新”,加強黨的政治建設(shè),發(fā)揮政治建設(shè)的統(tǒng)領(lǐng)作用。當(dāng)前,這就要求堅決擁護以習(xí)近平同志為核心的黨中央權(quán)威,在發(fā)展黨內(nèi)民主與協(xié)商民主的基礎(chǔ)上著力加強黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),實現(xiàn)黨的政治立場、政治方向、政治原則、政治道路同黨中央保持高度一致,夯實黨中央的權(quán)威,著力增強政治意識、大局意識、核心意識和看齊意識。
同時,以總結(jié)改革開放40周年的寶貴經(jīng)驗為契機,繼續(xù)促進改革開放。改革開放是鄧小平同志最重要的政治遺產(chǎn),也是當(dāng)代中國的關(guān)鍵選擇、最鮮明的旗幟。鄧小平同志曾多次強調(diào)“要選人民公認是堅持改革開放路線并有政績的人”[4]380-381,要“組成具有改革開放形象的中央領(lǐng)導(dǎo)班子”[4]298,進而通過扎實的改革開放實績?nèi)⌒庞谌嗣?。沒有鄧小平同志以堅強的意志推進改革開放,中國特色社會主義的發(fā)展就不可能取得今天的成就。當(dāng)然,決定改革能否取得成功的因素是多重的。正如有論者指出:“改革能否順利實施就取決于政府、民眾和外部世界( 包括國外、境外) 的互動?!盵5]這表明改革的領(lǐng)導(dǎo)力量、改革主體、改革的時機與環(huán)境、改革的體制機制等都是影響改革實效的重要因素。當(dāng)前,中國的改革需要解決的都是難啃的硬骨頭,要有“明知山有虎,偏向虎山行”的勇氣,以自我革命的精神和品格將改革開放進行到底,把握全面深化改革的內(nèi)在規(guī)律,堅持正確的方法論,既要敢于突破,又要穩(wěn)扎穩(wěn)打地向前走。鑒于此,需要加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo),建立更高層面的領(lǐng)導(dǎo)機制,打好全面深化改革這場攻堅戰(zhàn)。
此外,應(yīng)彰顯中國特色,塑造中國特色的社會主義形象。要在經(jīng)濟模式上實現(xiàn)公有制與市場經(jīng)濟的有機結(jié)合,在政治體制上實現(xiàn)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主與依法治國有機統(tǒng)一,在意識形態(tài)上把馬克思主義指導(dǎo)思想一元化與社會思想意識多樣化統(tǒng)一起來,在發(fā)展道路上堅持改革開放、自力更生進而實現(xiàn)和平發(fā)展,在“兩制關(guān)系”上堅持利用資本主義一切文明成果建設(shè)社會主義,不斷塑造一個對內(nèi)全面深化改革、對外更加開放、彰顯中國特色的社會主義大國形象。
中國共產(chǎn)黨所做的一切努力與奮斗都是為了實現(xiàn)和維護最廣大人民群眾的根本利益。在新時代中國特色社會主義發(fā)展的偉大實踐中,改革開放和懲治腐敗應(yīng)相輔相成地進行,使懲治腐敗貫穿于整個改革開放的過程之中。特別是在推進全面從嚴治黨的實踐中,要繼續(xù)圍繞“打鐵還需自身硬”這一基本思路,從切實有效應(yīng)對黨所面臨的“四大考驗”以及防止“四種危險”出發(fā),堅持抓學(xué)習(xí)與改作風(fēng)、反腐敗與鳴警鐘、立規(guī)矩與建制度、重巡視與找病灶等方略,著力增強黨的韌性,弘揚黨的自我革命政治品格,全面增強黨的執(zhí)政本領(lǐng),在應(yīng)對各種考驗和危險的進程中始終成為堅強的領(lǐng)導(dǎo)核心,從而塑造一個朝氣蓬勃、堅強有力、政治清明、狠抓反腐的政黨。
同時,要堅持執(zhí)政為民的理念,塑造全心全意為人民服務(wù)的政黨形象?!盀槭裁慈说膯栴},是檢驗一個政黨、一個政權(quán)性質(zhì)的試金石。”[6]57人民是創(chuàng)造歷史的動力。在堅持和發(fā)展新時代中國特色社會主義的實踐中,必須堅持人民主體地位,踐行以人民為中心的發(fā)展思想,把人們對美好生活的向往作為執(zhí)政目標(biāo)。特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要緊緊抓住人民最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題,從人民群眾最關(guān)心的事情做起,從讓人民群眾滿意的事情做起,樹立立黨為公、執(zhí)政為民、以人民為中心的政黨形象。
和平與發(fā)展是當(dāng)今時代的主題,但在世界正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整的背景下,世界多極化、經(jīng)濟全球化、文化多樣化等給人類文明的進步帶來機遇的同時,也帶來了不少挑戰(zhàn)。譬如,地區(qū)熱點問題此起彼伏,恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全等非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延,以美國為首的西方國家貿(mào)易保護主義抬頭,霸權(quán)主義和強權(quán)政治愈演愈烈,維護世界和平可謂是任重道遠。
當(dāng)前,中國特色社會主義進入新時代,我國的社會主要矛盾與歷史方位發(fā)生了變化,在各個領(lǐng)域取得了舉世矚目的成就,向世人展示了一個快速崛起的社會主義東方文明大國形象。作為聯(lián)合國的五大常任理事國之一,應(yīng)繼續(xù)高舉和平、發(fā)展、合作、共贏的旗幟,堅守維護世界和平、實現(xiàn)共同發(fā)展的外交宗旨,在和平共處五項原則基礎(chǔ)上同各國發(fā)展友好合作,積極促進“一帶一路”國際合作,秉持共商共建共享的全球治理觀[6]57-60,為建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系而努力。同時,在揚棄傳統(tǒng)文明、超越西方文明的基礎(chǔ)上,摒棄西方“普世價值”神話,追求人類共同價值,打造人類命運共同體,打破“國強必霸、弱肉強食”的傳統(tǒng)思維和陳舊邏輯,剔除冷戰(zhàn)思維和零和博弈,堅持對話不對抗、結(jié)伴不結(jié)盟的政治發(fā)展新路,秉承“美美與共,天下大同”的理念,在“一帶一路”沿線國家和其他地區(qū)實現(xiàn)“政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通”等目標(biāo)[7]。
此外,要積極構(gòu)筑中國精神、整合中國價值、夯實中國力量,“講好中國的故事、中國共產(chǎn)黨的故事、中國特色社會主義的故事、中國人民的故事,傳播好中國最美聲音,向世界展現(xiàn)真實、立體、全面的中國,讓當(dāng)代中國形象在世界上不斷樹立和閃亮起來”[8],彰顯新時代中國特色社會主義的民族特色與世界魅力。特別是要講好中國故事,要從大處著眼、小處著手,講清楚中國的四大歷史篇章、五大發(fā)展環(huán)節(jié)、六大具體要目,要做到有“道”、有“情”、有中國風(fēng)格、有國際視角[9]。唯此,方可促使新時代中國特色社會主義日益走進世界舞臺中央,大力提升國際影響力,樹立和展示新時代良好的大國形象。作為經(jīng)濟領(lǐng)域、政治領(lǐng)域、軍事領(lǐng)域和外交領(lǐng)域等方面具有廣泛影響力的大國,和始終堅持走和平發(fā)展道路的大國,應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮負責(zé)任大國的作用,為參與全球治理體系改革和反對霸權(quán)主義、強權(quán)政策作出更大貢獻,為人類的文明和發(fā)展貢獻中國智慧、中國方案、中國理論,從而塑造良好的外交形象。
改革開放40年來,中國共產(chǎn)黨人在處理對外關(guān)系、深化對外開放的過程中,都是堅持獨立自主、自力更生的方針,既不當(dāng)頭,也不示弱,更不怕制裁,始終保持堅定的道路自信,從而成功破解困境,彰顯了中華民族的良好形象。
堅持獨立自主是中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展的重要原則,是中華民族屹立于世界民族之林的重要方針。1989年9月4日,鄧小平在同幾位中央負責(zé)同志的談話中強調(diào):“要維護我們獨立自主、不信邪、不怕鬼的形象。我們絕不能示弱。你越怕,越示弱,人家勁頭就越大。”[4]320他還強調(diào),要少管別人的事情,不要害怕制裁,關(guān)鍵要利用機遇,一心一意把中國發(fā)展起來。這就向世界展示了一個不怕制裁、不怕孤立、自強不息的民族形象,為推進我國社會發(fā)展贏得了更多國外友人的贊賞和支持。
當(dāng)前,作為已經(jīng)深度融入全球化進程的最大的發(fā)展中國家,中國的一舉一動也必然會引起世界的矚目。尤其是我國作為一個新興大國,與美國等守成大國之間必然會有利益博弈甚至摩擦。近些年,我國面臨的南海問題、東海問題、臺海問題等,都在挑戰(zhàn)著我國的國家安全。尤其是貿(mào)易保護主義極速抬頭的美國挑起貿(mào)易摩擦,試圖遏制“中國制造2025”,妄想轉(zhuǎn)移本國的危機和矛盾來滿足資產(chǎn)階級的政治訴求與經(jīng)濟利益目標(biāo)。還有一些美國學(xué)者和媒體打著學(xué)術(shù)的幌子炮制了“銳實力”等概念,用來鼓噪“中國滲透說”,試圖構(gòu)筑一個威脅到西方國家利益和所謂的“自由、民主、人權(quán)”的負面中國形象。此外,一些西方國家的報刊媒體不顧客觀事實,蓄意抹黑我國形象。譬如,“美國的《紐約時報》有意識地塑造中國政府在抗震救災(zāi)中的負面形象,故意忽視汶川地震中的客觀情況和事實”[10]。也有些西方國家大肆渲染中國潛艇威脅,處心積慮地蠱惑其他國家警惕我國,不斷地攪亂我國周邊局勢等,最終試圖干擾中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)進程,阻礙中國崛起。
對此,在捍衛(wèi)我國的主權(quán)、人權(quán)等方面,處理東海、南海、臺海問題和中印邊界爭端,破解中美貿(mào)易摩擦等棘手問題,以及應(yīng)對各種“威脅論”“捧殺論”和“普世價值論”等形形色色的錯誤思潮時,決不能示弱,也不能含糊,應(yīng)始終堅守中華民族的獨立自主、不怕制裁、自強不息的良好形象。
重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué))2019年6期