張會(huì)瓊,孫紫堅(jiān),韓 英,朱曉強(qiáng),熊靚輝,吳丁丁,安天浩
(1.北京礦產(chǎn)地質(zhì)研究院,北京 100012;2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院,北京 100083)
礦產(chǎn)資源技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是根據(jù)礦產(chǎn)地質(zhì)勘查工作所獲取的資料,按照技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理的原則加以優(yōu)選,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、地質(zhì)勘探項(xiàng)目是否繼續(xù)進(jìn)行、礦產(chǎn)資源能否開(kāi)發(fā)利用等做出決策[1]。
20世紀(jì)80年代,我國(guó)開(kāi)始進(jìn)行礦產(chǎn)資源技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。在區(qū)域礦產(chǎn)研究方面,目前已有的礦產(chǎn)資源技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)區(qū)包括青海祁漫塔格整裝勘查區(qū)[2]、青海南部礦產(chǎn)資源接替區(qū)[3]、湖南瀏陽(yáng)市譚玲鈷銅多金屬礦區(qū)[4]、新疆東天山地區(qū)[5]、西藏中部地區(qū)[6]等。在礦產(chǎn)資源技術(shù)評(píng)價(jià)方法方面,前人研究所涉及的方法主要有經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)法、綜合優(yōu)度指數(shù)法、重要礦床群評(píng)價(jià)法、模糊綜合分析法、灰色綜合評(píng)價(jià)法、專家咨詢法等,都得到廣泛的應(yīng)用[2,7-10]。前人的研究多集中于地質(zhì)資源和技術(shù)經(jīng)濟(jì)兩方面,而對(duì)地質(zhì)環(huán)境方面鮮有研究。同時(shí),對(duì)于區(qū)域礦產(chǎn)資源技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)和方法尚存在爭(zhēng)議,且研究程度不足。
黨的十九大將生態(tài)文明建設(shè)擺在更加突出的地位,中共中央國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見(jiàn)》,明確把發(fā)展綠色礦業(yè)、加快綠色礦山建設(shè)作為重要任務(wù);《國(guó)土資源十三五規(guī)劃綱要》要求減少資源開(kāi)發(fā)利用對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響破壞,走綠色發(fā)展新路。面對(duì)綠色發(fā)展的新要求,傳統(tǒng)單一專業(yè)或碎片化部署的地質(zhì)調(diào)查工作以及傳統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),已不能適應(yīng)綠色礦業(yè)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)的需求,亟需改變資源調(diào)查方式,開(kāi)展多專業(yè)的綜合地質(zhì)調(diào)查與評(píng)價(jià),在這種形式下技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)尤為重要。本文研究對(duì)象新疆東天山中段有色金屬資源基地,是我國(guó)西部最重要的有色金屬礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)基地之一,區(qū)內(nèi)擁有土屋-延?xùn)|大型斑巖型銅礦床、卡拉塔格紅石-黃土坡塊狀富銅鋅礦床、彩霞山鉛鋅礦床以及東戈壁鉬礦等;同時(shí),研究區(qū)也是一個(gè)特殊的成礦體系和地質(zhì)環(huán)境單元,區(qū)域成礦地質(zhì)背景有利,找礦潛力巨大;生態(tài)環(huán)境上,屬于典型的戈壁荒漠景觀區(qū),自然生態(tài)環(huán)境脆弱,水資源水環(huán)境問(wèn)題突出,亟需地質(zhì)環(huán)境調(diào)查;在勘查開(kāi)發(fā)布局方面,由于礦業(yè)開(kāi)發(fā)起步較晚,在地區(qū)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)管理上,依然存在統(tǒng)籌規(guī)劃薄弱現(xiàn)象,亟需統(tǒng)籌規(guī)劃,所以在新疆東天山中段有色金屬基地開(kāi)展綜合地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià)具有重要的示范意義。
本文系統(tǒng)收集新疆東天山中段有色金屬基地相關(guān)資料,在礦產(chǎn)資源調(diào)查、地質(zhì)環(huán)境調(diào)查、技術(shù)經(jīng)濟(jì)調(diào)查的基礎(chǔ)上,綜合考慮資源條件、環(huán)境條件、技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件,采用層次分析法構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,基于專家咨詢法選取綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),進(jìn)而得出每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,最后結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)東天山中段有色金屬基地礦產(chǎn)資源進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)。
新疆東天山中段有色金屬基地位于吐哈盆地南緣,地理坐標(biāo)為東經(jīng)90°45′~93°30′、北緯41°30′~42°50′,面積約3萬(wàn)km2,行政區(qū)劃上屬于哈密地區(qū)哈密市和吐魯番市鄯善縣?;貙儆诟珊祷哪坝^區(qū),自然資源以礦產(chǎn)資源為主,基地內(nèi)礦產(chǎn)資源豐富、礦種多樣、資源配套較好,是哈密市乃至新疆地區(qū)重要資源基地,礦種類型主要是銅、鐵、鉬、金、煤礦等。基地內(nèi)礦山一共59個(gè),大型礦山6個(gè)(哈密土屋銅礦、鄯善彩霞山鉛鋅礦、哈密東戈壁鉬礦、哈密大南湖煤礦、沙爾湖煤礦和庫(kù)姆塔格鈉硝石礦),中型礦山11個(gè)(哈密延西銅礦、鄯善金礦、阿拉塔格鐵礦、哈密庫(kù)姆塔格鐵礦等)及小型礦山42個(gè)(哈密夾白山金礦、紅石銅礦、突出山銅鐵礦、庫(kù)木塔格錳礦、麗山大理石礦等)。
基地內(nèi)已探明金屬資源儲(chǔ)量:銅金屬量不少于135.06萬(wàn)t,占哈密地區(qū)的24.56%,占全國(guó)的4.96%;鉬金屬儲(chǔ)量50.8萬(wàn)t,占哈密地區(qū)的28.22%,占全國(guó)6.07%;鐵礦石儲(chǔ)量1.25億t,占哈密地區(qū)32.89%,占全國(guó)的0.6%;鉛鋅金屬儲(chǔ)量92.7萬(wàn)t,占全國(guó)2.26%;另有錳礦石量20萬(wàn)t,金金屬量255.27 t,銀570.96萬(wàn)t;近年綜合調(diào)查結(jié)果顯示基地鎳礦潛力巨大。非金屬礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量:煤約310億t;大理巖礦石量1 127.83萬(wàn)m3;花崗巖礦石量627.493萬(wàn)m3;鈉(鉀)硝石礦石量20 512.3萬(wàn)t;膨潤(rùn)土礦石量163.31萬(wàn)t;輝綠巖礦石量29.9萬(wàn)m3;黏土礦資源量500萬(wàn)t。
基地內(nèi)交通總體較方便,礦山產(chǎn)品可通過(guò)公路、鐵路運(yùn)往全國(guó)各地?;貨](méi)有地表水補(bǔ)給,地下水與區(qū)外沒(méi)有聯(lián)系,因此,用水成本高將成為影響基地礦業(yè)發(fā)展的重要因素。哈密地區(qū)電量充足,只要礦業(yè)開(kāi)發(fā)需要,與當(dāng)?shù)仉娏芾聿块T(mén)、電力公司溝通,可以引入電源,未來(lái)基地礦業(yè)開(kāi)發(fā)所需電力是比較容易滿足的。新疆東天山中段有色金屬基地是我國(guó)西部地區(qū)重要的礦產(chǎn)資源基地,地處戈壁荒漠區(qū),礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查顯示該區(qū)潛力巨大,在對(duì)礦山進(jìn)行水文地質(zhì)條件及礦山環(huán)境影響分析的過(guò)程中,認(rèn)為礦山開(kāi)采對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響不大,且在某種程度上對(duì)環(huán)境具有正向推進(jìn)作用,在該基地開(kāi)展資源環(huán)境技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)對(duì)整個(gè)基地礦業(yè)開(kāi)發(fā)布局具有重要的意義,同時(shí)具有重要的示范意義。
綜合考慮資源節(jié)約利用、可操作性等因素,本文以新疆東天山中段有色金屬基地礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用優(yōu)化布局為目標(biāo),確定以基地內(nèi)礦(集)區(qū)作為評(píng)價(jià)對(duì)象,對(duì)其在資源勘查開(kāi)發(fā)利用以及環(huán)境影響等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
礦(集)區(qū)的劃分和選擇,主要考慮空間關(guān)系、成礦背景以及礦種等,最終將東天山中段有色金屬基地內(nèi)的礦山劃分為20個(gè)礦(集)區(qū),包括卡拉塔格-黃土坡銅多金屬礦區(qū)、沙爾湖煤礦區(qū)、庫(kù)木塔格鈉硝石礦區(qū)、大南湖煤礦區(qū)、紅山-紅灘金礦區(qū)、土屋-延西銅礦區(qū)、彩霞山-克孜爾塔格花崗巖石材礦區(qū)、鄯善縣康西-麗山飾面石材礦區(qū)、紅石-康古爾-鹽堿坡金礦區(qū)、新疆鄯善縣小尖山-維權(quán)銅礦區(qū)、紅云灘-金蘭鐵礦區(qū)、鐵嶺-細(xì)砂溝-紅嶺鐵礦區(qū)、東戈壁鉬礦區(qū)、彩霞山鉛鋅礦區(qū)、雙慶米黃大理巖石材礦區(qū)、雅西-庫(kù)姆塔格鐵錳礦區(qū)、庫(kù)姆塔格鐵礦區(qū)、雅滿蘇鎮(zhèn)-沙垅鐵礦區(qū)、褲子山飾面石材礦區(qū)、阿拉塔格-庫(kù)姆塔格鐵礦區(qū)。本次主要以這20個(gè)礦(集)區(qū)為評(píng)價(jià)對(duì)象。
指標(biāo)體系是通過(guò)一系列指標(biāo)的邏輯分類和組合,匯總建立的一套用于反映一種現(xiàn)象和狀態(tài)的參數(shù)和方法體系,需遵循整體性、區(qū)域性、動(dòng)態(tài)引導(dǎo)性、標(biāo)準(zhǔn)通用性、科學(xué)性和實(shí)踐性等原則。本文初步建立了有色金屬資源基地綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,旨在綜合系統(tǒng)地評(píng)價(jià)有色金屬礦產(chǎn)資源、動(dòng)態(tài)追蹤有色金屬礦產(chǎn)資源勘查開(kāi)發(fā)利用情況以及提供有色金屬礦產(chǎn)資源區(qū)劃的參考標(biāo)準(zhǔn),最終目的是服務(wù)于綠色礦業(yè)發(fā)展,為基地礦產(chǎn)資源勘查開(kāi)發(fā)優(yōu)化布局提供建議。根據(jù)資源基地綜合調(diào)查的三個(gè)方面,擬將地質(zhì)資源條件、技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件、地質(zhì)環(huán)境條件作為一級(jí)評(píng)價(jià)要素層。
在確定評(píng)價(jià)要素層的基礎(chǔ)上,對(duì)搜集的海量資料進(jìn)行歸納總結(jié),再對(duì)指標(biāo)參數(shù)提取的可獲得性及其設(shè)置的合理性,采用專家咨詢法,最終選取現(xiàn)有資源條件、潛在資源條件、成礦地質(zhì)條件、開(kāi)采地質(zhì)條件、礦石加工條件、礦業(yè)開(kāi)發(fā)外部條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生程度、潛在污染程度、環(huán)境污染難度10項(xiàng)二級(jí)評(píng)價(jià)要素層,以及35項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),建立有色金屬礦產(chǎn)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(圖1)。由于出版篇幅要求,圖1僅列出了綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架,未列出具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)D,具體評(píng)價(jià)指標(biāo)見(jiàn)圖2、圖3和圖4。
圖1 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Fig.1 Comprehensive evaluation index system
3.2.1 地質(zhì)資源條件
1) 現(xiàn)有資源條件?,F(xiàn)有資源條件指基地內(nèi)現(xiàn)有資源情況,包括已查明資源量、大中型礦床數(shù)量、礦石品位、礦體埋藏深度[1](圖2)。
2) 潛在資源條件。潛在資源條件潛在資源條件直觀體現(xiàn)評(píng)價(jià)對(duì)象的資源潛力,包括預(yù)測(cè)資源量、礦點(diǎn)數(shù)量、綜合異常區(qū)大小數(shù)量[1](圖2)。
3) 成礦地質(zhì)條件。成礦地質(zhì)條件是指形成某種礦床所需要內(nèi)外地質(zhì)作用條件,即與成礦有直接關(guān)系的諸多因素。不同的礦床其成礦地質(zhì)條件各異[1](圖2)。
3.2.2 技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件
1) 開(kāi)采地質(zhì)條件。開(kāi)采地質(zhì)條件包括開(kāi)采方式、工程地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件。這些條件的差異,直接決定了開(kāi)采工程的設(shè)計(jì)與布局,從而影響到單位礦石的開(kāi)采成本的高低(圖3)。
2) 礦石加工條件。礦石加工條件礦石加工條件是評(píng)價(jià)礦床時(shí)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,指礦石的成分、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、性能以及選冶加工的難易程度,直接影響到選礦工藝和冶煉工藝的選擇,這也將直接影響到礦產(chǎn)品的選冶加工成本[11],包括選冶難度、開(kāi)采回采率、選冶綜合回收率、綜合利用潛力(圖3)。
3) 礦業(yè)開(kāi)發(fā)外部條件。礦業(yè)開(kāi)發(fā)外部條件傳統(tǒng)意義上的礦業(yè)開(kāi)發(fā)外部條件指的是“基礎(chǔ)設(shè)施”,包括水、電、交通等,這里除此以外還包括社區(qū)環(huán)境、相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套、地理位置、政策法規(guī)、市場(chǎng)需求(圖3)。
4) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)價(jià)值包括兩個(gè)層次,第一是礦產(chǎn)資源的原地潛在價(jià)值,即在不考慮開(kāi)發(fā)成本及其他經(jīng)濟(jì)、社會(huì)條件的情況下,根據(jù)礦產(chǎn)可采儲(chǔ)量、品質(zhì)及其合理價(jià)格計(jì)算的礦產(chǎn)資源價(jià)值;第二是在原地潛在價(jià)值基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考慮采選條件及其他經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素后評(píng)價(jià)的礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。礦業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值占GDP比例、 礦業(yè)占工業(yè)產(chǎn)值的比例、 解決的人口就業(yè)等為礦業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。社會(huì)效益主要從政策保障、基礎(chǔ)設(shè)施及配套資源等方面,其中配套資源主要考慮礦(集)區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、資源的戰(zhàn)略地位(圖3)。
圖2 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中地質(zhì)資源條件的評(píng)價(jià)指標(biāo)Fig.2 Evaluation index of resource conditions
圖3 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件的評(píng)價(jià)指標(biāo)Fig.3 Evaluation index of technical-economic conditions
圖4 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中地質(zhì)環(huán)境條件的評(píng)價(jià)指標(biāo)Fig.4 Evaluation index of geological environment condition
3.2.3 地質(zhì)環(huán)境條件
1) 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生程度。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生程度主要考慮該地區(qū)歷史上地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的頻率、種類,以及地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀,易發(fā)程度(圖4)。
2) 環(huán)境恢復(fù)難度。環(huán)境恢復(fù)難度指標(biāo)是用以衡量礦山環(huán)境治理、環(huán)境再造難易程度的指標(biāo)。環(huán)境恢復(fù)難度指標(biāo)可用環(huán)境恢復(fù)成本來(lái)衡量。單位面積環(huán)境恢復(fù)成本是反映單位面積修復(fù)由于礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用引起的環(huán)境損害而付出代價(jià)高低的指標(biāo),也是反映環(huán)境修復(fù)可能性的指標(biāo)[1](圖4)。
3) 潛在污染程度。潛在污染程度指標(biāo)就是用來(lái)衡量礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)對(duì)環(huán)境可能造成污染程度(潛在環(huán)境污染)。潛在污染程度指標(biāo)就是用來(lái)衡量礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)可能造成的污染情況指標(biāo)??捎盟廴尽⑼寥牢廴?、大氣污染、地貌變化、土地利用類型變化來(lái)概括[1](圖4)。
結(jié)合上述評(píng)價(jià)指標(biāo),本文采用層次分析法(AHP)構(gòu)造評(píng)價(jià)體系,以重要有色金屬礦產(chǎn)的綜合評(píng)價(jià)值確定礦區(qū)優(yōu)劣為最高目標(biāo)層,以評(píng)價(jià)影響因素為約束層,各類影響因素對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)即為指標(biāo)層,評(píng)價(jià)對(duì)象層為上述20個(gè)礦(集)區(qū)。
礦產(chǎn)資源的綜合評(píng)價(jià)具有模糊性、不確定性和多角度多層次性的特點(diǎn),評(píng)價(jià)者需要根據(jù)各種資料信息,采用合理的方法,選取有效的指標(biāo)參數(shù),對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行綜合的定性或定量評(píng)價(jià)工作。根據(jù)這些特點(diǎn),本文采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)新疆東天山中段有色金屬基地礦產(chǎn)資源進(jìn)行資源、環(huán)境、技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)。
模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法。該綜合評(píng)價(jià)法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論,將決策者的經(jīng)驗(yàn)判斷定量化,把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià),即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€(gè)總體的評(píng)價(jià)。它具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn),能較好地解決模糊的、難以量化的問(wèn)題,在目標(biāo)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜且缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的情況下更為實(shí)用。數(shù)值為基準(zhǔn),其評(píng)價(jià)值為1;其余欠優(yōu)的評(píng)價(jià)因素依據(jù)欠優(yōu)的程度得到相應(yīng)的評(píng)價(jià)值[12]。
可以依據(jù)各類評(píng)價(jià)因素的特征,確定評(píng)價(jià)值與評(píng)價(jià)因素值之間的函數(shù)關(guān)系(即隸屬度函數(shù))。確定這種函數(shù)關(guān)系(隸屬度函數(shù))有很多種方法,例如F統(tǒng)計(jì)方法,各種類型的F分布等,也可以請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的評(píng)標(biāo)專家進(jìn)行評(píng)價(jià),直接給出評(píng)價(jià)值。
由模糊綜合評(píng)價(jià)法的基本原理[9,12],構(gòu)建基本評(píng)價(jià)模型,見(jiàn)式(1)。
B=(b1,b2,…,bm)=A·R
(1)
式中:B為模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果;A為評(píng)價(jià)因素的權(quán)重分配集;R為總評(píng)價(jià)矩陣,其表達(dá)式見(jiàn)式(2)。
(2)
新疆東天山綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的信息參數(shù)是評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),基于上述評(píng)價(jià)方法、模型以及上文對(duì)基地情況的研究,提取綜合評(píng)價(jià)所需要的基本信息供專家參考。
1) 構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,確定評(píng)價(jià)指標(biāo)D(D1、D2……D35)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),供綜合評(píng)價(jià)和專家打分(表1)。
2) 構(gòu)建評(píng)價(jià)因素(指標(biāo))的權(quán)重分配集A。本文采用專家打分的方法,分別根據(jù)一級(jí)評(píng)價(jià)因素B(地質(zhì)資源條件B1、技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件B2、地質(zhì)環(huán)境條件B3)對(duì)于目標(biāo)層A(綜合評(píng)價(jià)值確定最優(yōu)礦(集)區(qū)A)的影響、二級(jí)評(píng)價(jià)因素C(C1、C2……C10)對(duì)一級(jí)評(píng)價(jià)因素B的影響和評(píng)價(jià)指標(biāo)D(D1、D2……D35)對(duì)二級(jí)評(píng)價(jià)因素C的影響,分別對(duì)各評(píng)價(jià)因素(指標(biāo))進(jìn)行比較打分,考慮到各專家意見(jiàn)存在差別,故對(duì)打分值進(jìn)行均值計(jì)算,分別計(jì)算各評(píng)價(jià)因素(指標(biāo))的權(quán)重值,在此基礎(chǔ)上計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)組合權(quán)值并排序(表2),構(gòu)建評(píng)價(jià)因素的權(quán)重分配集A。從表2可以看出,在影響綜合評(píng)價(jià)的三個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)因素中,地質(zhì)資源條件是最重要的,其次是技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件和地質(zhì)環(huán)境條件,對(duì)應(yīng)的權(quán)重分別為0.45、0.37、0.18;二級(jí)評(píng)價(jià)因素中,最重要的是現(xiàn)有資源條件,其次是礦業(yè)開(kāi)發(fā)外部條件、潛在資源條件、成礦地質(zhì)條件,對(duì)應(yīng)的權(quán)重分別為0.2003、0.1502、0.1499、0.0999;在評(píng)價(jià)指標(biāo)中,最重要的是成礦地質(zhì)條件,其次是查明資源量、礦石品位、預(yù)測(cè)資源量,對(duì)應(yīng)的權(quán)重分別為0.0999、0.0801、0.0601、0.0599。這與新疆東天山地區(qū)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀較為一致,因此本次建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重是合理的。
3) 構(gòu)建評(píng)價(jià)矩陣。本文采用專家打分法,在充分收集20個(gè)礦(集)區(qū)相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,從中提取出與評(píng)價(jià)因素(指標(biāo))相對(duì)應(yīng)的信息,邀請(qǐng)15位專家對(duì)礦(集)區(qū)相關(guān)信息進(jìn)行客觀判斷,按照評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分別對(duì)20個(gè)礦(集)區(qū)各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行打分,對(duì)各專家給出各指標(biāo)分值取平均值,構(gòu)建評(píng)價(jià)矩陣R。
表1 評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Standard for evaluation of evaluation index
4) 計(jì)算B值。根據(jù)模糊綜合評(píng)價(jià)法可知,B=A·R=(b1,b2,…,b20)。所求得的b1至b20即對(duì)應(yīng)為20個(gè)礦(集)區(qū)最后的綜合評(píng)價(jià)得分值,最后對(duì)其進(jìn)行排序(表3)。
結(jié)合專家意見(jiàn),將研究區(qū)綜合評(píng)價(jià)等級(jí)分為優(yōu)良、中等、一般、較差四類。從綜合評(píng)價(jià)排序表(表3)可以看出,20個(gè)礦(集)區(qū)中,綜合評(píng)價(jià)值為優(yōu)良的有卡拉塔格-黃土坡銅多金屬礦區(qū)、沙爾湖煤礦區(qū)、大南湖煤礦區(qū),這三個(gè)礦區(qū)共同特點(diǎn)是有非常好的成礦地質(zhì)條件和非常大的資源潛力。其中,卡拉塔格-黃土坡多金屬礦區(qū)銅鋅資源儲(chǔ)量大,礦點(diǎn)較多,選冶難度為易-中等,選冶回收率較高,綜合回收率為低-中等, 社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益較好;大南湖煤礦查明資源量94.4億t,屬于大型煤礦,開(kāi)采地質(zhì)條件好;沙爾湖煤礦查明資源量214.6億t,屬于大型煤礦,賦存較淺,易開(kāi)采。
表2 一級(jí)、二級(jí)評(píng)價(jià)因素及評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重表Table 2 The weight of first-degree and second-degree evaluation factor and evaluation index
綜合評(píng)價(jià)值為中等的有土屋-延西銅礦區(qū)、紅山-紅灘金礦區(qū)、庫(kù)木塔格鈉硝石礦區(qū)。其中,土屋-延西銅礦區(qū)礦石量為5 548.1萬(wàn)t,銅金屬量105.1391萬(wàn)t,銀金屬量403.63 t,屬于中-大型礦床,礦體埋藏較淺, 礦石選冶難度為易,銅礦石品位中等;紅山-紅灘金礦區(qū)屬于小型金礦區(qū),礦石品位較好,開(kāi)采方式為地下開(kāi)采,選冶難度為易,綜合利用潛力較低;庫(kù)姆塔格鈉硝石礦是世界特大級(jí)鈉硝石礦床,資源量(332)硝酸鈉礦石量19 104.49萬(wàn)t,NaNO31 384.91萬(wàn)t,目前處于生產(chǎn)狀態(tài),開(kāi)采方式為露天開(kāi)采,選冶難度為易,開(kāi)采回采率高,選冶綜合回收率高,綜合利用潛力中等。
表3 新疆東天山中段有色金屬基地礦(集)區(qū)綜合評(píng)價(jià)排序表Table 3 The evaluation results of mine lot in middle section of eastern Tianshan mountains in Xinjiang
綜合評(píng)價(jià)值為一般的有彩霞山-克孜爾塔格花崗巖石材礦區(qū)、鄯善縣康西-麗山飾面石材礦區(qū)、紅石-康古爾-鹽堿坡金礦區(qū)、鄯善縣小尖山-維權(quán)銅礦區(qū)、紅云灘-金蘭鐵礦區(qū)、鐵嶺-細(xì)砂溝-紅嶺鐵礦區(qū)、東戈壁鉬礦區(qū)、彩霞山鉛鋅礦區(qū)。其中,彩霞山-克孜爾塔格花崗巖石材礦區(qū)、鄯善縣康西-麗山飾面石材礦區(qū)規(guī)模均為小型,選冶難度為中等-難選,綜合利用潛力低,且經(jīng)濟(jì)價(jià)值偏低,開(kāi)發(fā)利用前景不好;紅石-康古爾-鹽堿坡金礦區(qū)屬于中小型,礦石品位一般,選冶難度為易選-中等,開(kāi)采回采率較低,綜合回收率評(píng)級(jí)為低;紅云灘-金蘭鐵礦區(qū)、鐵嶺-細(xì)砂溝-紅嶺鐵礦區(qū)均為小型,礦石品位一般,綜合回收率高,但受限于現(xiàn)階段鐵產(chǎn)品價(jià)格,礦山經(jīng)濟(jì)效益差;彩霞山鉛鋅礦規(guī)模為大型,原礦含鋅2.97%,含鉛0.99%,原礦品位很低,開(kāi)采方式為地下開(kāi)采,開(kāi)采回采率85%,略低于全國(guó)同類礦山平均值,選礦回收率僅為82.5%,遠(yuǎn)低于全國(guó)同類選廠平均值,礦石的可選性評(píng)價(jià)為難選礦石,綜合利用潛力低;東戈壁鉬礦規(guī)模為大型,平均品位0.115%,處于我國(guó)開(kāi)采鉬礦中等水平,選礦試驗(yàn)回收率可達(dá)93%,選冶難度等級(jí)評(píng)價(jià)為易。
綜合評(píng)價(jià)值為較差的有雙慶米黃大理巖石材礦區(qū)、雅西-庫(kù)姆塔格錳礦區(qū)、庫(kù)姆塔格鐵礦、雅滿蘇鎮(zhèn)-沙垅鐵礦區(qū)、褲子山飾面石材礦區(qū)、阿拉塔格-庫(kù)姆塔格鐵礦區(qū)。其中,雙慶米黃大理巖石材礦區(qū)和褲子山飾面石材礦區(qū)規(guī)模均為小型,選冶難度為中等-難選,綜合利用潛力低,且經(jīng)濟(jì)價(jià)值偏低,開(kāi)發(fā)利用前景不好;鐵礦區(qū)成礦地質(zhì)條件一般,資源量較小,選冶難度屬于中等-易選,開(kāi)采回采率中等,綜合利用潛力低,尤其是現(xiàn)階段鐵礦供大于求,鐵礦產(chǎn)品價(jià)格較低,因此綜合評(píng)價(jià)值較差。
通過(guò)綜合評(píng)價(jià)初步劃分為重點(diǎn)勘查開(kāi)發(fā)區(qū)、優(yōu)化勘查開(kāi)發(fā)區(qū)以及暫緩開(kāi)發(fā)區(qū)(表3)。
1) 重點(diǎn)勘查開(kāi)發(fā)區(qū)??ɡ?黃土坡銅多金屬礦區(qū)、沙爾湖煤礦區(qū)、大南湖煤礦區(qū)。這些礦區(qū)資源條件優(yōu)越、對(duì)環(huán)境的影響小,經(jīng)濟(jì)效益大,建議加大勘查投入,以及相關(guān)政策支持,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)找礦突破。
2) 優(yōu)化勘查開(kāi)發(fā)區(qū)。土屋-延西銅礦區(qū)、紅山-紅灘金礦區(qū)、庫(kù)木塔格鈉硝石礦區(qū)、紅云灘-金蘭鐵礦區(qū)、鐵嶺-細(xì)砂溝-紅嶺鐵礦。土屋-延西銅礦生產(chǎn)規(guī)模偏小,經(jīng)濟(jì)效益不大,建議加大生產(chǎn)規(guī)模提高盈利能力;紅云灘-金蘭鐵礦區(qū)、鐵嶺-細(xì)砂溝-紅嶺鐵礦區(qū)綜合評(píng)價(jià)為一般,但這兩個(gè)礦區(qū)中的大部分鐵礦床伴生有易回收的有價(jià)元素鈷、硫,部分伴生有銅,鐵嶺礦中還伴生有金,這些有價(jià)元素均未回收,綜合利用潛力評(píng)價(jià)為高,有很大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,建議進(jìn)一步集約節(jié)約利用資源為主。
3) 暫緩勘查開(kāi)發(fā)區(qū)。彩霞山-克孜爾塔格花崗巖石材礦區(qū)、鄯善縣康西-麗山飾面石材礦區(qū)、紅石-康古爾-鹽堿坡金礦區(qū)、鄯善縣小尖山-維權(quán)銅礦區(qū)、東戈壁鉬礦區(qū)、彩霞山鉛鋅礦區(qū)、雙慶米黃大理巖石材礦區(qū)、雅西-庫(kù)姆塔格錳礦區(qū)、庫(kù)姆塔格鐵礦、雅滿蘇鎮(zhèn)-沙垅鐵礦區(qū)、褲子山飾面石材礦區(qū)、阿拉塔格-庫(kù)姆塔格鐵礦區(qū)。綜合評(píng)價(jià)一般和較差的礦區(qū),經(jīng)濟(jì)效益不大,資源可利用性等級(jí)低,建議暫緩勘查或開(kāi)采。