陶慧娟
【摘?要】 目的:分析子宮內(nèi)膜息肉患者采取宮腔鏡診治的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:此次選擇2017年2月至2019年3月本院收治子宮內(nèi)膜息肉患者50例為研究對象,根據(jù)抽簽結(jié)果分為觀察組與對照組,對照組患者采取宮腔診刮術(shù)治療,觀察組患者采取宮腔鏡診治術(shù)治療,對比兩組患者診斷準(zhǔn)確率及治療效果,統(tǒng)計(jì)并分析各組患者診斷用時(shí)、手術(shù)用時(shí)及術(shù)中出血量。結(jié)果:觀察組患者診斷準(zhǔn)確率與治療總有效率均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。觀察組患者診斷用時(shí)(14.98±0.25)min、手術(shù)時(shí)長(23.22±2.01)min均長于對照組,但術(shù)中出血量(9.57±1.33)mL少于對照組,總住院時(shí)長(5.48±0.22)d短于對照組(P<0.05)。結(jié)論:子宮內(nèi)膜息肉患者采用宮腔鏡診治效果更佳,能更準(zhǔn)確判定疾病,且對患者傷害小。
【關(guān)鍵詞】 宮腔鏡;子宮內(nèi)膜息肉;診治
文章編號:WHR2019041059
子宮內(nèi)膜息肉屬于臨床婦科較為常見的病癥之一,指的是子宮內(nèi)膜由于過度增長生成突于子宮腔的有蒂腫物,患者臨床癥狀表現(xiàn)以腹痛、陰道出血、不孕等為主,對患者的身心健康及日常生活均造成不利影響[1]。以往臨床多以超聲技術(shù)、刮宮術(shù)等診治該病,但漏診概率較高,療效較差。隨著醫(yī)療技術(shù)水平的提高,宮腔鏡技術(shù)得以發(fā)展與完善,被用于診治子宮內(nèi)膜息肉疾病中,效果良好。本文以2017年2月至2019年3月本院收治50例子宮內(nèi)膜息肉患者為例,探究宮腔鏡診治的應(yīng)用價(jià)值,具體如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料
此次選擇2017年2月至2019年3月本院收治子宮內(nèi)膜息肉患者50例為研究對象,根據(jù)抽簽結(jié)果分為觀察組與對照組,對照組共計(jì)患者25例,最小年齡為30歲,最大年齡為50歲,平均年齡(42.1±1.2)歲,其中15例患者有剖宮產(chǎn)史,4例患者有人工流產(chǎn)史。觀察組共計(jì)患者25例,最小年齡為31歲,最大年齡為49歲,平均年齡(42.2±1.1)歲,其中14例患者有剖宮產(chǎn)史,5例患者有人工流產(chǎn)史。兩組患者基本資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)軟件檢驗(yàn),結(jié)果無明顯差異(P>0.05),可對比分析。本研究經(jīng)倫理委員會許可,患者均自愿參與,簽署同意書。
1.2?納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn)?1)全體患者均經(jīng)病理診斷確定為子宮內(nèi)膜息肉疾病;2)患者年齡范圍在30~50歲。
排除標(biāo)準(zhǔn)?1)排除子宮頸惡性病變患者;2)排除精神方面疾病的患者。
1.3?方法
觀察組與對照組患者均在月經(jīng)結(jié)束后3~7d接受診察,術(shù)前3d切勿進(jìn)行性生活,如患者陰道持續(xù)性出血,輔以相應(yīng)止血干預(yù)。檢測患者血常規(guī)指標(biāo)、肝腎功能指標(biāo)等,如患者出現(xiàn)感染問題,輔以抗生素。手術(shù)前6h禁止患者進(jìn)食飲水,徹底排空膀胱,擦洗陰道,軟化宮頸口。
對照組患者接受宮腔診刮術(shù)治療,具體過程為:根據(jù)患者具體情況選擇麻醉方式,調(diào)整患者體位至膀胱截石位,利用窺陰器將宮頸徹底暴露出來,通過宮頸鉗固定宮頸前唇,根據(jù)B超結(jié)果利用刮匙對宮腔壁、宮角進(jìn)行搔刮。重點(diǎn)對B超異常回聲處進(jìn)行搔刮。將清理組織送至檢驗(yàn)科。
觀察組患者接受宮腔鏡診治,具體過程為:對患者實(shí)施靜脈麻醉,調(diào)整體位至膀胱截石位,暴露、固定宮頸方式與對照組一致,將宮腔鏡緩慢置入患者宮腔內(nèi),注入膨?qū)m液使宮腔充盈,控制宮腔壓力在90mm~110mmHg,靈活變化宮腔鏡,查看宮腔四面、宮底、宮角、輸卵管等情況,判定息肉位置、數(shù)量,根蒂情況等,通過電切術(shù)將息肉徹底清除,且以電凝術(shù)止血[2]。
兩組患者術(shù)后均輔以抗感染等治療,叮囑患者術(shù)后1個(gè)月內(nèi)禁止坐浴及性生活。
1.4?觀察指標(biāo)
比較兩組患者治療效果。顯效:患者臨床癥狀徹底消失,息肉組織徹底清除;有效:患者臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),僅殘留少量息肉;無效:患者臨床癥狀未發(fā)生變化或加重,息肉組織仍存在??傆行?顯效率+有效率。
記錄兩組患者診斷用時(shí)、手術(shù)用時(shí),術(shù)中出血量及總住院時(shí)長。
1.5?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
利用SPSS 19.0專業(yè)統(tǒng)計(jì)軟件對本次診治結(jié)果進(jìn)行分析,利用χ2檢驗(yàn)診斷準(zhǔn)確率、治療總有效率等計(jì)數(shù)資料,利用t檢驗(yàn)診斷用時(shí)、手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、總住院時(shí)長等計(jì)量資料。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?診斷準(zhǔn)確率、治療總有效率比較
觀察組患者診斷準(zhǔn)確率、治療總有效率均明顯高于對照組(P<0.05),具體見表1。
2.2?診斷用時(shí)、手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、總住院時(shí)長比較
觀察組患者診斷用時(shí)、手術(shù)用時(shí)均長于對照組(P<0.05),術(shù)中出血量少于對照組,住院總時(shí)長短于對照組(P<0.05),見表2。
3?討論
子宮內(nèi)膜息肉指的是女性子宮內(nèi)膜發(fā)生小范圍異常增生現(xiàn)象,病灶較內(nèi)膜更加突出,可表現(xiàn)為單個(gè)或多個(gè)光滑的腫物,增生病灶蒂的長短不一,發(fā)病人群分布較廣,通常育齡到絕經(jīng)后整個(gè)年齡段內(nèi)發(fā)病率較高[3]。目前對子宮內(nèi)膜息肉的發(fā)病機(jī)制還沒有統(tǒng)一的解釋,但醫(yī)學(xué)研究者認(rèn)為該疾病與雌性激素異常分泌、炎性因子刺激等有著密切關(guān)系。由于子宮內(nèi)膜息肉的臨床表現(xiàn)與其它子宮內(nèi)炎癥基本一致,往往會造成患者的忽略,只有在宮腔鏡檢查和刮宮活檢時(shí)才能準(zhǔn)確診斷出。
超聲下刮宮活檢方法雖然準(zhǔn)確率較高,但對醫(yī)生的操作技巧要求過高,而且部分合并急性子宮內(nèi)膜炎癥的患者不宜采用這種方法,還不易與功能性的子宮出血進(jìn)行有效區(qū)分。宮腔鏡技術(shù)的引入則彌補(bǔ)了傳統(tǒng)刮宮診斷術(shù)的缺陷,其不再需要通過超聲的非主視角進(jìn)行觀察,而是能夠直接對子宮內(nèi)的情況進(jìn)行查看,手術(shù)視野更好,對息肉病灶尋找的準(zhǔn)確率更高,準(zhǔn)確的定位有利于控制術(shù)后復(fù)發(fā)問題。同時(shí),利用宮腔鏡技術(shù)進(jìn)行活檢的準(zhǔn)確度較高,可在微創(chuàng)條件下取得滿足臨床診斷的充足樣本,減少了傳統(tǒng)刮宮診斷的遺漏問題,也降低了診斷過程中子宮內(nèi)膜受損幾率[4]。另外在宮腔鏡下取得的樣本完整性更好,能夠使病理分析的準(zhǔn)確性大幅提升,可有效確定息肉病灶的發(fā)展階段。但需要注意的是,雖然宮腔鏡可以直接檢視宮腔內(nèi)病變定位取材,明顯提高診斷準(zhǔn)確率。但宮檢報(bào)告是否能真實(shí)反映宮腔情況另當(dāng)別論,宮腔鏡實(shí)際是特殊形式的照相機(jī),不是照相機(jī)好,照片拍的就好。做好宮腔鏡需要很長的學(xué)習(xí)曲線,它是需要在局促空間內(nèi)及液體環(huán)境中完成的手術(shù),宮腔鏡治療多數(shù)需要帶電操作,而且需要在指定時(shí)間內(nèi)完成,它的并發(fā)癥包括子宮穿孔、空氣栓塞、TURP等,一旦發(fā)生非常嚴(yán)重。
總之,子宮內(nèi)膜息肉患者采用宮腔鏡診治效果更佳,能更準(zhǔn)確判定疾病,且對患者傷害小。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫宏,吳蕾.宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉電切除術(shù)與子宮內(nèi)膜息肉摘除加電凝術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的療效比較[J].安徽醫(yī)學(xué),2019,40(02):115-118.
[2] 郭喜蓮.子宮內(nèi)膜息肉與異常子宮出血相關(guān)性分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2018,47(24):2995-2997.
[3] 張蓉,馬如霞,馮潔.宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)聯(lián)合孕激素治療子宮內(nèi)膜息肉效果分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2018,17(10):1083-1085.
[4] 李燕華,何瑋,吳小芳,等.宮腔鏡下息肉電切術(shù)對子宮內(nèi)膜息肉合并不孕癥患者的臨床療效、復(fù)發(fā)及術(shù)后妊娠結(jié)局的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2019,31(02):72-75.