葉現(xiàn)躍
(重慶市南川區(qū)鳴玉鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)站,重慶 408400)
筆者作為基層畜牧站普通的一名職工,在對所轄區(qū)域非洲豬瘟疫情的排查和疫情的監(jiān)管工作中,遇到了一些實(shí)際的困難問題需要解決,這些問題也許全國同一戰(zhàn)線上的職工都已面臨了,筆者認(rèn)為:這些問題與耳標(biāo)溯源管理有關(guān),因此在工作實(shí)踐中,筆者提出完善耳標(biāo)意見,希望對同仁們在諸多工作的開展中有所幫助。
我們?nèi)粘i_展工作,很多地方都要憑借帶有編碼的豬耳標(biāo)為依據(jù),但是想利用卻利用不了,換句話說,工作開展離不開現(xiàn)在帶有編碼的耳標(biāo),但在實(shí)踐運(yùn)用中又遇到了一些困難。
現(xiàn)在使用的豬耳標(biāo),上面標(biāo)有兩排數(shù)字,一排為行政區(qū)縣代碼,如南川區(qū)縣使用代碼1500384,另一排為耳標(biāo)序號碼。在實(shí)踐運(yùn)用中,比如筆者作為南川區(qū)縣冷水關(guān)鎮(zhèn)的一名防疫閹割人員,到南川區(qū)冷水關(guān)鎮(zhèn)紅巖村2社畜主張三家排查非洲豬瘟(人名.地名假設(shè).張三家現(xiàn)存攔25頭豬,無異常,但筆者想了解一下他家的所有豬的最初產(chǎn)地來源,其中有8頭是筆者本人在為其閹割免疫時(shí)配帶的耳標(biāo),而且能通過平時(shí)的免疫登記表查找得到,而其它17頭豬的耳標(biāo)是從外鄉(xiāng)鎮(zhèn)配帶的,說明他是從外鄉(xiāng)鎮(zhèn)購進(jìn)飼養(yǎng)的,如果耳標(biāo)來源是本片區(qū)(鳴玉片區(qū)彼臨鄉(xiāng)鎮(zhèn)),必須要到鳴玉片區(qū)領(lǐng)用簿上才能查到,口頭無法說出其來源,查到是鳴玉片福壽鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)用的后,再到福壽鄉(xiāng)鎮(zhèn)站去查具體是哪位防疫閹割人員領(lǐng)用的,然后又從他的免疫登記表中再去查是用到該鄉(xiāng)鎮(zhèn)某某村某某畜主家去了,這樣才算弄得水落石出,但操作起來顯得有些麻煩。
但是,如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)相隔甚遠(yuǎn),或不是本片區(qū)的,又得從所轄區(qū)縣南川區(qū)縣36個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中去排查.可是此項(xiàng)工作不憑借領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力去協(xié)調(diào),我們作為一般職工,此項(xiàng)工作簡直無從開展,那么只能回站簡單匯報(bào)說是外鄉(xiāng)購進(jìn)了17頭,具體初產(chǎn)地一問三不知,這樣排查肯定不徹底、必然埋下隱患。
因?yàn)榍懊嫣岬降臎]把具體的初產(chǎn)地落實(shí)清楚,必然會為下面發(fā)生的事埋下隱患:
比如,最近有人向110舉報(bào)說:說A縣與B縣交界的地方有人丟棄了兩頭死因不明的豬,具體地界又在A縣,請有關(guān)部門來排查一下,是不是因發(fā)生非州豬瘟死亡丟棄的呢?
A縣經(jīng)110通知,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就派當(dāng)?shù)匦竽琳救藛T去調(diào)查查驗(yàn)結(jié)果為該兩頭死因不明的豬的耳標(biāo)為B縣配帶的,A縣經(jīng)有關(guān)專家鑒定該兩頭豬,不是因非州豬瘟死亡,還好不屬重大疫病,但是該死豬到底是誰丟的?
A縣認(rèn)為配帶的是B縣的耳標(biāo),有可能是B縣畜主故意丟在A縣地界上,B縣認(rèn)為雖然配有我縣耳標(biāo),但有可能出售到A縣飼養(yǎng),是A縣畜主亂丟的,可是,事發(fā)后,A、B兩縣才去調(diào)查初產(chǎn)地,B縣由于閹割免疫,放向社會的。耳標(biāo)領(lǐng)用登記情況,不知是否清楚,結(jié)果調(diào)查無結(jié)果。由于是B縣配帶的耳標(biāo),初產(chǎn)地應(yīng)該是B縣,但他們自己憑耳標(biāo)號碼都查不出結(jié)果,只能啞巴吃黃連,不可能再把責(zé)任推給A縣。
事實(shí)上,A縣不能太輕松,B縣初產(chǎn)地的豬,有可能先出售給A縣的農(nóng)民飼養(yǎng),A縣農(nóng)戶在飼養(yǎng)過程中豬生病死亡,亂丟棄也有可能。A縣如果事先不排查初產(chǎn)地,不每戶建立生豬來源檔案,認(rèn)為排查初產(chǎn)地是小題大作,那么A縣同樣掌握不到這一信息來否定或認(rèn)可。一旦事情發(fā)生同樣脫不了干系。
另一種情況就是販運(yùn)戶在販運(yùn)過程中丟棄的,那么A縣或B縣的檢疫環(huán)節(jié)也能排查清楚抓出作案真兇呀!結(jié)果也沒有。
發(fā)生這樣的事,同樣不只是針對A縣、B縣,鑒于此,耳標(biāo)溯源管理,在操作中是不是出了問題。
因?yàn)椴椴磺宄?,說不清楚,是不是后患后窮,一旦有重大疫病來襲,怎么會不面臨失控呢?
肥豬,仔豬調(diào)進(jìn)調(diào)出,再加上老百姓本身錯(cuò)綜復(fù)雜自由交易,讓檢疫員防疫員只看耳標(biāo)判斷,連自已都心中沒數(shù),特別是群眾自已私人交易買進(jìn)賣出用于飼養(yǎng)的豬,不是所有的人都會主動向站上報(bào)告的,不清楚初產(chǎn)地,所以又加大了監(jiān)管的難度。有時(shí)通過詢問能知道一定的信息,但是不全。收購商也會亂說一通的。
筆者平時(shí)工作會看到檢疫員和收購商爭得面紅耳赤,原因是為什么?事實(shí)表明,該收購商向檢疫員報(bào)告說他這批豬是從本鄉(xiāng)鎮(zhèn)收購的,要求檢疫員出證,檢疫員發(fā)現(xiàn)有幾頭豬的耳標(biāo)是外區(qū)縣的號碼,所以認(rèn)為收購商同時(shí)在外地收購有,再加上本鄉(xiāng)鎮(zhèn)收購并車.收購商魚目混珠,就不得出證.收購商說確實(shí)是在該鄉(xiāng)收的,還請來畜主作證,事實(shí)證明,檢疫員,防疫員面對這樣的問題有時(shí)自已也說不清楚,畜主家養(yǎng)了三五頭,我們還弄得比較清,可養(yǎng)上幾十頭,幾百頭全是一片色的豬,一樣形狀的耳標(biāo),具體初產(chǎn)地沒有弄清楚就造成了錯(cuò)誤的判斷,本來由我們來監(jiān)督收購商,反而弄成收購商來支配,對收購商平時(shí)建不建立臺賬也沒有確徹的依據(jù)監(jiān)控。
存在的原因就是:耳標(biāo)領(lǐng)用登記不詳,或者是耳標(biāo)容易被損壞,或標(biāo)碼脫落,查不出信息。
前文提到我們在工作中非常想利用,而又利用不了,說明就產(chǎn)生了矛盾:為了解決這些矛盾,筆者便提出了把原有耳標(biāo)的設(shè)計(jì)再完善的建議,具體完善方案如下:
(1)從耳標(biāo)的外觀設(shè)計(jì)上下功夫,能直接加深直觀印象,筆者認(rèn)為可從顏色和形狀上改,如在耳標(biāo)上設(shè)計(jì)一些顏色來加以區(qū)分,以縣為最小的行政單位,不同的區(qū)縣使用不同顏色的耳標(biāo),正如圈舍存欄的豬一樣,如果養(yǎng)的全是一片色的白毛豬,而且面孔大體一樣,就比較難區(qū)分,如果是混養(yǎng)的,白毛、黃毛、黑毛都有,這樣就不難區(qū)分了。同樣的道理,根據(jù)不同顏色的耳標(biāo),到場到點(diǎn)排查就一目了然了。或者以縣為單位,不同區(qū)縣使用不同形狀的耳標(biāo),比如耳標(biāo)除圓形外,還可造成三角形、方形、橢圓形等目的都是為了好區(qū)分。
(2)在耳標(biāo)設(shè)計(jì)內(nèi)容上下功夫,在耳標(biāo)上保存原有耳標(biāo)的編碼不變,另外再用中文或者拼音,標(biāo)明初產(chǎn)地,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為最小的初產(chǎn)地單位。這樣不同的區(qū)縣,不同區(qū)縣的不同鄉(xiāng)鎮(zhèn),我們都能很容易的分辨出來,讓每一位在崗普通職工,都能很輕松的開展工作,排除了操作難的外部因素。對于轄區(qū)內(nèi)的每一頭豬的來源都了如指掌,對疫情監(jiān)管起來能起決定性的作用,同時(shí)對經(jīng)營者是否建立臺賬能有力監(jiān)管,并能把肥豬仔豬的調(diào)進(jìn)調(diào)出的情況,全都在掌控之中。補(bǔ)充一句,上面提到的初產(chǎn)地即為最初產(chǎn)地.
(3)從耳標(biāo)材料購造上下功夫,標(biāo)記比較穩(wěn)固不易磨損,顏色不易脫落,就不怕信息丟失。