張偉同,謝淦,張偉,王亞兵
(1皖南醫(yī)學(xué)院,安徽蕪湖242000;2皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院)
乳腺多形性小葉癌(BPLC)是乳腺浸潤(rùn)性小葉癌(ILC)的一種組織學(xué)變形[1],其發(fā)病率較低,既往文獻(xiàn)報(bào)道較少,確切發(fā)病率不詳。由于其組織學(xué)上存在細(xì)胞明顯的異型性,核分裂象易見(jiàn),類似于乳腺浸潤(rùn)性癌非特指類型(IBC NST)。近年,國(guó)內(nèi)對(duì)BPLC的報(bào)道僅為個(gè)案報(bào)道。本文回顧性分析16例BPLC的臨床病理特征、分子遺傳學(xué)改變及其預(yù)后,旨在探討其診斷要點(diǎn)及預(yù)后。
皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院2004年6月~2018年6月住院乳腺癌患者6 892例,其中多形性小葉癌患者16例(0.232%)。16例患者的年齡為47~82歲,中位年齡68.5歲。處于圍絕經(jīng)期3例、絕經(jīng)期13例。16例患者中,無(wú)意中發(fā)現(xiàn)乳腺包塊就診4例、發(fā)現(xiàn)乳腺包塊伴刺痛就診2例、偶爾發(fā)現(xiàn)乳腺包塊就診5例、健康體檢發(fā)現(xiàn)乳腺包塊就診5例。就診后均行鉬靶攝影檢查,BI-RADS分類均為4c-5b,腫塊位于左側(cè)乳腺7例、右側(cè)乳腺9例,腫塊直徑1.1~8.6 cm。行粗針穿刺活檢,均診斷為浸潤(rùn)性癌。8例C-erbB-2陽(yáng)性患者均檢測(cè)到HER2基因擴(kuò)增,6例免疫組化標(biāo)記不確定的患者中有HER2基因擴(kuò)增2例,免疫標(biāo)記陰性者未發(fā)現(xiàn)有HER2基因擴(kuò)增。ER與PR定位于細(xì)胞核,其陽(yáng)性閾值為1%[2]。
16例患者均接受手術(shù)治療。1例行保乳手術(shù)+腋窩淋巴結(jié)清掃,15例行乳腺癌改良根治手術(shù);3例接受內(nèi)分泌治療(3/16),9例HER2擴(kuò)增者接受赫賽汀治療,4例接受化療者(具體方案不詳)。
術(shù)后病理檢查,①大體表現(xiàn):腫塊直徑在1.1~8.6 cm、平均4.31 cm。腫塊質(zhì)地均柔軟偏硬,切面灰白色,均無(wú)包膜。有2例(2/16)可見(jiàn)點(diǎn)狀的粉刺樣壞死組織。②HE染色鏡下所見(jiàn):BPLC細(xì)胞異型性明顯,胞質(zhì)豐富,淡染或嗜酸性,部分呈顆粒狀;核較經(jīng)典型小葉癌細(xì)胞核大2~3倍,核深染,核膜欠規(guī)則,核仁明顯;細(xì)胞之間的多形性/差異性明顯,核的大小相差大于2~3倍[3];細(xì)胞之間有一定黏附性和聚巢傾向;核分裂象6~21個(gè)/10 HPF(顯微鏡視野直徑0.44 mm);癌細(xì)胞均呈實(shí)性片狀、條索狀排列,未見(jiàn)管狀結(jié)構(gòu)。周邊含有經(jīng)典型小葉癌細(xì)胞的黏附性差,呈列兵樣、靶環(huán)狀排列。依據(jù)諾丁漢乳腺癌分級(jí)系統(tǒng)[4],Ⅱ級(jí)5例、Ⅲ級(jí)11例。癌灶中見(jiàn)多形性小葉原位癌成分2例、且有粉刺樣壞死,存在經(jīng)典型小葉原位癌成分14例、與經(jīng)典型浸潤(rùn)性小葉癌共存5例。淋巴管/血管侵犯(LVI)5例、神經(jīng)侵犯5例;間質(zhì)中及其周圍有顯著淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)6例;癌腫周圍導(dǎo)管內(nèi)見(jiàn)Paget樣浸潤(rùn)3例;有腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者13例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移個(gè)數(shù)1~26枚、平均4.13枚;遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者2例,分別轉(zhuǎn)移至宮頸和肋骨。③免疫熒光染色顯微鏡下所見(jiàn):16例BPLC患者中ER表達(dá)陽(yáng)性2例,PR表達(dá)陽(yáng)性3例,表達(dá)強(qiáng)度較弱,陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)量10%左右;C-erbB-2陽(yáng)性(3+)表達(dá)8例,不確定性(2+)6例,陰性(0/1+)2例;E-cadherin陰性9例、在胞膜弱且不完整陽(yáng)性表達(dá)4例、胞質(zhì)陽(yáng)性表達(dá)3例;p120表達(dá)在胞質(zhì)均為陽(yáng)性;CK5/6病變?cè)顓^(qū)陽(yáng)性7例;16例Ki-67陽(yáng)性細(xì)胞率30%~60%。16例患者中,失訪1例,隨訪時(shí)間截止日期為2018年6月30日,死亡8例、其中有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移2例。
1982年,Dixon等[5]首次報(bào)道BPLC,其約占乳腺浸潤(rùn)性癌的1%[6],易發(fā)生局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,且多有HER2基因擴(kuò)增。本研究結(jié)果顯示,BPLC發(fā)病率較低,僅占本院診斷的乳腺癌病例的0.232%(16/6 892),低于Eusebi等[6]報(bào)道的發(fā)病率,說(shuō)明我國(guó)BPLC發(fā)病率遠(yuǎn)低于西方國(guó)家。本研究中患者的發(fā)病年齡為68.5歲、處于圍絕經(jīng)期和絕經(jīng)期,較IBC NST的發(fā)病年齡有所升高[7];腫塊平均直徑為4.31 cm,大于IBC NST的腫塊直徑[7]。且本研究中患者多發(fā)生腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(13/16)、轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié)個(gè)數(shù)較多,同時(shí),也易于發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移(2/16)。組織形態(tài)上,BPLC細(xì)胞異型明顯,核分裂象數(shù)多,有較多病例發(fā)生LVI,這些可能是BPLC易于發(fā)生淋巴結(jié)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的重要原因。
采用粗針穿刺標(biāo)本進(jìn)行BPLC診斷時(shí)一定要與IBC NST鑒別,仔細(xì)觀察,當(dāng)有經(jīng)典型浸潤(rùn)性小葉癌/小葉原位癌成分,對(duì)確定診斷有一定提示作用。本研究結(jié)果顯示,BPLC細(xì)胞異型性明顯,胞質(zhì)豐富,淡染或嗜酸性,部分呈顆粒狀;核較經(jīng)典型小葉癌細(xì)胞核大2~3倍,核深染,核膜欠規(guī)則,核仁明顯;而細(xì)胞之間的多形性/差異性明顯,核的大小相差大于2~3倍;細(xì)胞之間有一定黏附性和聚巢傾向;核分裂象6~21個(gè)/10HPF;癌細(xì)胞均呈實(shí)性,片狀、條索狀排列,未見(jiàn)管狀結(jié)構(gòu)。本研究中部分病例在病灶周邊可以觀察到經(jīng)典型小葉原位癌以及浸潤(rùn)性小葉癌成分,其鏡下特點(diǎn)是黏附性差,呈列兵樣、靶環(huán)狀排列,提示是BPLC,而IBC NST在鏡下病灶周邊多無(wú)經(jīng)典型小葉原位癌以及浸潤(rùn)性小葉癌成分。
免疫組化技術(shù)是BPLC與IBC NST鑒別的主要手段。E-cadherin是一種跨膜糖蛋白,作為細(xì)胞之間的黏附分子,對(duì)細(xì)胞巢的穩(wěn)定性起關(guān)鍵作用。由于小葉腫瘤具有特征性的分子遺傳學(xué)改變,CDH1基因的突變導(dǎo)致E-cadherin缺失,其可作為一種輔助診斷小葉腫瘤的標(biāo)志物[8,9]。本研究中有9例E-cadherin陰性,但也有4例顯示包膜弱且不完整的表達(dá)陽(yáng)性,3例胞質(zhì)表達(dá)陽(yáng)性,其原因有待進(jìn)一步探討;p120作為E-cadherin的一種伴隨分子,在正常乳腺導(dǎo)管上皮和IBC NST中也和E-cadherin一樣在細(xì)胞膜上表達(dá),而B(niǎo)PLC由于E-cadherin的缺失, p120則游離在細(xì)胞質(zhì)內(nèi),所以呈現(xiàn)出所有病例p120胞質(zhì)陽(yáng)性現(xiàn)象。兩者共同檢測(cè)將會(huì)提高對(duì)BPLC的診斷率。
乳腺癌的組織學(xué)分級(jí)是其預(yù)后的重要因素,一直以來(lái)均用于評(píng)估IBC NST的預(yù)后,但I(xiàn)LC的組織學(xué)分級(jí)價(jià)值存在爭(zhēng)議。Reed等[8,10]提出,由于經(jīng)典型小葉癌缺乏管腔形成,缺乏黏附性,細(xì)胞較小,且異型不明顯,核分裂象較少,多數(shù)病例最高分級(jí)為Ⅱ級(jí),而B(niǎo)PLC則分級(jí)較高,均可達(dá)到Ⅱ級(jí)甚或Ⅲ級(jí)。本研究中,BPLC患者病理組織學(xué)分級(jí)為Ⅱ級(jí)5例、Ⅲ級(jí)11例,與文獻(xiàn)報(bào)道一致,提示組織學(xué)分級(jí)對(duì)判斷BPLC患者的預(yù)后有一定的指導(dǎo)價(jià)值,且對(duì)于BPLC與IBC NST的鑒別診斷也有一定參考價(jià)值。
目前,BPLC的治療原則是以手術(shù)治療為首選的綜合治療,術(shù)后根據(jù)病理免疫組化結(jié)果予以患者化療或者內(nèi)分泌治療或者靶向治療等。本研究中,1例行保乳手術(shù)+腋窩淋巴結(jié)清掃,15例行乳腺癌改良根治手術(shù),術(shù)后病理顯示有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移13例,術(shù)后隨訪復(fù)查有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移2例;10例HER2基因的擴(kuò)增患者中有9例接受赫賽汀靶向治療,其中8例死亡,提示BPLC患者的總體預(yù)后比較差,目前的治療方法效果不理想,應(yīng)尋找更有效治療方案。Monhollen等[11,12]研究結(jié)果顯示,BPLC具有預(yù)后不良因素,如患者年齡高、腫塊大、組織學(xué)分級(jí)高,復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)也更高,更容易出現(xiàn)淋巴結(jié)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。本研究中BPLC患者有較高的腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率,并易于發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,可能與E-cadherin表達(dá)缺失有關(guān)[10],提示補(bǔ)充E-cadherin因子可能可以抑制BPLC的淋巴結(jié)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,從而阻止病情發(fā)展。
綜上所述, BPLC多發(fā)生在老年女性人群中,臨床多表現(xiàn)為乳腺包塊,免疫熒光染色結(jié)果顯示E-cadherin陰性,p120陽(yáng)性是本病主要的診斷依據(jù)。手術(shù)是本病主要治療方法, HER2基因陽(yáng)性者可接受靶向治療。本病易于發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,預(yù)后較差。