国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

滑行艇阻力計算方法對比研究

2019-02-13 02:32孫源盧曉平李井煜王中
中國艦船研究 2019年1期
關(guān)鍵詞:計算結(jié)果傾角計算方法

孫源,盧曉平,李井煜,王中

海軍工程大學(xué)艦船與海洋學(xué)院,湖北武漢430033

0 引 言

滑行艇,是指在高速下全艇的重量大部分由水動升力支持的船艇,亦即實現(xiàn)了動力航行的船艇,其優(yōu)良的高速特性使之得到了廣泛的關(guān)注和應(yīng)用。基于該型艇特殊的性能和速度要求,高速滑行艇的設(shè)計及性能分析過程十分重要,因而建立快速、準(zhǔn)確的滑行艇阻力計算方法具有重要意義。經(jīng)過數(shù)十年的研究和發(fā)展,滑行艇阻力計算研究取得了許多有意義的成果,同時也還存在著不少尚需解決的問題?,F(xiàn)有的滑行艇阻力計算方法可分為2大類:半經(jīng)驗半理論方法和數(shù)值計算方法。其中,半經(jīng)驗半理論方法主要包括[1]:

1)利用現(xiàn)有艇的統(tǒng)計資料進(jìn)行估算;

2)查潔法[2-3]。繼前蘇聯(lián)中央流體動力中心之后,我國艦船設(shè)計單位也開始使用該方法對滑行艇阻力進(jìn)行計算;

3)SIT法[4]。該方法是根據(jù)美國Stevens實驗室水池試驗結(jié)果而提出,普遍應(yīng)用于歐美等國;

4)舒福德—勃朗法。該方法由 Shuford[5]根據(jù)“橫流理論”提出,然后,Brown[6]通過大量實驗對其原始公式進(jìn)行了改進(jìn)。

數(shù)值計算方法作為一種新興而有效的工具,已經(jīng)可以對排水型船舶阻力進(jìn)行較為準(zhǔn)確的預(yù)報。但在滑行艇阻力預(yù)報方面,國內(nèi)外有關(guān)CFD水動力計算及其工程運(yùn)用的相關(guān)研究仍然較少。Yousefi等[7]針對近年來在高速滑行艇水動力方面的研究進(jìn)行了總結(jié),并對比了多種商用CFD軟件的主要特點。曹洪建[8]使用FLUENT軟件,對滑行艇于靜水中的直航運(yùn)動進(jìn)行了數(shù)值模擬,證明采用該軟件計算滑行艇阻力性能具有一定的準(zhǔn)確性。魏子凡等[9]基于NUMECA系列軟件,對多種滑行艇進(jìn)行了數(shù)值計算及阻力分析,并以此為依據(jù)對滑行艇附屬裝置進(jìn)行了優(yōu)化。常亮等[10]采用運(yùn)動域方法對滑行艇流場進(jìn)行了數(shù)值模擬,經(jīng)試驗驗證,表明該方法具有較好的準(zhǔn)確性。孫華偉等[11]運(yùn)用STAR CCM+軟件探討了結(jié)構(gòu)網(wǎng)格因素對滑行艇阻力計算精度的影響。王碩等[12]同樣基于STAR CCM+軟件,采用切割六面體網(wǎng)格對滑行楔形體和滑行艇進(jìn)行了阻力預(yù)報,所得結(jié)果的精度能夠滿足工程應(yīng)用要求。

本文將分別使用半理論半經(jīng)驗方法以及基于STAR CCM+軟件的數(shù)值計算方法對滑行艇模型阻力開展計算,并采用試驗所得數(shù)據(jù)進(jìn)行對比和驗證,證明半理論半經(jīng)驗方法及CFD數(shù)值計算方法在解決滑行艇滑行狀態(tài)下的阻力計算方面具有可靠性,用以為后續(xù)多體滑行艇阻力計算打下基礎(chǔ)。

1 艇型參數(shù)及計算方法

1.1 艇型建立

本文所研究的滑行艇艇型是在確定主尺度的前提下,依據(jù)美國62系列滑行艇的船型資料確定船型函數(shù),然后再結(jié)合仿射變換法和船型函數(shù)變換法得到具體的艇型。其橫剖線圖及三維構(gòu)型圖如圖1所示,根據(jù)該艇型制作的1/10比例模型參數(shù)如表1所示。

圖1 滑行艇線型圖Fig.1 Profile of the planing craft

表1 模型參數(shù)Table 1 Model parameters

1.2 半理論半經(jīng)驗方法

常用的半理論半經(jīng)驗方法包括查潔法、SIT法和舒福德—勃朗法等,這類方法均是以基本的理論公式為基礎(chǔ),再結(jié)合大量的試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)驗系數(shù)的修正,從而得到既能反映物理實質(zhì),又能針對因物理模型過分簡化而引起的誤差進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊活愑嬎惴椒?。這些方法被廣泛應(yīng)用于各國滑行艇的阻力計算之中。其中,查潔法已在我國船舶設(shè)計單位中得到使用;SIT法作為姆雷法的修正及補(bǔ)充,也多見于滑行艇阻力計算研究中;而舒福德—勃朗法從原理上講較前兩種方法更為合理,但由于其計算較為復(fù)雜,并未得到廣泛應(yīng)用。

1.2.1 查潔法

采用查潔法計算滑行艇阻力的具體步驟如下:

1)已知艇重Δ,航速V,艇寬B(舯部折角線寬度和艉部折角線寬度的平均值),重心至艉板的水平距離ξg,計算艇寬傅汝德數(shù),升力系數(shù)(其中ρ為流體密度),重心縱向位置系數(shù)mΔ=ξg/B。

2)求解方程組(1),得到縱傾角α和浸濕長寬比λ。

3)對縱傾角α進(jìn)行計及斜升角β影響的修正。

4)計算浸濕面積S=λB2、浸濕長度I=λB以及雷諾數(shù)Rn=V·I/ν,其中ν為運(yùn)動粘性系數(shù)。5)計算總阻力:

式中,Cf為摩擦阻力系數(shù)。

1.2.2 舒福德—勃朗法

采用舒福德—勃朗法計算滑行艇阻力的具體步驟如下:

1)已知艇重Δ,航速V,艇寬B,重心至艉板的水平距離ξg,計算艇寬傅氏數(shù)和升力系數(shù)

2)求解方程組(6),得到縱傾角α及浸濕長寬比λ。

式中:CLB為計及勃朗修正的以船寬B為特征尺度的升力系數(shù);CM為力矩系數(shù);CDC為橫流阻力系數(shù),考慮艇型實際情況,取CDC=4/3。

3)計算浸濕面積S=λB2/cosβ、浸濕長度I=λB和雷諾數(shù)Rn=V·I/ν。

4)計算總阻力:

1.3 CFD數(shù)值計算方法

STAR CCM+是一款新型的CFD計算軟件,其功能包含了從幾何模型的建立、表面網(wǎng)格的準(zhǔn)備、體網(wǎng)格的劃分、模型的設(shè)定、計算求解,一直到后處理分析的整個模擬過程,被廣泛應(yīng)用于船舶水動力性能計算和模擬中,并取得了顯著成果。與以往采用重疊網(wǎng)格的方法不同,本文采用STAR CCM+軟件中的DFBI模塊對滑行艇模型阻力進(jìn)行數(shù)值計算。該方法在計算排水型船舶阻力結(jié)果方面精度較高,但針對高速滑行狀態(tài)下的阻力計算,資料仍然較少。

1.3.1 控制方程

采用雷諾平均法進(jìn)行數(shù)值求解。在笛卡爾坐標(biāo)系下,張量指標(biāo)形式下的時均連續(xù)方程和動量方程(Navier-Stokes方程)如下:

式中:i,j=1,2,3;μ為動粘性系數(shù);xi,xj為笛卡爾坐標(biāo)系下不同方向的分量;為速度分量脈動值;p為壓力時均值;Si為動量方程廣義源項;“—”表示對物理量取時間平均。

為使上述方程組封閉,需引入湍流模型(方程),此處選取Realizablek-ε兩方程模型。

1.3.2 計算域的建立及網(wǎng)格劃分

考慮到本文是對滑行艇直航阻力進(jìn)行計算,以及艇體嚴(yán)格的對稱性,為減小計算量,選取半船模型進(jìn)行數(shù)值模擬。構(gòu)建的計算域如圖2所示。

圖2 計算域Fig.2 Computational domain for the planing craft model

選擇切割體網(wǎng)格進(jìn)行網(wǎng)格劃分,在艇體附近和自由面附近進(jìn)行適當(dāng)加密,并觀察網(wǎng)格質(zhì)量是否符合要求。生成的艇體網(wǎng)格如圖3所示,其中陰影密集部分即為加密區(qū)域。

圖3 網(wǎng)格劃分Fig.3 Grid division of the planing craft model

1.3.3 物理模型的選取

STAR CCM+軟件提供的流體體積法(VOF)波模型可供使用。VOF波模型通過在整個計算域內(nèi)對互不相溶的兩種流體求解同一組動量方程,并追蹤每種流體的體積分?jǐn)?shù)來模擬多相流,以使得采用STAR CCM+軟件模擬船舶運(yùn)動更簡便。選取歐拉多相流、VOF波和重力等模型來模擬滑行艇運(yùn)動時的受力情況。

1.3.4 初始條件及邊界條件的設(shè)置

根據(jù)之前設(shè)置的VOF波模型相關(guān)場函數(shù),設(shè)置流場的壓力、速度和體積分?jǐn)?shù)等初始條件,并對計算域邊界的物理條件進(jìn)行設(shè)定。

1.3.5 創(chuàng)建六自由體DFBI運(yùn)動

選取DFBI模塊模擬滑行艇的運(yùn)動,建立原點位于重心的船體坐標(biāo)系,以使得在滑行艇運(yùn)動模擬中艇體繞重心做升沉和縱傾運(yùn)動。

2 計算結(jié)果對比分析

本文分別使用查潔法、舒福德—勃朗法和CFD方法計算了15個不同靜水速度(1.627,2.44,3.253,4.067,4.55,4.88,5.21,5.693,6.507,7.32,7.808,8.133,8.459,8.784和9.10 m/s)下同一滑行艇模型的阻力,并進(jìn)行了船模阻力試驗以驗證所得結(jié)果。

2.1 船模阻力試驗

船模阻力試驗在中國特種飛行器研究所進(jìn)行,根據(jù)所設(shè)計的型線,制作了滑行艇模型,并采用拖曳法對其阻力、升沉及縱傾角等數(shù)據(jù)進(jìn)行了測量和記錄。圖4所示為在8.133 m/s速度下的滑行艇運(yùn)動情況。

圖4 滑行艇在拖曳水池中的運(yùn)動情況Fig.4 Movement of the planing craft model in towing tank

2.2 半理論半經(jīng)驗方法計算結(jié)果對比分析

通過運(yùn)用前述的半理論半經(jīng)驗方法,基于1.1節(jié)中給出的模型參數(shù),計算得到的模型總阻力值Rt與試驗值的對比如圖5所示,縱傾角的對比如圖6所示。圖中,F(xiàn)▽為體積傅汝德數(shù)。

由圖5可以看出,在整個速度區(qū)間內(nèi),半理論半經(jīng)驗方法的阻力計算結(jié)果的總體變化趨勢均能與試驗值大體保持一致;在高速滑行區(qū)間(F▽>3.0),采用查潔法和舒福德—勃朗法均能較好地對滑行艇阻力值進(jìn)行計算。在該區(qū)間內(nèi),查潔法的阻力計算結(jié)果與試驗值更為接近,最大誤差為5.61%,最小誤差僅為0.11%,基本滿足工程應(yīng)用要求;而在F▽=3~4范圍內(nèi),采用舒福德—勃朗法所得結(jié)果與試驗值比較一致。由圖6可以看出,采用半理論半經(jīng)驗方法可以反映出滑行艇縱傾角大致的變化趨勢,但具體的計算結(jié)果與試驗值相差較大,在大部分速度下二者的差值均在1°左右;而查潔法與舒福德—勃朗法相比能更好地反映真實情況下縱傾角隨速度的變化。

圖5 半理論半經(jīng)驗方法阻力計算值與試驗值對比Fig.5 Comparison of the analytical-experimental method results and experimental values about resistances

圖6 半理論半經(jīng)驗方法縱傾角計算值與試驗值對比Fig.6 Comparison of the analytical-experimental method results and experimental values about trims

2.3 CFD方法計算結(jié)果對比分析

采用1.3節(jié)所述方法,使用STAR CCM+軟件對滑行艇模型阻力進(jìn)行計算,所得結(jié)果與試驗值的對比如圖7所示,縱傾角的對比如圖8所示。

由圖7可見,采用CFD方法所得阻力計算值在大部分速度下與試驗值均能較好地吻合,在滑行艇進(jìn)入高速滑行穩(wěn)定狀態(tài)后,使用CFD方法可以達(dá)到較高的計算精度,其與試驗值的相對最大誤差為3.29%,且隨著速度的增大,其計算精度明顯提高,誤差逐漸減小,最小誤差僅為0.38%,符合工程應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。相比以往采用重疊網(wǎng)格的CFD滑行艇阻力計算方法,采用DFBI模塊的方法操作簡單,所需計算資源較少,同時阻力計算值也能獲得較高的計算精度,不過縱傾角的計算結(jié)果與試驗值相比誤差較大。

圖7 CFD方法阻力計算值與試驗值對比Fig.7 Comparison of the CFD method results and experimental values about resistances

圖8 CFD方法縱傾角計算值與試驗值對比Fig.8 Comparison of the CFD method results and experimental values about trims

3 結(jié) 論

本文通過使用半理論半經(jīng)驗方法和CFD方法對某滑行艇模型進(jìn)行阻力計算,并進(jìn)行船模試驗對比和驗證,得到以下結(jié)論:

1)在高速滑行區(qū)間(F▽>3.0),采用半理論半經(jīng)驗方法得到的總阻力計算結(jié)果可滿足工程應(yīng)用要求,其中采用查潔法的總阻力計算結(jié)果要優(yōu)于采用舒福德—勃朗法的結(jié)果,采用舒福德—勃朗法的阻力計算結(jié)果僅在F▽=3~4范圍內(nèi)與試驗值比較一致??v傾角計算值的變化趨勢與試驗值相近,誤差在1°左右。

2)基于STAR CCM+軟件中的DFBI模塊,采用CFD數(shù)值計算方法在大部分速度下均能得到較好的總阻力計算結(jié)果,且在高速滑行狀態(tài)下可以達(dá)到較高的計算精度,但縱傾角的計算結(jié)果誤差較大,仍有待改進(jìn)。

本文的研究表明,基于STAR CCM+軟件DFBI模塊的CFD數(shù)值計算方法可以較好地實現(xiàn)該滑行艇型的阻力計算,并將進(jìn)一步應(yīng)用于后續(xù)相關(guān)滑行艇的阻力計算。在今后的工作中,將針對網(wǎng)格單元等因素對滑行艇阻力計算的影響進(jìn)行研究,目前正在進(jìn)行之中。

猜你喜歡
計算結(jié)果傾角計算方法
槽道側(cè)推水動力計算方法研究
基于示蹤氣體法的車內(nèi)新風(fēng)量計算方法研究
極限的計算方法研究
車輪外傾角和前束角匹配研究
系列長篇科幻故事,《月球少年》之八:地球軸傾角的改邪歸正
液體擺環(huán)形電阻式傾角測量儀的設(shè)計
趣味選路
扇面等式
求離散型隨機(jī)變量的分布列的幾種思維方式
第二重要極限的幾種計算方法