摘要：隨著垃圾產(chǎn)生量的不斷增加，各地紛紛加大了填埋場建設(shè)，在解決垃圾問題的同時(shí)，由于滲濾液的下滲容易誘發(fā)二次污染。本文以某垃圾填埋場為例，討論了解析法在地下水環(huán)境影響評價(jià)中的具體應(yīng)用，對做好項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)進(jìn)行了有益探索。

關(guān)鍵詞：解析法;環(huán)境影響評價(jià);地下水;垃圾填埋場

中圖分類號：X820.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-672X（2019）11-00-02

Abstract： With the increasing amount of garbage generated， the construction of landfills has been increased everywhere. While solving the problem of garbage， it is easy to induce secondary pollution due to the infiltration of leachate. Taking a landfill as an example， this paper discusses the specific application of analytical method in groundwater environmental impact assessment， and makes a useful exploration for the environmental impact assessment of the project.

Key words： Analytical method; Environmental impact assessment; Groundwater; Landfill

隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程的加快，每年由此產(chǎn)生大量垃圾。2004年我國就已經(jīng)成為了世界第一垃圾制造國，全國每年所產(chǎn)生的生活垃圾多達(dá)4億噸，而且還在以每年的8%的速度遞增。其中，垃圾填埋成為解決城市垃圾最主要方法。垃圾填埋過程中，堆體會(huì)產(chǎn)生大量滲濾液，流經(jīng)地下水 ，導(dǎo)致地下水受污染。地下水污染具有隱蔽性、滯后性，一旦受污染，不僅不易被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，還難以修復(fù)和治理。因此，做好地下水環(huán)境污染對水資源保護(hù)具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。根據(jù)《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則-地下水環(huán)境》（HJ610-2016）推薦，在水文地質(zhì)簡單時(shí)可采用解析法對地下水環(huán)境影響作出評價(jià)。

1 項(xiàng)目概況

1.1 地形地貌

某垃圾填埋場為改擴(kuò)建項(xiàng)目，改擴(kuò)建場地為南高北低，呈向東凸出，擴(kuò)建項(xiàng)目所在場地主要在山坡以南，原堆場已搬遷至北坡，山坡地勢平緩，場地坡度為4°～9°，相對高差較小，屬于中等切割剝蝕山區(qū)地貌一類。

1.2 地層巖性

通過前期野外地質(zhì)鉆探，發(fā)現(xiàn)該擴(kuò)建場地為第四系人工堆積填土層、坡殘積粉質(zhì)粘土層、下伏中侏羅統(tǒng)張河組泥巖、粉砂巖互層。其中，第四系人工堆填積土層主要由粘性土、強(qiáng)風(fēng)化泥巖回填，地層結(jié)構(gòu)不均勻。根據(jù)場地風(fēng)化情況來看，可將其劃分為全風(fēng)化帶、強(qiáng)風(fēng)化帶、弱風(fēng)化帶、微風(fēng)化帶和末風(fēng)化基巖等。整個(gè)場地分布連續(xù)，揭露厚度1.5～10.0m，平均厚度為4.50m，填土厚度在4～10m，該層位于地表。層頂標(biāo)高-4.0～-7.0m，層面埋深6.5～7.0m。

1.3 地下水賦存及徑流特點(diǎn)

該垃圾填埋場改擴(kuò)建項(xiàng)目所在區(qū)域地下水分為上層滯水（分布于包氣帶中局部相對隔水層上，零散且區(qū)域規(guī)模較?。?、潛水（基巖全風(fēng)化帶、強(qiáng)風(fēng)化帶運(yùn)移），第四系下部潛水與基巖風(fēng)化帶潛水統(tǒng)一為同一含水層。且場區(qū)內(nèi)地下水類型屬上層滯水，賦存于粉質(zhì)粘土、雜填土中，水量較小;場區(qū)內(nèi)地下水流向與地形坡度相符。場區(qū)水位在1.5～8.0m間，平均4.5m，標(biāo)高150.5～160.1m之間，平均標(biāo)高156.65m。

2 解析法預(yù)測模型概述

當(dāng)該垃圾填埋場在運(yùn)行過程中出現(xiàn)異常時(shí)，含有毒有害物質(zhì)的廢水會(huì)以下滲入滲的方式流入地下含水層。但從水環(huán)境保護(hù)的視角分析，本次預(yù)測計(jì)算相關(guān)污染物時(shí)，會(huì)忽略在包氣帶中的運(yùn)移過程。整個(gè)垃圾填埋場擴(kuò)建項(xiàng)目的地下水流向呈一維流動(dòng)，動(dòng)態(tài)穩(wěn)定。綜上，可將污染物在地下淺層含水層中的遷移看作是瞬時(shí)注入示蹤劑的一維穩(wěn)定流動(dòng)、二維水動(dòng)力彌散，即平面瞬時(shí)點(diǎn)源。取平行地下水流動(dòng)方向?yàn)閤軸正方向，構(gòu)建地下水污染物濃度分布模型。

式中：x，y：預(yù)測點(diǎn)處位置坐標(biāo);t：時(shí)間（d）;C（x，y，t）：t時(shí)刻點(diǎn)x，y處示蹤劑濃度，g/L;M：承壓含水層厚度，m;mM：長度為M的線源瞬時(shí)注入的示蹤劑質(zhì)量，kg;u：水流速度，m/d;ne：有效孔隙度，無量綱;DL：縱向彌散系數(shù)，m2/d;DT：橫向y方向彌散系數(shù)，m2/d;π：圓周率。

3 評價(jià)范圍及保護(hù)目標(biāo)

3.1 評價(jià)范圍

該擴(kuò)建垃圾填埋場項(xiàng)目地處地表水為二級分水嶺地帶，即，該擴(kuò)建垃圾填埋場地下水與地表水分水嶺一致，填埋場項(xiàng)目主要位于南側(cè)水文地質(zhì)單元內(nèi)，極少堆場位于北側(cè)水文地質(zhì)單元。可見，為了全面調(diào)查了解和評價(jià)項(xiàng)目所在區(qū)域的水環(huán)境污染狀況，應(yīng)確定其評價(jià)的范圍包括：北部沿堆場脊線至A村莊，南部沿地形高處封閉于最近的村莊B外側(cè)，整個(gè)評價(jià)范圍的面積約為20km2。

3.2 保護(hù)目標(biāo)

根據(jù)前期的現(xiàn)場踏勘和調(diào)查，以及地下水評價(jià)的要求，本次地下水評價(jià)納入到保護(hù)范圍的主要為潛水，即，第四系孔隙水及基巖風(fēng)化裂隙水;重點(diǎn)需要保護(hù)的區(qū)域?yàn)橹苓叴迩f分散式灌溉水井。

4 預(yù)測評價(jià)

從整個(gè)填埋場的封場工程現(xiàn)場調(diào)查情況來看，垃圾滲濾液下滲主要是項(xiàng)目運(yùn)營過程中由于管線腐蝕老化，填埋場垃圾滲濾液收集池發(fā)生滲漏，這些異常情況導(dǎo)致填埋場垃圾滲濾液深入到地下潛水中。根據(jù)擬擴(kuò)建項(xiàng)目及工藝特點(diǎn)，確定垃圾堆場封場后的地下水環(huán)境影響預(yù)測時(shí)段。預(yù)測范圍為第四系孔隙水及基巖風(fēng)化裂隙水，根據(jù)地下水補(bǔ)徑排特征，預(yù)測重點(diǎn)為滲濾液收集池及周邊村莊分散式灌溉水井。異常狀況下滲濾液收集池滲水量約為75.0m3/d。預(yù)測因子以CODMn為例，預(yù)測結(jié)果見表2和圖1。

根據(jù)預(yù)測模型的建立，以及預(yù)測范圍和評價(jià)模式，該項(xiàng)目耗氧量CODMn在地下水含水潛水層的遷移速度總體呈現(xiàn)出較為緩慢態(tài)勢，而且隨著時(shí)間的推移，下游污染物的濃度會(huì)不斷升高，預(yù)測垃圾填埋場滲濾液泄漏100D時(shí)，CODMn 逐漸向下游遷移了152m，濃度達(dá)到3.mg/L，最遠(yuǎn)距離為南側(cè)下游62m處。異常情形下，該填埋場滲濾液廢水滲入地下，對項(xiàng)目所在區(qū)域的淺層地下水影響緩慢，污染物最遠(yuǎn)距離為958m。在廢水滲漏發(fā)生后，滲漏廢水對該地區(qū)地下水環(huán)境影響明顯，持續(xù)泄漏會(huì)對下游重點(diǎn)區(qū)域地下水構(gòu)成威脅。因此，應(yīng)重點(diǎn)做好擴(kuò)建項(xiàng)目滲濾液防滲工作，防止項(xiàng)目對周邊區(qū)域一定范圍內(nèi)的地下水造成不利影響。

參考文獻(xiàn)

[1]劉基，高敏.基于解析法的地下水環(huán)境影響研究[J].煤炭技術(shù)，2017（11）：178-180.

[2]姜益善，蘇秋克.解析法在地下水環(huán)境影響評價(jià)中的應(yīng)用研究[J].中國資源綜合利用，2018（9）：138-139.

[3]楚敬龍.解析法在山區(qū)地下水環(huán)境影響評價(jià)中的應(yīng)用[J].有色金屬，2011（5）：71-74.

[4]劉曉宇，王雪平.地下水環(huán)境影響預(yù)測相關(guān)問題探討[J].環(huán)境影響評價(jià)，2018（2）：86-89.

收稿日期：2019-10-10

作者簡介：楊晉（1983-），男，漢族，碩士，工程師，研究方向?yàn)榄h(huán)境影響評價(jià)。