苑洪梅
(遼源職業(yè)技術學院醫(yī)藥分院,吉林 遼源 136200)
宮頸糜爛屬于婦產(chǎn)科常見疾病之一,近些年這一疾病發(fā)生率呈現(xiàn)出遞增趨勢,通常是因分娩性生活不潔等因素影響,早期有效治療可以避免進一步發(fā)展[1]?,F(xiàn)階段,針對宮頸糜爛治療的方法包括很多種,如微波、手術等,但不同治療方案所取得的效果也存在差異[2]。本文對比分析婦產(chǎn)科宮頸糜爛采用不同治療方案治療的臨床效果,報告如下所示。
選取2018年1月~2019年11月我院婦產(chǎn)科擇取42例宮頸糜爛患者,將其隨機分成兩組,對照組21例患者中,年齡24~42歲,平均(33.85±10.49)歲,病程1~30個月,平均(6.96±2.48)個月;研究組21例患者中,年齡25~41歲,平均(33.90±10.51)歲,病程1~31個月,平均(6.87±2.52)個月;從年齡以及病程來看,組間并未產(chǎn)生統(tǒng)計學差異。
對照組21例患者行以微波治療,通過微波治療儀進行治療,以患者病情為依據(jù)調(diào)整治療功率,通常為20~90 W,從宮頸口內(nèi)0.5 cm左右位置開始進行治療,將治療儀的電極放置在糜爛部位,啟動3 s,直至局部病變組織變白,則為治療最佳,在此治療期間均應按照順時針順序進行,并從內(nèi)至外治療,直至到達正常組織2 cm處。治療結束之后,在病變局部涂抹龍膽紫,若糜爛癥狀嚴重,則應適當加壓探頭進行治療。
研究組21例患者行以高頻電刀環(huán)切術治療,以患者病情為依據(jù)選擇適合型號的高頻電刀,從糜爛處5 mm位置開始治療,按照從外至內(nèi)順序依次進行,以患者病變程度、類型為依據(jù)確定治療深度,若發(fā)生出血情況,則通過電凝刀止血,將病變組織切除之后,送病理活檢。
臨床療效評估標準如下:經(jīng)治療糜爛消失,宮頸表面恢復至光滑狀態(tài)為顯效;經(jīng)治療宮頸糜爛面積縮小為有效;經(jīng)治療宮頸糜爛無改善為無效,顯效+有效=總有效。
利用統(tǒng)計學軟件(SPSS 17.0)進行統(tǒng)計分析,計量資料通過)表達,用t值檢驗,計數(shù)資料通過(%)表達,用x2檢驗,若P<0.05確認組間數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學意義。
從臨床總有效率上來看,研究組11例治療顯效,顯效率為52.38%、9例治療有效,有效率為42.86%、1例治療無效,無效率為4.76%,總有效率為95.24%(20/21),對照組8例治療顯效,顯效率為38.10%、7例治療有效,有效率為33.33%、6例治療無效,無效率為28.57%,總有效率為71.43%(15/21),研究組明顯比對照組高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
宮頸糜爛高發(fā)年齡段為25~35歲,這一年齡段女性處于性成熟期,發(fā)病原因與性生活、雌激素水平相關,特別是性生活,使得病原體侵入宮頸,進而引發(fā)宮頸糜爛。據(jù)相關研究指出,宮頸糜爛的出現(xiàn)除與患者年齡相關之外,還與其人流次數(shù)以及產(chǎn)孕次數(shù)等相關。對于這一疾病,若不及時、合理的治療,則會影響患者生育功能,甚至有癌變的風險。因此需要選擇適合的方式進行治療。
在宮頸糜爛患者治療中,微波、高頻電刀屬于常用方式,這兩種方式均以安全、簡單為優(yōu)勢,不會給患者造成嚴重傷害。其中,微波治療適合在已經(jīng)確診但未發(fā)生癌變的Ⅰ/Ⅱ度、分泌物多的患者中應用,療效顯著,而且安全性高,相比于高頻電刀,治療費用低,因此使用率高[3]。與微波治療相比,高頻電刀環(huán)切術適合在Ⅲ度宮頸糜爛、有接觸出血患者治療中應用,且這部分患者經(jīng)藥物治療無效。另外本次研究結果顯示,高頻電刀環(huán)切術治療的臨床效果優(yōu)于微波治療。因此針對宮頸糜爛患者來說,應以實際病情為依據(jù)選擇適合的治療方式,這樣才能在保證臨床效果的同時,盡量減輕患者的痛苦程度,促進患者康復。
針對婦產(chǎn)科宮頸糜爛患者,微波治療適合于已經(jīng)確診但未發(fā)生癌變的Ⅰ/Ⅱ度、分泌物多的患者中應用,高頻電刀環(huán)切術適合在Ⅲ度宮頸糜爛、有接觸出血患者治療中應用,且這部分患者經(jīng)藥物治療無效,因此實際應用中應以患者病情為準選用適合的治療方案。