耿小瑞
【摘要】目的 探索改良?xì)鈮褐寡獛ПWo(hù)襯墊的制作及臨床應(yīng)用效果。方法 選取本院2018年5月~2019年4月接收的58例四肢手術(shù)患者,均是使用進(jìn)口止血帶,將其作為研究對象,將使用改良?xì)鈮褐寡獛У?9例患者作為研究組,將使用氣壓止血帶受壓處墊治療巾的29例患者作為對照組。通過對比兩組患者傷口改善情況,包括止血效果,以及止血帶包裹部位皮膚損傷的改善情況。進(jìn)而分析改良?xì)鈮褐寡獛R床應(yīng)用效果。結(jié)果 通過觀察對比研究組和對照組患者傷口恢復(fù),其中涵蓋患者傷口部位止血效果,和止血帶纏繞部位皮膚恢復(fù)和改善效果。通過觀察對比,研究組患者無出血淤血、無水泡、壓痕極其輕微、解剖層次清晰、肢體血運及神經(jīng)功能已恢復(fù)至術(shù)前水平。研究組臨床改善效果相比對照組更好,對比結(jié)果差異明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 探索改良?xì)鈮褐寡獛ПWo(hù)襯墊的制作及臨床應(yīng)用效果,研究結(jié)果顯示,改良?xì)鈮褐寡獛ПWo(hù)襯墊對于四肢手術(shù)患者恢復(fù)具有促進(jìn)作用,有利于幫助患者改善出血情況,加速傷口好轉(zhuǎn)速度,達(dá)到了理想的臨床效果,值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】改良?xì)鈮褐寡獛ПWo(hù)襯墊;制作;臨床應(yīng)用效果
【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.34..01
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2018年5月~2019年4月接收的58例四肢手術(shù)患者,均是使用進(jìn)口止血帶,將其作為研究對象,將使用改良?xì)鈮褐寡獛У?9例患者作為研究組,將使用氣壓止血帶受壓處墊治療巾的29例患者作為對照組。對照組患者中,男19例,女10例;年齡19~70歲,平均(56.6±12.5)歲;其中上肢手術(shù)患者15例,下肢手術(shù)患者14例。
研究組患者中男20例,女9例;年齡17~69歲,平均(56.4±9.6)歲;其中上肢手術(shù)患者16例,下肢手術(shù)患者13例。通過對比兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者均處于手術(shù)室溫度下展開治療,運用電腦氣壓止血儀為患者進(jìn)行止血。為患者運用直形袖帶,上肢:使用8 cm寬度,上臂1/3處為患者進(jìn)行捆扎。下肢:10 cm寬度,大腿1/3處為患者進(jìn)行捆扎。29例對照組患者運用常規(guī)方法進(jìn)行捆扎,29例研究組患者運用改良?xì)鈮褐寡獛ПWo(hù)襯墊,運用高分子凝膠襯墊圍繞患者手術(shù)部位,同時止血帶捆綁應(yīng)緊貼襯墊,止血帶與皮膚距離為一指左右,進(jìn)行固定帶固定保護(hù)止血帶,保證牢固,驅(qū)血使用常規(guī)模式,根據(jù)患者實際情況進(jìn)行充氣。上肢:在基礎(chǔ)上加4.0~6.7 kap。下肢:常規(guī)基礎(chǔ)上加6.7~9.3 kpa。阻斷血流時間:上肢:最佳1 h,下肢:最佳1.5 h,隨手術(shù)時間而定,可適當(dāng)延長和縮短,間隔時間也應(yīng)逐漸延長,縮短患者肢體缺氧缺血時間,以免患者出現(xiàn)不可逆的嚴(yán)重后果。
1.3 評價指標(biāo)
優(yōu)秀:無出血淤血情況,解剖層次分明,皮膚減壓后呈現(xiàn)輕微壓痕,無水泡紅腫等現(xiàn)象,肢體血運情況、神經(jīng)功能均已達(dá)到正常水準(zhǔn)。良好:能夠看到清晰的創(chuàng)面,具有輕微出血現(xiàn)象,解剖分離能夠順利進(jìn)行,皮膚減壓后痕跡較為明顯,水泡紅腫現(xiàn)象較輕微,肢體血運情況、神經(jīng)功能均已達(dá)到正常水準(zhǔn)。較差:無法達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用x2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者傷口止血對比結(jié)果
通過兩組患者應(yīng)用不同止血帶,研究組止血總有效率96.55%,對照組82.41%,結(jié)果對比差異明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者傷口止血對比結(jié)果如表1所示。
2.2 兩組患者止血帶部位皮膚受損情況對比結(jié)果
通過對比兩組患者皮膚受損情況,研究組改善情況明顯較好,組間比較結(jié)果差異顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
綜上所述,通過觀察對比研究組和對照組患者傷口恢復(fù),其中涵蓋患者傷口部位止血效果,和止血帶纏繞部位皮膚恢復(fù)和改善效果。通過觀察對比,研究組患者無出血淤血、無水泡、壓痕極其輕微、解剖層次清晰、肢體血運及神經(jīng)功能已恢復(fù)至術(shù)前水平。研究組臨床改善效果相比對照組更好,對比結(jié)果差異明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。探索改良?xì)鈮褐寡獛ПWo(hù)襯墊的制作及臨床應(yīng)用效果,研究結(jié)果顯示,改良?xì)鈮褐寡獛ПWo(hù)襯墊對于四肢手術(shù)患者恢復(fù)具有促進(jìn)作用,有利于幫助患者改善出血情況,加速傷口好轉(zhuǎn)速度,達(dá)到了理想的臨床效果,值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 裴瑩麗.改良?xì)鈮褐寡獛ПWo(hù)襯墊的制作及臨床應(yīng)用效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(26):135+138.
[2] 劉美斯,王保同,楊綺云.改良?xì)鈮褐寡獛ПWo(hù)襯墊的制作及臨床應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(05):216-218.
本文編輯:趙小龍