陳海燕, 王心怡
(西南石油大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,四川 成都 610500)
“眾籌”源于crowdfunding一詞,即大眾籌資或群眾籌資,是指需要幫助的人向群眾募資,依靠大眾的力量來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)人或者組織特定愿望的行為?!氨娀I”一詞最早起源于美國(guó)kickstarter網(wǎng)站,起初是為了幫助一些富有創(chuàng)意的藝術(shù)家籌措資金,以便他們實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想。“互聯(lián)網(wǎng)+”的出現(xiàn),引發(fā)了基于網(wǎng)絡(luò)的眾籌平臺(tái),集資者在平臺(tái)上發(fā)出申請(qǐng),表達(dá)夙愿,與投資者積極交流,獲得資金和智力等多方面的支持。隨著眾籌模式的發(fā)展,由“眾籌”延伸出來(lái)的三眾“眾智”“眾包”“眾享”彰顯出越來(lái)越多的優(yōu)勢(shì)?!氨娭恰奔赐ㄟ^(guò)眾籌的方式向投資者籌集創(chuàng)意思維,研究者指出:以“互聯(lián)網(wǎng)+”為基礎(chǔ)的三眾模式,不但是商業(yè)模式的創(chuàng)新,還是創(chuàng)新的“融眾”思維模式[1]。眾籌模式發(fā)展的過(guò)程中,在形式上不斷推陳出新。其中“眾包”就是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)完成產(chǎn)品的開發(fā)需求調(diào)研,以用戶的真實(shí)使用感受為出發(fā)點(diǎn),將工作任務(wù)外包給大眾用戶的一種做法?!氨娤怼笔潜娀I的核心內(nèi)容,即大眾共享資源的意思,是眾籌模式的目標(biāo)所在,集資者共享所得資源,大眾享有投資成果,從而進(jìn)一步激發(fā)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的動(dòng)力[2]。
眾籌模式自誕生之日起,就被廣泛運(yùn)用于不同領(lǐng)域的各行各業(yè),如自由職業(yè)創(chuàng)設(shè)集資、設(shè)計(jì)發(fā)明集資、游戲募資、災(zāi)害地區(qū)的重建、民間醫(yī)療集資、參賽競(jìng)選活動(dòng)、創(chuàng)業(yè)募資、藝術(shù)集資、科學(xué)研究以及公共專案等的集資。隨著眾籌模式的普及,眾籌教育逐漸進(jìn)入人們的視野。為了突破傳統(tǒng)教育的藩籬,解決目前教學(xué)模式中的一些弊端,創(chuàng)新教學(xué)形式來(lái)提高教學(xué)質(zhì)量與效果,“眾籌教育”應(yīng)運(yùn)而生,資金眾籌、師資眾籌、知識(shí)眾籌成為眾籌教育的基本模式。資金眾籌是指借助眾籌平臺(tái)籌集資金,用以購(gòu)買所需資源,如上課所需硬件設(shè)備、學(xué)生學(xué)習(xí)必須品、知識(shí)資源建設(shè)等系列物品。師資眾籌則是借助眾籌平臺(tái)籌集優(yōu)秀教師參與授課,將校內(nèi)優(yōu)秀教師和校外優(yōu)秀行業(yè)專家等吸引進(jìn)課堂。師資眾籌的目的在于共享知識(shí),創(chuàng)新教學(xué)方式,促進(jìn)導(dǎo)師和學(xué)生相互交流學(xué)習(xí),優(yōu)化人才培養(yǎng)模式[3]。知識(shí)眾籌如通過(guò)眾籌的方式實(shí)現(xiàn)圖書館書籍的籌集、專題講座的開設(shè)、資源建設(shè)平臺(tái)上的知識(shí)共享、教材編寫以及共享教學(xué)案例和試題分析等,都是知識(shí)眾籌的建構(gòu)體系。
“講座”被翻譯為chair,是一種基礎(chǔ)性的學(xué)術(shù)活動(dòng),具有十分悠久的歷史和重要意義,“在整個(gè)亞洲、非洲和拉丁美洲,講座組織一直是比學(xué)系組織重要得多的學(xué)術(shù)組織”[4]。與傳統(tǒng)課堂教學(xué)相比,講座是一種不定期的傳授、傳播知識(shí)的教學(xué)形式。作為一個(gè)多元化的組織結(jié)構(gòu),單一的課堂教學(xué)已經(jīng)不能滿足高等學(xué)校培養(yǎng)創(chuàng)新性人才的需求,學(xué)術(shù)講座日益成為提升高校教學(xué)效果不可或缺的重要途徑。
在大學(xué)的發(fā)展歷程中,很多學(xué)科的建立都依賴于最初以講座形式開展的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。學(xué)術(shù)講座具有很強(qiáng)的靈活性,這是學(xué)術(shù)思維擴(kuò)展的重要途徑之一,對(duì)一些新興邊緣學(xué)科的引入以及需要進(jìn)一步延伸學(xué)習(xí)的學(xué)生具有十分重要的意義,比如傳統(tǒng)中世紀(jì)的大學(xué)以純粹的人文科學(xué)為主,內(nèi)容單一、片面,具有很大的局限性。而到了啟蒙運(yùn)動(dòng)之后,甚至產(chǎn)業(yè)革命之后,更多的學(xué)科開始進(jìn)入大學(xué)校門,而這些課程的最初設(shè)置往往都是通過(guò)教授講座而逐步為學(xué)術(shù)界和學(xué)生所認(rèn)識(shí)、接受的。這些不定期的學(xué)術(shù)活動(dòng)能夠在既定的課堂教學(xué)之外,一方面培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力、提高學(xué)生的視野和修養(yǎng);另一方面也給教師(研究人員)以交流、討論的平臺(tái),隨著交流探討的深入,一門新的學(xué)科或?qū)W術(shù)思想得以逐步萌芽、發(fā)展并成熟起來(lái)[5]。
當(dāng)前,學(xué)術(shù)講座在高校的實(shí)行機(jī)制也越來(lái)越人性化,從很早之前的學(xué)校組織同學(xué)們?nèi)ヂ犞v座,到學(xué)院組織學(xué)生參與自己專業(yè)相關(guān)的講座,到現(xiàn)在學(xué)院發(fā)出通知,采取學(xué)生自愿的形式來(lái)讓學(xué)生自行報(bào)名去聽自己感興趣的講座,去聽講座的同學(xué)也實(shí)行了加分的機(jī)制,一些高校算入學(xué)分的評(píng)定,一些高校算入獎(jiǎng)學(xué)金的評(píng)定。這樣的實(shí)行機(jī)制更加利于學(xué)生自愿學(xué)習(xí),并且在感興趣的情況下,去多多了解關(guān)于其他專業(yè)方向的發(fā)展?fàn)顩r或社會(huì)當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r等信息。這類活動(dòng)的開展,增加了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和思維的開拓。在大多數(shù)高校里,一周內(nèi)各類講座的共開展次數(shù)為2至3次,一學(xué)期下來(lái)總體也有上百次,學(xué)生有很大的選擇空間,總能找到適合自己興趣方向的講座[6]。
高校是培養(yǎng)人才的地方,大學(xué)生們將在此度過(guò)他們最為美好的青春年華。習(xí)近平在黨的十九大報(bào)告中指出:“青年興則國(guó)興,青年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)。青年一代有理想、有本領(lǐng)、有擔(dān)當(dāng),國(guó)家就有前途,民族就有希望,中國(guó)夢(mèng)是歷史的、現(xiàn)實(shí)的,也是未來(lái)的;是我們這一代的,更是青年一代的。中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)終將在一代代青年的接力奮斗中變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。”[7]可見習(xí)總書記在新時(shí)代社會(huì)主義建設(shè)中,格外重視青年的發(fā)展和人才的培養(yǎng)。
青年的發(fā)展和人才的培養(yǎng),需要高校與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新和發(fā)展。在學(xué)術(shù)交流活動(dòng)中,以專題講座為載體的形式來(lái)開展,是目前高校課程中最為普遍的一種方式。然而,隨著大學(xué)教育的運(yùn)行系統(tǒng)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的演變,學(xué)術(shù)講座也暴露出了一些不足。首先,由于現(xiàn)今高校大學(xué)生的人數(shù)不斷劇增,學(xué)術(shù)講座的需求量也不斷的增加,單純要求老師增加講座內(nèi)容的提供,就會(huì)導(dǎo)致教師工作負(fù)擔(dān)的增加,當(dāng)前的師資力量很難應(yīng)對(duì)劇增的學(xué)生人數(shù)和不斷發(fā)展的教學(xué)計(jì)劃,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致教師負(fù)荷過(guò)重,教學(xué)質(zhì)量下降,更談不上提升學(xué)術(shù)講座的效果了。其次,由于教學(xué)課程的不斷更新,教學(xué)資料也在不斷豐富,邀約嘉賓的價(jià)格越來(lái)越昂貴,就需要越來(lái)越多的資金來(lái)籌備,案例與教材相結(jié)合,資料的更新?lián)Q代、師資力量的不斷豐富,才能確保學(xué)生有較大的選擇余地[8]。再次,傳統(tǒng)講座的教學(xué)方式容易形成封閉的教學(xué)體系,既不利于學(xué)術(shù)的創(chuàng)新和學(xué)生發(fā)揮想象的空間,也失去了原始目標(biāo)的初衷,反而會(huì)成為高校創(chuàng)新思維發(fā)展的阻礙。最后,以傳統(tǒng)講座為載體的交流,難以實(shí)現(xiàn)與學(xué)生的深度互動(dòng),由于資金、人力的嚴(yán)重不足,使得講座的提問交流環(huán)節(jié)十分簡(jiǎn)短,而且現(xiàn)場(chǎng)提問的方式往往會(huì)因提問者表述不夠清晰或問題過(guò)于隨意,而使回答者難以做出針對(duì)性的明確答復(fù),最為常見的就是兩種回答,要么答非所問的“顧左右而言他”,要么蜻蜓點(diǎn)水泛泛而談,不能落到實(shí)處,更談不上深層次的交流了。因此,如何借學(xué)術(shù)講座的機(jī)會(huì)來(lái)加強(qiáng)、增進(jìn)交流,激發(fā)聽眾學(xué)習(xí)和科研興趣,是一項(xiàng)艱巨而又緊迫的任務(wù)。
根據(jù)當(dāng)前高校學(xué)術(shù)講座的現(xiàn)狀、特點(diǎn)及問題,“眾籌教育”的講座模式應(yīng)運(yùn)而生,利用“眾籌”來(lái)創(chuàng)新傳統(tǒng)高校講座的形式和內(nèi)容,不僅可以發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的積極作用,還有助于很好地規(guī)避傳統(tǒng)講座的種種弊端。
互聯(lián)網(wǎng)既是新技術(shù),同時(shí)也構(gòu)成了新的環(huán)境。在信息化、大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景之下,高校學(xué)術(shù)講座也跟隨著時(shí)代的腳步,迅速融入新模式的成長(zhǎng)環(huán)境之中。
進(jìn)一步探討“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)于高校學(xué)術(shù)講座發(fā)展變化影響的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),在于認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)以及移動(dòng)互聯(lián)的普及給高校教育環(huán)境帶來(lái)的巨大變化。雖然在高校學(xué)術(shù)講座中,已經(jīng)普及了多媒體教學(xué)方式,如投影、PPT展示、視頻播放等已經(jīng)成為普遍的授課方式。然而,這些也只是將既定的紙質(zhì)知識(shí)內(nèi)容轉(zhuǎn)化為電子版的形式,并沒有從根本上改變傳統(tǒng)教學(xué)的模式,仍然不能滿足“網(wǎng)生代”90后、00后學(xué)生旺盛的求知欲望。伴隨網(wǎng)絡(luò)而成長(zhǎng)起來(lái)的新一代大學(xué)生誕生于千禧年前后,正是互聯(lián)網(wǎng)和新媒體高速發(fā)展時(shí)期,較之站在講臺(tái)上的老師,他們更熟悉網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,更擅長(zhǎng)利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)、獲取知識(shí),傳統(tǒng)的黑板粉筆和多媒體PPT教學(xué)方式顯然不能滿足他們的學(xué)習(xí)需求。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的環(huán)境下,如何利用眾籌模式建立高校學(xué)術(shù)講座的新體系,可以嘗試按以下路徑展開。首先,建立學(xué)術(shù)講座網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)區(qū),如電子講座班級(jí)、社團(tuán)等校園交流群,或是微博、微信公眾平臺(tái),發(fā)布講座信息公告。利用電子班級(jí)直播講座,利于學(xué)生聽課之余及時(shí)回顧講座內(nèi)容、做筆記、課外延伸討論,也便于擴(kuò)大學(xué)術(shù)講座的影響力,便于進(jìn)一步學(xué)習(xí)交流。其次,創(chuàng)建學(xué)術(shù)講座的朋友圈,在同行、同學(xué)中傳播講座信息,有利于朋友圈關(guān)注講座內(nèi)容,營(yíng)建良好的學(xué)術(shù)氛圍。最后,建立講座的討論論壇,方便大家交流溝通,讓講座發(fā)起人和聽過(guò)講座的教師、學(xué)生暢所欲言、發(fā)表看法,認(rèn)真分析講座的現(xiàn)實(shí)狀況,梳理學(xué)習(xí)中不懂的問題,力爭(zhēng)求同存異,打破常規(guī),主動(dòng)調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)和討論的格局,在討論中激發(fā)靈感、共同成長(zhǎng)。
綜觀我國(guó)大多數(shù)高校辦學(xué)情況,辦學(xué)經(jīng)費(fèi)一直是一個(gè)制約其發(fā)展的瓶頸問題,單純依賴財(cái)政撥款和捐款等傳統(tǒng)辦學(xué)的經(jīng)費(fèi)籌集模式,很難從根本上解決這一難題。而資金眾籌為高校學(xué)術(shù)講座的開展提供了良好的經(jīng)濟(jì)資助,有利于更好地為知識(shí)傳播和學(xué)術(shù)交流搭建平臺(tái),確保學(xué)術(shù)交流活動(dòng)的開展,提高教師與學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。資金眾籌的學(xué)術(shù)講座,將給當(dāng)前我國(guó)高校辦學(xué)經(jīng)費(fèi)短缺提供了一種行之有效的參考路徑。
資金眾籌不同于傳統(tǒng)融資,眾籌模式需要每個(gè)參與學(xué)習(xí)的個(gè)體都投入資金、參與高校的建設(shè),這就對(duì)資金使用的公平和效率提出了要求。因此,資金眾籌有助于提升效率,使教學(xué)管理更加透明、合理,也促使受教育者都更為主動(dòng)地充分利用教育資源。第一,足夠的資金籌備有利于邀請(qǐng)到各地的高級(jí)別教授或社會(huì)精英人物,吸引他們關(guān)注高等教育,也更容易促使他們付出更多勞動(dòng)時(shí)間、盡心盡力完成教學(xué)工作。第二,利用足夠的資金來(lái)設(shè)置公眾平臺(tái),資金運(yùn)用于平臺(tái)的建立和維護(hù),也可以利用獎(jiǎng)勵(lì)的模式來(lái)促進(jìn)學(xué)生們圍繞相關(guān)論題開展學(xué)術(shù)研究,撰寫學(xué)術(shù)論文。部分資金可以用于平臺(tái)后期的維護(hù),保持平臺(tái)的持久性和后期宣傳效果。第三,相較于傳統(tǒng)模式,眾籌更有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生們的積極性。足夠的資金籌備更可以用于資料的下載、復(fù)制和傳播。參與講座的同學(xué)可以事先借助網(wǎng)絡(luò)做好準(zhǔn)備功課,利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)做好知識(shí)儲(chǔ)備和前期準(zhǔn)備工作,有的放矢地參與講座,從而起到更好的效果。
同時(shí),網(wǎng)絡(luò)最大的好處之一在于公平、透明和公開,對(duì)于眾籌學(xué)術(shù)講座中資金的籌備,高??梢詫iT組建一個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)管理,對(duì)于資金的籌集,學(xué)生和老師在對(duì)自己有利的條件下,會(huì)積極地投資或組建隊(duì)伍向社會(huì)發(fā)起眾籌,吸引社會(huì)各界人士進(jìn)行投資?;I集的資金存放于平臺(tái)運(yùn)營(yíng)管理,各項(xiàng)收支透明公開,資金運(yùn)用走向切實(shí)可查、一目了然。
學(xué)術(shù)講座中,最為重要的元素中就是講座提供者,即講座老師。由于我國(guó)教育資源存在著嚴(yán)重的不平衡,地區(qū)之間、學(xué)校之間的師資力量存在較大差異,所以基于互聯(lián)網(wǎng)的師資眾籌是解決師資力量短缺和分布不均的重要路徑之一。師資力量的眾籌,是指教師隊(duì)伍眾籌,即通過(guò)眾籌來(lái)創(chuàng)建“以校內(nèi)專職教師、校外行業(yè)專家、企業(yè)工程師和科研技術(shù)人員等共同參與創(chuàng)新教育課程教學(xué),組建以省教學(xué)名師掛帥、創(chuàng)新教育專職教師、科研技術(shù)人員、企業(yè)工程等相結(jié)合的教師隊(duì)伍”[9]。
師資眾籌,優(yōu)勢(shì)在于不僅籌集經(jīng)費(fèi),還有利于組建更高效的師資隊(duì)伍。眾籌資金要求更高的效率,眾籌平臺(tái)會(huì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)搜索相關(guān)專題講座的名師或?qū)I(yè)人才,廣泛邀請(qǐng)各地名師或社會(huì)精英人士,根據(jù)教師的基本信息及資料簡(jiǎn)歷判斷是否適合到本校開展學(xué)術(shù)講座,這樣使得講座在篩選的過(guò)程中有更大的自主權(quán),確保能夠吸引到最優(yōu)秀最合適的講座老師。師資眾籌還有助于推動(dòng)教師學(xué)習(xí)新的授課技能,采用多種不同方式來(lái)引導(dǎo)學(xué)生深入學(xué)習(xí),傳播新的內(nèi)容,完善日常教學(xué)的不足之處,從而推動(dòng)高校教學(xué)方法的不斷發(fā)展,更加有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)新思維。同時(shí),在講座中還可以運(yùn)用翻轉(zhuǎn)課堂等方式,不囿于教師一人獨(dú)占講臺(tái),大力發(fā)展多角色教學(xué)討論模式,促使學(xué)生自我分析、群體討論,進(jìn)而展開調(diào)查研究,進(jìn)一步探索答案。在師資眾籌模式中創(chuàng)新學(xué)術(shù)講座的教學(xué)方式,有利于將其他院校老師的前沿科研成果引入校園,培養(yǎng)具有學(xué)術(shù)前沿思維的教師和學(xué)生。同時(shí),通過(guò)與社會(huì)中各階層各領(lǐng)域精英人士的參與協(xié)同教學(xué),有助于將社會(huì)中的現(xiàn)實(shí)案例引入課堂,激發(fā)師生將目光投向超越象牙塔之外更為廣闊的世界,有利于培養(yǎng)他們對(duì)社會(huì)的責(zé)任感。同時(shí),社會(huì)精英人才的講座,對(duì)于學(xué)生發(fā)散思維,開闊視野具有積極的意義,使學(xué)生更加明確自己奮斗的方向,更好把握未來(lái)人生的選擇。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,怎樣將傳統(tǒng)學(xué)術(shù)講座方式與其融合是一個(gè)重大難題,而又怎樣在融合時(shí)實(shí)現(xiàn)初衷則更是一大難點(diǎn)。在資金、人力、資源的組合上,如何開展、兼顧、完善并及時(shí)解決問題則是確保眾籌學(xué)術(shù)講座成功的關(guān)鍵。
師資眾籌是眾籌學(xué)術(shù)講座中最為重要、核心的一部分。師資眾籌不僅僅是籌集優(yōu)秀的教師,更是籌集人才、推動(dòng)高校人才培養(yǎng)進(jìn)程的有效途徑。黨的十九大報(bào)告明確提出要“加快一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),實(shí)現(xiàn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展”[10]。人才培養(yǎng),師資力量是其中最為重要的一環(huán)。在師資眾籌中,高校方面也存在若干問題。第一,習(xí)慣了傳統(tǒng)模式的老師和社會(huì)人士是否能有效利用眾籌模式?籌集的老師是否能有針對(duì)性地對(duì)學(xué)生開展講座?第二,對(duì)于社會(huì)精英人才的籌集,他們的授課方式是否適用于當(dāng)代學(xué)生,會(huì)不會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生不利影響?
高校眾籌講座團(tuán)隊(duì)在講座開展之前,可以公布各老師的簡(jiǎn)歷,使學(xué)生大致了解他們的資歷和授課方式,并預(yù)知講座范圍,并通過(guò)眾籌平臺(tái)與其溝通。而對(duì)于社會(huì)精英人才的講座,可以組織團(tuán)隊(duì)對(duì)他們的講座進(jìn)行試聽,對(duì)其開展學(xué)術(shù)講座的能力進(jìn)行深入了解,及時(shí)溝通。師資眾籌促進(jìn)學(xué)生在不同人才的教育下,多角度研究、多問題討論,不局限于校園內(nèi)生活,也不以單一老師進(jìn)行枯燥講座,更能使高校老師學(xué)習(xí)社會(huì)精英人才的授課方式來(lái)做出適當(dāng)?shù)母淖?。眾籌模式下的講座,有利于各界老師和精英人才發(fā)展自己,通過(guò)各地講座的開展,使老師之間可以相互交流,相互學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)分享,了解當(dāng)前高校的現(xiàn)實(shí)狀況和問題,跟上時(shí)代腳步,同時(shí)提升自己在業(yè)界的知名度,獲取更多機(jī)會(huì)。而教學(xué)報(bào)酬的提升和團(tuán)隊(duì)問題的提出,也有助于老師認(rèn)識(shí)自我的優(yōu)勢(shì)和不足,及時(shí)提升自己的講座內(nèi)容。
眾籌模式中,高校學(xué)術(shù)講座在帶來(lái)更多的高效和便捷的同時(shí),也暴露出不少問題。第一,隨著眾籌模式的發(fā)展,線上可以下載的學(xué)術(shù)講座越來(lái)越多,怎樣解決教師和一些社會(huì)人士傳授資料的產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題,保障他們的合法權(quán)益;第二,眾籌模式的學(xué)術(shù)講座中,年紀(jì)較老的教授如何接受這一新模式?
傳統(tǒng)講座模式一般應(yīng)用于書本資料,黑板粉筆單一模式教學(xué),后發(fā)展為利用PPT傳達(dá)資料的方式,而對(duì)于資料的運(yùn)用,大多數(shù)老師由于版權(quán)原因不允許學(xué)生拷貝自己的PPT,但這一方式就使得學(xué)生不能在課堂上完整記錄筆記,課下無(wú)法有效地回顧學(xué)習(xí)內(nèi)容,所以利用眾籌模式將資料共享在團(tuán)隊(duì)所建立的平臺(tái)上,但需要有償?shù)叵螺d資料,這樣就增加了資金的籌集,可用于提升老師的收入,同時(shí)有效解決版權(quán)問題[11]。
就傳統(tǒng)學(xué)術(shù)講座模式而言,由于缺少技術(shù)、人才、市場(chǎng)、資源、平臺(tái)等重要因素,隨著時(shí)代的發(fā)展尤其是“互聯(lián)網(wǎng)+”日新月異的發(fā)展,缺陷及問題越來(lái)越明顯。而基于移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的眾籌高校學(xué)術(shù)講座,對(duì)于高校的學(xué)術(shù)進(jìn)步及教育發(fā)展的益處都是顯而易見的。從眾籌團(tuán)隊(duì)的建立到對(duì)各界優(yōu)秀人才的虹吸效應(yīng),從透明豐富的學(xué)習(xí)資源到便捷多元化的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ),從民主高效的資金管理到及時(shí)有效的交流反饋機(jī)制,這些都將有助于很大程度上改變傳統(tǒng)高校的辦學(xué)模式,為象牙塔增添創(chuàng)新活力。
隨著“眾籌講座”這一形式在高校的不斷深入實(shí)踐和普及,未來(lái)還可以為眾籌進(jìn)入高等教育的其他環(huán)節(jié)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒,不僅僅針對(duì)講座,還可以運(yùn)用在各類教育的互動(dòng)以及更多學(xué)科課程中,有效降低高校資金壓力,增加資源的有效利用率,高效完成教學(xué)目標(biāo)。眾籌理念的深入人心,將會(huì)為高等教育贏得更多的支持,多樣化的教育渠道將會(huì)面向更加廣闊的人群,不僅向社會(huì)提供了更多學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),也使高校學(xué)生獲得更多與社會(huì)接軌的機(jī)會(huì),開拓視野。
石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2019年2期