張玲

【摘要】目的 對(duì)于晚期腫瘤患者，采用系統(tǒng)化疼痛護(hù)理，對(duì)其臨床效果進(jìn)行探究。方法 選取我院在2017年12月～2018年12月收治的120名晚期腫瘤患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，各60名，對(duì)于對(duì)照組的患者，采用常規(guī)護(hù)理方法，對(duì)于實(shí)驗(yàn)組的患者，采用系統(tǒng)化疼痛護(hù)理方法。對(duì)兩組的治療結(jié)果進(jìn)行比較，主要通過(guò)疼痛程度、生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度來(lái)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 對(duì)于患者疼痛程度，兩組在護(hù)理前評(píng)級(jí)相似，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），不存在顯著性差異;護(hù)理后，兩組患者的疼痛程度均有所緩解，但是實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后的疼痛評(píng)級(jí)明顯比對(duì)照組低，存在顯著性差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。對(duì)于患者生活質(zhì)量評(píng)分，兩組患者在護(hù)理前評(píng)分相似，不存在顯著性差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，兩組患者的生活質(zhì)量均有所提高，但是實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后的生活質(zhì)量評(píng)分明顯比對(duì)照組高，存在顯著性差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。對(duì)于護(hù)理滿意度，實(shí)驗(yàn)組明顯比對(duì)照組高，存在顯著性差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)于晚期腫瘤患者，采用系統(tǒng)化疼痛護(hù)理，取得了良好的臨床效果，不僅緩解了患者的疼痛感，還提高了患者生活質(zhì)量，深受廣大患者的喜愛(ài)，值得進(jìn)行臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】晚期腫瘤;系統(tǒng)化疼痛護(hù)理;疼痛;生活質(zhì)量

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.28..01

腫瘤的致病因素非常多，一般是致瘤因子對(duì)細(xì)胞或組織造成影響，從而形成贅生物，晚期腫瘤患者病情較為嚴(yán)重，且常出現(xiàn)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，導(dǎo)致出現(xiàn)不同程度的疼痛感，對(duì)患者的生活產(chǎn)生極大的影響[1-2]，因此，尋求一種控制疼痛、改善患者生活質(zhì)量的治療方式勢(shì)在必行，為此，本文選取我院收治的120名晚期腫瘤患者，采用系統(tǒng)化疼痛護(hù)理，具體研究如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院在2017年12月～2018年12月收治的120名晚期腫瘤患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各60名患者，對(duì)照組的患者中，男37名，女23名，年齡39～67歲，平均（49.39±1.52）歲，病程5個(gè)月～5年，平均（3.6±2.3）年，其中，20名患者是呼吸系統(tǒng)腫瘤，20名患者是泌尿生殖系統(tǒng)腫瘤，10名患者是消化系統(tǒng)腫瘤;實(shí)驗(yàn)組的患者中，男35名，女25名，年齡42～65歲，平均（45.73±1.19）歲，病程8個(gè)月～5年，平均（4.2±2.4）年，其中，22名患者是呼吸系統(tǒng)腫瘤，18名患者是泌尿生殖系統(tǒng)腫瘤，10名患者是消化系統(tǒng)腫瘤。這兩組患者的以上信息不存在顯著性差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：①確診為晚期腫瘤者;②存在疼痛感者;③簽署實(shí)驗(yàn)同意書(shū)者。

排出標(biāo)準(zhǔn)：①妊娠或哺乳期者;②精神障礙者;③存在其他疼痛感者;④不能配合實(shí)驗(yàn)者。

1.3 方法

對(duì)于對(duì)照組的患者，采用常規(guī)護(hù)理方法，對(duì)于實(shí)驗(yàn)組的患者，采用系統(tǒng)化疼痛護(hù)理方法。

1.4 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組的治療結(jié)果進(jìn)行比較，主要通過(guò)疼痛程度、生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度來(lái)進(jìn)行對(duì)比。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用X2檢驗(yàn)，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 疼痛程度

對(duì)于患者疼痛程度，兩組在護(hù)理前評(píng)級(jí)相似，不存在顯著性差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，兩組患者的疼痛程度均有所緩解，但是實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后的疼痛評(píng)級(jí)明顯比對(duì)照組低，存在顯著性差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 護(hù)理滿意度

對(duì)于護(hù)理滿意度，實(shí)驗(yàn)組明顯比對(duì)照組高，存在顯著性差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

疼痛感是晚期腫瘤患者非常常見(jiàn)的一種臨床癥狀，給患者帶來(lái)許多身體上的病痛和心理上的折磨[3]。為此，對(duì)于晚期重力流患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)是非常有必要的，所謂的系統(tǒng)化疼痛護(hù)理，就是對(duì)患者進(jìn)行科學(xué)、系統(tǒng)的護(hù)理，以此來(lái)減輕患者的病痛。本文本文選取我院在收治的120名晚期腫瘤患者，采用系統(tǒng)化疼痛護(hù)理，結(jié)果證明，患者的疼痛程度得到緩解、生活質(zhì)量評(píng)分提高，而且也大大增加了護(hù)理滿意度。由此可見(jiàn)，對(duì)于晚期腫瘤患者，采用系統(tǒng)化疼痛護(hù)理，取得了良好的臨床效果，不僅緩解了患者的疼痛感，還提高了患者生活質(zhì)量，深受廣大患者的喜愛(ài)，值得進(jìn)行臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉雪融，張 萍，王 艷，等.消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者臨終期醫(yī)院-家庭-護(hù)理三位一體模式的研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2017，23（21）：2709-2713.

[2] 劉 璐，萬(wàn) 瓊.規(guī)范化疼痛護(hù)理在晚期腫瘤患者姑息治療中對(duì)患者生活質(zhì)量的影響[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)，2017，23（20）：3290-3292.

[3] 李春蕊，張 雯，樊碧發(fā).數(shù)字評(píng)分法（NRS）與口述評(píng)分法（VRS）在老年慢性疼痛患者中的比較[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志，2016，22（9）：683-686.

本文編輯：趙小龍