[內(nèi)容提要]在建設(shè)“一個(gè)嶄新的強(qiáng)盛的名副其實(shí)的人民共和國”的旗幟下，話劇這一高度直觀的、“能夠直接、面對(duì)面地對(duì)廣大集體發(fā)生影響，使成千上萬的人在感情上產(chǎn)生共鳴”的藝術(shù)形式，特別契合新中國文藝對(duì)群眾的關(guān)切和對(duì)人民性的關(guān)注。于是，理所當(dāng)然成為歷史巨變中“新的人民的文藝”隊(duì)伍中的主角。新的社會(huì)要求劇作家在戲劇題材和創(chuàng)作方式上做出相應(yīng)的改變，新的時(shí)代要催生出新的舞臺(tái)。廣闊的社會(huì)為新中國的戲劇提供了最基本的情節(jié)，話劇創(chuàng)作在與現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)中成為國家意識(shí)形態(tài)的藝術(shù)現(xiàn)場，建構(gòu)出一個(gè)舞臺(tái)上的新中國?！鞍倩R放，推陳出新”“古為今用，洋為中用”的方針促進(jìn)了新中國話劇與傳統(tǒng)藝術(shù)和現(xiàn)代精神的聯(lián)系。作為舶來品的話劇歷來有把目光投向西方的傳統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中國話劇在劇場實(shí)踐中呈現(xiàn)出的形態(tài)各異的創(chuàng)作背后無疑是東西方戲劇觀念與當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的對(duì)話與對(duì)駁。實(shí)現(xiàn)話劇民族化，創(chuàng)建戲劇的中國學(xué)派成為新中國話劇的最高任務(wù)和時(shí)代命題。

作為一種現(xiàn)代舞臺(tái)表現(xiàn)形式的話劇相對(duì)于中國戲曲是地地道道的舶來品。因?yàn)樗皇艹淌降木惺?，易于掌握，并且能夠迅速反映現(xiàn)實(shí)生活，對(duì)于大多數(shù)想改造社會(huì)的民族精英具有工具般的價(jià)值和作用。這一外來的戲劇樣式自五四運(yùn)動(dòng)以來承載了現(xiàn)代中國的文化啟蒙。中國反帝反封建的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和進(jìn)步的民主革命運(yùn)動(dòng)都促使話劇生根中國并成為為人生的藝術(shù)。

1949年10月1日，歷史翻開新篇章。在建設(shè)“一個(gè)嶄新的強(qiáng)盛的名副其實(shí)的人民共和國”的旗幟下，話劇這一高度直觀的、“能夠直接、面對(duì)面地對(duì)廣大集體發(fā)生影響，使成千上萬的人在感情上產(chǎn)生共鳴”的藝術(shù)形式，特別契合新中國文藝對(duì)群眾的關(guān)切和對(duì)人民性的關(guān)注。于是，話劇理所當(dāng)然成為歷史巨變中“新的人民的文藝”隊(duì)伍中的主角。

1949年4月16日，在延安青年藝術(shù)劇院基礎(chǔ)上成立的中國青年藝術(shù)劇院成為新中國第一所專業(yè)話劇院，首任院長廖承志強(qiáng)調(diào)：“要把長期從事戰(zhàn)地服務(wù)的文工團(tuán)建設(shè)成為為人民服務(wù)的新型藝術(shù)劇院?！痹?950年元旦老北京人民藝術(shù)劇院成立大會(huì)上，周揚(yáng)提出：“由于國家財(cái)政的困難，我們不可能馬上跟莫斯科藝術(shù)劇院看齊。創(chuàng)作上要有勇氣，但不要脫離現(xiàn)實(shí)，要在民族形式上多下功夫?！?950年4月2日，新中國第一所國立戲劇學(xué)院——中央戲劇學(xué)院由人民領(lǐng)袖毛澤東親筆題寫校名。

1951年6月，第一次全國文工團(tuán)會(huì)議規(guī)定在中央、大行政區(qū)及有條件的大城市，設(shè)劇院和專門化的劇團(tuán)，以劇場演出為主，逐步建立劇場藝術(shù)。至此，中國話劇開始轉(zhuǎn)變文工團(tuán)的戰(zhàn)時(shí)作風(fēng)，區(qū)別于1949年前民間知識(shí)分子的同仁演劇，在全國范圍逐步建立起國有話劇院團(tuán)演出機(jī)制。1952年曹禺、焦菊隱、歐陽山尊、趙起揚(yáng)著手討論在北京建一所效法莫斯科大劇院的國家劇院，同年6月12日，北京人民藝術(shù)劇院正式成立。之前為老人藝排出《龍須溝》的焦菊隱毅然放棄大學(xué)教授的職位，投身新中國的劇場建設(shè)。焦菊隱在給學(xué)生的信中寫道：“辦一個(gè)劇院，辦一個(gè)中國式的自己的劇院，沒有人給我們一套現(xiàn)成的東西。這也許是一條痛苦多于歡樂的路，但我還是決定要走下去，因?yàn)槟鞘俏叶嗄甑膲粝?，也曾是很多前輩的理想，它只有在今天才能成為現(xiàn)實(shí)。”

進(jìn)入1953年，中央戲劇學(xué)院改為專業(yè)的話劇學(xué)院，演出團(tuán)隊(duì)和創(chuàng)作組織由學(xué)院分出。設(shè)表演、導(dǎo)演、舞臺(tái)美術(shù)和戲劇文學(xué)四個(gè)系。正式招收五年制本科生。院長歐陽予倩與中國科學(xué)院語言研究所合作，在民族共通語的前提下，確定話劇舞臺(tái)語以“北京音系”為基礎(chǔ)。

新主題、新人物、新方法、新觀眾

如何走進(jìn)并刻畫這個(gè)從未有過的嶄新時(shí)代，這是擺在新中國戲劇工作者面前的時(shí)代命題。

參加了第一屆文代會(huì)的戲劇界元老歐陽予倩感嘆：“以前的文藝，總是在知識(shí)分子的小圈子打轉(zhuǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)展到廣大的農(nóng)民、士兵和工人間。”周恩來在文代會(huì)上明確提出：“文藝工作者應(yīng)當(dāng)去熟悉工農(nóng)兵，因?yàn)楣まr(nóng)兵是人民的主體?！蔽拇鷷?huì)上演出的華北大學(xué)文工三團(tuán)魯煤、劉滄浪、陳懷皚等集體創(chuàng)作的新中國第一部反映工廠新現(xiàn)實(shí)的話劇《紅旗歌》被廣泛傳播。這一時(shí)期最活躍的正是這些來自解放區(qū)和新解放區(qū)的青年創(chuàng)作者，他們投身新生活的激流，以赤誠之心和天真之筆創(chuàng)作演出了一大批被廣泛上演的獨(dú)幕劇，為火熱的現(xiàn)實(shí)留下了及時(shí)生動(dòng)的記敘。由于缺乏舞臺(tái)表達(dá)的技術(shù)和深刻把握現(xiàn)實(shí)的功力，也陷入普遍性的創(chuàng)作瓶頸。獨(dú)幕劇這一形式易于演出和掌握，特別適合新中國初期話劇所擔(dān)負(fù)的宣傳政策、教育民眾、娛樂生活的職責(zé)。孫宇的《婦女代表》，崔德志的《劉蓮英》，何求的《新局長到來之前》，趙羽翔的《兩個(gè)心眼》等都是膾炙人口的佳作。中國戲劇家協(xié)會(huì)《劇本》月刊自1953年創(chuàng)刊以來到1965年“文革”前夕，每年都要舉辦全國性的獨(dú)幕劇征稿。

事實(shí)上，從舊中國進(jìn)入新中國的劇作家都存在對(duì)新的描寫對(duì)象不熟悉的問題。1950年劇協(xié)主席田漢在話劇創(chuàng)作座談會(huì)上說：“我們要寫新生活苦于體驗(yàn)不夠，我們追求新的創(chuàng)作方法還不能正確而圓熟的掌握”。新的創(chuàng)作方法源于對(duì)蘇聯(lián)的學(xué)習(xí)，即1953年得以全面推行的社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義。在日丹諾夫的權(quán)威解釋中，社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義第一條，“要真實(shí)地反映現(xiàn)實(shí)。什么才是真實(shí)呢？就是說，要在革命的發(fā)展中去看生活，不是在靜止的狀態(tài)下去看生活；第二條是藝術(shù)描寫的真實(shí)性與歷史具體性必須和社會(huì)主義精神在思想上改造和教育勞動(dòng)人民的任務(wù)相結(jié)合?！边@種“形式的意識(shí)形態(tài)”在很長時(shí)間成為創(chuàng)作者面前的一條必須選擇的新路。

新的社會(huì)要求劇作家在戲劇題材和創(chuàng)作方式上做出相應(yīng)的改變，新的時(shí)代要催生出新的舞臺(tái)。1951年，中國青年藝術(shù)劇院推出《在新事物面前》和《方珍珠》兩臺(tái)大戲：《在新事物面前》反映青年團(tuán)員積極參加工業(yè)建設(shè)；以北京曲藝界藝人翻身為內(nèi)容的《方珍珠》是老舍為新中國創(chuàng)作的第一部話劇。在趙樹理看來，《方珍珠》寫出了新舊不同的兩種社會(huì)動(dòng)態(tài)。出生貧寒的老舍最早打破老作家創(chuàng)作的僵局，《方珍珠》之后，是“歌頌新社會(huì)和人民政權(quán)的道德力量”的《龍須溝》。可以看出，廣闊的社會(huì)舞臺(tái)為新中國的戲劇提供了最基本的情節(jié)。老舍先生以他樸素的現(xiàn)實(shí)主義筆觸刻畫他熟悉的老百姓的生活，“通過藝術(shù)典型傳達(dá)了生活的真理”。舞臺(tái)上的《龍須溝》成為觀察新中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一個(gè)藝術(shù)視角。嶄新的社會(huì)風(fēng)貌與新型的人際關(guān)系，老舍的《龍須溝》充盈著對(duì)新中國的感激，記錄了一個(gè)公正而美好的世界。

“在劇本中對(duì)舊中國的現(xiàn)實(shí)作出了判決”的曹禺對(duì)新中國充滿想望。從1949年到1952年，曹禺收集并整理參加治淮工程、土地改革運(yùn)動(dòng)中先進(jìn)人物的事跡。1953年還在全國文協(xié)創(chuàng)作委員會(huì)的組織下集中學(xué)習(xí)蘇聯(lián)社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義理論。兩年后，曹禺反映知識(shí)分子思想改造的話劇《明朗的天》在批評(píng)家張光年筆下成為屬于社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義范疇的創(chuàng)作生活的新進(jìn)展。說到曹禺和他為新中國創(chuàng)作的第一部話劇《明朗的天》，我想說的是，這部反映新中國知識(shí)分子思想改造的話劇在舞臺(tái)上最直接生動(dòng)地展現(xiàn)了新舊交替時(shí)代自愿改造、接受改造和遭遇改造的知識(shí)分子群像。為我們?cè)跉v史語境中研究藝術(shù)形式和意識(shí)形態(tài)的關(guān)系提供了一個(gè)絕好的文本。這部劇自1954年12月18日在北京公演后持續(xù)兩個(gè)月場場滿座。曹禺不是時(shí)代的慧眼的觀察者，而是一個(gè)積極的入世者，在《明朗的天》中，曹禺在尋找與革命的聯(lián)系，他讓我們看到了震撼舊生活基礎(chǔ)的深刻的社會(huì)變動(dòng)，看到了除舊布新的社會(huì)主義的第一幕。

新中國文藝把學(xué)習(xí)貫徹延安文藝座談會(huì)的講話精神作為第一準(zhǔn)則?！吧钊肷睢?，“參加實(shí)際斗爭，體驗(yàn)生活，進(jìn)行創(chuàng)作”，是幫助作家、藝術(shù)家自我改造和克服創(chuàng)作資源貧乏的重要舉措，是“克服文學(xué)和現(xiàn)實(shí)的隔離的根本辦法?！痹诮M織安排下，劇作家下部隊(duì)、進(jìn)廠房、赴戰(zhàn)場、搞土改、宣傳總路線、推動(dòng)婚姻法，戲劇與時(shí)代的共生關(guān)系縱貫20世紀(jì)五六十年代的新中國。從抗美援朝到農(nóng)業(yè)合作化，每一次的社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)都會(huì)出現(xiàn)一批相對(duì)應(yīng)的舞臺(tái)創(chuàng)作：《鋼鐵運(yùn)輸兵》《戰(zhàn)線南移》《春華秋實(shí)》《春風(fēng)吹到諾敏河》《四十年的愿望》《考驗(yàn)》《洞簫橫吹》《布谷鳥又叫了》《同甘共苦》《明朗的天》《婦女代表》《劉蓮英》《新局長到來之前》《西望長安》《上海灘的春天》……這些話劇創(chuàng)作在與現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)中建構(gòu)出一個(gè)“舞臺(tái)上的新中國?！?956年第一屆全國話劇觀摩演出會(huì)有28個(gè)作品直接取材于新中國工農(nóng)業(yè)建設(shè)?！稗r(nóng)業(yè)合作社的建設(shè)問題，農(nóng)村中的社會(huì)分化，爭取和平的斗爭，各族人民的友誼，少數(shù)民族的物質(zhì)文化的增長，勞動(dòng)戰(zhàn)線上的英雄事跡，工業(yè)管理方法和技術(shù)的革新，捍衛(wèi)革命果實(shí)的愛國主義斗爭，黨政領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，批評(píng)和自我批評(píng)，革命警惕性，知識(shí)分子和資產(chǎn)階級(jí)分子的思想改造，道德問題，家庭關(guān)系問題，以及其他許許多多問題——全部早已成為年輕的話劇劇本創(chuàng)作的成長和發(fā)展所依靠的具有迫切現(xiàn)實(shí)意義的生活素材?！苯栌锰K聯(lián)專家古里葉夫的觀感可以看出當(dāng)時(shí)的戲劇與現(xiàn)實(shí)的親密關(guān)系。

從新中國成立到社會(huì)主義改造基本完成，這一階段被稱為過渡時(shí)期。工業(yè)化和集體化是過渡時(shí)期的兩件大事，也是當(dāng)之無愧的時(shí)代主題?！犊简?yàn)》取材于1953年華東“新三反”運(yùn)動(dòng)，是夏衍為新中國創(chuàng)作的第一部話劇。最先把它搬上舞臺(tái)的是上海人民藝術(shù)劇院總導(dǎo)演黃佐臨。夏衍通過兩個(gè)戰(zhàn)友投身工業(yè)戰(zhàn)線后在思想觀念、實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)過程中產(chǎn)生的矛盾，反映出新中國第一個(gè)五年計(jì)劃中先進(jìn)力量與官僚主義、保守主義的沖突?！犊简?yàn)》不是夏衍最好的作品，但卻是一個(gè)有黨性的劇作家為他身在其中的工業(yè)化現(xiàn)實(shí)交出的一份舞臺(tái)筆記。

1956年是新中國話劇發(fā)展的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。這一年提出了“百花齊放、百家爭鳴”的方針，這一年由蘇聯(lián)專家指導(dǎo)的中央戲劇學(xué)院導(dǎo)演訓(xùn)練班和表演訓(xùn)練班即將結(jié)業(yè)，院長歐陽予倩、黨委書記沙可夫、副院長李伯釗、導(dǎo)演訓(xùn)練班班主任孫維世、脫產(chǎn)學(xué)習(xí)的北京人民藝術(shù)劇院副院長歐陽山尊聯(lián)名給周恩來寫信，倡議利用干訓(xùn)班的資源，建立一個(gè)實(shí)驗(yàn)性的示范性的國家話劇院。在“學(xué)習(xí)斯坦尼斯拉夫斯基體系的基礎(chǔ)上把汲取本民族的傳統(tǒng)演劇觀念作為辦院的前提條件”。這一年新中國文化建設(shè)的迫切使得發(fā)展話劇院團(tuán)成為必然，除了9月成立的中央戲劇學(xué)院實(shí)驗(yàn)話劇院，還相繼成立了中華全國總工會(huì)文工團(tuán)話劇團(tuán)、中國兒童藝術(shù)劇院等，院團(tuán)結(jié)構(gòu)趨于完善。這一年的3月1日，文化部以國家規(guī)模啟動(dòng)了第一屆全國話劇觀摩演出會(huì)，來自全國41個(gè)話劇院團(tuán)的共1997名戲劇工作者在天橋劇場、首都劇場、實(shí)驗(yàn)劇場和總政排練場演出了55個(gè)劇目并且持續(xù)了34天。觀眾達(dá)25萬多人次。這是新中國成立以來對(duì)話劇藝術(shù)成果的一次大規(guī)模檢閱。解放軍總政話劇團(tuán)創(chuàng)作演出的反映紅軍長征事跡的《萬水千山》有充沛的革命英雄主義豪情。也是在這一年，在“雙百”方針的感染和激勵(lì)下，《同甘共苦》《洞簫橫吹》《布谷鳥又叫了》等“第四種劇本”得以集中出現(xiàn)。

1958年“總路線”“大躍進(jìn)”和“人民公社”三面紅旗，1960年隨之而來的城市人民公社以及社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)都為新中國舞臺(tái)提供了生動(dòng)的素材?！读一鸺t心》《女店員》《紅大院》《降龍伏虎》《十三陵水庫暢想曲》這些作品作為時(shí)代的記錄留存下來，它們和隨后以解放群眾的能量為主旨的群眾戲劇創(chuàng)作運(yùn)動(dòng)中涌現(xiàn)的《紅旗飄飄》《為了六十一個(gè)階級(jí)弟兄》《英雄列車》一樣，都以一種特有的文獻(xiàn)方式展示現(xiàn)實(shí)、說明現(xiàn)實(shí)、再現(xiàn)現(xiàn)實(shí)、演出現(xiàn)實(shí)、解釋現(xiàn)實(shí)。新中國對(duì)社會(huì)生活的全面改造，必然帶來人的深刻變化。在舞臺(tái)上創(chuàng)造社會(huì)主義新人的典型性格成為國家戲劇創(chuàng)作的奮斗目標(biāo)。1963年隨著城鄉(xiāng)社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的全面鋪開，對(duì)現(xiàn)實(shí)最為敏感的話劇舞臺(tái)對(duì)現(xiàn)實(shí)的反映最快捷、最具體、最生動(dòng)。出現(xiàn)了《霓虹燈下的哨兵》《雷鋒》《千萬不要忘記》《遠(yuǎn)方青年》《年青的一代》等作品。60年代活躍的批評(píng)家侯金鏡指出：“在反映社會(huì)主義革命和建設(shè)的現(xiàn)實(shí)生活……等等方面，在各種文學(xué)形式當(dāng)中，話劇起了帶頭作用?！?0世紀(jì)60年代的話劇舞臺(tái)成為反映變動(dòng)的、紛繁的、現(xiàn)實(shí)的一面鏡子，成為新思想和舊勢力的搏斗場，成為兩種世界觀進(jìn)行激辯的講壇。進(jìn)入60年代的新中國話劇已然成為一股對(duì)社會(huì)進(jìn)程起重大影響的力量。

中國學(xué)派的提出、話劇民族化與歷史劇創(chuàng)作

文藝的百花齊放與推陳出新、古為今用與洋為中用的方針促進(jìn)了新中國話劇與傳統(tǒng)藝術(shù)與現(xiàn)代精神的聯(lián)系。用北京人民藝術(shù)劇院總導(dǎo)演焦菊隱的說法：推陳，不能把我們的歷史傳統(tǒng)全部推掉；出新，是我們對(duì)傳統(tǒng)去其糟粕，取其精華的基礎(chǔ)之上出時(shí)代之新。

田漢認(rèn)為“我們要一面繼承傳統(tǒng)，一面堅(jiān)決在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上進(jìn)行革新，創(chuàng)作新形式?！逼孀非笊畹恼鎸?shí)會(huì)流于自然主義，中國話劇還沒有找到高度的藝術(shù)形式?！霸拕∫絮r明的民族風(fēng)格”，這一提法源自1957年3月田漢在看了焦菊隱導(dǎo)演的《虎符》之后于《戲劇報(bào)》舉行的座談會(huì)上的發(fā)言。戲劇界以《虎符》的演出為由頭，啟發(fā)討論了一些普遍性的問題。如“話劇如何接受傳統(tǒng)，歷史劇怎么演法等。”田漢認(rèn)為我們的話劇表現(xiàn)形式必須進(jìn)一步提高，要摸索出更富有民族風(fēng)格的藝術(shù)形式。話劇的表現(xiàn)形式或是它的風(fēng)格特點(diǎn)應(yīng)當(dāng)容許更大的改進(jìn)和豐富而不要太早的確定。話劇不是戲曲，也不是新歌劇，但也應(yīng)大膽地適當(dāng)?shù)叵騻鹘y(tǒng)的戲曲或其他兄弟藝術(shù)吸取養(yǎng)料壯大自己。《虎符》的試驗(yàn)是好的，適時(shí)的。當(dāng)我們正在談?wù)撛拕∪绾谓邮苓z產(chǎn)的時(shí)候，《虎符》以大膽的藝術(shù)實(shí)踐作了初步的回答為如何以民族風(fēng)格演歷史話劇開了頭。

1958年毛澤東提出的“革命現(xiàn)實(shí)主義和革命浪漫主義相結(jié)合”，被認(rèn)為是對(duì)全部文學(xué)藝術(shù)歷史經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)概括。“劇場要成為培養(yǎng)社會(huì)主義內(nèi)容民族形式的戲劇藝術(shù)和培養(yǎng)我國人民共產(chǎn)主義道德品質(zhì)的苗床”，這是《戲劇報(bào)》1958年社論提出的口號(hào)。中國青年藝術(shù)劇院排演的《紅色風(fēng)暴》打破自然主義的拘束，第一次在新中國舞臺(tái)上表現(xiàn)工人運(yùn)動(dòng)的波瀾壯闊。成為體現(xiàn)“兩結(jié)合”的重大成果。兼編導(dǎo)于一身的金山扮演的施洋大律師和那段著名的江岸講演頗有戲曲中心唱段和“言論正生”的特點(diǎn)。

20世紀(jì)50年代中后期至60年代初，新中國話劇有了突飛猛進(jìn)的進(jìn)步。首都劇場等一批現(xiàn)代化劇場投入使用，劇院加強(qiáng)對(duì)話劇演員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。與50年代初向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)一邊倒不同，話劇向傳統(tǒng)學(xué)習(xí)的意識(shí)從國家高等戲劇教育深入到院團(tuán)實(shí)踐，自上而下得以貫徹。1958年3月北京人民藝術(shù)劇院在首都劇場演出的《茶館》是老舍對(duì)他的時(shí)代講的一個(gè)由衷的故事，一個(gè)和盤托出的交待。無可辯駁，舞臺(tái)上的《茶館》是創(chuàng)建話劇中國學(xué)派的典范，是新中國話劇舞臺(tái)上一座不朽的豐碑，多年后《茶館》中王掌柜的扮演者于是之感慨把《茶館》搬上舞臺(tái)的焦菊隱“是一位把我們的民族戲曲傳統(tǒng)同斯坦尼斯拉夫體系以及西歐的一些戲劇理論融會(huì)在一起的一位空前的導(dǎo)演藝術(shù)家。”在為新中國的話劇舞臺(tái)成功排出《龍須溝》《明朗的天》《虎符》《茶館》《關(guān)漢卿》《蔡文姬》《膽劍篇》之后，1961年冬天的焦菊隱面對(duì)上海戲劇界聽他講課的同仁說：外國的東西要學(xué)習(xí)要借鑒，但我們不能妄自菲薄。對(duì)從事話劇藝術(shù)的人來講，更有一個(gè)不可推卸的歷史責(zé)任，即如何實(shí)現(xiàn)話劇民族化的問題。我們要有中國的導(dǎo)演學(xué)派、表演學(xué)派，使話劇更完美地表現(xiàn)我們民族的感情、民族的氣派。

1960年，劇協(xié)主席田漢在中國戲劇家協(xié)會(huì)第二次代表大會(huì)的主題報(bào)告《建國十一年戲劇戰(zhàn)線的斗爭和今后的任務(wù)》中提出要用毛澤東“革命現(xiàn)實(shí)主義與革命浪漫主義相結(jié)合”的原則檢驗(yàn)我們過去在演劇藝術(shù)上走過的道路，爭取進(jìn)一步改造我們的表現(xiàn)方法，創(chuàng)造演劇藝術(shù)的嶄新的中國學(xué)派。1961年，田漢看望病中老友，被其稱為“中國話劇運(yùn)動(dòng)的啟蒙者、扶植者和導(dǎo)師”的歐陽予倩。與之交談的重要話題就是在斯坦尼斯拉夫斯基、布萊希特之外,“也想認(rèn)真總結(jié)一下整個(gè)中國戲劇藝術(shù)的豐富經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)黨的精神和時(shí)代的需要,進(jìn)一步闡明戲劇的中國學(xué)派?！?/p>

“在中國舞臺(tái)上表現(xiàn)中國人民，不能脫離中國戲劇藝術(shù)的傳統(tǒng)，必須繼承并發(fā)揚(yáng)這個(gè)傳統(tǒng)?！?959年歐陽予倩在給蘇聯(lián)科學(xué)院藝術(shù)史藝術(shù)理論研究所作的《話劇、新歌劇與中國戲劇藝術(shù)傳統(tǒng)》一文中就提出了話劇向傳統(tǒng)學(xué)習(xí)的問題。歐陽予倩對(duì)學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)有自己的理論分析與經(jīng)驗(yàn)判斷。具體在聲音訓(xùn)練上，他認(rèn)為斯坦尼斯拉夫斯基體系做為培訓(xùn)演員的方法無疑是科學(xué)的，有些科學(xué)的東西是沒有國界的，但是語言卻是兩個(gè)民族不能互相代替的。我們不能讓外國專家來解決這個(gè)難題。舞臺(tái)發(fā)聲與吐字技巧課，也不能靠外國專家，必須靠我們自已解決。任何一個(gè)國家的演唱、念誦發(fā)聲技巧都必須建立在本民族的語言基礎(chǔ)上。幾千年來，我國人民在詠、嘆、歌、誦方面形成了自己極富于音樂性的語言寶庫，我們應(yīng)當(dāng)全部懂得它、熟悉它、運(yùn)用它、發(fā)展它。對(duì)外國的東西，只能借鑒，不能硬搬。毛澤東提出的“革命現(xiàn)實(shí)主義與革命浪漫主義”兩結(jié)合的創(chuàng)作原則破除了之前對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方法的膜拜，客觀上推動(dòng)了話劇民族化的進(jìn)程。

1958年5月，田漢提筆揮就出他的新編歷史劇《關(guān)漢卿》。田漢以為元代戲劇家關(guān)漢卿的作品重在“摹寫其胸中之感想與時(shí)代之情狀”，是現(xiàn)實(shí)主義與浪漫主義相結(jié)合的典型范例。關(guān)漢卿和他的元雜劇的真價(jià)值只有在人民時(shí)代才可能被真正認(rèn)識(shí)?！蛾P(guān)漢卿》是田漢根據(jù)關(guān)漢卿僅有的生平蹤跡結(jié)合他現(xiàn)存作品的一次成功的舞臺(tái)再創(chuàng)作。他在舞臺(tái)上不僅刻畫了一個(gè)書會(huì)才人，更塑造了一個(gè)為民請(qǐng)命的梨園領(lǐng)袖。有著激蕩郁勃思想內(nèi)容的關(guān)漢卿與田漢的現(xiàn)實(shí)人生高度重疊、水乳交融。田漢撰文稱關(guān)漢卿是元代偉大的戲劇戰(zhàn)士，他的創(chuàng)作最富有人民性，其實(shí)，舞臺(tái)上的關(guān)漢卿就是田漢，田漢就是關(guān)漢卿。在人民中國的時(shí)代，關(guān)漢卿以他作品的人民性獲得了“中國戲劇家亙古未有的光榮遭遇?！?/p>

1959年北京人民藝術(shù)劇院在總導(dǎo)演焦菊隱的運(yùn)籌下演出了郭沫若的歷史劇《蔡文姬》，焦菊隱的民族化實(shí)驗(yàn)重點(diǎn)在向傳統(tǒng)戲曲學(xué)習(xí)，體現(xiàn)在群眾場面、舞臺(tái)調(diào)度、時(shí)空關(guān)系幾個(gè)方面。焦菊隱認(rèn)為話劇學(xué)習(xí)戲曲傳統(tǒng)只是為了豐富自已的表現(xiàn)力，絲毫也不意味著取消話劇的特色，是化過來而非化過去。

郭沫若的《蔡文姬》“使得文姬歸漢這個(gè)古老的故事有了新的真實(shí)的生命力。”1960年在中央“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”八字方針的激勵(lì)下，戲劇界開始糾正“寫中心、演中心、唱中心”的提法。中國歷史劇向來有古為今用、借古喻今的傳統(tǒng)。通過自上而下展開的題材問題的討論，人們寄予在歷史劇的創(chuàng)作和演出中契合時(shí)代的脈搏。1960年出現(xiàn)的歷史劇《甲午海戰(zhàn)》直接取材近代史重大事件，體現(xiàn)了歷史真實(shí)與浪漫精神的結(jié)合。其后，田漢發(fā)表了《文成公主》，“借一千三百年前的歷史故事處理了舉世關(guān)心的民族團(tuán)結(jié)問題?！比昀щy時(shí)期，北京人藝的舞臺(tái)上曹禺與梅阡、于是之共同創(chuàng)作的歷史劇《膽劍篇》，成為鼓舞人心的政治事件。從1960年10月到1961年4月，歷史劇創(chuàng)作的熱潮形成了新中國話劇史上關(guān)于歷史劇問題的爭鳴。歷史劇的“古為今用”、歷史真實(shí)與藝術(shù)真實(shí)、如何評(píng)價(jià)封建統(tǒng)治階級(jí)中的英雄人物、如何表現(xiàn)人民群眾在歷史中的作用，這些議題成為焦點(diǎn)。

1963年“寫十三年”口號(hào)的提出，抑制了新中國舞臺(tái)對(duì)歷史劇創(chuàng)作的激情。1962年文化部和中國劇協(xié)在廣州召開的“話劇、歌劇、兒童劇座談會(huì)”，是一次面對(duì)戲劇現(xiàn)實(shí)，“旨在整頓違反藝術(shù)規(guī)律造成的創(chuàng)作混亂局面、繁榮創(chuàng)作、解放藝術(shù)生產(chǎn)力的建設(shè)性的文藝事件”。

“文革”十年，話劇院團(tuán)的創(chuàng)作與演出陷入困局。1966年中國青年藝術(shù)劇院和中央實(shí)驗(yàn)話劇院合并，沿用中國青年藝術(shù)劇院院名。1969年北京人民藝術(shù)劇院演員全部下放南口農(nóng)場，北京人民藝術(shù)劇院更名為北京話劇團(tuán)。上海人民藝術(shù)劇院更名為上海話劇團(tuán)。1973年，中國青年藝術(shù)劇院又與中國兒童藝術(shù)劇院合并，成立中國話劇團(tuán)。中國話劇團(tuán)只以獨(dú)幕劇的方式參加了1974年的華北地區(qū)文藝調(diào)演。北京話劇團(tuán)1975年上演了一出農(nóng)村反對(duì)包產(chǎn)到戶的《云泉戰(zhàn)歌》。中國話劇團(tuán)還承擔(dān)了把革命樣板戲《平原游擊隊(duì)》移植為話劇的任務(wù)。其他排演劇目只有一出《友誼的春天》。1975年國務(wù)院文化組在北京舉辦的四省、市、自治區(qū)文藝調(diào)演，只有上海話劇團(tuán)的多幕劇《戰(zhàn)船臺(tái)》參加演出。

改革開放以來話劇的觀念革命與歷史實(shí)踐

“文革”結(jié)束，改革開放為國家注入新的活力，它是國家社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)最引人注目的時(shí)代主題。經(jīng)歷40年改革開放的新中國話劇是一個(gè)尋求戲劇真理的實(shí)踐的過程，更是一個(gè)觀念不斷更新的歷史過程。

中國話劇歷來有對(duì)現(xiàn)實(shí)異常敏感的傳統(tǒng)。國家政治的撥亂反正、思想解放、真理標(biāo)準(zhǔn)、外交政策、農(nóng)村改革……這些重要的歷史節(jié)點(diǎn)都有與之呼應(yīng)的風(fēng)靡全國的舞臺(tái)演出。當(dāng)時(shí)演遍大半個(gè)中國的歷史劇《大風(fēng)歌》的作者陳白塵說：“舊戲臺(tái)上都要懸掛有作古正今的匾，今天更要古為今用?！毙聲r(shí)期初期，舞臺(tái)與現(xiàn)實(shí)對(duì)應(yīng)著戲劇與政治的關(guān)系。社會(huì)所面臨的種種現(xiàn)實(shí)問題，在話劇舞臺(tái)上得到迅速反映。這一時(shí)期的中國話劇以其公共性特質(zhì)，成為時(shí)代政治和潮流民心的匯集地，有效地完成其傳聲筒的社會(huì)使命?！秷?bào)春花》《救救她》《權(quán)與法》《灰色王國的黎明》《未來在召喚》《血，總是熱的》《誰是強(qiáng)者》《伽利略傳》……一時(shí)間，劇場響徹著現(xiàn)實(shí)的召喚。然而，文藝與時(shí)代的關(guān)系，不只體現(xiàn)對(duì)時(shí)代精神的把握。作品需要堅(jiān)實(shí)的形式內(nèi)容的結(jié)合。口號(hào)只能解一時(shí)之需，藝術(shù)的形象表達(dá)才有傳布的價(jià)值和意義。

20世紀(jì)80年代的中國話劇有足以言說的重要事件。1980年召開了“解放思想、繁榮創(chuàng)作”的劇本創(chuàng)作座談會(huì)，隨后展開了全國范圍的“戲劇觀”的爭鳴。“戲劇觀”問題最早是由著名戲劇家黃佐臨于1962年在“廣州會(huì)議”上提出的。黃佐臨認(rèn)為話劇共有兩種戲劇觀：造成生活幻覺的戲劇觀和破除生活幻覺的戲劇觀；或者說寫實(shí)的戲劇觀和寫意的戲劇觀；還有就是寫實(shí)、寫意混合的戲劇觀。純寫實(shí)的戲劇觀只有75年歷史，而產(chǎn)生這戲劇觀的自然主義戲劇可以說早已完成了它的歷史任務(wù)，壽終正寢，但我們中國話劇創(chuàng)作還受這個(gè)戲劇觀的殘余的約束，認(rèn)為這是話劇唯一的表現(xiàn)方法。應(yīng)該突破一下我們狹隘的戲劇觀，放膽嘗試多種多樣的戲劇手段，創(chuàng)造民族的演劇體系。正是1962年發(fā)表的這篇《漫談“戲劇觀”》在20年后成為中國戲劇觀念更新的導(dǎo)火線。從1981年持續(xù)到1986年的戲劇觀論爭，打破中國話劇認(rèn)定一種戲劇觀的局面。徐曉鐘“在自己的形式中賦予自己的觀念”，與中戲師生共同推出了《桑樹坪紀(jì)事》這部新時(shí)期戲劇集大成之作。

新中國成立初期對(duì)西方戲劇的介紹相對(duì)滯后，但話劇界也注意了對(duì)資料的譯介和掌握。1957年以譯載外國戲劇理論為主的《戲劇理論譯文集》出版了9冊(cè)。1962年“廣州會(huì)議”后開始編輯《外國戲劇資料》，以內(nèi)部發(fā)行的形式陸續(xù)編印到1966年，共17期。80年代創(chuàng)刊的《外國戲劇》季刊，成為中國話劇拓展視野，溝通觀念的重要借鑒：一方面對(duì)戰(zhàn)后西方戲劇產(chǎn)生巨大影響的布萊希特成為中國話劇尋求的新方法和新工具；另一方面，西風(fēng)東漸，人們對(duì)西方現(xiàn)代派、荒誕派戲劇的觀念充滿想象和期待。共同的表現(xiàn)就是戲劇界開始質(zhì)疑斯坦尼表演體系的權(quán)威性，要跳出“第四堵墻”，反抗易卜生帶給中國的舞臺(tái)幻覺主義。

進(jìn)入新時(shí)期，中國話劇寫什么和怎么寫都有過瓶頸。盡管第四屆文代會(huì)上明確提出“寫什么和怎么寫只能由文藝家在藝術(shù)實(shí)踐中去探索和逐步求得解決”，但實(shí)際情況卻是創(chuàng)作自由與僵化批評(píng)之間矛盾突起，在《小井胡同》《車站》《WM（我們）》等一批有爭議劇本的擱淺事件背后，是對(duì)文藝如何反映和反映什么樣的現(xiàn)實(shí)在思想意識(shí)上的原則分歧，根源在于人的解放、人道主義和自由的許諾背后掩蓋的權(quán)力關(guān)系。

“一個(gè)時(shí)代取代另一個(gè)時(shí)代，是一批名詞驅(qū)逐另一批名詞，一些概念覆蓋另一些概念?！?0年代末，戲劇界還在討論文化市場到底存在不存在。到1992年鄧小平南巡講話后，中國社會(huì)最主要的現(xiàn)象就是“市場經(jīng)濟(jì)的全面展開并獲得體制上的合法性?！彪m說20世紀(jì)90年代的戲劇創(chuàng)作機(jī)制與80年代有深刻的承襲關(guān)系，但習(xí)慣于在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下運(yùn)行的話劇院團(tuán)還難以應(yīng)付90年代市場經(jīng)濟(jì)體制下的生存處境。戲劇理論家譚霈生認(rèn)為：“90年代的戲劇創(chuàng)作和演出具有轉(zhuǎn)型期的明顯特征，處于在‘主旋律’的指引與市場經(jīng)濟(jì)的呼喚之間徘徊躑躅、步履維艱的狀態(tài)?！敝行?991年設(shè)立“五個(gè)一工程”，軍旅戲劇無需考慮市場的特殊機(jī)制，成為弘揚(yáng)主旋律的排頭兵。國有院團(tuán)革命歷史題材和具有社會(huì)主義奉獻(xiàn)精神的新人和英雄模范成為創(chuàng)作的中心。北京有《好人潤五》，上海有《徐虎師傅》。據(jù)說1995年全國有5個(gè)版本的《孔繁森》上演。人藝的《旮旯胡同》是這一時(shí)期出現(xiàn)的定向戲，是國有院團(tuán)在轉(zhuǎn)型期萌生出的一種走向市場的生存方式。90年代的人藝以其傳統(tǒng)的舞臺(tái)現(xiàn)實(shí)主義、民族化特色以及濃郁的北京鄉(xiāng)土氣息保證了觀眾的上座率。郭啟宏的《李白》、過士行的《鳥人》和中杰英的《北京大爺》，都有一定的轟動(dòng)效益。

市場日漸成為組織生產(chǎn)的一種看不見的力量。戲劇界開始討論大眾的含義、口味、變化、需要，出現(xiàn)了創(chuàng)作和演出的民間力量。1993年，北京上演了孟京輝導(dǎo)演、沈林翻譯的《陽臺(tái)》，這應(yīng)該是國內(nèi)第一部以獨(dú)立制作人方式運(yùn)作的戲劇演出。蛙實(shí)驗(yàn)劇社、林兆華戲劇工作室、孟京輝的穿幫劇社、牟森的戲劇車間、北京劇協(xié)的火狐貍劇社，蘇雷、費(fèi)明、過士行發(fā)起的“星期六戲劇工作室”，這些先后活躍的民間劇社和戲劇工作室，一定程度解放了戲劇生產(chǎn)力。出現(xiàn)了《思凡》《哈姆雷特》《羅慕洛斯大帝》《零檔案》《我愛XXX》《與艾滋有關(guān)》等一大批手法前衛(wèi)、表達(dá)真切，激活西方觀念的實(shí)驗(yàn)戲劇。1999年小劇場戲劇《戀愛的犀牛》沖破了話劇票房的低迷，從12月5日演到2000年的1月7日，成為白領(lǐng)階層文藝青年的文化消費(fèi)品。自90年代以來，中國話劇逐漸形成三方力量：一方延續(xù)體制的主流話語，一方滿足世俗的大眾趣味，一方追求戲劇的先鋒旨意。世紀(jì)之交，都市小劇場作為消費(fèi)時(shí)代的戲劇形態(tài)異軍突起，從邊緣走向中心。《三姐妹·等待戈多》《一個(gè)無政府主義者的意外死亡》《切·格瓦拉》《魯迅先生》，因其觸及的社會(huì)話題、表達(dá)方式和思想沖突收獲了知識(shí)精英的關(guān)注熱情。2000年4月演出的《切·格瓦拉》，以樸素的形式、激揚(yáng)的宣敘、鮮明的立場引發(fā)社會(huì)各界針鋒相對(duì)的熱議。民間與體制的溝壑被新的合作關(guān)系代替。20世紀(jì)90年代游走體制外的孟京輝和田沁鑫先后進(jìn)入趙有亮院長所在的中央實(shí)驗(yàn)話劇院。兩人又都成為2001年合并組建的國家話劇院的導(dǎo)演新生代。田沁鑫導(dǎo)演的《生死場》《四世同堂》，以民族化的追求，重振主流戲劇的風(fēng)骨。孟京輝的戲劇已經(jīng)廣泛聯(lián)系著明星所代表的流行文化、青年亞文化圈、觀念先行的當(dāng)代藝術(shù)，并在尋求與戲劇傳統(tǒng)經(jīng)典作品的對(duì)話中走一條舞臺(tái)敘事的新路。

自中華人民共和國成立后即建構(gòu)了遍布全國的話劇生產(chǎn)體系，明確規(guī)定國營劇團(tuán)是人民戲劇事業(yè)的主要力量。各省市包括部隊(duì)系統(tǒng)基本都建立了自己的話劇院團(tuán)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的全面展開，院團(tuán)體制難以適應(yīng)新的社會(huì)環(huán)境，改革勢在必行。與院團(tuán)體制改革對(duì)應(yīng)的是創(chuàng)作動(dòng)機(jī)與文化需求，藝術(shù)生產(chǎn)與市場營銷，劇本規(guī)劃與演出組織幾組關(guān)系的處理。2002年11期的《中國戲劇》發(fā)表劇作家魏明倫的《當(dāng)代戲劇之命運(yùn)》一文，其對(duì)觀眾稀少在于當(dāng)代人生活方式娛樂方式改變的觀點(diǎn)引發(fā)熱議，該刊隨即開辟同名專欄展開爭鳴。傅謹(jǐn)以為最迫切的任務(wù)就是要推進(jìn)國營劇團(tuán)的市場化改造，要利用文化部開放演出經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域的機(jī)遇開拓生存空間。馬也指出戲劇面臨的命運(yùn)問題本質(zhì)上是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題、實(shí)踐問題、社會(huì)問題。林克歡認(rèn)為在全球化背景下，中國戲劇的生存環(huán)境、運(yùn)作方式、審美選擇都發(fā)生了變化。不同文化并置、糾纏、沖突、共謀的現(xiàn)實(shí)使得單一的論斷都難得要領(lǐng)。此次討論與20世紀(jì)80年代戲劇觀爭論有學(xué)理上的延續(xù)，只是在這個(gè)多種文化并置的戲劇生產(chǎn)的新世紀(jì)，如何應(yīng)對(duì)這個(gè)問題，實(shí)踐者與研究者有不同的路徑。再者，新世紀(jì)的文藝?yán)碚撘呀?jīng)失去了過去時(shí)代賦予的指導(dǎo)實(shí)踐的無上權(quán)力。

傳統(tǒng)的以劇本為基礎(chǔ)的導(dǎo)演中心制依舊是新世紀(jì)話劇創(chuàng)作的主流。中國國家話劇院、北京人民藝術(shù)劇院、上海話劇藝術(shù)中心與軍旅戲劇院團(tuán)一直是新創(chuàng)劇本舞臺(tái)呈現(xiàn)的主要推動(dòng)者和演出者。在這一戲劇演出體制下，集結(jié)了王曉鷹、查明哲、任鳴、宮曉東、胡宗琪等一批有足夠舞臺(tái)經(jīng)驗(yàn)的導(dǎo)演，在這個(gè)平臺(tái)上，劇作家黃維若的《秀才與劊子手》，孟冰的《毛澤東在西柏坡的暢想》《誰主沉浮》《這是最后的斗爭》，李寶群的《父親》《矸子山的男人女人》《兵者國之大事》《從湘江到遵義》，蘭曉龍的《紅星照耀中國》，王寶社的《三灣，那一夜》等都從不同的角度切入回顧歷史、反觀現(xiàn)實(shí)、記錄歷史、介入現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)作初衷。導(dǎo)演中心制與劇作家的權(quán)力，始終是一對(duì)矛盾關(guān)系。2008年由劉恒、鄒靜之、萬方三個(gè)北京作家掛牌成立的“龍馬社”要爭取的就是劇場大格局中的文本的權(quán)力。《操場》《關(guān)系》《窩頭會(huì)館》，這些針對(duì)普通人精神魂魄進(jìn)行的舞臺(tái)寫作，表達(dá)出創(chuàng)作者對(duì)人生對(duì)社會(huì)的態(tài)度。因?yàn)檎l在舞臺(tái)上說話，這不單是一個(gè)藝術(shù)表達(dá)的問題，更是一個(gè)藝術(shù)權(quán)力的問題。

歷史一直是話劇創(chuàng)作重大的題材寶藏?？枴ぱ潘关悹査乖凇墩摎v史的起源和目的》中寫道：為了了解自身，我們要把歷史作為整體來看待。對(duì)于我們歷史乃是回憶，這種回憶不僅是我們諳熟的，而且我們也是從那里生活過來的。倘若我們不想把我們自已消失在虛無迷惘之鄉(xiāng)，而要為人性爭得一席地位，那么這種對(duì)歷史的回憶便是構(gòu)成我們自身的一種基本成分。對(duì)民族歷史進(jìn)行舞臺(tái)敘述的共識(shí)支持著編劇和導(dǎo)演的合作。林兆華與金海曙的《趙氏孤兒》與徐瑛合作的《刺客》《說客》；任鳴與郭啟宏合作的《知己》與莫言合作的《我們的荊軻》；王曉鷹與孟冰、馮必烈合作的《浮生》與潘軍合作的《霸王歌行》……中國現(xiàn)當(dāng)代深刻反映歷史與現(xiàn)實(shí)生活的文學(xué)經(jīng)典成為舞臺(tái)創(chuàng)作的源泉。李龍?jiān)频摹短斐习钊壳?，林兆華的《白鹿原》《老舍五則》，查明哲的《問蒼?！罚暇┹x的《活著》，田沁鑫的《四世同堂》和《北京法源寺》，牟森的《一句頂一萬句》，都是文學(xué)精神的舞臺(tái)重現(xiàn)。在跨文化交流的背景下對(duì)外國作品的本土改造成為當(dāng)下話劇創(chuàng)作的策略。田沁鑫約請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)作家當(dāng)年明月取材《李爾王》創(chuàng)作的話劇《明》成為2010年“永遠(yuǎn)的莎士比亞”戲劇季引發(fā)爭議的作品。2011年陳道明、何冰主演的《喜劇的憂傷》題材和故事來源于日本劇作家三谷幸喜的《笑的大學(xué)》。應(yīng)該說，此類本土移植的劇場創(chuàng)作提供了舞臺(tái)寫作的無限可能。孟京輝2016年改編自達(dá)里奧·弗的《他有兩把左輪手槍和黑白相間的眼睛》和2018年《太陽和太陽穴》對(duì)布萊希特《潘第拉和他的男仆馬狄》的演出，都奉行“文本為劇場表演而生”。對(duì)西方經(jīng)典的中國改編是孟京輝舞臺(tái)創(chuàng)作的重要一面。孟京輝的本土化追求外化為一種不刻意的當(dāng)下感。對(duì)經(jīng)典的不斷演繹實(shí)際是世界戲劇的大勢所趨。當(dāng)代實(shí)驗(yàn)劇場的實(shí)踐者普遍對(duì)題材處理的興趣強(qiáng)過對(duì)題材的興趣。通過舞臺(tái)診斷時(shí)代弊病靈魂頑疾的戲劇，不管是莎士比亞、契訶夫還是布萊希特，常演常新也就是這個(gè)道理。

新世紀(jì)的中國話劇拒絕用一種經(jīng)驗(yàn)涵蓋所有的可能性。全球化背景下的中國話劇，視野和眼界成為必須。2011年中央戲劇學(xué)院戲劇研究所與中國戲劇出版社合作，推出“戲劇學(xué)新經(jīng)典譯叢”，主編沈林希望這套“介紹他國戲劇為那里的社會(huì)和人生做了什么，以及以何種方式做成的譯叢，有助于我國做戲人以自己的方式對(duì)我國的社會(huì)和我們的人生有所貢獻(xiàn)?！薄短刈羝樟_斯與阿提斯劇院：歷史、方法和評(píng)價(jià)》《羅伯特威爾遜：方法和評(píng)價(jià)》《邂逅康鐸》《為布萊希特辯護(hù)》《多金與圣彼得堡小劇院：打造演出》……這些陸續(xù)出版的戲劇新經(jīng)典意義深遠(yuǎn)。當(dāng)下的話劇創(chuàng)作，對(duì)應(yīng)的是日益開放包容的中國。2014年第六屆戲劇奧林匹克在北京成功舉辦，隨之而來的是國外戲劇的引進(jìn)演出日益頻繁。作為舶來品的話劇藝術(shù)歷來有把目光投向西方的傳統(tǒng)，這一點(diǎn)有其存在的歷史邏輯。無容置疑，中國話劇在劇場實(shí)踐中呈現(xiàn)出的形態(tài)各異的創(chuàng)作背后無疑是東西方戲劇觀念與當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的對(duì)話與對(duì)駁。

新中國70年，中國話劇已經(jīng)有了清晰的身份、飽滿的面目和堅(jiān)實(shí)的結(jié)構(gòu)。社會(huì)內(nèi)動(dòng)力主宰著劇場的生機(jī)，話劇要想贏得更多的觀眾，就一定不能忽略在新時(shí)代的劇場空間中連接共同生活，建立公共性的任務(wù)。因?yàn)榻⒁环N文化共同體是劇場存在的根本。未來的中國話劇應(yīng)該革故鼎新、腳踏實(shí)地，繼續(xù)走前輩為創(chuàng)建戲劇的中國學(xué)派的未盡之路，在歷史中實(shí)踐和追求不斷進(jìn)步的劇場美學(xué)。

注釋：

[1]毛澤東.毛澤東選集[M]（第4卷）.北京：人民出版社，1991：1404.

[2]〔蘇聯(lián)〕盧納查爾斯基.論社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義[M]//藝術(shù)及其最新形式.郭家申譯，天津：天津百花文藝出版社，1998：558.

[3]中國青年藝術(shù)劇院.廖公和話劇藝術(shù)[M]//廖公在人間.北京：三聯(lián)書店，1984：55.

[4]貫徹執(zhí)行毛主席方針 京人民藝術(shù)劇院成立[N].人民日?qǐng)?bào).1950-1-9.

[5]焦世宏，劉向忠，焦菊隱[M].北京：中國戲劇出版社.2007：129.

[6]歐陽予倩.在新民主主義的旗幟下團(tuán)結(jié)起來[N].新民報(bào).1949-7-2.

[7]戲劇創(chuàng)作批評(píng)座談會(huì)[J].人民戲劇.1950(4).

[8]轉(zhuǎn)引自周揚(yáng).在全國第一屆電影劇作會(huì)議上關(guān)于學(xué)習(xí)社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義的報(bào)告[M]//周揚(yáng)文集（第二卷）.北京：人民文學(xué)出版社，1985：196.

[9]張光年.戲劇創(chuàng)作的概念化傾向——1949年下半年到1953年上半年創(chuàng)作情況的總結(jié)[M]//張光年文集（第二卷）.北京：人民文學(xué)出版社，2000：161.

[10]蘇聯(lián)《文學(xué)報(bào)》評(píng)語，參見田本相 張靖編著.曹禺年譜[M].天津：南開大學(xué)出版社，1985：113.

[11]光年.曹禺的創(chuàng)作生活的新進(jìn)展——評(píng)話劇《明朗的天》[J].劇本，1955(3).

[12]馮雪峰.五年來我國文學(xué)創(chuàng)作的發(fā)展方向[N].人民日?qǐng)?bào)，1954-10-1.

[13]〔蘇聯(lián)〕古里葉夫.友人所見——中國話劇藝術(shù)發(fā)展中的若干問題[J].戲劇論叢，1958(3).

[14]侯金鏡.一個(gè)成功的劇作和演出[J].戲劇報(bào)，1964(1).

[15]田漢.話劇要有鮮明的民族風(fēng)格[J].戲劇報(bào)，1957(8).

[16]于是之.焦菊隱先生的“心象”學(xué)說[M]//于是之論表演藝術(shù)，北京：中國戲劇出版社，1987：90。

[17]焦菊隱.談話劇接受民族傳統(tǒng)的幾個(gè)問題[M]//焦菊隱文集（第四卷）.北京：文化藝術(shù)出版社，1988：13.

[18]田漢.悼老戰(zhàn)友歐陽予倩同志[J].戲劇報(bào)，1962(10).

[19]歐陽予倩.話劇、新歌劇與中國戲劇藝術(shù)傳統(tǒng)——為蘇聯(lián)科學(xué)院藝術(shù)史藝術(shù)理論研究室作[M]//歐陽予倩全集（第四卷）.上海：上海文藝出版社，1990：252.

[20]見王國維在《宋元戲曲考》中對(duì)元?jiǎng)∽骷业脑u(píng)價(jià)。

[21]田漢.偉大的元代戲劇戰(zhàn)士關(guān)漢卿[J].戲劇報(bào)，1958(12).

[22]焦菊隱.談?wù)勗拕〗邮苊褡鍛蚯鷤鹘y(tǒng)的幾個(gè)問題[M]//焦菊隱文集（第四集）.北京：文化藝術(shù)出版社，1988：15.

[23]吳祖光.中國新文學(xué)大系1949-1976戲劇卷一（序）[M].上海：上海文藝出版社，1997：20.

[24]田漢.好作品就是力量[J].戲劇報(bào)，1960(18).

[25]陳白塵同志談《大風(fēng)歌》和歷史劇[J].劇本，1979(9).

[26]林兆華.墾荒[J].戲劇，1988(春季號(hào)).

[27]韓毓海.什么是現(xiàn)代性[M]//知識(shí)的戰(zhàn)術(shù)研究 當(dāng)代社會(huì)關(guān)鍵詞，北京：中央編譯出版社，2002：176。

[28]曠新年.斷巖深處的歷史[J].中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊.2002(1).

[29]洪子誠.中國當(dāng)代文學(xué)史[M].北京：北京大學(xué)出版社，1999.

[30]譚霈生.90年代話劇研究序[M].北京：北京廣播學(xué)院出版社，2002.

[31]參見.叩問戲劇命運(yùn)“當(dāng)代戲劇之命運(yùn)”論文集萃[M].北京：中國戲劇出版社，2005.

[32]轉(zhuǎn)引自.歷史的話語：現(xiàn)代西方歷史哲學(xué)譯文集[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002：51.

[33]藝術(shù)總監(jiān)孟京輝：越藝術(shù)越商業(yè)[N].北京青年報(bào).2011-9-17.

[34]沈林.戲劇學(xué)新經(jīng)典譯叢（總序）[N].北京：中國戲劇出版社，2011.