黃真萍,曾煥接,曹洋兵,陳俊熙
(1.福州大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院; 地質(zhì)工程福建省高校工程研究中心,福建 福州 350108; 2.國(guó)土資源部丘陵山地地質(zhì)災(zāi)害防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,福建 福州 350108)
巖體中存在大量性質(zhì)不同、規(guī)模各異的結(jié)構(gòu)面,彈性波傳到這些結(jié)構(gòu)面時(shí),將發(fā)生反射、透射現(xiàn)象,并由此導(dǎo)致能量、振幅、波速等發(fā)生變化.鑒于彈性波在巖體中的傳播特性問(wèn)題涉及巖體工程爆破、聲波檢測(cè)及微震監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域,眾多研究人員對(duì)此開(kāi)展大量卓有成效的研究,取得重要進(jìn)展.
起初,研究人員將巖體看作連續(xù)、均勻、各向同性的介質(zhì),采用等效連續(xù)介質(zhì)力學(xué)方法研究彈性波傳播問(wèn)題.考慮到這種模型過(guò)于簡(jiǎn)化,與實(shí)際情況差距甚大,因此位移不連續(xù)模型[1-4]被提出,此模型認(rèn)為彈性應(yīng)力波穿過(guò)節(jié)理面時(shí),應(yīng)力場(chǎng)是連續(xù)的,而位移是不連續(xù)的,從而較好地模擬應(yīng)力波在節(jié)理巖體中的傳播特性及過(guò)程.除此之外,結(jié)構(gòu)面對(duì)于巖體彈性波傳播的振幅衰減、高頻濾波及信號(hào)延遲等效應(yīng)[4-8]也被實(shí)驗(yàn)揭示,研究人員基于試驗(yàn)結(jié)果開(kāi)展相關(guān)的理論建模及力學(xué)描述研究.
由于室內(nèi)試驗(yàn)及解析計(jì)算等研究手段的局限性,研究人員嘗試?yán)秒x散元程序進(jìn)行結(jié)構(gòu)面對(duì)巖體彈性波傳播特性影響的研究[9-15],離散元模擬方法逐漸成為一種重要的研究方法.茹忠亮等[9]得出節(jié)理面越粗糙,法向剛度越小,彈性波衰減程度越大,彈性波的波速降低越快.盧文波[10]指出節(jié)理剛度越大,其透射系數(shù)也越大; 石崇等[11]認(rèn)為節(jié)理面法向(或切向)剛度越大,各點(diǎn)透射率越高; Myer等[1]發(fā)現(xiàn)節(jié)理剛度越大,透射波形越接近于入射波,剛度越小,透射波波幅減小、高頻濾波.王衛(wèi)華等[12-13]發(fā)現(xiàn)節(jié)理面粗糙度相同時(shí),透射系數(shù)隨法向剛度的增大而增大.陳勇等[14]認(rèn)為一維應(yīng)力波垂直節(jié)理傳播時(shí),隨著節(jié)理法向剛度的增大,反射波波幅減小、頻率降低,透射波的波幅增大、頻率降低.
綜上可知,目前的研究集中在巖體結(jié)構(gòu)面對(duì)應(yīng)力波的透射系數(shù)、反射系數(shù)的影響及波的振幅衰減、高頻濾波、信號(hào)延遲等方面,而關(guān)于巖體結(jié)構(gòu)面法向剛度、切向剛度如何定量影響巖體彈性縱波波速及初至縱波振幅等問(wèn)題則鮮有研究報(bào)道.本文基于3DEC離散元分析平臺(tái),通過(guò)連續(xù)介質(zhì)模型檢驗(yàn)軟件及自編程序的準(zhǔn)確性,基于單裂隙巖體模型,定量研究結(jié)構(gòu)面法向剛度、切向剛度對(duì)巖體彈性縱波傳播特性的影響規(guī)律,從而為相關(guān)巖體工程動(dòng)力響應(yīng)、安全性評(píng)價(jià)及數(shù)值模擬參數(shù)設(shè)置等提供理論支撐.
基于3DEC軟件和FISH語(yǔ)言,自編可精確監(jiān)測(cè)模型邊界動(dòng)力響應(yīng)的離散元計(jì)算程序,研究裂隙巖體彈性縱波傳播特性.以等效連續(xù)介質(zhì)模型的解析解作為標(biāo)準(zhǔn)參考值,檢驗(yàn)3DEC軟件的適用性及自編程序的準(zhǔn)確性.
圖1 巖塊數(shù)值模型Fig.1 Numerical model of rock block
對(duì)于連續(xù)、均勻、各向同性的彈性材料,其彈性縱波傳播速度Cp的理論解如下:
(1)
式中:ρ為材料的密度;E為材料的楊氏模量;μ為材料的泊松比.
構(gòu)建1 m×1 m×10 m的長(zhǎng)方體模型如圖1所示,將模型的頂面及四個(gè)立面設(shè)為自由邊界條件(由于底面施加縱波,側(cè)面的自由邊界條件不會(huì)有反射和折射,能達(dá)到粘性邊界條件的目的),在模型底面施加速度型正弦縱波如下式 .
vz=Asin(ωt)
(2)
式中:vz為底面z方向的速度(m·s-1);A為振幅,本次取0.1 m·s-1;ω為角頻率,本次取200 π,即頻率f為100 Hz.
表1 巖塊物理力學(xué)參數(shù)
根據(jù)巖體動(dòng)力響應(yīng)特征,選擇瑞利阻尼模型,設(shè)置最小臨界阻尼比為0.05、最小臨界中心頻率為100 Hz,設(shè)置的巖塊物理力學(xué)參數(shù)如表1所示.在模擬彈性波傳播時(shí),網(wǎng)格單元的尺寸對(duì)計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性有很大影響,網(wǎng)格尺寸過(guò)大容易導(dǎo)致波形失真及波峰、波谷的位置偏離真實(shí)值,進(jìn)而導(dǎo)致波速計(jì)算值誤差過(guò)大.錢七虎院士[15]建議,網(wǎng)格尺寸與波長(zhǎng)之比不應(yīng)大于1/10~1/8.根據(jù)以上設(shè)置及式(1),該巖塊的縱波速度理論解為3 651 m·s-1,故輸入波的波長(zhǎng)為36.51 m,由此設(shè)置網(wǎng)格尺寸為0.5 m,可以較精確地模擬波在模型中的傳播.
經(jīng)計(jì)算發(fā)現(xiàn),同樣的程序每次計(jì)算的結(jié)果都有輕微差別,這可能是數(shù)值截?cái)嗾`差等導(dǎo)致的離散性.經(jīng)過(guò)大量的計(jì)算嘗試,發(fā)現(xiàn)取6次數(shù)值計(jì)算值的平均值作為最終計(jì)算結(jié)果是穩(wěn)定、可靠的.因此,本文中所有列出的數(shù)值模擬結(jié)果數(shù)據(jù)都是取6次數(shù)值計(jì)算結(jié)果的平均值.
圖2 縱波波速理論值與模擬值隨楊氏模量E的變化 Fig.2 Theoretic calculations and numerical simulation results of P-wave velocity as a functionof the Young's modulus E
按照表1的參數(shù)設(shè)置,保持泊松比μ、密度ρ不變,依次改變楊氏模量E,得出的數(shù)值計(jì)算結(jié)果與理論解對(duì)比情況見(jiàn)圖2.由圖可知,數(shù)值模擬值與理論值相當(dāng)接近,兩者隨楊氏模量E變化的曲線也相當(dāng)吻合.同樣地,分別改變泊松比μ和密度ρ進(jìn)行數(shù)值模擬,結(jié)果也顯示彈性縱波波速理論值與模擬值較為接近,兩者的相對(duì)誤差皆小于2%.從而證實(shí)了程序的可行性和可靠性,并間接證明了上述數(shù)值模型尺寸、網(wǎng)格尺寸等程序設(shè)置的合理性,可應(yīng)用于后續(xù)結(jié)構(gòu)面巖體研究.
基于上述被論證為合理、可靠的3DEC數(shù)值模型及自編程序,為研究結(jié)構(gòu)面剛度對(duì)巖體彈性縱波傳播特性的影響,在連續(xù)介質(zhì)模型中部施加一條水平光滑的結(jié)構(gòu)面(為接觸面單元),如圖3所示.巖塊的物理力學(xué)參數(shù)、邊界條件、阻尼模型及參數(shù)、網(wǎng)格尺寸等設(shè)置情況與上節(jié)相同.
圖3 單結(jié)構(gòu)面巖體數(shù)值模型 Fig.3 Numerical model of rock mass
結(jié)構(gòu)面剛度是反映結(jié)構(gòu)面幾何構(gòu)成的函數(shù),與結(jié)構(gòu)面的風(fēng)化蝕變特征、張開(kāi)度、粗糙度及其吻合情況等有關(guān).因此,平直結(jié)構(gòu)面和結(jié)構(gòu)面剛度可等效模擬復(fù)雜天然結(jié)構(gòu)面.
為研究巖體結(jié)構(gòu)面法向剛度、切向剛度對(duì)彈性波傳播特性的影響,需要首先確定法向剛度、切向剛度的合理取值范圍.需要說(shuō)明的是,3DEC軟件中結(jié)構(gòu)面剛度的基本單位為Pa·m-1,并非N·m-1.由結(jié)構(gòu)面的泊松效應(yīng)可知,結(jié)構(gòu)面法向剛度與切向剛度的比值應(yīng)為[1,10].一般來(lái)說(shuō),對(duì)于離散元計(jì)算,法向剛度和切向剛度應(yīng)小于與該節(jié)理鄰接塊體的等效剛度的10倍,公式如下:
(3)
式中:K為塊體的體積模量;G為塊體的剪切模量; Δzmin為與該節(jié)理鄰接塊體的最小棱邊長(zhǎng)度.此要求一般僅為提高數(shù)值計(jì)算效率,對(duì)本文的簡(jiǎn)單模型而言,結(jié)構(gòu)面剛度超出此范圍不會(huì)顯著增加計(jì)算復(fù)雜度,反而能核實(shí)相關(guān)規(guī)定的正確性.
根據(jù)數(shù)值模擬基本情況,確定出的結(jié)構(gòu)面法向剛度總體取值范圍為7.5~7.5×106MPa·m-1,切向剛度總體取值范圍為3.0~3.0×106MPa·m-1,并通過(guò)以下基本思路研究結(jié)構(gòu)面剛度對(duì)巖體彈性縱波傳播特性的影響:
1) 保持結(jié)構(gòu)面切向剛度ks不變,將kn/ks由1逐漸增加至10.
2) 保持結(jié)構(gòu)面法向剛度kn不變,將kn/ks由1逐漸增加至10.
3) 保持結(jié)構(gòu)面法向剛度與切向剛度之比為2.5不變,同時(shí)改變法向剛度與切向剛度的大小.
2.2.1 結(jié)構(gòu)面法向剛度的影響分析
固定結(jié)構(gòu)面切向剛度為最低級(jí)(3 GPa·m-1),將kn/ks由1逐漸增加至10,即逐漸增大結(jié)構(gòu)面法向剛度的大?。?再將結(jié)構(gòu)面切向剛度調(diào)至下一級(jí),逐漸增加法向剛度; 最終將結(jié)構(gòu)面切向剛度調(diào)至最高級(jí)(30 GPa·m-1),并同樣地逐漸增加法向剛度.從而在大跨度的切向剛度ks、法向剛度kn與切向剛度ks之比kn/ks范圍內(nèi),研究法向剛度對(duì)彈性縱波傳播特性的影響.
不同級(jí)的切向剛度、不同kn/ks比值條件下,初至縱波振幅隨法向剛度kn的變化如圖4(a)所示,縱波波速隨法向剛度kn的變化如圖4(b)所示.給定激發(fā)縱波的振幅為100 mm·s-1,若無(wú)此結(jié)構(gòu)面,巖塊的彈性縱波波速理論值為3 651 m·s-1.
圖4 不同切向剛度下初至縱波振幅和縱波波速隨kn/ks的變化Fig.4 Amplitude of first break and P-wave velocity as a function of kn/ks at variousdiscontinuity tangential stiffness
由圖4(a)可知,當(dāng)切向剛度不變時(shí),初至縱波振幅隨kn/ks比值的增加而增大,即初至縱波振幅隨法向剛度的增加而增大,但增長(zhǎng)速率逐漸減小,最終初至縱波振幅趨近于激發(fā)縱波振幅; 當(dāng)切向剛度固定為3~12 GPa·m-1時(shí),初至縱波振幅在kn/ks比值為1~3.5之間為陡增段,且切向剛度越小,增長(zhǎng)速率越大,在kn/ks比值大于3.5后為緩增段,增長(zhǎng)速率逐漸減?。?當(dāng)切向剛度固定為12~30 GPa·m-1時(shí),初至縱波振幅在kn/ks比值為1~10之間皆為緩增段,增長(zhǎng)速率逐漸減小.
由圖4(b)可知,當(dāng)切向剛度不變時(shí),彈性縱波波速隨kn/ks比值的增加而增大,即彈性縱波波速隨結(jié)構(gòu)面法向剛度的增加而增大,但增長(zhǎng)速率逐漸減小,最后趨于穩(wěn)定,最終穩(wěn)定值介于3 566~3 670 m·s-1之間,與連續(xù)介質(zhì)彈性縱波波速理論值基本相當(dāng).
2.2.2 結(jié)構(gòu)面切向剛度的影響分析
由上節(jié)可知,初至縱波振幅和縱波波速與結(jié)構(gòu)面法向剛度密切相關(guān),但無(wú)法判定其與結(jié)構(gòu)面切向剛度有關(guān).為此,在本節(jié)中,固定結(jié)構(gòu)面法向剛度為最低級(jí)(1.5 GPa·m-1),將kn/ks比值由1逐漸增加至10,即逐漸減小結(jié)構(gòu)面切向剛度的大??; 再將結(jié)構(gòu)面法向剛度調(diào)至下一級(jí),逐漸減小切向剛度; 最終將結(jié)構(gòu)面法向剛度調(diào)至最高級(jí)(30 GPa·m-1),并同樣地逐漸減小切向剛度.從而在大跨度的法向剛度kn、法向剛度kn與切向剛度ks之比kn/ks范圍內(nèi),研究切向剛度對(duì)巖體彈性縱波傳播特性的影響.
不同級(jí)的法向剛度條件下,初至縱波振幅隨kn/ks比值的變化如圖5(a)所示,縱波波速隨kn/ks比值的變化如圖5(b)所示.
由圖5可知,當(dāng)法向剛度不變時(shí),初至縱波振幅和縱波波速隨kn/ks的增加都幾乎不變(曲線上局部微小的波動(dòng)是由于數(shù)值誤差引起).由此表明,結(jié)構(gòu)面切向剛度對(duì)巖體初至縱波振幅和縱波波速幾乎沒(méi)有影響.
圖5 不同法向剛度下初至縱波振幅和縱波波速隨kn/ks的變化Fig.5 Amplitude of first break and P-wave velocity as a function of kn/ks at variousdiscontinuity normal stiffness
2.2.3 考慮結(jié)構(gòu)面間距和巖塊楊氏模量的結(jié)構(gòu)面剛度的影響分析
由上兩節(jié)可知,結(jié)構(gòu)面法向剛度對(duì)巖體縱波傳播特性有重要作用,而切向剛度對(duì)縱波傳播幾乎沒(méi)有影響.但是,上述研究以巖塊縱波波速為基準(zhǔn)值,僅孤立地研究法向剛度絕對(duì)值的影響規(guī)律,忽視了結(jié)構(gòu)面法向剛度與巖塊楊氏模量之間的緊密關(guān)聯(lián),因而難以將巖體彈性縱波傳播特性進(jìn)行整體考量.并且,巖體中的結(jié)構(gòu)面數(shù)量龐大,僅一條結(jié)構(gòu)面無(wú)法反映工程巖體實(shí)際情況.為此,引入比值E/(S·kn),用以衡量巖塊楊氏模量E(本文設(shè)置為30 GPa)、結(jié)構(gòu)面間距S(對(duì)于本文的單結(jié)構(gòu)面巖體模型,S為巖體模型高度,即10 m)和結(jié)構(gòu)面法向剛度kn的組合關(guān)系對(duì)巖體彈性縱波傳播特性的綜合影響,從而使得研究結(jié)論具有更好的普適性.
結(jié)構(gòu)面法向剛度kn與切向剛度ks之比為2.5時(shí),是硬巖工程的常見(jiàn)工況,故本次保持kn/ks比值為2.5不變,同時(shí)改變結(jié)構(gòu)面法向剛度kn與切向剛度ks的大小,研究E/(S·kn)對(duì)巖體彈性縱波傳播特性的影響.初至縱波振幅Ap/激發(fā)縱波振幅A0隨E/(S·kn)的變化如圖6(a)所示,縱波波速vp/連續(xù)介質(zhì)縱波波速理論值Cp隨E/(S·kn)的變化如圖6(b)所示.
圖6 Ap/A0和vp/Cp隨E/(S·kn)的變化Fig.6 Ap/A0 and vp/Cp as a function of E/(S·kn)
1) 由圖6(a)可知,初至縱波振幅Ap/激發(fā)縱波振幅A0隨E/(S·kn)的增大而減小,具體的減小規(guī)律為: ① 當(dāng)E/(S·kn)≤0.1時(shí),初至縱波振幅衰減速率極小,衰減幅度不超過(guò)2%,Ap/A0接近于1; ② 當(dāng)0.1
用三階多項(xiàng)式對(duì)圖6(a)的曲線進(jìn)行擬合,獲得以下擬合公式:
y1=-0.000 011 2x3+0.005x2-0.205x+0.994
(4)
式中:y1為初至縱波振幅Ap/激發(fā)縱波振幅A0比值;x為E/(S·kn).
2) 由圖6(b)可知,彈性縱波波速vp/連續(xù)介質(zhì)縱波波速理論值Cp隨E/(S·kn)的增大而減小,具體減小規(guī)律為: ① 當(dāng)E/(S·kn)≤0.1時(shí),縱波波速衰減速率極小,衰減幅度不超過(guò)3%,vp/Cp接近于1; ② 當(dāng)0.1
用四階多項(xiàng)式對(duì)圖6(b)的曲線進(jìn)行擬合,獲得以下擬合公式:
y2=0.000 003 16x4-0.001 4x3+0.058x2-0.28x+1.004 2
(5)
式中:y2為彈性縱波波速vp/連續(xù)介質(zhì)縱波波速理論值Cp比值;x為E/(S·kn).
1) 結(jié)構(gòu)面法向剛度對(duì)巖體彈性縱波傳播特性有重要作用,而結(jié)構(gòu)面切向剛度對(duì)巖體彈性縱波傳播特性幾乎沒(méi)有影響.
2) 依次固定結(jié)構(gòu)面切向剛度為不同級(jí)大小(3 GPa·m-1到30 GPa·m-1),在每級(jí)取值下,逐漸增大結(jié)構(gòu)面法向剛度,當(dāng)結(jié)構(gòu)面切向剛度不變時(shí),初至縱波振幅和縱波波速皆隨法向剛度的增加而增大,但增長(zhǎng)速率逐漸減小,最終初至縱波振幅趨近于激發(fā)縱波振幅,縱波波速趨近于連續(xù)介質(zhì)縱波波速理論值.
3) 考慮巖塊楊氏模量E、結(jié)構(gòu)面間距S與結(jié)構(gòu)面法向剛度kn的綜合影響,引入比值E/(S·kn),在保持kn/ks為2.5,同時(shí)改變結(jié)構(gòu)面法向剛度kn與切向剛度ks時(shí),初至縱波振幅和縱波波速都隨E/(S·kn)的增加而減小,衰減速率經(jīng)歷極慢-變快-變慢-極慢四個(gè)階段,以E/(S·kn)=0.1、1、10為界,最終Ap/A0減小至0.01,vp/Cp減小至0.67.