王燕華
(同煤集團(tuán)永定莊煤業(yè)公司)
綜采機(jī)械化隨煤炭開采技術(shù)的發(fā)展而得到廣泛應(yīng)用,具有破、裝、運(yùn)一體化作業(yè)的懸臂式掘進(jìn)機(jī)成為煤礦井下巷道和工作面掘進(jìn)的重要設(shè)備之一。截割系統(tǒng)是懸臂式掘進(jìn)機(jī)截割功能的核心,其工作狀態(tài)會(huì)直接影響井下巷道的掘進(jìn)效率。煤礦井下生產(chǎn)中地質(zhì)環(huán)境十分復(fù)雜,懸臂式掘進(jìn)機(jī)在運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中截割機(jī)構(gòu)容易出現(xiàn)異常狀況,如傳動(dòng)機(jī)構(gòu)中減速器齒輪斷齒、截齒直接斷裂及電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)等故障,影響生產(chǎn)正常進(jìn)行[1]。
為分析懸臂式掘進(jìn)機(jī)工作可靠性,需要一種能夠?qū)收弦蛩?、故障影響都能做出?zhǔn)確評(píng)價(jià)的分析方法。故障模式和影響分析法(Failure Mode and Effects Analysis,簡(jiǎn)稱FMEA)可以滿足該分析要求,因此采用FMEA 對(duì)煤礦懸臂式掘進(jìn)機(jī)進(jìn)行故障分析[2]。
煤礦懸臂式掘進(jìn)機(jī)主要應(yīng)用于煤礦中的煤巷、軟巖巷、半煤巖巷等巷道的掘進(jìn)工作中,當(dāng)前EBZ-132、EBZ-160等多種型號(hào)的煤礦懸臂式掘進(jìn)機(jī)都能實(shí)現(xiàn)物料的連續(xù)切割、裝載和運(yùn)輸。懸臂式掘進(jìn)機(jī)整體結(jié)構(gòu)性能良好、工作性能穩(wěn)定、具有良好的地形適應(yīng)能力并設(shè)計(jì)有保護(hù)系統(tǒng)。懸臂式掘進(jìn)機(jī)通常由截割部、本體部、支撐部、行走部、運(yùn)輸機(jī)構(gòu)、液壓系統(tǒng)和電氣系統(tǒng)集合而成。截割系統(tǒng)中的液壓系統(tǒng)多為開式回路系統(tǒng),由油缸、馬達(dá)、操控臺(tái)、泵體及配套的液壓管線等組成,根據(jù)運(yùn)行方向分為升降和水平2個(gè)分支回路[3]。
懸臂式掘進(jìn)機(jī)截割系統(tǒng)當(dāng)出現(xiàn)液壓系統(tǒng)壓力、流量等異?,F(xiàn)象時(shí),說(shuō)明該部分液壓系統(tǒng)故障、設(shè)備運(yùn)行失效,需要及時(shí)停機(jī)進(jìn)行故障排查和診斷,以及時(shí)處置故障。懸臂式掘進(jìn)機(jī)截割部液壓系統(tǒng)常見故障分為3類:
(1)性能故障。具體現(xiàn)為設(shè)備截割臂故障,如截割臂升降失靈、速度異常、提升后截割臂非正常下沉等。
(2)傳動(dòng)故障。液壓系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)異常,如油路異常、油路異物或傳動(dòng)系統(tǒng)內(nèi)齒輪泵、控制閥故障,表現(xiàn)為異常振動(dòng)和噪音。
(3)結(jié)構(gòu)性能故障。如油液泄露、油液污染、密閉失效等。
FMEA是安全系統(tǒng)工程中常用的評(píng)價(jià)方法之一,主要通過(guò)對(duì)系統(tǒng)各個(gè)子系統(tǒng)可能發(fā)生的故障狀態(tài)進(jìn)行分析,從而查清子系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)安全的影響和可能帶來(lái)的危害,以此判斷系統(tǒng)可靠性。
FMEA法主要分析步驟:
(1)確定評(píng)價(jià)對(duì)象。明確評(píng)價(jià)系統(tǒng)的主要內(nèi)容,并對(duì)子系統(tǒng)的復(fù)雜程度、重要程度、所處環(huán)境等進(jìn)行分析,確定故障模式。
(2)進(jìn)行定性分析與定量計(jì)算。對(duì)各故障影響危害進(jìn)行判斷和量化,對(duì)各系統(tǒng)故障的發(fā)生概率進(jìn)行估值,判斷各故障發(fā)現(xiàn)的難易程度,然后根據(jù)各量化指標(biāo)綜合計(jì)算故障風(fēng)險(xiǎn)性。
(3)得出分析結(jié)論。找出系統(tǒng)的缺陷和薄弱環(huán)節(jié),制定控制和改進(jìn)措施,以降低風(fēng)險(xiǎn)程度,提高系統(tǒng)可靠性。
根據(jù)FMEA法分析步驟,首先建立煤礦懸臂式掘進(jìn)機(jī)截割系統(tǒng)可靠性評(píng)價(jià)體系,主要針對(duì)截割臂升降擺動(dòng)異常、截割臂運(yùn)行振動(dòng)異常和液壓系統(tǒng)漏油等常見故障進(jìn)行分析,建立對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)體系。截割臂升降擺動(dòng)異常由8個(gè)因素導(dǎo)致,截割臂運(yùn)行振動(dòng)異常由6個(gè)因素導(dǎo)致,液壓系統(tǒng)漏油有3個(gè)因素導(dǎo)致,具體見圖1。
圖1 截割系統(tǒng)常見故障類型與故障原因
根據(jù)評(píng)價(jià)體系可知,截割系統(tǒng)由3大故障模式、17個(gè)具體因素組成,對(duì)其進(jìn)行可靠性分析。
(1)危害度判斷與量化。危害度判斷是根據(jù)故障發(fā)生后對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的影響而進(jìn)行的定性分析,為得到準(zhǔn)確的計(jì)算結(jié)果,需要對(duì)危害度進(jìn)行量化。如果導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)破壞則危害等級(jí)為1級(jí),則危害度量化為5;如果某段時(shí)間內(nèi)不影響系統(tǒng)工作,即危害等級(jí)為5級(jí),危害度量化為1,其余類推。
(2)發(fā)生概率判斷與量化。發(fā)生概率是指故障發(fā)生的可能性,其量化是按照從一定不發(fā)生到一定發(fā)生,取值為0~1,中間值取一位小數(shù)。
(3)發(fā)現(xiàn)難易程度判斷與量化。發(fā)現(xiàn)難易程度是指故障發(fā)生時(shí)是否容易找出,并采取及時(shí)的處理措施。按照直接可以發(fā)現(xiàn)(量化為1)到無(wú)法發(fā)現(xiàn)(量化為5),對(duì)截割系統(tǒng)故障因素進(jìn)行發(fā)現(xiàn)難易程度判斷。
(4)結(jié)果計(jì)算。FMEA評(píng)價(jià)結(jié)果是將判斷與量化后的危害度、發(fā)生概率和發(fā)現(xiàn)難易程度3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行求積計(jì)算。計(jì)算結(jié)果越大,說(shuō)明該指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)越大,可靠性越差。
根據(jù)懸臂式掘進(jìn)機(jī)截割系統(tǒng)可靠性分析結(jié)果,按故障因素進(jìn)行危害度、發(fā)生概率和發(fā)現(xiàn)難易程度量化和計(jì)算,結(jié)果見表1。
對(duì)表1計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析,可以得出以下結(jié)論:
(1)在截割臂升降故障模式中,危害最嚴(yán)重的是油泵故障。一旦發(fā)生油泵故障,截割系統(tǒng)將完全不能升降運(yùn)行。從風(fēng)險(xiǎn)性角度看,油泵故障風(fēng)險(xiǎn)最大,其次是單向閥故障和換向閥故障。因此要注意觀察油泵的運(yùn)行情況,發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)處理。
表1 截割系統(tǒng)故障分析結(jié)果
(2)在截割臂運(yùn)行故障模式中,危害最嚴(yán)重的是截割頭故障。一旦發(fā)生就會(huì)導(dǎo)致截割工作完全停止,影響懸臂式掘進(jìn)機(jī)掘進(jìn)效率。從風(fēng)險(xiǎn)性角度看,齒輪、軸承風(fēng)險(xiǎn)度較高,截割頭故障風(fēng)險(xiǎn)度很低。這是因?yàn)殡m然截割頭故障危害最大,但是發(fā)生概率低,且發(fā)生故障很容易就被發(fā)現(xiàn);齒輪、軸承故障發(fā)生概率高,且發(fā)生故障時(shí)較不容易被發(fā)現(xiàn),因此在生產(chǎn)實(shí)踐中需要加強(qiáng)對(duì)齒輪、軸承的日常巡檢,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要及時(shí)維修或者更換零件。
(3)在液壓系統(tǒng)故障模式中,潤(rùn)滑液污染風(fēng)險(xiǎn)度比較高。因此要加強(qiáng)潤(rùn)滑液密封檢查,確保潤(rùn)滑液質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)潤(rùn)滑液污染要及時(shí)更換。
采用FMEA法對(duì)煤礦懸臂式掘進(jìn)機(jī)截割系統(tǒng)常見的截割臂升降擺動(dòng)異常、截割臂運(yùn)行振動(dòng)異常和液壓系統(tǒng)漏油等常見故障進(jìn)行危害度、發(fā)生概率和發(fā)現(xiàn)難易程度量化和計(jì)算。根據(jù)計(jì)算結(jié)果分析可靠性,得到較為客觀合理的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,可用來(lái)確定懸臂式掘進(jìn)機(jī)生產(chǎn)中的日常檢查重點(diǎn)。