安徽省蕪湖市高安中心小學(xué) 李 萍
課堂是學(xué)生出錯的地方,出錯是學(xué)生的權(quán)利。心理學(xué)家蓋耶認為:“誰不考慮嘗試錯誤,不允許學(xué)生犯錯誤,就將錯過最富有成效的學(xué)習(xí)時刻?!笨墒窃谄綍r的教學(xué)中,有的教師害怕學(xué)生出錯,一旦學(xué)生出錯了,教師立馬叫停,不給學(xué)生犯錯的機會,更談不上將錯誤看成生成性資源進行開發(fā)利用,使教學(xué)有效性大打折扣。我認為,教師要善待學(xué)生出現(xiàn)的錯誤,抓住教學(xué)契機,讓巧用錯誤成為數(shù)學(xué)課堂一道亮麗的風(fēng)景線。
人從小到大總會出現(xiàn)大大小小的差錯,正如數(shù)學(xué)家華羅庚先生說:“天下只有白癡沒有想錯過問題,天下沒有數(shù)學(xué)家沒算錯過題。”在教學(xué)實踐中,教師經(jīng)常會遇到學(xué)生出現(xiàn)錯誤的情況,不同的處理方法所得到的教學(xué)效果是完全不同的。如果教師在課堂上對犯錯的學(xué)生動輒加以呵斥,“這么簡單的題也出錯!笨死了”,進而包辦代替,將正確的結(jié)論呈現(xiàn)出來,那么良好的教育契機就會喪失,學(xué)生思維的火花就會在瞬間被無情地“澆滅”。反之,如果教師能善待學(xué)生的錯誤,并能充分發(fā)掘錯誤中的積極因素,因勢利導(dǎo),不僅能引出正確的想法,還可以將錯就錯,變廢為寶,利用錯誤為學(xué)生打開一扇新的窗。
如在教學(xué)“時、分、秒”的時候,有這樣一道填空題:做完15 道計算題,小剛用2分鐘,小麗用130秒,小明用2分15秒。他們?nèi)舜痤}速度最快的是( )。有一位學(xué)生的答案是小明。這位學(xué)生的答案很明顯是錯誤的,但是為了弄清這個學(xué)生是怎么想的,我請他大膽說出自己的想法。他說先把每個同學(xué)做題的時間換算成秒,那么他們?nèi)俗鲱}的時間分別是小剛用120 秒,小麗用130 秒,小明用135 秒,135>130>120,所以小明的速度……話還沒說完,他遲疑了一下:“老師,我知道錯在哪兒了,這里要求誰的答題速度快,我把它看成比較誰花的時間多了。”“那你現(xiàn)在的答案是什么?”我問。這位學(xué)生又接著說:“比誰答題速度快,應(yīng)該是誰花的時間越少誰的速度越快,誰花的時間越多誰的速度越慢,所以這道題的答案是小剛?!睆乃拥纳袂橹?,我感受到他獲得了成功的快樂,增強了自信。
“沒有錯誤的課堂是失敗的,學(xué)生出錯之時,就是老師出彩之時。”教學(xué)中教師如果能根據(jù)教學(xué)內(nèi)容有意設(shè)計一些“陷阱”,讓學(xué)生陷入其中,產(chǎn)生錯誤,使學(xué)生經(jīng)過周折,達到“吃一塹,長一智”的目的,就能拓寬學(xué)生的思維,讓學(xué)生在爭議、討論中感悟,進而呈現(xiàn)多姿多彩的課堂。
例如,我在教學(xué)中出示這樣一道習(xí)題:用一塊長30 厘米,寬24 厘米的長方形軟膠做圓形杯墊,已知一個杯墊的直徑是8 厘米,這塊軟膠最多可以做幾個這樣的圓形杯墊?部分學(xué)生列式為:30×24=720(平方厘米),3.14×(8÷2)2=50.24(平方厘米),720÷50.24≈14(個),這種解法顯而易見是錯誤的。為了幫助學(xué)生尋找錯誤根源,我讓學(xué)生用畫圖的方法找一找能做幾個圓形杯墊。學(xué)生通過畫一畫、找一找,發(fā)現(xiàn)這個長方形最多能剪9個這樣的圓形杯墊。我趁機追問:邊長8 厘米的正方形最大可以剪一個直徑8厘米的圓,聯(lián)想到這道題實際是求長30厘米,寬24厘米的長方形里能剪出幾個邊長為8厘米的正方形,從而找出錯誤的原因。經(jīng)過思考,學(xué)生很快列出算式:30÷8≈3(個),24÷8=3(個),3×3=9(個)。
這時,我又追問:之前同學(xué)們用長方形的面積除以一個圓的面積,用四舍五入法得出能做14 個杯墊,現(xiàn)在通過畫圖、計算,大家得出的結(jié)論是只能做9個杯墊,為什么會有這么大的差距?思考了一會兒,有學(xué)生陸續(xù)舉手了。
學(xué)生1:因為前面的算法是從長方形面積里含有幾個圓的面積來算的,沒有考慮到圓與圓之間有空隙,實際上空隙部分的材料都浪費了。
學(xué)生2:一個杯墊的直徑是8 厘米,長方形軟膠的寬是24 厘米,沿著寬正好做3 個圓形杯墊,而它的長是30 厘米,沿著長做3 個杯墊,還剩下一個長24 厘米、寬6 厘米的小長方形,因為寬度不夠,所以浪費了。由此可見,教師創(chuàng)設(shè)適當(dāng)?shù)拈_放空間,有意讓學(xué)生出錯,在錯中產(chǎn)生質(zhì)疑,在質(zhì)疑中激發(fā)學(xué)生思維的浪花,使學(xué)生進入深層次的思考,有利于培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性。
創(chuàng)新思維是指一個人在已有的經(jīng)驗和一般思維的邏輯規(guī)律基礎(chǔ)上,用一種靈活、新穎的思維方式來解決問題,探究求知的思維活動。數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是一個再創(chuàng)造的過程,對待錯誤,教師應(yīng)該順應(yīng)學(xué)生的思維,挖掘錯誤背后的創(chuàng)新因素,細心呵護學(xué)生創(chuàng)新意識的萌芽,為課堂教學(xué)增添生命的活力。
如這樣一道題:三(2)班同學(xué)參加競賽,其中參加語文競賽的有4 人、數(shù)學(xué)競賽的有5 人,猜猜這個班參加語文、數(shù)學(xué)競賽的一共有多少人?從學(xué)生的答題情況看,很多學(xué)生脫口而出:4+5=9(人),顯然這個答案是不完全的。于是我把這個問題又拋給學(xué)生,“有沒有不同的意見”。
學(xué)生經(jīng)過一番思考后回答:如果有同學(xué)既參加語文競賽又參加數(shù)學(xué)競賽,那么參加競賽的總?cè)藬?shù)就有可能是8 人,還有可能是7 人、6 人、5 人。學(xué)生在教師的追問中將錯誤慢慢修正,認識到之前忽略了人員重疊的問題,最終明確參賽人數(shù)最多有9人,最少有5 人,在5~9 的區(qū)間內(nèi)都有可能。在修正錯誤的過程中,學(xué)生體會到了數(shù)學(xué)的魅力,創(chuàng)新思維能力得到有效的訓(xùn)練。
在數(shù)學(xué)課堂中讓學(xué)生經(jīng)歷錯誤、認識錯誤、糾正錯誤,才可能防止錯誤,學(xué)生總是在“嘗試—出錯—再嘗試”的模式下進行探究和學(xué)習(xí)的。引導(dǎo)學(xué)生將在學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的錯誤進行深化和反思,既有利于培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性和批判性,也是新課程培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的要求。
如我在教學(xué)完五年級“用方程解決稍復(fù)雜問題”后,出示了這樣一道練習(xí)題:家電商城運進空調(diào)和洗衣機共420臺,其中空調(diào)比洗衣機的2倍還多60臺,求洗衣機有多少臺?解答中有半數(shù)以上學(xué)生這樣做:2x+60=420。當(dāng)我問為什么這樣做時,許多學(xué)生說不清楚。于是我讓學(xué)生再次讀題,對照算式,小組內(nèi)討論交流:方程的左邊表示什么?方程的右邊表示什么?通過討論交流,學(xué)生漸漸明白這個方程錯了,因為方程的左邊2x+60表示的是空調(diào)的數(shù)量,而方程的右邊420 臺是空調(diào)和洗衣機的數(shù)量和,方程不成立。既然發(fā)現(xiàn)了錯誤的原因,那么怎樣修改呢?學(xué)生很快得出:2x+60+x=420。
至此,問題似乎得到了圓滿的解決,但我并沒有就此結(jié)束,而是追問:之前為什么會出現(xiàn)2x+60=420 這種想法呢?引導(dǎo)學(xué)生反思自己的思維過程,經(jīng)過短暫的思考后,教室里漸漸熱鬧起來,學(xué)生開始了交流:
學(xué)生1:2x+60 是空調(diào)的數(shù)量,而我認為這個算式包括空調(diào)和洗衣機,所以錯了。
學(xué)生2:我一開始覺得2x 中已經(jīng)有了x,所以就覺得不用再加洗衣機了,結(jié)果出錯了。
這道題的教學(xué)使我認識到以往在教學(xué)中我們更多關(guān)注的是學(xué)生的改錯、糾錯,常常局限于一道題的解題過程,卻忽略了對學(xué)生進行解題反思能力的培養(yǎng)和鍛煉。
總之,經(jīng)歷了上述的反思和思考,我有所體會?!秾W(xué)會生存》一書指出:“教育具有開發(fā)創(chuàng)新精神和窒息創(chuàng)新精神這樣雙重的力量?!痹谝浴耙磺袨榱藢W(xué)生的發(fā)展”為基礎(chǔ)理念的新課程實施之際,有一個老生常談的話題,即如何對待學(xué)生的錯誤。對此,我們有必要以新的視角對其價值進行重新定位,對其進行新的探索和實踐,使學(xué)生得到積極主動、生動活潑的發(fā)展,同時我們的數(shù)學(xué)課堂會越來越精彩,越來越具有生命的活力。