許瀟婧

摘 要：本文將GIS與城址考古相結(jié)合，對(duì)遼代上京城周邊地區(qū)的城址進(jìn)行定量分析，從地理環(huán)境的角度研究城址分布情況，從城址選址角度出發(fā)，探討遼上京周邊地區(qū)自然地理環(huán)境與城址分布因素之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：上京城;周邊地區(qū);城址;GIS

中圖分類號(hào)：K878 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1673-2596（2019）12-0001-04

目前學(xué)界對(duì)遼代上京周邊地區(qū)城址的研究，主要偏重于城址考證、城址建置、城址類型、城市形制、城市布局、城址功能、意義與作用等方面。在以往的研究中，主要圍繞以城址為中心，其他等級(jí)的城址為輔進(jìn)行的研究工作，忽視了城址周邊的普通聚落和城址之間的關(guān)聯(lián)?；谶@樣的研究現(xiàn)狀，本文擬通過(guò)結(jié)合文獻(xiàn)資料和考古材料，結(jié)合地理信息系統(tǒng)技術(shù)，試對(duì)以遼上京為中心的都城到其他城址之間的關(guān)聯(lián)做一初步研究。

本文從微觀分析的角度，對(duì)以遼上京城為中心的周圍不同等級(jí)城址之間的分布規(guī)律和內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行探索，建立上京城地區(qū)城址數(shù)據(jù)庫(kù)，分析人文和地理因素對(duì)城址聚落選址的影響。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源

本文地圖資料來(lái)源：90米分辨率數(shù)字高程圖（DEM）來(lái)源于地理空間數(shù)據(jù)云網(wǎng)站。政區(qū)圖、植被圖和土壤圖來(lái)源于地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)網(wǎng)站中的中國(guó)1：400萬(wàn)全要素基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

本論文的城址和聚落材料全部來(lái)自《中國(guó)文物地圖集！內(nèi)蒙古自治區(qū)分冊(cè)》，？譹？訛城址材料還參考了項(xiàng)春松的《內(nèi)蒙古赤峰地區(qū)遼代中小城鎮(zhèn)的發(fā)現(xiàn)與研究》。？譺？訛對(duì)于城址的歸屬與定義主要以文物地圖集中的相關(guān)記錄為主，個(gè)別城址的年代可能存在爭(zhēng)議，但對(duì)整體樣本的應(yīng)用與分析并不會(huì)造成影響。對(duì)遼上京周邊地區(qū)城址信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)之后建立地理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，然后提取相關(guān)空間信息以供分析。

二、區(qū)域概況

本文收錄遼上京周邊地區(qū)城址共計(jì)33座，從現(xiàn)代行政區(qū)域的劃分來(lái)看，巴林左旗的南部與北部分布16座城址，是該地區(qū)城址分布數(shù)量最多的旗縣。巴林右旗有11座城址，總體分布較為均勻。阿魯科爾沁旗有6座城址，主要分布于其西北部。（見表1）

從城址性質(zhì)上來(lái)講，本文收錄的城址主要分為以下幾類：

1.奉陵邑。即是以祭祀和守衛(wèi)皇家陵墓為目的，在皇帝陵寢附近修建的城郭。本文收錄的城址當(dāng)中，祖州故城、懷州故城、慶州故城就屬于奉陵邑性質(zhì)的城址，奉陵邑城址規(guī)模均較大，凸顯其重要性。

2.從城址形狀上對(duì)33座城址進(jìn)行歸類，長(zhǎng)方形、方形的城址多達(dá)21座，數(shù)量最多，其中明確為長(zhǎng)方形的城址數(shù)量為16座。形狀為五邊形的城址有石棚溝城址和祖州故城這2座城址。形狀不規(guī)則形城址僅有北山城址，北山城址依山而建，隨形就勢(shì)。剩余9座城址由于保存情況較差，所以形狀不清。

從城址面積規(guī)模上來(lái)看，為慶州故城的面積達(dá)到了2243600平方米，是除了上京城以外，周邊地區(qū)面積最大的城址。位居第二的是松山州故城，面積為306800平方米。面積最小的為宣化館故址，面積僅為3600平方米。本文按照各城址面積大小，依據(jù)一定比例的等級(jí)數(shù)值間隔，對(duì)33座城址的面積進(jìn)行了分類，分類結(jié)果如下圖所示，可以明顯看出面積在10萬(wàn)以下的城址數(shù)量達(dá)到了19個(gè)，所占比例57.6%，已經(jīng)超過(guò)了一半，而面積超過(guò)30萬(wàn)的城址僅2個(gè)。而作為奉陵邑功能的慶州故城，其面積規(guī)模在遼上京周邊地區(qū)可謂是僅次于遼上京的第二大超級(jí)大城市。另外兩個(gè)奉陵邑性質(zhì)的祖州和懷州的面積也分別達(dá)到了19萬(wàn)和25萬(wàn)平方米。從奉陵邑城址的面積大小也可以反映出統(tǒng)治階級(jí)對(duì)保護(hù)皇家陵寢的重視。

另外，在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里發(fā)現(xiàn)面積在40-200萬(wàn)區(qū)間內(nèi)城址數(shù)量為0，這也從另一方面反映出遼代城鎮(zhèn)規(guī)模發(fā)展的差異性，而這個(gè)差異性，更深層次原因是當(dāng)時(shí)遼代統(tǒng)治者階級(jí)對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)的精心設(shè)計(jì)，突出主次分明的整體城鎮(zhèn)布局，賦予上京城在該地區(qū)獨(dú)一無(wú)二的中心地位。

所以按照面積等級(jí)對(duì)城址進(jìn)行分類的話，基本可以分三級(jí)，第一等級(jí)城址面積在200萬(wàn)平方米以上，僅1座。第二等級(jí)城址面積在10-40萬(wàn)平方米，有13座。第三等級(jí)城址面積在10萬(wàn)平方米以內(nèi)，有19座。

三、空間分析

（一）數(shù)字地形分析

數(shù)字地形分析主要利用到數(shù)字高程模型來(lái)演示區(qū)域地形地貌形態(tài)的空間分布。利用數(shù)字高程模型，把當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r與自然環(huán)境的關(guān)系演示與展現(xiàn)出來(lái)，提供當(dāng)時(shí)社會(huì)變遷過(guò)程蘊(yùn)含的重要信息。通過(guò)數(shù)字高程圖提取出高程、坡度、坡向等數(shù)字地形信息，與研究區(qū)域內(nèi)的城址相結(jié)合，直觀地了解城址所在位置的地形地貌，進(jìn)而對(duì)城址選址過(guò)程中與地理環(huán)境直接的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)分析。

1.城址所處位置海拔高程分析

本文首先對(duì)城址所處位置的海拔高程進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)可以得知，33座城址平均海拔高程為705米。其中最低的是海拔為378米的哈日巴城址，最高的城址為海拔1076米的板山圖城址。對(duì)城址海拔高度進(jìn)行分類，按照地勢(shì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置一定的數(shù)值區(qū)間，分類結(jié)果如圖所示，海拔高程小于500米的城址有6個(gè)，占比18.2%;海拔高程在500 -800米的城址數(shù)量最多，有16個(gè)，占比48.5%;海拔高程大于800米的城址有11個(gè)，占比33.3%。海拔高程在800米以內(nèi)的城址占比達(dá)到了66.7%。從海拔高程圖可知，在選址上，會(huì)偏好于選擇相對(duì)海拔高程較低的區(qū)域。

從地形地貌角度來(lái)觀察，城址大多數(shù)位于低海拔沖積扇平原和低海拔丘陵地帶，相對(duì)于高海拔區(qū)域的地形，有地勢(shì)平坦開闊與水資源便利方便的地理優(yōu)勢(shì)。人類的生存無(wú)法離開水源和食物，人類對(duì)于食物與的獲取，在其區(qū)域活動(dòng)范圍的5公里內(nèi)是比較合適的，無(wú)論食物獲取途徑是來(lái)自自然采摘還是人工栽培，過(guò)長(zhǎng)的距離都會(huì)因?yàn)闀r(shí)間成本的增加而無(wú)法保證能夠連續(xù)充足地獲取食物。所以對(duì)城址的選址條件進(jìn)行評(píng)估的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分考慮海拔高程對(duì)生產(chǎn)生活所造成的利弊影響。

本文對(duì)海拔高度在900米以上的5座城址進(jìn)行了地形分析，分別為慶州故城、石棚溝城址、努和圖白其城址、必圖城址、板山圖城址。慶州故城雖然海拔較高，但其所處地形位于平坦開闊的山間平原地帶，為慶州故城的城市擴(kuò)張?zhí)峁┝说匦紊系膬?yōu)勢(shì)，這也是慶州故城位列第一規(guī)模等級(jí)城址的重要因素。其余4個(gè)城址所處位置均位于地勢(shì)起伏較大山地上，對(duì)城址規(guī)模的擴(kuò)張?jiān)斐杀容^大的限制，所以這4個(gè)城址面積相對(duì)較小。

2.城址所處位置坡度分析

本文對(duì)33座城址所處位置的坡度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，坡度最小的為0.24°，坡度最大的為11.5°，城址平均坡度為2.6°。坡度在1°以內(nèi)的城址有14座，占比42.4%;坡度在1°-2°之間的城址有6座，占比18.2%;坡度在2°-3°之間的城址有5個(gè)，占比15.2%;坡度在3°以上的城址有8個(gè)，占比24.2%。坡度在2°以內(nèi)的城址所占比例達(dá)到了60.6%，這說(shuō)明對(duì)選址的偏好傾向于低坡度地勢(shì)平緩區(qū)域。

若按照《第二次全國(guó)土地調(diào)查技術(shù)規(guī)程》？譻？訛中坡度對(duì)水土流失的影響等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0°-2°屬于無(wú)水土流失區(qū)域，2°-6°屬于易發(fā)生輕度水土流失區(qū)域，6°-15°屬于易發(fā)生中度水土流失區(qū)域，15°-25°屬于嚴(yán)重水土流失區(qū)域，大于25°屬于限制開墾地區(qū)。33座城址中有20座屬于坡度0°-2°的無(wú)水土流失區(qū)域，在進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過(guò)程中，能夠提供有力的地形保障。從遼太祖阿保機(jī)開始，以傳統(tǒng)畜牧業(yè)為主的遼朝，開始依賴于潢河流域發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)尤其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，有意識(shí)地發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)的發(fā)展，對(duì)人口的增長(zhǎng)和社會(huì)的穩(wěn)定有著舉足輕重的作用。從現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)適宜性來(lái)看，農(nóng)業(yè)的發(fā)展只有依賴于坡度在2°以內(nèi)的無(wú)水土流失的平坦區(qū)域，才能有穩(wěn)定長(zhǎng)久的生產(chǎn)成果。所以在城址的選址上，不僅要考慮坡度大小對(duì)于對(duì)建筑難度的影響，也要考慮坡度對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響。此外，坡度低的區(qū)域往往擁有適合人類生活的地理?xiàng)l件，比如方便利用水資源、食物獲取途徑豐富、交通路線通達(dá)便利，這也從側(cè)面反映出人類面對(duì)自然環(huán)境時(shí)一種本能的趨利避害思維。

有5座城址位于坡度在6°-15°間易發(fā)生中度水土流失區(qū)域，這五座城址的地形均為中海拔中起伏山地，坡度變化較大，對(duì)城址后續(xù)的擴(kuò)建有著較大限制。坡度最大的北山城址面積只有5950平方米，該城址依山而建，隨形就勢(shì)，易守難攻，所以該城址的主要選址因素可能是基于軍事防御的考量。

3.城址所處位置坡向分析

坡向?qū)τ谌照展饩€長(zhǎng)短、溫度、濕度的變化有直接影響。一般來(lái)說(shuō)，太陽(yáng)輻射強(qiáng)度與日照時(shí)數(shù)的數(shù)值變化是隨著山地坡向方位的不同而變化的。南坡的輻射收入是最多的，而北坡的輻射收入最弱。除了對(duì)日照光線的影響之外，坡向方位對(duì)降水也帶來(lái)明顯的影響。一山有四季，十里不同天，說(shuō)明山脈的阻隔與坡向的不同，能夠?qū)ν蛔矫}的降水量和濕度帶來(lái)極為明顯的差別。南坡與北坡的差異最為明顯，東坡與西坡的差異在南坡與北坡之間。向光坡（陽(yáng)坡或南坡）氣候溫暖，背光坡（陰坡或北坡）氣候寒冷，向陽(yáng)坡與背光坡的溫度有著明顯的差異。輻射收入最多的南坡或西南坡，氣候也最暖和，暖濕氣流的抬升易形成降水，空氣濕潤(rùn)植被旺盛。而北坡或東北坡由于日照強(qiáng)度弱，因此氣候最寒冷，降水強(qiáng)度小導(dǎo)致空氣干燥，植被也較為稀疏。在同一海拔高度的坡向中，最高溫與最低溫的溫差最多能達(dá)到3-4℃。

本文通過(guò)數(shù)字高程圖提取出來(lái)的坡向與遼上京周邊地區(qū)城址疊加分析之后，如圖7可見，城址位于最佳采光坡向的南坡的數(shù)量最多，達(dá)到了10個(gè)，占比30.3%。位于東南坡和西南坡的城址各有5個(gè)，整個(gè)地區(qū)采光最佳的三個(gè)坡向，城址數(shù)量總和達(dá)到了20個(gè)，占比達(dá)到了60.1%，由此可見，城址在選址時(shí)充分考慮到了采光的重要性。

（二）河流緩沖區(qū)分析

人類的生存離不開水資源，但只有距離水源適當(dāng)?shù)木幼↑c(diǎn)才比較適合人類的定居。當(dāng)居住點(diǎn)與河流的距離相隔太遠(yuǎn)時(shí)，將會(huì)面臨取水過(guò)程不便，耗時(shí)且費(fèi)力的問題。但如果居住點(diǎn)與河流的距離太近，則容易受到洪水的威脅。通過(guò)河流緩沖區(qū)分析方法來(lái)遼上京周邊地區(qū)城址和河流之間的關(guān)系，能夠進(jìn)一步認(rèn)識(shí)在遼代上京城周邊地區(qū)特殊的自然地理?xiàng)l件下人類發(fā)展與河流水源的關(guān)系，運(yùn)用GIS地理信息系統(tǒng)的緩沖區(qū)空間分析功能，有助于研究遼上京周邊地區(qū)城址分布與河流的關(guān)系，進(jìn)而探討河流對(duì)城址選址的影響。

由于契丹民族屬于游牧民族，逐水草而居，在遼代建國(guó)之后，契丹統(tǒng)治者開始有意識(shí)的轉(zhuǎn)變?cè)械纳a(chǎn)生活方式，所以契丹統(tǒng)治者開始設(shè)置州縣，發(fā)展定居生活，鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)業(yè)，能否保證生產(chǎn)生活的用水將是決定生產(chǎn)力發(fā)展的最要因素，因此選擇靠近水源地的區(qū)域是對(duì)生產(chǎn)生活的強(qiáng)力保障;此外，水源地附近通常水源充足，灌溉便利，肥沃的土地與豐茂的水草決定了多樣的生產(chǎn)方式，既能夠適宜放牧，又能夠發(fā)展農(nóng)耕，不僅可以保留契丹族原有的逐水草而居的放牧生活，還能為開展農(nóng)耕生產(chǎn)生活提供了有利條件。

本文把河流緩沖區(qū)等級(jí)設(shè)置為6個(gè)級(jí)別，由近到遠(yuǎn)分別為0-500米、500-1000米、1000-2000米、2000-3000米、3000-4000米、4000-5000米。將緩沖區(qū)定為5000米以內(nèi)，主要依據(jù)的是5000米是農(nóng)耕遺址資源域的半徑，超過(guò)這個(gè)距離，在資源獲取上的時(shí)間成本會(huì)越來(lái)越高。

本文統(tǒng)計(jì)了各個(gè)城址與最近河流的距離，發(fā)現(xiàn)距離河流最近的有130米，距離河流最遠(yuǎn)的有9800米，平均距離是2200米。本文通過(guò)GIS按照一定間距做出各個(gè)級(jí)別的河流緩沖區(qū)，共分為6個(gè)級(jí)別，如圖9所示，在河流緩沖區(qū)500米以內(nèi)的城址有6個(gè)，占比18.2%;緩沖區(qū)在500-1000米之內(nèi)的城址有10個(gè)，占比30.3%;緩沖區(qū)在1000-2000米之內(nèi)的城址有8個(gè)，占比24.2%;緩沖區(qū)在2000 -3000米之內(nèi)的城址有2個(gè)，占比6%;緩沖區(qū)在3000-4000米之內(nèi)的城址有1個(gè)，占比3%;緩沖區(qū)在4000-5000米之內(nèi)的城址有0個(gè);與河流距離在5000米以上的城址有6個(gè)，占比18.3%。由此可見，與河流間距在2000米以內(nèi)的城址共有24個(gè)，占比達(dá)到了72.7%。這些城址距離河流較近，取水用水便利，在生存與繁衍的過(guò)程中，對(duì)族群的日常生活的需要起著重要作用，除此之外，還能夠通過(guò)緩沖區(qū)天然的地理優(yōu)越性，降低洪澇災(zāi)害對(duì)生命安全的威脅。這些城址的選址位置這些城址所處位置一般屬于二級(jí)河流及其支流的第一、第二階侵蝕階地或沖擊臺(tái)地，一般都具有海拔高度較低，水源充足，地勢(shì)平坦開闊，土壤肥沃，交通便利等優(yōu)越的自然條件，對(duì)人類繁衍生息發(fā)展族群有著強(qiáng)大的吸引力與天然的優(yōu)越性促進(jìn)人類發(fā)展綿延不絕。

遼上京周邊地區(qū)城址的選址始終遵循適宜生產(chǎn)生活的原則。城址主要分布于海拔在地勢(shì)平坦開闊的800米以內(nèi)的低海拔平原和丘陵地帶，坡度在3°以內(nèi)的不易發(fā)生水土流失的平緩地區(qū)，坡向上也是選擇采光條件較好的陽(yáng)坡方向，城址多數(shù)分布在距河流2000米范圍以內(nèi)。本文對(duì)遼上京周邊地區(qū)城址所處地理環(huán)境背景的分析可見，城址在選址時(shí)充分利用自然地理優(yōu)勢(shì)以及有意識(shí)規(guī)避其不利因素。

綜上所述，城址的空間分布無(wú)論是單一分布還是廣域分布，都有一定的分布規(guī)律，而地理環(huán)境則是需要重點(diǎn)考慮的因素，與選址結(jié)果有著密不可分的關(guān)系。在古代，人類改造自然的能力有限，更多的是因地制宜，利用有利自然條件，并且有意識(shí)規(guī)避其比例因素，為生存和繁衍提供有利的自然環(huán)境。

注 釋：

國(guó)家文物局.中國(guó)文物地圖集·內(nèi)蒙古自治區(qū)分冊(cè)[S].西安：西安地圖出版社，2003.1-642.

項(xiàng)春松.內(nèi)蒙古赤峰地區(qū)遼代中小城鎮(zhèn)的發(fā)現(xiàn)與研究[J].北方文物，1994，（01）：37-42+9.

國(guó)土資源部.TD/T1014—2007第二次全國(guó)土地調(diào)查技術(shù)規(guī)程[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕（元）脫脫.遼史[M].北京：中華書局，2016.

（責(zé)任編輯 徐陽(yáng)）