向由
回憶起來,學生時代讀的那些高分或滿分作文,部分是很恐怖的—因為童言無忌,為了迎合一些標準套路,不知編造過多少不存在的情節(jié)。
有一則給人深刻印象的故事,大意如此:
小明在學校撞見一只純白的小兔子,它那么乖巧,又毛茸茸的。他便偷偷養(yǎng)它,從家里偷了紅蘿卜,給它喂食。小明經常這么做,越發(fā)寵愛它。但兔子是實驗室的觀察材料,有一天,這只小兔子被解剖了。小明哭個不停。
這時,老師安撫小明,說這只兔子就是在實驗室生養(yǎng)的,顯然是要為科研事業(yè)獻身的。因這獻身精神,小明感受到了科學之偉大,他不鬧了,并立志成為一名敢于為科學事業(yè)獻身的人。兔子被分解,而小明在淚眼蒙眬中仿佛看到了它的笑容。
夠恐怖的。而且,在這里,兔子的意見是不要緊的,被吃是它的生存使命,被肢解研究更是它的光榮。因為這種標準,那些蛀咬房梁偷吃糧食的,才叫“害蟲”,而那些人類無法普遍利用的,就是“廢物”了。
本文所介紹的,正是這樣一種“廢物”:轉基因三文魚。
從名字上就能看出,它的先輩們已經投身了科研事業(yè),享受了“光榮”。但遺憾的是,近3年過去了,它仍然很難抵達人類的餐桌,因此還讓生產了它的AquaBounty公司陷入困窘。那么,它還能實現它的“使命”嗎?
三文魚,原本是歐洲傳統(tǒng)食材,在拉丁語中叫“salmo”,指“上升”,因為在古人看來,這種魚沒有翅膀也能飛躍。而三文魚這名字,是從英文“salmon”經粵語音譯而來的。
諸多品種中,口感好、最受食客歡迎的是大西洋三文魚,也就是國人所稱的挪威三文魚。
可惜,這種魚的養(yǎng)殖周期長,一般需要3年時間。經研究發(fā)現,大西洋三文魚只能在春夏季節(jié)的溫暖水流中發(fā)育成長,到了別的季節(jié)和環(huán)境下,它的生長激素就會停止分泌。
而AquaBounty公司用轉基因技術,改造了大西洋三文魚,命名為“AquAdvantage”。它可以在任何一個季節(jié)分泌生長激素,可以理解為大西洋三文魚的“加強版”。
這種改變,是因為大西洋三文魚被植入了兩個“外來的”基因片段。
簡單地說,科研人員從體型最大的三文魚(太平洋奇努克三文魚)體內找到一種生長基因激素,大西洋三文魚在被植入了這種基因后,也能夠全年分泌生長激素。接著,再植入大洋鱈魚體內的一種啟動子基因。當改造后的大西洋三文魚個頭長到成年規(guī)格時,就自動關閉了分泌生長激素的程序,從而停止生長。
這種改造并不需要很高明的技術。早在1989年,人類基因組計劃還沒完成的時候,就有了生長激素含量更高的野生大西洋三文魚這一“雛形”。而在1995年,AquAdvantage三文魚便已經問世。
難的是它的“上市”,耗費了整整26年。
F D A 發(fā)布消息稱:“ 在經過詳盡、嚴格的科學審查后,發(fā)現食用水優(yōu)三文魚與普通大西洋三文魚一樣安全,并且在營養(yǎng)上也沒有差別?!?/p>
世界上第一例用于商業(yè)的轉基因植物,是在1994年被批準上市的。次年,AquaBounty公司致函美國FDA申請調查,但它沒能趕上轉基因技術產品商業(yè)化的熱潮—對待轉基因動物,官方審慎得多。直到2009年,AquaBounty公司才終于交齊了轉基因三文魚自培養(yǎng)以來的全套研究數據。
美國FDA主要審查了“食用安全性評價”和“環(huán)境影響評估”,分別耗時5年和3年。2012年,在這兩項審查相繼通過后,文件草案的公布又引起了公眾爭議。轉基因三文魚進入市場的計劃,再次被擱置起來。
2015年11月19日,AquaBounty公司才終于拿到了美國FDA的上市批準。
FDA發(fā)布消息稱:“在經過詳盡、嚴格的科學審查后,發(fā)現食用水優(yōu)三文魚與普通大西洋三文魚一樣安全,并且在營養(yǎng)上也沒有差別?!?h3>餐桌風波
AquaBounty公司的好日子,似乎終于來了。
繼被美國FDA批準上市后,2016年5月19日,加拿大衛(wèi)生局和加拿大食品檢驗局宣布,轉基因三文魚可以安全食用并且獲準售賣。幾乎與美國FDA的描述一致,加拿大方面稱“這種轉基因三文魚和普通三文魚一樣安全,一樣有營養(yǎng)?!?/p>
在新聞發(fā)布會上,加拿大農業(yè)部長被問及是否會吃這種三文魚時,他直接回答:會吃。
更令AquaBounty公司振奮的是,在加拿大,轉基因三文魚不需要在包裝上貼特定的標簽。
不過,關于轉基因動物產品的爭議遠遠沒有結束。首先是在美國,2016年,美國環(huán)保倡導組織“食品安全中心”對FDA提起訴訟,試圖推翻FDA批準轉基因三文魚上市銷售的決定。而普通民眾對待美國FDA的這一決定,也是反對者居多。
美國市場受挫,AquaBounty公司轉向更加“寬容”的加拿大。2017年,有4.53噸轉基因三文魚在加拿大市場上銷售。由于無需特定的標志,這批轉基因三文魚的上市十分低調。但這一情況被媒體曝光后,加拿大的輿論一片嘩然。
很快,加拿大所給予的空間也在收緊。據媒體報道,2017年5月加拿大環(huán)境部官員還稱,轉基因三文魚的養(yǎng)殖項目不需要聯邦政府的額外環(huán)境評估,但到了7月,加拿大環(huán)境部突然改變了態(tài)度,要求AquaBounty公司必須接受新一輪的風險評估。
公眾所擔憂的,依然是轉基因食品的安全性,以及它可能會破壞自然環(huán)境。即便美國FDA對于安全性的審查足足有5年,并在最終做出了有利結論,也無法緩解公眾的憂慮。
而在自然環(huán)境方面,AquaBounty公司稱,在對轉基因三文魚的養(yǎng)殖中,設置了物理、地理和生物層面三重隔絕,防止“水優(yōu)三文魚”與自然環(huán)境接觸。AquaBounty公司稱,養(yǎng)殖過程全部在陸地上進行,且僅在加拿大、巴拿馬的兩處基地培育養(yǎng)殖,加拿大基地只生產受精卵,然后運到位于巴拿馬內陸地區(qū)的全封閉養(yǎng)殖場飼養(yǎng)。
此外,他們還承諾,將只會出售細胞中含有三組染色體的雌性魚卵給內陸漁場養(yǎng)殖,這種“三倍體”的雌性三文魚不具備生殖能力,因此不會有改造基因流向野生三文魚。
但在反對轉基因的組織及人士看來,這些都無法做到絕對安全。
反轉人士的觀點也有其道理,因為這批轉基因三文魚中,還有“漏網之魚”。
AquaBounty公司也承認,有98%的轉基因三文魚是沒有生育能力的,但仍有不到2%的則可以生育。美國FDA回應稱,即使轉基因三文魚從巴拿馬的漁場逃出去了,當地的水質條件也不能支持它們生存,所以不必擔心。
但是,轉基因三文魚出逃的途徑多樣,甚至可以通過市場返回海域。如果這些轉基因三文魚出逃到自然界中,將幾乎不可避免地造成“污染”。
實際上,即便是在最早“放行”了轉基因三文魚的美國,相關部門的態(tài)度也極為曖昧。
美國FDA在當初雖然批準上市,但并不允許轉基因三文魚在美國養(yǎng)殖。如今3年過去,這一情況也沒有改變。另一方面,起初美國支持轉基因三文魚不用做特定標記,但在2018年7月,美國農業(yè)部通過法案,修正了最初的規(guī)定,同意為轉基因食物增設專門的標簽。
對培養(yǎng)轉基因三文魚已經27年的AquaBounty公司來說,這些都是極為不利的。
回看轉基因三文魚的“上市”,也能發(fā)現一些不利因素。2009年起,美國FDA決定將經過基因改造的動物,歸入“動物藥品(Animal Drug)”類別。因此,FDA對轉基因動物的規(guī)范,即參照注射了激素和抗生素的常規(guī)飼養(yǎng)動物的標準。而對轉基因三文魚,AquaBounty公司是將其作為“一種新型獸藥”去申報的。
當然,轉基因三文魚面臨的最大困境,依然是普通消費者對“轉基因”技術的恐懼感、不信任感。
AquaBounty公司因此陷入了財務困境,造成股價下跌,投資者有撤離的跡象。據英媒Undercurrent News Ltd,2018年前三季度,轉基因三文魚公司AquaBounty凈虧損796萬美元(2017年同期虧損660萬美元),公司總資產剩下2600萬美元,短期債務150萬美元,長期債務300萬美元。
當初美國放行轉基因三文魚的2015年,被轉基因技術公司看作曙光的起點。如今看來,這顯然是高興得太早了。
在當時,加拿大紐芬蘭紀念大學教授馬克·亞伯拉罕評價道:“沒有證據表明轉基因三文魚對人體健康構成威脅,但時間會告訴我們其會否被消費者接受?!?/p>
3年過去了,答案已經浮出水面。