薛潔梅
(莘縣人民醫(yī)院口腔科,山東 莘縣 252400)
在解剖學(xué)中牙髓、牙周組織之間存有大量的交通途徑,因此二者之間的感染以及病變能夠相互傳播、滲透、擴(kuò)散,進(jìn)而演變成牙周-牙髓的聯(lián)合病變,一般都發(fā)生在牙周炎的晚期,主要病因是牙菌斑加上厭氧菌的感染。在本次研究中選擇在本院進(jìn)行治療的牙周-牙髓聯(lián)合病變患者186例作為研究對象,使用替硝唑片聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏輔助根管進(jìn)行治療,在臨床中取得了理想的療效。
1.1 資料:2016年3月至2017年3月間在我院進(jìn)行治療牙周–牙髓聯(lián)合病的患者共186例,使用隨機(jī)數(shù)字法將其分為兩組,對照組、觀察組,兩組患者例數(shù)各93例,對照組中男50例、女43例,年齡27~68歲,平均年齡(41.9±13.7)歲,觀察組中男48例、女45例,年齡29~71歲,平均年齡(42.3±12.4)歲,將兩組患者的年齡、性別等資料進(jìn)行對比,差異細(xì)微(P>0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義,有可比性。
1.2 方法:兩組患者在正式治療前,首先進(jìn)行對患牙部位的X照射,清楚患者的患病情況,根據(jù)不同的情況做不同的前期準(zhǔn)備工作。對照組患者使用常規(guī)的治療方法,在對牙周進(jìn)行沖洗后,將適量的氫氧化鈣用螺旋充填器從根管輸入到牙周袋內(nèi)部,完成后配合替硝唑片進(jìn)行治療,2次/天,0.3克/次,3 d為1個療程,服用2個療程;觀察組患者在對牙周袋注入氫氧化鈣時同時注入鹽酸米諾環(huán)素軟膏,其余均于對照組相同。兩組患者在10 d、40 d后進(jìn)行復(fù)查。
1.3 觀察指標(biāo):在兩組患者10 d、40 d后進(jìn)行復(fù)查中,探診深度減少3 mm以上(包括3 mm)、探診出血顯陰性,治療后無咬疼痛、叩疼等不適癥狀以及根尖區(qū)竇道的消失,則表明治療效果顯著;探診深度減少2 mm以上、探診出血顯陰性,咬疼痛、叩疼減輕,根尖區(qū)竇道未閉合無分泌物,則表明治療對病情有所改善;探診深度、探診出血均無明顯變化,咬疼痛、叩疼等不適癥狀以及根尖區(qū)竇道與治療前相同甚至加重,則表明治療完全無效。
1.4 統(tǒng)計方法:將本研究結(jié)果數(shù)據(jù)納入SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件中分析,計數(shù)資料比較采用卡方檢驗(χ2)以(%)率表示,計量資料比較采用t檢驗,以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示(±s),若(P<0.05),則差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者在治療10 d后的復(fù)查中,探診出血、探診深度的情況都比治療前有明顯好轉(zhuǎn)(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。在治療10 d后兩組之間復(fù)查的情況比較中,觀察組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。治療40 d后的復(fù)查中,對照組顯效24例、改善39例,治療有效率68%;觀察組顯效45例、改善42例,治療有效率94%。治療效率觀察組明顯高于對照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者在治療后均無出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。對不同類型的牙周-牙髓聯(lián)合病變的實際療效也有所不同,治療40 d后觀察組對合并病變的治療有效率為93.10%,對照組則為67.74%,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
牙周–牙髓聯(lián)合病變是指患牙同時存在牙周損壞、牙髓炎癥,且二者病變之間能夠相互融合,是當(dāng)代常見的一種口腔疾病[1]。其能夠?qū)ρ乐芄琴|(zhì)造成破壞、牙齒松動、牙周膜間隙排膿、逆行型牙髓炎癥等一系列癥狀,該病發(fā)展到后期會存在一些特殊的病變,這對臨床的治療中是比較棘手的,且患者表現(xiàn)的癥狀復(fù)雜較多[2],同時對患者造成較大痛苦,常規(guī)的治療方式對該病的治療效果不佳且治療效率較低,對患者后期沒有更好的治療保障[3]。
表1 兩組對不同類型疾病在治療后的臨床療效對比
綜上所述,使用替硝唑片聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏輔助根管的方式能夠顯著提高牙周–牙髓聯(lián)合病變的治療效果、效率,且不會出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),在臨床醫(yī)學(xué)中值得推廣應(yīng)用。