趙君威

(沈陽(yáng)師范大學(xué)，遼寧 沈陽(yáng) 110034)

當(dāng)今世界是互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，而虛擬財(cái)產(chǎn)就是互聯(lián)網(wǎng)的特殊產(chǎn)物。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，虛擬財(cái)產(chǎn)的類別以及虛擬財(cái)產(chǎn)的規(guī)模都是處在不斷地?cái)U(kuò)大中，這使得對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作變得越來越重要。但是在法律上來看，虛擬財(cái)產(chǎn)的安全保障工作是很困難的，尤其是虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)在刑法方面較為模糊不清，無論是在立法的過程中還是司法的過程中，虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)都是十分復(fù)雜的。當(dāng)下世界虛擬財(cái)產(chǎn)得到侵害的情況時(shí)有發(fā)生，所以必需要重視虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作，對(duì)如何做好虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作也需要多方面的思考。

一、虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法屬性以及對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)

(一)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法屬性

我們根據(jù)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義可以知道，虛擬財(cái)產(chǎn)是在網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境下產(chǎn)生的，并且虛擬財(cái)產(chǎn)是以電磁數(shù)據(jù)的形式得以存在的[1]。更重要的是，虛擬財(cái)產(chǎn)還是等同于現(xiàn)實(shí)社會(huì)具有財(cái)產(chǎn)的同等價(jià)值的，這使虛擬財(cái)產(chǎn)在當(dāng)今社會(huì)的價(jià)值體系存在特殊性。法律曾經(jīng)關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)有過爭(zhēng)論，但是最終還是把虛擬財(cái)產(chǎn)劃分到法律財(cái)產(chǎn)保障內(nèi)的。在我們國(guó)家的內(nèi)部，虛擬財(cái)產(chǎn)也是被法律尤其是刑法所承認(rèn)的。因此，在法律屬性來看，虛擬財(cái)產(chǎn)是受到法律保護(hù)的財(cái)物。

(二)保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的重要性

當(dāng)今社會(huì)，大多數(shù)人都有一定的虛擬財(cái)產(chǎn)，有些虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值特別巨大，比如比特幣，這些電子貨幣使得虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值變得越來越大。同時(shí)，虛擬財(cái)產(chǎn)的流通能力也是變得越來越大，虛擬財(cái)產(chǎn)對(duì)社會(huì)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值的影響率也逐漸增強(qiáng)。正是因?yàn)檫@樣，國(guó)家有關(guān)部門必須就在立法以及司法方面對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)提供更好的保護(hù)工作，這也是保障公民財(cái)務(wù)安全的必要條件[2]。

二、虛擬財(cái)產(chǎn)的具體保護(hù)措施

(一)在《刑法》中添加虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)條例

新時(shí)代，要做到對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作，首先就要將保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的條例放到刑法之中去[3]?！缎谭ā分械摹柏?cái)物”隨著時(shí)代的發(fā)展已經(jīng)增加了很多新的內(nèi)容，但是它仍舊無法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)有一個(gè)更加全面的概括，它仍舊是有一些不足之處。所以，在虛擬財(cái)產(chǎn)不斷發(fā)展的今天，國(guó)家的立法機(jī)關(guān)需要將相關(guān)的法律條文補(bǔ)充進(jìn)去，這樣就可以既使得虛擬財(cái)產(chǎn)能夠得到法律的肯定，也可以為虛擬財(cái)產(chǎn)提供更多的法律保障。

(二)完善虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)理論

保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)不光光是要在法律條文上有所體現(xiàn)，也要調(diào)整對(duì)于法律理論這一方面。虛擬財(cái)產(chǎn)雖然有強(qiáng)烈的受到保護(hù)的要求，同時(shí)法律也應(yīng)該為虛擬財(cái)產(chǎn)提供更多的幫助。但是還要注意，在對(duì)立法進(jìn)行調(diào)節(jié)的時(shí)候要避免過度的將虛擬財(cái)產(chǎn)納入到法律的保護(hù)之中去，尤其是刑法之中。因?yàn)椋坏┨摂M財(cái)產(chǎn)的保護(hù)過于復(fù)雜，那么執(zhí)行的時(shí)候保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的壓力就會(huì)過大，而且刑法中的懲罰條款在虛擬財(cái)產(chǎn)的流通過程中也會(huì)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的自身發(fā)展產(chǎn)生一些消極影響。正是因?yàn)檫@樣，國(guó)家應(yīng)該在虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)工作中多一些理性的思考，并且參照別的國(guó)家對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作，然后一點(diǎn)一點(diǎn)的進(jìn)行法律嘗試，這樣才能更好的做好虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作[4]。

(三)指導(dǎo)司法實(shí)踐中對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作

對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作最后也是會(huì)在司法部門得到最終的落實(shí)。因此，在具體的保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的工作時(shí)，尤其是對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行《刑法》方面的保護(hù)的時(shí)候，法律體系應(yīng)該為司法實(shí)踐活動(dòng)的開展提供更多的指導(dǎo)。通過近幾年來很多虛擬財(cái)產(chǎn)的侵害事件我們可以發(fā)現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)在選擇虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)條文的時(shí)候一般都是很難作出選擇，有很多法律都是對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)有過解釋，這樣就使得司法實(shí)踐在對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)工作的時(shí)候往往會(huì)浪費(fèi)很多的資源[5]。因此，國(guó)家立法機(jī)關(guān)可以在法律體系不夠完善的時(shí)候出臺(tái)一些相應(yīng)的司法解釋，從而為基層的司法部門解決虛擬財(cái)產(chǎn)案件的時(shí)候提供一些指導(dǎo)，進(jìn)而使得司法實(shí)踐活動(dòng)可以更加有效地保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)。

三、結(jié)束語

虛擬財(cái)產(chǎn)作為新時(shí)代的現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)產(chǎn)物，正逐漸受到社會(huì)各方面的廣泛應(yīng)用，虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)是刻不容緩的。但目前我國(guó)法律法規(guī)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)和完善工作并不先進(jìn)，需要一定的實(shí)踐和時(shí)間來做好完善工作，我們可以預(yù)見，隨著虛擬財(cái)產(chǎn)比重的不斷提高，虛擬財(cái)產(chǎn)會(huì)受到人們更多的重視，虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)措施也會(huì)愈發(fā)成熟，相信在不久的未來，我國(guó)對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作會(huì)做的越來越好。