藍(lán)艷艷

(廣東青年職業(yè)學(xué)院(廣東省團(tuán)校)，廣東 廣州 510080)

一直以來(lái)，探討產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，人們往往關(guān)注物質(zhì)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，如資本產(chǎn)權(quán)、土地產(chǎn)權(quán)等，對(duì)勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)卻不夠重視。而在社會(huì)生產(chǎn)中，勞動(dòng)力對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性已經(jīng)越來(lái)越被人們認(rèn)可與重視，只有將勞動(dòng)力和物質(zhì)生產(chǎn)資料結(jié)合起來(lái)才能進(jìn)行社會(huì)生產(chǎn)，因此對(duì)勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)應(yīng)該予以更多關(guān)注?！顿Y本論》中，馬克思詳細(xì)闡述了工人與資本家圍繞勞動(dòng)力商品的買(mǎi)賣(mài)而產(chǎn)生的各種權(quán)利關(guān)系，資本主義條件下勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)呈現(xiàn)出所有權(quán)與使用權(quán)相分離的特點(diǎn)，這種兩權(quán)分離導(dǎo)致勞動(dòng)力收益權(quán)的最終表現(xiàn)形式分離為工資和剩余價(jià)值，勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)思想豐富。

一、資本主義條件下勞動(dòng)力的商品屬性與勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)

勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)，是將勞動(dòng)力看作一種財(cái)產(chǎn)、看作產(chǎn)權(quán)客體，是人們圍繞勞動(dòng)力而形成的各種相關(guān)經(jīng)濟(jì)權(quán)利或權(quán)利束。馬克思認(rèn)為，勞動(dòng)力是一種特殊的商品，工人將自己的勞動(dòng)力當(dāng)作自己的財(cái)產(chǎn)作為商品出賣(mài)給資本家，勞動(dòng)力的商品屬性使其具有產(chǎn)權(quán)特征，在買(mǎi)賣(mài)的過(guò)程中發(fā)生產(chǎn)權(quán)關(guān)系。

勞動(dòng)力成為商品的現(xiàn)象是在資本主義時(shí)代才普遍化，正如馬克思所說(shuō)：“這種關(guān)系既不是自然史上的關(guān)系，也不是一切歷史時(shí)期所共有的社會(huì)關(guān)系。”①在資本主義社會(huì)，勞動(dòng)者有完全的人身自由，但同時(shí)他們沒(méi)有任何生產(chǎn)資料，沒(méi)有任何實(shí)現(xiàn)自己勞動(dòng)力價(jià)值所必須的物質(zhì)條件，因而不得不將自己的勞動(dòng)力當(dāng)作自己的唯一財(cái)產(chǎn)作為商品出賣(mài)給資本家。勞動(dòng)力也具有使用價(jià)值和價(jià)值，它作為特殊商品不一樣的地方在于：勞動(dòng)力的使用價(jià)值是價(jià)值的源泉，且勞動(dòng)力在使用過(guò)程中能創(chuàng)造出比勞動(dòng)力本身價(jià)值更大的新價(jià)值，這是它的重要特點(diǎn)。正是勞動(dòng)力商品的這一特點(diǎn)，貨幣所有者購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力以后能獲得剩余價(jià)值，貨幣也就轉(zhuǎn)化為資本。勞動(dòng)力的商品屬性使工人能夠?qū)⑵渥鳛樽约旱呢?cái)產(chǎn)出賣(mài)給資本家，勞動(dòng)力作為一種財(cái)產(chǎn)，成為一種產(chǎn)權(quán)客體。

勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)具有其他物質(zhì)產(chǎn)權(quán)的一般特征，是包含與財(cái)產(chǎn)客體相關(guān)的所有權(quán)、使用權(quán)、支配權(quán)、收益權(quán)等一系列經(jīng)濟(jì)權(quán)或權(quán)利束，具有可分離性和排他性，內(nèi)在地體現(xiàn)了人們之間因財(cái)產(chǎn)而引起的權(quán)利關(guān)系。同時(shí)勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)還存在一些不同特征。第一，轉(zhuǎn)讓的有限性。物質(zhì)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的各種權(quán)利在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下都可轉(zhuǎn)讓和交易，而勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)的某些權(quán)利則不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。勞動(dòng)力是人的體力和腦力的總和，這種自然生理特征決定其必須與勞動(dòng)者即勞動(dòng)力的載體結(jié)合在一起，二者密不可分。勞動(dòng)者可以出賣(mài)自己的勞動(dòng)力，轉(zhuǎn)讓使用權(quán)以及部分收益權(quán)，但所有權(quán)則不可能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊荒芟衿渌镔|(zhì)產(chǎn)權(quán)一樣傳承給子孫后代，沒(méi)有繼承性。此外，時(shí)間轉(zhuǎn)讓上也具有有限性。勞動(dòng)者出賣(mài)自己的勞動(dòng)力，只能是在一定時(shí)間內(nèi)將勞動(dòng)力的支配權(quán)、使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人。不能無(wú)限制轉(zhuǎn)讓?zhuān)駝t勞動(dòng)者就由自由者變成奴隸。第二，使用的滯后性、增殖性、限定性以及能動(dòng)性。勞動(dòng)力作為商品在進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)時(shí)，勞動(dòng)力的使用權(quán)并不會(huì)馬上發(fā)生轉(zhuǎn)移，而是在以后的生產(chǎn)勞動(dòng)中才真正實(shí)現(xiàn)，勞動(dòng)力的使用價(jià)值與轉(zhuǎn)讓買(mǎi)賣(mài)時(shí)間是不同步的，即滯后性。這種使用價(jià)值能創(chuàng)造出比用于購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力支付的價(jià)值更多的價(jià)值，即增殖性。并且勞動(dòng)力的使用權(quán)具有一定的限定性，不能無(wú)限制地延長(zhǎng)工作時(shí)間，對(duì)勞動(dòng)力的使用必須考慮到勞動(dòng)者的生理界限以及社會(huì)道德界限。勞動(dòng)力的使用，受勞動(dòng)者主觀能動(dòng)性的影響也比較大。

二、勞動(dòng)力所有權(quán)與使用權(quán)相分離

工人將自身的勞動(dòng)力當(dāng)作商品出賣(mài)給貨幣占有者，也就是將自身勞動(dòng)力的使用價(jià)值讓渡給購(gòu)買(mǎi)者，這種變化反映在產(chǎn)權(quán)方面就是勞動(dòng)力使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓。而在所有權(quán)方面，勞動(dòng)力商品的買(mǎi)賣(mài)與一般物質(zhì)商品的買(mǎi)賣(mài)相較有其特殊性，即勞動(dòng)力必須依附于勞動(dòng)者載體，勞動(dòng)力商品買(mǎi)賣(mài)之后仍與其載體不可分割，并且勞動(dòng)力的出賣(mài)只能在一定的期限內(nèi)，從而勞動(dòng)力的所有權(quán)仍屬于勞動(dòng)者，勞動(dòng)力所有權(quán)與使用權(quán)相互分離。

(一)勞動(dòng)者在形式上擁有勞動(dòng)力所有權(quán)

勞動(dòng)力市場(chǎng)上，貨幣持有者支付工資給勞動(dòng)者，購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)者一定時(shí)間內(nèi)的勞動(dòng)力，獲得勞動(dòng)力的使用權(quán)，表面上看起來(lái)雙方地位和交換關(guān)系是平等的。但實(shí)際上，購(gòu)買(mǎi)者占有了勞動(dòng)力使用過(guò)程創(chuàng)造出來(lái)的超過(guò)工資部分的剩余價(jià)值，實(shí)質(zhì)上是不平等的，“這個(gè)領(lǐng)域確實(shí)是天賦人權(quán)的真正伊甸園。那里占統(tǒng)治地位的只是自由、平等、所有權(quán)和邊沁。”②在資本主義社會(huì)，生產(chǎn)者沒(méi)有任何生產(chǎn)資料，除了自身的勞動(dòng)力一無(wú)所有。為了獲取必要的生活資料維持生存，勞動(dòng)者必須出賣(mài)自己的勞動(dòng)力，“勞動(dòng)能力不賣(mài)出去，對(duì)工人就毫無(wú)用處，不僅如此，工人就會(huì)感到一種殘酷的自然必然性”③，勞動(dòng)者無(wú)論使不使用勞動(dòng)力，仍然需要消費(fèi)一定的生活資料維持生存、生產(chǎn)和再生產(chǎn)勞動(dòng)力，保證其存在的連續(xù)性。雖然在法律上勞動(dòng)者具有人身自由，擁有自身勞動(dòng)力的所有權(quán)，可以自由地簽訂契約，可以自由地選擇受雇于某個(gè)資本家，但是在實(shí)際上卻沒(méi)有自由，不出賣(mài)勞動(dòng)力，勞動(dòng)者將面臨生存危機(jī)。從表面上看，在勞動(dòng)力市場(chǎng)上勞動(dòng)者和資本家是地位平等的雙方，可以互相選擇，但實(shí)際上勞動(dòng)者僅僅擁有勞動(dòng)力，資本家則擁有生產(chǎn)資料，在生產(chǎn)過(guò)程中居于優(yōu)勢(shì)地位，勞動(dòng)者則處于弱勢(shì)，雙方地位是不平等的。而且在勞動(dòng)力出賣(mài)給資本家以后，資本家在使用勞動(dòng)力的勞動(dòng)過(guò)程中為了獲得盡可能多的剩余價(jià)值，通過(guò)提高勞動(dòng)強(qiáng)度、延長(zhǎng)工作時(shí)間等方式壓榨工人，在這樣的勞動(dòng)生產(chǎn)過(guò)程中，工人只在形式上擁有所有權(quán)。

(二)勞動(dòng)力購(gòu)買(mǎi)者擁有勞動(dòng)力的使用權(quán)

資本家擁有對(duì)勞動(dòng)力的使用權(quán)，資本家才能在勞動(dòng)過(guò)程中使用勞動(dòng)力，讓工人為其工作并創(chuàng)造比購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力價(jià)值更大的價(jià)值。雖然資本家擁有勞動(dòng)力的使用權(quán)，但對(duì)勞動(dòng)力的使用仍具有一定的限制。一是時(shí)間限制。資本家擁有對(duì)勞動(dòng)力的使用權(quán)并不是在買(mǎi)賣(mài)雙方締結(jié)契約時(shí)就已經(jīng)完全轉(zhuǎn)移給買(mǎi)者，而是在之后按契約規(guī)定的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)，工人進(jìn)入工場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)資本家才能使用勞動(dòng)力，行使其使用權(quán)。二是能動(dòng)性限制。勞動(dòng)力的使用，必須靠勞動(dòng)者本身才能發(fā)揮出來(lái)，勞動(dòng)力的發(fā)揮程度與勞動(dòng)者的生理狀況和心理狀況都緊密相關(guān)。但資本主義社會(huì)下，資本家關(guān)心的是從勞動(dòng)力的使用中獲取盡量多的利益，根本不關(guān)心其他。資本家堅(jiān)持他作為買(mǎi)者的權(quán)利，盡可能地增強(qiáng)工作強(qiáng)度、延長(zhǎng)工作日、監(jiān)督著工人勞動(dòng)，采取各種方式以獲取更大的增殖——剩余價(jià)值。而工人作為賣(mài)者，認(rèn)為勞動(dòng)力商品的使用有一個(gè)界限，需要每日限定一個(gè)正常量的工作時(shí)間?！坝谑沁@里出現(xiàn)了二律背反，權(quán)利同權(quán)利相對(duì)抗，而這兩種權(quán)利都同樣是商品交換規(guī)律所承認(rèn)的?！雹芤虼耍Y本家階級(jí)與工人階級(jí)一直在為規(guī)定利于自身利益的工作日界限而互相斗爭(zhēng)著。

三、勞動(dòng)力收益權(quán)的實(shí)現(xiàn)——工資與剩余價(jià)值

勞動(dòng)力所有權(quán)與使用權(quán)分屬不同對(duì)象，這種情況致使勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)在收益方面也有兩種表現(xiàn)形式。勞動(dòng)者憑借勞動(dòng)力所有權(quán)將勞動(dòng)力出賣(mài)給貨幣所有者獲得工資，勞動(dòng)力購(gòu)買(mǎi)者憑借所取得的勞動(dòng)力使用權(quán)在勞動(dòng)力的消費(fèi)過(guò)程占有剩余價(jià)值。勞動(dòng)力收益權(quán)的實(shí)現(xiàn)形式也分離為工資與剩余價(jià)值。

(一)勞動(dòng)力所有者收益權(quán)的實(shí)現(xiàn)——工資

馬克思指出“在雇傭勞動(dòng)下，貨幣關(guān)系掩蓋了雇傭工人的無(wú)代價(jià)勞動(dòng)”⑤。資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系下，勞動(dòng)力作為一種特殊的商品，在勞動(dòng)力市場(chǎng)遵循價(jià)值規(guī)律的原則下進(jìn)行等價(jià)交換，勞動(dòng)力價(jià)值等于工資。表面上看這種交換是平等的，但實(shí)質(zhì)上工資掩蓋了資本主義的剝削關(guān)系。因?yàn)楣べY總是根據(jù)勞動(dòng)時(shí)間或產(chǎn)品的數(shù)量來(lái)支付，從表象上看工資就表現(xiàn)為工人全部勞動(dòng)的報(bào)酬，實(shí)際上模糊了必要?jiǎng)趧?dòng)與剩余勞動(dòng)的界限。在資本主義制度下，這種交換是不可能平等的。“勞動(dòng)力的價(jià)值，是由生產(chǎn)、發(fā)展、維持和延續(xù)勞動(dòng)力所必須的生活必需品的價(jià)值決定的?！雹蘧S持勞動(dòng)力所必須的生活資料的價(jià)值就是勞動(dòng)力的價(jià)值。生活必需品的范圍以及滿(mǎn)足勞動(dòng)力需要的方式本身就具有歷史性。

(二)勞動(dòng)力購(gòu)買(mǎi)者收益權(quán)的實(shí)現(xiàn)——剩余價(jià)值

勞動(dòng)力商品交換之后，勞動(dòng)力購(gòu)買(mǎi)者擁有了勞動(dòng)力使用權(quán)，但其目的是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力商品，使用勞動(dòng)力創(chuàng)造價(jià)值，最終獲得增殖——剩余價(jià)值，正如馬克思在談?wù)撡Y本積累的一般規(guī)律時(shí)論述：“購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力，不是為了用它的服務(wù)或它的產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足買(mǎi)者的個(gè)人需要。買(mǎi)者的目的是增殖它的資本。”⑦。剩余價(jià)值成為資本家參與勞動(dòng)力收益權(quán)分配的實(shí)現(xiàn)形式。資本主義生產(chǎn)的目的就是獲取盡可能多的剩余價(jià)值，這也是資本主義生產(chǎn)方式的絕對(duì)規(guī)律。在《資本論》第1卷中馬克思詳細(xì)闡述了生產(chǎn)剩余價(jià)值的兩種基本方法，也就是絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)和相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)。無(wú)論絕對(duì)剩余價(jià)值還是相對(duì)剩余價(jià)值，在本質(zhì)上都是工人剩余勞動(dòng)的凝結(jié)，體現(xiàn)出資本主義生產(chǎn)中剝削關(guān)系的本質(zhì)。

對(duì)《資本論》馬克思勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)思想的研究，對(duì)于指導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程中出現(xiàn)的有關(guān)問(wèn)題有重要的現(xiàn)實(shí)啟示意義。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)雖然不斷地調(diào)整利益分配關(guān)系，確保勞動(dòng)力在分配中的重要地位，但現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍然存在許多漠視“人”而重視物的現(xiàn)象，導(dǎo)致勞動(dòng)力收益權(quán)受侵犯，勞資關(guān)系緊張。對(duì)馬克思的勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)思想的研究，讓我們充分認(rèn)識(shí)到勞動(dòng)力的重要性，更加重視和尊重勞動(dòng)者在勞動(dòng)中的主體地位，保障勞動(dòng)者產(chǎn)權(quán)特別是勞動(dòng)者收益權(quán)的實(shí)現(xiàn)，維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益，真正體現(xiàn)勞動(dòng)者主人翁地位。

[ 注 釋 ]

①馬克思.《資本論》第1卷.北京：人民出版社，2004：197.

②馬克思.《資本論》第1卷.北京：人民出版社，2004：204.

③馬克思.《資本論》第1卷.北京：人民出版社，2004：201-202.

④馬克思.《資本論》第1卷.北京：人民出版社，2004：271-278.

⑤馬克思.《資本論》第1卷.北京：人民出版社，2004：619.

⑥《馬克思恩格斯選集》第2卷.北京：人民出版社，1995：76-77.

⑦馬克思.《資本論》第1卷.北京：人民出版社，2004：714.