(內(nèi)蒙古科技大學包頭醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院 麻醉科,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
理想的鎮(zhèn)痛藥為鎮(zhèn)痛強、副作用小、多次使用不引起成癮性及安全度高。κ激動作用的阿片類藥物納布啡(Nalbuphine,Nal),因其藥理作用受到業(yè)界高度關(guān)注[1-3]。Nal用于中度至重度疼痛,補充其他疼痛治療不足時用藥;而未獲批準Nal的應(yīng)用,如分娩鎮(zhèn)痛和阿片類引起的尿潴留、呼吸抑制及瘙癢等[4]。本文對Nal藥理特性、動物實驗及骨科圍麻醉手術(shù)期間鎮(zhèn)痛使用情況進行闡述,探尋新途徑用藥方式依據(jù),為臨床應(yīng)用提供參考。
LARSEN等[4]認為,Nal混合激動劑注射適宜質(zhì)量濃度為 10 mg/ml或 20 mg/ml,成人推薦劑量 10 mg/(70 kg·次),單次最大劑量20 mg/次,合計最大劑量160 mg/d,如阿片依賴者予1/4成人量,應(yīng)觀察是否可能出現(xiàn)阿片類戒斷現(xiàn)象。Nal常見的副作用為鎮(zhèn)靜、出汗、惡心嘔吐、眩暈、嘴干及頭疼等;少見的副作用為中樞神經(jīng)系統(tǒng)緊張不安、抑郁、躁動、欣快、漂浮感、敵對、做夢、混亂、模糊、幻覺、煩躁、沉重感、麻刺感及非現(xiàn)實感等,其發(fā)生率≤1%;心血管系統(tǒng)出現(xiàn)血壓變化、心動過緩;消化系統(tǒng)出現(xiàn)腹部疼痛、消化不良及苦味;呼吸系統(tǒng)出現(xiàn)呼吸抑制、呼吸困難及哮喘;皮膚顯現(xiàn)瘙癢、發(fā)熱、蕁麻疹及過敏現(xiàn)象等;與苯二氮卓類藥物或中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制藥聯(lián)合使用出現(xiàn)過度鎮(zhèn)靜、呼吸抑制及昏迷,甚至死亡;老年人呼吸微弱者慎重使用。納洛酮可以逆轉(zhuǎn)Nal副作用,其禁忌使用:顯著地呼吸抑制、哮喘、可疑腸梗阻及Nal過敏者。應(yīng)用Nal加量者建議監(jiān)護24~72 h。
DAVIS 等[5]報告,Nal 10 mg與嗎啡 10 mg 有等同的鎮(zhèn)痛作用,Nal靜脈控制性鎮(zhèn)痛劑量1~3 mg/h,1 mg/20 min。Nal是弱 μ 受體拮抗劑,2.5~5.0 mg逆轉(zhuǎn)阿片引起的瘙癢、尿潴留、呼吸抑制及腸道蠕動減慢等不減輕鎮(zhèn)痛;不導(dǎo)致膽道痙攣或絞痛及低血壓;不減少心輸出量;不延長Q-T間期,可用于急性心肌梗死及心血管疾病患者。與血管加壓素同時使用,易通過血腦屏障迅速產(chǎn)生鎮(zhèn)痛。經(jīng)葡萄糖醛酸轉(zhuǎn)移酶代謝,很少出現(xiàn)藥物交互作用,腎衰竭患者血漿濃度達85%時,可減量使用,
SMITH等[6-7]大鼠實驗表明,阿片μ激動劑導(dǎo)致阿片和可待因之間的交叉致敏化現(xiàn)象。阿片κ激動劑Nal不引起阿片和可待因間的交叉致敏化作用,推斷可能為Nal μ受體作用少和κ受體作用多及少量的δ受體激動劑作用。μ受體和κ受體在功能上對阿片類物質(zhì)介導(dǎo)的運動活性和致敏化過程起相反作用。研究進一步證實,阿片μ和κ的作用下,可卡因的大鼠運動逐漸增加,Nal可使其大鼠的運動降低,削弱可卡因行為增強的作用[8]。
SHIN等[9]研究推測,小鼠實驗Nal以強啡肽為內(nèi)源性配體,通過增加多巴胺對調(diào)節(jié)小鼠行為敏化和戒斷癥狀有特異性作用。BANKS等[10]發(fā)現(xiàn),恒河猴5-羥色胺能系統(tǒng)調(diào)節(jié)傷害感受,5-羥色胺攝取抑制劑氯米帕明可以增強Nal的熱傷害痛鎮(zhèn)痛效應(yīng)及辣椒素引起的痛覺過敏現(xiàn)象,中等比例劑量的氯米帕明即可使Nal的鎮(zhèn)痛作用提高。NARVER等[11]分析探討Nal對小鼠的鎮(zhèn)痛作用,認為可改善小鼠軀體和內(nèi)臟疼痛,具有廣泛的皮下注射給藥安全劑量。與非甾體抗炎藥不同,Nal不拮抗前列腺素,表明Nal可能是其他疼痛狀況的有效鎮(zhèn)痛劑。KICK等[12]比較Nal 10 mg/kg在雄性小鼠皮下或腹腔給藥的藥代動力學特征,皮下給藥比腹膜內(nèi)能更迅速地吸收,皮下給藥后從時間0到不再測到與從時間0到藥理上完全排出的曲線下面積均高于腹腔給藥,但表觀清除率和表觀分布容積低于腹腔給藥,表明Nal可能成為急性疼痛治療的候選藥物。van NIEL等[13]動物實驗綜述研究,給鼠先皮下注射嗎啡 5 mg,后皮下注射 Nal 10 mg/kg或25 mg/kg拮抗部分嗎啡產(chǎn)生的鎮(zhèn)痛效果,當Nal增加到75 mg/kg或100 mg/kg時產(chǎn)生的鎮(zhèn)痛作用相當于協(xié)同。Nal可防止連續(xù)4 d使用嗎啡產(chǎn)生的耐藥依賴。NISHIMURA等[14]以8只健康獵犬實驗評價右美托咪啶(Dexmedetomidine,Dex)聯(lián)合阿片類藥物對犬心肺、鎮(zhèn)靜及鎮(zhèn)痛作用。Dex-Nal[Dex(0.01 mg/kg),Nal(0.5 mg/kg)]給藥7個療程使狗鎮(zhèn)靜,測量心臟呼吸和動脈血氣變量,以及鎮(zhèn)靜和抗傷害性評分,結(jié)果Dex-Nal具有較強的抗傷害作用。GOMES等[15]前瞻性隨機實驗8只健康犬,認為靜脈單一注射Nal與給藥前比較,鎮(zhèn)靜程度、動脈平均壓、心率及直腸溫度均輕微下降;Nal加乙酰丙嗪給藥后60 min時,5/8只犬及90 min時2/8只犬出現(xiàn)中等程度鎮(zhèn)靜和動脈平均壓、心率、直腸溫度下降;未顯示出單給Nal和Nal加乙酰丙嗪相關(guān)數(shù)據(jù)的差異比較。
Nal由于鎮(zhèn)痛封頂效應(yīng),在小兒手術(shù)麻醉中得以安全性應(yīng)用。DADURE等[16]報道,1~12歲40例小兒擇期髖部手術(shù),隨機分為腰叢神經(jīng)阻滯(continuous psoas compartment block,CPCB)組或硬膜外阻滯(continuous epidural block,CEB)組。全身麻醉誘導(dǎo)后0.375%羅哌卡因0.5 ml/kg通過硬膜外或腰叢神經(jīng)導(dǎo)管注入。術(shù)后0.2%羅哌卡因CPCB組0.1 ml/(kg·h)或 CEB組0.2 ml/(kg·h)均輸注48 h鎮(zhèn)痛。鎮(zhèn)痛補充用藥第一線為對乙酰氨基酚 15 mg/(kg·6 h)或第二線補救鎮(zhèn)痛藥Nal 0.2 mg/kg靜脈注射,結(jié)果兩組Nal用量差異無統(tǒng)計學意義;CPCB組皮膚瘙癢發(fā)生率較高,尿潴留發(fā)生率較低,而患兒父母滿意率較高。
KUBICA-CIELI?SKA等[17]回顧性研究認為,圍麻醉手術(shù)期患兒術(shù)前用藥0.1~0.2 mg/kg Nal,以及診斷鎮(zhèn)靜、術(shù)后鎮(zhèn)痛、逆轉(zhuǎn)其他阿片類藥物的副作用,如瘙癢、尿潴留,卻不影響鎮(zhèn)痛作用。Nal可靜脈、肌內(nèi)、皮下及鞘內(nèi)給予鎮(zhèn)痛,單次劑量2~3 min起效,約10 min達最大鎮(zhèn)痛,維持120~300 min,不推薦肌內(nèi)給藥。Nal小兒有效鎮(zhèn)痛血漿濃度為12μg/L,經(jīng)肝腎代謝,有年齡依賴性,半衰期0.9~1.9 h(1.5~14.0歲)。當鎮(zhèn)痛最大劑量0.3~0.4 mg/kg,既不增強鎮(zhèn)痛,也不增加呼吸抑制,伴隨神經(jīng)肌肉疾病患者需及時調(diào)整劑量并持續(xù)監(jiān)測生命體征變化,副作用如嗜睡、嘔吐、煩躁、皮膚發(fā)紅及瘙癢,尿潴留等發(fā)生率較低。小兒七氟醚麻醉蘇醒期用藥,減少其躁動發(fā)生,惡心嘔吐的頻率較其他阿片類藥物少,被認為是一種安全性藥物。鎮(zhèn)痛的同時產(chǎn)生中等鎮(zhèn)靜作用,自控鎮(zhèn)痛負荷量0.2 mg/kg,以持續(xù)靜脈速度0.1~0.2 mg/(kg·h),說明Nal在小兒手術(shù)麻醉前、中、后用藥的可靠性和安全性較高,為小兒臨床麻醉提供一種新方法。
MUKHERJEE等[18]報道,100例美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(American society of anesthesiologists,ASA)分級Ⅰ、Ⅱ級骨科下肢手術(shù)患者,隨機分成4組:0.5%布比卡因12.5 mg,分別與生理鹽水0.5 ml(A組)或Nal 0.2 mg(B組)、0.4 mg(C組)及 0.8 mg(D組)各 0.5 ml,再加鹽水至總?cè)莘e3 ml配制,予蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉。D組感覺阻滯時間、有效鎮(zhèn)痛時間>B組>C組>A組;D組不良反應(yīng)發(fā)生率高,故認為Nal有效且副作用小的適宜劑量為0.4 mg。TIWARI等[19]報道,Nal蛛網(wǎng)膜下腔阻滯鞘內(nèi)小劑量為0.4 mg,認同MUKHERJEE等[18]的觀點。NAAZ等[20]隨機雙盲前瞻性比較研究,將90例18~20歲、身高(160±10)cm、體重50~75 kg及ASA分級Ⅰ、Ⅱ級的下肢骨科手術(shù)患者,隨機分為3組,每組30例。蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉用藥分別為F組(0.5%布比卡因12.5 mg+芬太尼25μg)、NL組(0.5% 布比卡因 12.5 mg+Nal 0.8 mg)及 NH組(0.5%布比卡因 12.5 mg+Nal 1.6 mg)。NL組麻醉鎮(zhèn)痛時間>NH組>F組。NL組24 h補充鎮(zhèn)痛藥用量(雙氯滅痛75 mg肌內(nèi)注射,極量 150 mg/d 復(fù)合曲馬多 100 mg靜脈注射,極量400 mg/d)<NH組<F組。NL組口述評分(verbal rating scale,VRS)<NH組<F組,NH組鎮(zhèn)靜評分>NL組>F組。感覺神經(jīng)阻滯起效F組較快,副作用惡心嘔吐NH組和F組多發(fā),其他如寒戰(zhàn)、尿潴留、皮膚瘙癢、低血壓及呼吸抑制等F組發(fā)生率高,NL組副作用少。因而認為Nal 0.8 mg蛛網(wǎng)膜下腔阻滯配制有優(yōu)勢。杜寧寧等[21]將脛骨骨折開放固定術(shù)患者90例,隨機分為0.5%左布比卡因2 ml分別聯(lián)合 0.5μg/ml芬太尼 25μg(F組)、0.5 mg/ml Nal 0.8 mg(NL組)及 0.5 mg/ml Nal 1.6 mg(NH組),每組30 例,蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉。3組運動阻滯特點和鎮(zhèn)痛持續(xù)時間比較差異無統(tǒng)計學意義。視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)最低為NL組,最高為F組,NL組的不良反應(yīng)最少。Nal 0.8 mg鞘內(nèi)注射具有臨床應(yīng)用價值,鞘內(nèi)注射 Nal 0.4 mg 或 0.8 mg 為較合理劑量。
CHATRATH等[22]報告,下肢骨折手術(shù)予腰硬聯(lián)合麻醉,術(shù)后單次硬膜外0.25%布比卡因復(fù)合Nal 10 mg+ 鹽水,共計 10 ml,鎮(zhèn)痛時間(380.00±11.49)min;0.25%布比卡因復(fù)合曲馬多100 mg+鹽水,共計 10 ml,鎮(zhèn)痛時間(380.0±9.8)min。滿意度分別為(4.40±0.87)和(3.90±1.15),從而得出Nal的鎮(zhèn)痛和滿意度優(yōu)于曲馬多。
ZENG等[23]經(jīng)15項隨機試驗Mata分析,包括820例患者,探索Nal的作用和安全性(與嗎啡比較),證據(jù)表明兩者減輕疼痛無任何區(qū)別,關(guān)于瘙癢、惡心、嘔吐及呼吸抑制等發(fā)生率,Nal較嗎啡低,Nal較嗎啡僅在副作用方面具有較好的安全性,尤其表現(xiàn)在瘙癢和呼吸抑制更佳。Nal 3 mg可治療嗎啡鞘內(nèi)應(yīng)用誘發(fā)的皮膚瘙癢;另外,由于Nal靜脈作用時間較嗎啡短暫,建議持續(xù)滴注治療更合理。JANNUZZI等[24]回顧性10項關(guān)于Nal和瘙癢的研究,報道2.5~10.0 mg Nal可治療脊髓阿片緩解急性疼痛引起的瘙癢,以及減少惡心嘔吐、逆轉(zhuǎn)呼吸抑制,優(yōu)于苯海拉明、丙泊酚及納洛酮等,推薦Nal作為嗎啡誘發(fā)瘙癢的一線治療藥物。
劉濤等[25]觀察擇期全身麻醉下全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者84例,分為Nal組(N組)和對照組(C組),每組42例。誘導(dǎo)前N組靜脈注 射 Nal 0.2 mg/kg,C組給予等量生理鹽水,術(shù)后按同一配方舒芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛(patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)。檢測兩組靜脈血清白細胞介素-6和腫瘤壞死因子-α濃度,記錄拔管后Ramsay鎮(zhèn)靜評分和VAS評分、術(shù)后PCIA追加按壓總次數(shù),以及簡易智能量表(minimum mental state examination,MMSE)患者神經(jīng)精神功能測試評分。結(jié)果兩組血清白細胞介素-6和腫瘤壞死因子-α濃度在術(shù)后2~24 h時均升高,但N組低于C組(P<0.05)。N組VAS評分和術(shù)后PCIA追加按壓總次數(shù)較C組低。兩組拔管后Ramsay評分比較差異無統(tǒng)計學意義;C組術(shù)后MMSE評分較N組降低。依認知功能障礙(post operative cognitive dysfunction,POCD)判定標準,N組術(shù)后 5 d POCD 發(fā)生率低。認為Nal超前鎮(zhèn)痛可降低全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者術(shù)后早期急性疼痛、炎癥反應(yīng)和POCD的發(fā)生。
周愛軍等[26]觀察Nal在≥75歲患者人工股骨頭置換術(shù)及全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)全身麻醉誘導(dǎo)中的應(yīng)用。Nal 0.3 mg/kg、咪唑安定 0.05 mg/kg、依托咪酯 0.3 mg/kg及順式阿曲庫銨按0.15 mg/kg與舒芬太尼0.5μg/kg、咪唑安定0.05 mg/kg、依托咪酯0.3 mg/kg及順式阿曲庫銨按0.15 mg/kg誘導(dǎo)插管比較(均給予靜吸復(fù)合麻醉),結(jié)果Nal組誘導(dǎo)后3 min、插管后5 min腦電雙頻指數(shù)、心率、收縮壓、舒張壓及插管后5 min腎素、血管緊張素、醛固酮與同時點舒芬太尼組比較有差異;認為Nal作為高齡老年患者誘導(dǎo)用藥血流動力學穩(wěn)定,較舒芬太尼更適合于老年患者。GUPTA等[27]隨機雙盲試驗研究報道,Nal 0.2 mg/kg在依托咪酯0.3 mg/kg注射前150 s靜脈注射,可減少依托咪酯用藥發(fā)生的肌肉陣攣現(xiàn)象。
BAKRI等[28]研究106例手外科患者靜脈局部麻醉,L組(2%利多卡因3 mg/kg+0.9%鹽水1 ml)和LN組(2% 利多卡因 3 mg/kg+Nal 10 mg/ml 1 ml,每組53例),均總量加入0.9%鹽水至40 ml,以速度>1分注入,LN組可減輕手外科手術(shù)麻醉期間止血帶引起的疼痛及術(shù)后疼痛,且感覺神經(jīng)和運動神經(jīng)時間起效短,恢復(fù)長。NAZIR等[29]和CHIRUVELLA等[30]前瞻性隨機雙盲對照研究超聲下鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯,認為0.375% 左布比卡因 +Nal 10 mg/ml,感覺、運動神經(jīng)阻滯時間均起效快且持續(xù)時間長,未見副作用,兩者報告相同。ABDELHAMID等[31]超聲下鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯 Nal 20 mg/ml+0.25% 左布比卡因 25 ml,感覺和運動神經(jīng)阻滯時間較鹽水1 ml+0.5%左布比卡因25 ml組長。其局部麻醉藥濃度低,用Nal加量組合,同樣能延長麻醉作用時間,與NAZIR[29]及CHIRUVELLA等[30]效果相當。杜修橋等[32]觀察腰椎間盤突出癥患者椎間孔鏡手術(shù),于開始前 10 min Dex 1.0μg/kg和Nal 0.2 mg/kg 靜脈滴注,隨后以 Dex 0.5μg/(kg·h)持續(xù)泵注,Nal能復(fù)合利多卡因或布比卡因或左布比卡因或右美托咪定用藥,增強麻醉效果。
PRASARTRITHA等[33]一項前瞻性隨機對照研究嗎啡脊柱后路手術(shù)鎮(zhèn)痛,120例患者分為嗎啡硬膜外組[嗎啡10 mg+鹽水至100 ml,泵入速度6μg/(kg·h)]或嗎啡+布比卡因硬膜外組[嗎啡10 mg+0.5%布比卡因 12.5 ml+ 鹽水至100 ml,以嗎啡 6μg/(kg·h)速度泵入]及嗎啡靜脈組(嗎啡3 mg/3~4 h靜脈注射),每組40 例。Nal 4 mg按需求或 VAS 評分>7 分時靜脈作為嗎啡術(shù)后鎮(zhèn)痛補充用藥,結(jié)果未出現(xiàn)呼吸抑制,嗎啡硬膜外泵入鎮(zhèn)痛滿意度達70%~80%。王鳳梅等[34]比較Nal與舒芬太尼用于老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者鎮(zhèn)痛單次給藥臨床效果。對照組舒芬太尼5~106μg/次,觀察組則 Nal 2 mg/次,均為單次給藥,比較不同觀察點2組患者疼痛評分及Ramsay鎮(zhèn)靜評分、48 h內(nèi)兩組加用鎮(zhèn)痛藥物次數(shù),評價其術(shù)后48 h時生命質(zhì)量及睡眠質(zhì)量。觀察組患者疼痛評分、Ramsay鎮(zhèn)靜評分低于對照組,觀察組患者加用鎮(zhèn)痛藥物次數(shù)少于對照組,術(shù)后48 h時觀察組患者生命質(zhì)量與睡眠質(zhì)量評分優(yōu)于對照組。Nal用于全髖置換患者術(shù)后單次鎮(zhèn)痛能有效提高鎮(zhèn)痛效果、減少鎮(zhèn)痛藥物劑量,具有適當鎮(zhèn)靜,改善患者術(shù)后生活質(zhì)量與睡眠質(zhì)量。GONG等[35]選擇80例下肢骨折患者,經(jīng)腰硬聯(lián)合麻醉切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù),分為觀察組(Nal 2 mg/kg)和對照組(舒芬太尼2.56μg/kg),每組40例。兩組均加格拉司瓊6 mg,靜脈泵容量均100 ml,泵流速2 ml/h,按壓劑量 0.5 ml,間隔 15 min,觀察 48 h,并測定炎癥因子(白細胞介素-1、腫瘤壞死因子、白細胞介素-6、皮質(zhì)醇及超敏C反應(yīng)蛋白)和兒茶酚胺(腎上腺素、去甲腎上腺素),觀察組鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、生活、睡眠方面(匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù))優(yōu)于對照組;而惡心、嘔吐、眩暈、昏睡、尿潴留、皮膚瘙癢及便秘等發(fā)生率低于對照組。Nal下肢骨折手術(shù)靜脈控制鎮(zhèn)痛能減少炎癥細胞因子水平,改善鎮(zhèn)痛效果、產(chǎn)生有益鎮(zhèn)靜,減少副作用的發(fā)生。曹哲[36]以Nal 1.5 mg/kg與舒芬太尼2.0μg/kg用于腰椎手術(shù)后PCIA鎮(zhèn)痛,兩組鎮(zhèn)痛效果比較差異無統(tǒng)計學意義,副作用Nal較舒芬太尼少,Nal更安全。另外,辜娟等[37]應(yīng)用Nal于心臟病患者鎮(zhèn)痛(非心臟手術(shù)后),對照組采用芬太尼10μg/kg+托烷司瓊10 mg,觀察組則采用Nal 0.5 mg/kg+托烷司瓊10 mg術(shù)后PCIA鎮(zhèn)痛,兩組均加0.9% 鹽水至100 ml,泵速 2 ml/h,自控劑量 0.5 ml/次,鎖定時間15 min。兩組鎮(zhèn)痛效果無差異;術(shù)后并發(fā)癥、不良反應(yīng),觀察組比對照組低,Nal用于心臟病患者非心臟手術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果確切、安全,不良反應(yīng)少。老年患者、心臟病患者術(shù)后鎮(zhèn)痛使用Nal均安全有效。
IBRAHIM 等[38]報道,Nal10mg靜脈治療術(shù)后尿潴留,以及氫嗎啡酮靜脈引起的尿潴留成功。RESZKE等[39]回顧性研究報道,Nal≥160 mg/d劑量用于腎衰竭晚期,減輕皮膚瘙癢。可見Nal治療皮膚瘙癢不僅僅限于嗎啡類阿片用藥引起的皮膚瘙癢,其藥理機制是否具有其他治療作用,仍然尚難以確定。
Nal骨科手術(shù)麻醉鎮(zhèn)痛和其他應(yīng)用方式較多。自上個世紀70年代報道應(yīng)用于臨床以來,積累許多研究與認識。Nal屬于人工合成的阿片類藥物,德國van NIEL等[13]報告,其臨床鎮(zhèn)痛作用與嗎啡相似,呼吸抑制作用具有天花板效應(yīng),但僅限于國外人種,臨床使用由于副作用少而優(yōu)于嗎啡、芬太尼及舒芬太尼等。皮下自控持續(xù)鎮(zhèn)痛是一種方便、安全及有效地鎮(zhèn)痛方法,國內(nèi)外文獻較少見到Nal皮下自控持續(xù)鎮(zhèn)痛使用的相關(guān)報道。由于其皮下生物利用度較高,是否可以用于骨科手術(shù)麻醉后實施皮下自控持續(xù)鎮(zhèn)痛,尚待深入開發(fā)和研究。