王柔婷　杜松耀　李利　冉栩

【摘 要】：目的 探討在麻醉恢復(fù)室護(hù)理工作中應(yīng)用人性化護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法 選取2016年11月至2018年1月進(jìn)入本院接受治療的全麻手術(shù)患者共90例，將其隨機(jī)分組，給予人性化護(hù)理干預(yù)者設(shè)定為實(shí)驗(yàn)組，給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)者設(shè)定為對(duì)照組，每組45例患者。結(jié)果 護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組術(shù)后不良反應(yīng)的控制情況顯著優(yōu)于對(duì)照組，（P<0.05）?；颊邼M意度情況方面，護(hù)理干預(yù)后，患者對(duì)于人性化護(hù)理的滿意度顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，（P<0.05）。結(jié)論 與常規(guī)護(hù)理干預(yù)相比，在麻醉恢復(fù)室護(hù)理工作中應(yīng)用人性化護(hù)理干預(yù)的效果更顯著，可明顯控制患者術(shù)后不良反應(yīng)，提升患者滿意度，故方案推廣意義大。

【關(guān)鍵詞】：人性化護(hù)理；麻醉恢復(fù)室護(hù)理工作；臨床效果

【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783（2019）01-03--01

麻醉恢復(fù)室是全麻手術(shù)患者術(shù)后蘇醒的場(chǎng)所，也是患者從手術(shù)室回到病房的中轉(zhuǎn)站，傳統(tǒng)臨床對(duì)于麻醉恢復(fù)室患者往往采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，但是護(hù)理效果不甚顯著，臨床研究表明[1]，對(duì)恢復(fù)室患者實(shí)施人性化護(hù)理干預(yù)能夠有效控制患者術(shù)后不良反應(yīng)，提高患者生活質(zhì)量。本組實(shí)驗(yàn)選取2016年11月至2018年1月進(jìn)入本院接受治療的全麻手術(shù)患者共90例作為研究樣本，分別給予不同護(hù)理方案，旨在進(jìn)一步探討在麻醉恢復(fù)室護(hù)理工作中應(yīng)用人性化護(hù)理干預(yù)的具體效果。現(xiàn)將具體研究結(jié)果報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年11月至2018年1月進(jìn)入本院接受治療的全麻手術(shù)患者共90例，將其隨機(jī)分組，給予人性化護(hù)理干預(yù)者設(shè)定為實(shí)驗(yàn)組，該組45例患者中，女性15例（33.33%），男性30例（66.67%），患者最小年齡為20歲，最大年齡為73歲，平均（49.36±1.24）歲，體重分布范圍在45～82千克，平均體重為（66.43±1.52）千克，給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)者設(shè)定為對(duì)照組，該組45例患者中，女性19例（42.22%），男性26例（57.78%），患者最小年齡為19歲，最大年齡為75歲，平均（48.52±1.36）歲，體重分布范圍在47～83千克，平均體重為（66.27±1.26）千克，對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組的基本資料對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：患者及其家屬均積極配合實(shí)驗(yàn)，并簽署知情同意書；均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)；

排除標(biāo)準(zhǔn)：血液系統(tǒng)疾病者、精神疾病者、其他嚴(yán)重合并癥者。

1.3 方法

對(duì)照組 對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù) 患者手術(shù)結(jié)束后進(jìn)入麻醉恢復(fù)室前，護(hù)理人員要提前準(zhǔn)備好生命體征監(jiān)測(cè)的儀器和呼吸機(jī)，同時(shí)檢查各類急救藥物是否齊全，氧氣瓶?jī)?nèi)的氧氣是否足夠，患者進(jìn)行恢復(fù)室后，護(hù)理人員立即為其連接監(jiān)測(cè)儀器對(duì)患者的生命指征進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并及時(shí)記錄監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)異常要及時(shí)告知主治醫(yī)生。

實(shí)驗(yàn)組 對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施人性化護(hù)理干預(yù) 主要包括術(shù)前指導(dǎo)、個(gè)體化護(hù)理、不良反應(yīng)護(hù)理、蘇醒護(hù)理幾個(gè)方面。在術(shù)前指導(dǎo)方面護(hù)理人員在患者手術(shù)實(shí)施前要向患者講解手術(shù)恢復(fù)室護(hù)理的必要性和注意事項(xiàng)，減少患者手術(shù)后的焦慮情緒，增加患者護(hù)理過程中的配合度。在個(gè)體化護(hù)理方面護(hù)理人員在患者進(jìn)入麻醉恢復(fù)室后要檢查患者引流管是否固定好，清潔患者手術(shù)留下的血污，固定患者身體以防患者蘇醒期間發(fā)生墜床。在不良反應(yīng)護(hù)理方面部分患者在麻醉后會(huì)出現(xiàn)嘔吐、頭暈、顫栗或心跳加速等不良反應(yīng)，護(hù)理人員要在醫(yī)生的指導(dǎo)下對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理。在蘇醒后護(hù)理方面護(hù)理人員要為患者講解手術(shù)治療后的注意事項(xiàng)，患者生命指征穩(wěn)定后方可送出麻醉恢復(fù)室。

1.4 觀察指標(biāo)

對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的不良反應(yīng)控制情況和滿意度情況進(jìn)行比較分析。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

應(yīng)用（SPSS21.0）專用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析實(shí)驗(yàn)檢測(cè)及涉及到的數(shù)據(jù)，計(jì)量資料描述過程中用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料描述過程中用X2檢驗(yàn)，分別用均值標(biāo)準(zhǔn)差和百分比表示，組間差異顯著性水平均為：P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組護(hù)理干預(yù)后的滿意度情況

護(hù)理干預(yù)后，患者對(duì)于人性化護(hù)理干預(yù)的滿意度情況顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳細(xì)見下表1：

3 討論

全麻患者在手術(shù)治療后容易出現(xiàn)低溫等系列并發(fā)癥，不僅對(duì)患者的機(jī)體造成負(fù)擔(dān)，還會(huì)影響患者的術(shù)后恢復(fù)，降低患者術(shù)后的生活質(zhì)量[2]，嚴(yán)重的甚至威脅患者的生理健康。班次研究對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施人性化的護(hù)理干預(yù)[3]，主要包括術(shù)前指導(dǎo)、個(gè)體化護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理和蘇醒護(hù)理幾個(gè)方面，術(shù)前指導(dǎo)主要目的是增強(qiáng)患者治療的自信心，并發(fā)癥護(hù)理主要目的是減少麻醉對(duì)患者的恢復(fù)影響[4]。結(jié)合研究結(jié)果顯示：護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組術(shù)后不良反應(yīng)的控制情況顯著優(yōu)于對(duì)照組，（P<0.05）?；颊邼M意度情況方面，護(hù)理干預(yù)后，患者對(duì)于人性化護(hù)理的滿意度顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，（P<0.05）。結(jié)果與趙柏松，孟凌新等人的[5]文獻(xiàn)研究結(jié)果具有一定的相似性，說明：在麻醉恢復(fù)室護(hù)理工作中應(yīng)用人性化護(hù)理干預(yù)的效果比較理想，有益于患者的預(yù)后。

綜上，與常規(guī)護(hù)理干預(yù)相比，在麻醉恢復(fù)室護(hù)理工作中應(yīng)用人性化護(hù)理干預(yù)的效果更顯著，可明顯控制患者術(shù)后不良反應(yīng)，提升患者滿意度，故方案推廣意義大。

參考文獻(xiàn)

陳黔，鐘萍. 人性化護(hù)理在麻醉恢復(fù)室病人中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)婦幼健康研究，2016，9（3）：381.

龔倩. 麻醉恢復(fù)室中人性化護(hù)理的應(yīng)用效果研究[J].心理醫(yī)生，2017，9（3）：335-339.

潘星. 人性化護(hù)理對(duì)麻醉恢復(fù)室全麻患者的應(yīng)用價(jià)值[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2015，10（2）：42.

何啟芳. 淺論在麻醉恢復(fù)室護(hù)理工作中應(yīng)用人性化護(hù)理的臨床效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，2（3）：317-320.

趙柏松，孟凌新. 人性化護(hù)理在麻醉恢復(fù)室病人中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究，2015，8（5）：35.