黃婉婷

【摘 要】目的：探討心理護(hù)理干預(yù)在老年大面積燒傷患者護(hù)理中的應(yīng)用效果，為臨床實(shí)踐總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。方法：選擇我院收治的140例老年大面積燒傷患者納入到本次研究對(duì)象當(dāng)中，從中隨機(jī)挑選70例患者作為對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，其余70例患者作為觀察組接受心理護(hù)理干預(yù)，經(jīng)過(guò)相同的治療階段后對(duì)兩組的治療結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果：觀察組患者的焦慮抑郁得分明顯低于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）；兩組患者的護(hù)理滿意度比較，觀察組為92.86%，對(duì)照組為75.71%，觀察組的護(hù)理滿意度與對(duì)照組相比優(yōu)勢(shì)顯著，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：老年大面積燒傷患者病情嚴(yán)重，需要配合精心的護(hù)理干預(yù)，尤其是心理護(hù)理干預(yù)，能夠有效改善患者的負(fù)面情緒，提高治療依從性，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】大面積燒傷；心理護(hù)理；老年患者；滿意度

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.75 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783（2019）01-03--01

大面積燒傷的病情嚴(yán)重，燒傷面積大，老年患者的身體素質(zhì)較差，心理承受力不足，在治療和護(hù)理過(guò)程中往往會(huì)出現(xiàn)負(fù)面情緒，不利于疾病的恢復(fù)。心理護(hù)理干預(yù)強(qiáng)調(diào)關(guān)注患者的心理狀態(tài)，提高了護(hù)理工作的科學(xué)性與實(shí)用性。本文對(duì)我院收治的老年大面積燒傷患者實(shí)施了心理護(hù)理干預(yù)，通過(guò)實(shí)證分析其護(hù)理效果，如下所述：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院收治的140例老年大面積燒傷患者納入到本次研究對(duì)象當(dāng)中，從中隨機(jī)挑選70例患者作為對(duì)照組，其余70例患者作為觀察組。所有患者均知情為本次研究對(duì)象，自愿接受本次研究，且本次研究已經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。對(duì)照組70例患者中，女性28例，男性42例，年齡在59-78歲之間，年齡均值為（68.17±2.50）歲；觀察組70例患者中，女性30例，男性40例，年齡在61-79歲之間，年齡均值為（69.63±2.26）歲。兩組患者進(jìn)行基本資料的比較，沒(méi)有較大的區(qū)別，具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組選用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，包括飲食指導(dǎo)、健康教育、用藥指導(dǎo)等內(nèi)容。觀察組選用心理護(hù)理干預(yù)，內(nèi)容為：以親切溫和的態(tài)度與患者交流，傾聽(tīng)患者的主訴，耐心的為患者解答疑惑，給予患者鼓勵(lì)與支持；護(hù)理人員應(yīng)告訴患者情緒調(diào)整的重要性，讓患者理性對(duì)待疾病，積極配合疾病的治療與護(hù)理，糾正患者的各種不當(dāng)情緒的行為表現(xiàn)[1]；護(hù)理人員要向患者介紹治療成功病例，鼓勵(lì)患者與病友交流，紓解壓力，讓患者對(duì)以后的生活充滿希望，對(duì)治療充滿信心；營(yíng)造良好的家庭環(huán)境氛圍，指導(dǎo)家屬多陪伴患者，給予患者信心，讓患者感受到家庭支持與社會(huì)支持，充分調(diào)動(dòng)其主觀能動(dòng)性[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

①應(yīng)用焦慮抑郁自評(píng)量表進(jìn)行評(píng)價(jià)，分值50～59分表明存在輕度，分值為60～69分表明存在中度，分值超過(guò)70分表明存在重度[2]。②使用本院自擬的調(diào)查表，調(diào)查兩組患者對(duì)護(hù)理工作的認(rèn)可度，分為滿意、基本滿意和不滿意三個(gè)等級(jí)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究的全部數(shù)據(jù)應(yīng)用IBM 公司 SPSS19.0 軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示（例如年齡、焦慮抑郁評(píng)分等），所有數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布，用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較，計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析（例如護(hù)理滿意度等）。P<0.05時(shí)，表明2組老年大面積燒傷患者的相關(guān)研究數(shù)據(jù)對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組的焦慮抑郁評(píng)分

干預(yù)前后比較，兩組患者的焦慮得分均下降，且觀察組要明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），如表一。

2.2 對(duì)比兩組的護(hù)理滿意度

對(duì)觀察組與對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行實(shí)證性分析，結(jié)果顯示觀察組明顯較優(yōu)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），如表二。

3 討論

大面積燒傷患者承受著心理和生理上的雙重壓力，患者沒(méi)有心理準(zhǔn)備，對(duì)于事件發(fā)生的承受力不足，容易導(dǎo)致心理障礙。尤其是老年患者的身體機(jī)能逐漸下降，會(huì)過(guò)度擔(dān)憂、焦慮，降低了患者的生存質(zhì)量，也不利于疾病的治療與護(hù)理。心理護(hù)理干預(yù)的核心是以人為本，護(hù)理人員通過(guò)了解、掌握患者心理變化對(duì)患者進(jìn)行實(shí)時(shí)干預(yù)的心理疏導(dǎo)，能夠有效消除患者出現(xiàn)的不良心理，讓患者保證良好的狀態(tài)接受治療，提高治療的依從性[4]。

本文研究結(jié)果顯示，干預(yù)前，兩組患者的焦慮得分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，兩組的焦慮得分均降低，觀察組減少程度較明顯，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與對(duì)照組75.71%的護(hù)理滿意度比較，觀察組為92.86%優(yōu)勢(shì)顯著，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。說(shuō)明心理護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用，有效改善了老年大面積燒傷患者的心理狀態(tài)，提高了患者的生活質(zhì)量，保證了良好的治療效果。

綜上所述，老年大面積燒傷患者病情嚴(yán)重，需要配合精心的護(hù)理干預(yù)，尤其是心理護(hù)理干預(yù)，能夠有效改善患者的負(fù)面情緒，加強(qiáng)患者的治療、生活信心，提高治療依從性，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

魚(yú)池池.心理護(hù)理干預(yù)在老年大面積燒傷患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2018，3（22）：193-194.

李梅，胡開(kāi)秀，彭建梅.延續(xù)性護(hù)理干預(yù)在頸部大面積燒傷患者中的臨床效果及對(duì)機(jī)體免疫的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2018，15（08）：150-153.

喻春紅. 分級(jí)心理護(hù)理在中、重度燒傷患者中的有效性研究[D].南昌大學(xué)，2014.

孫旭震.2型糖尿病住院患者負(fù)性情緒及領(lǐng)悟社會(huì)支持調(diào)查分析[J].齊魯護(hù)理雜志，2013，19（01）：65-66.