張罡

摘要：民族企業(yè)是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)支柱，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)起到了至關(guān)重要的作用。與民營(yíng)企業(yè)不同，民族企業(yè)雖不為國(guó)家直接控制，但其企業(yè)規(guī)模和所經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目對(duì)于國(guó)家和社會(huì)來說影響巨大。當(dāng)前美國(guó)與我國(guó)發(fā)生了貿(mào)易摩擦，使我國(guó)的出口貿(mào)易受到了嚴(yán)重的影響，在此形勢(shì)之下如何振興民族企業(yè)，又如何借助國(guó)家的“一帶一路”倡議使我國(guó)民族企業(yè)做大做強(qiáng)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，是保障我國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵。本文以我國(guó)的兩大民族通信企業(yè)華為和中興為例，對(duì)我國(guó)民族企業(yè)的振興路徑進(jìn)行了研究。

關(guān)鍵詞：民族企業(yè);振興;路徑;華為;中興

華為（HUAWEI）與中興（ZTE）都是我國(guó)規(guī)模較大的通信設(shè)備服務(wù)企業(yè)，這兩家企業(yè)所研發(fā)的豐富的技術(shù)成果極大地促進(jìn)了國(guó)內(nèi)的通信設(shè)備和通信服務(wù)的發(fā)展，不僅如此，這兩家企業(yè)還將所研發(fā)的技術(shù)和服務(wù)銷往海外，為我國(guó)提供了大量外匯，而這兩家企業(yè)也以其在通信服務(wù)領(lǐng)域的重要性使得其成了我國(guó)的民族企業(yè)。但與此同時(shí)這兩家企業(yè)也遭到了以美國(guó)為首的西方資本主義陣營(yíng)的打壓，西方資本主義陣營(yíng)試圖通過這種方式切斷我國(guó)向高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路。因此，在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，振興我國(guó)的民族企業(yè)以保障其生存和發(fā)展，成了國(guó)家和人民的首要任務(wù)。

一、鉆石模型—國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

鉆石模型也叫作菱形理論，由美國(guó)戰(zhàn)略管理學(xué)家邁克爾·波特在1990年提出，鉆石模型闡述了一個(gè)國(guó)家如何才能形成整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)與貿(mào)易優(yōu)勢(shì)實(shí)際上早已有研究，其中較為知名的有亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，該理論中闡述了國(guó)家之間存在不同的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，因此通過國(guó)家之間的分工合作，可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率的提升，但這一理論并未考慮到需求對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的影響，而波特結(jié)合了前人的研究成果，在1990年出版的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中對(duì)可能影響國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素進(jìn)行了闡述，這也是鉆石模型的由來。

鉆石理論中包含有六大要素，分別是生產(chǎn)要素（自然資源、人力資源、技術(shù)開發(fā)等）、市場(chǎng)需求（本國(guó)的需求）、相關(guān)產(chǎn)業(yè)（例如智能手機(jī)——通信基帶、屏幕、攝像模組等）、企業(yè)戰(zhàn)略（企業(yè)間的合作與競(jìng)爭(zhēng)）、政府（政府對(duì)企業(yè)的支援、政府采購(gòu)等）和機(jī)遇，鉆石模型就由這六大因素構(gòu)成。

波特在鉆石模型中重點(diǎn)指出了政府和企業(yè)的合作模式對(duì)國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響，政府通過對(duì)企業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)的扶持，使其具備足夠強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，進(jìn)而增強(qiáng)自身的實(shí)力，從而具備進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的條件。此外，鉆石模型中還強(qiáng)調(diào)了高級(jí)生產(chǎn)要素的培育對(duì)于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈的形成進(jìn)而形成國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要性。從這一點(diǎn)上看，更為重視技術(shù)創(chuàng)新的華為能夠成為我國(guó)民族企業(yè)之首，并引起美國(guó)的“高度關(guān)注”也是非常正常的。

二、國(guó)際游戲規(guī)則

二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)正式確立了世界霸主的地位直到現(xiàn)在，而美國(guó)在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域也建立了一套自己的游戲規(guī)則，以石油美元和美聯(lián)儲(chǔ)為中心，世界上的其他玩家都在嚴(yán)格遵守這套規(guī)則。但從美國(guó)對(duì)待能夠與自己匹敵的中國(guó)的態(tài)度來看，美國(guó)人設(shè)立游戲規(guī)則的目的并非是為了規(guī)范國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)，只是為了讓自己多得些好處而已，就如同運(yùn)動(dòng)員兼任裁判員一樣。

（一）美國(guó)對(duì)中興的打壓

中興（ZTE）公司成立于1985年，主要從事通信設(shè)備如交換機(jī)、程控機(jī)、智能手機(jī)等通信設(shè)備的研發(fā)。中興最早于2006年開拓國(guó)際市場(chǎng)，2012年，美國(guó)眾議院以中興對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅為罪名阻止其進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，而這對(duì)于中興的影響遠(yuǎn)不止丟掉美國(guó)市場(chǎng)那么簡(jiǎn)單，在美國(guó)對(duì)中興長(zhǎng)達(dá)一年的調(diào)查時(shí)間里，中興的利潤(rùn)大幅下降，企業(yè)也出現(xiàn)了大量的虧損，為此中興決定給管理層降薪，并出售了一些非核心的附屬業(yè)務(wù)以保證公司的生存。2018年，美國(guó)再次對(duì)中興發(fā)動(dòng)了制裁，美國(guó)政府禁止美國(guó)境內(nèi)的電子設(shè)備制造商向中興出口零部件，并向中興索要巨額罰款，失去了供貨源的中興也遭到重創(chuàng)。

（二）華為的發(fā)展之路

相比于中興，華為似乎更加幸運(yùn)一些，華為成立于1987年，經(jīng)過近30年的發(fā)展，2018年，華為在世界500強(qiáng)企業(yè)中排名第58位。

華為的主營(yíng)業(yè)務(wù)與中興相似，但華為更重視對(duì)自主技術(shù)的研發(fā)，華為在其銷售的智能手機(jī)上大規(guī)模搭載其自行研發(fā)的麒麟芯片，并擁有較好的使用體驗(yàn)。此外，華為在通信技術(shù)領(lǐng)域也積極創(chuàng)新，時(shí)下流行的“5G”通信技術(shù)的建設(shè)中，華為已經(jīng)能與通信巨頭高通平起平坐，在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)提供5G設(shè)備的通信服務(wù)。

當(dāng)然美國(guó)政府也沒有放棄制裁華為的機(jī)會(huì)，并且相比于制裁中興而言，美國(guó)還找來了不少幫手。2018年8月，澳大利亞政府禁止華為向其提供5G通信設(shè)備，當(dāng)然這只是一個(gè)開端，隨后美國(guó)開始動(dòng)用一系列手段對(duì)華為進(jìn)行打壓。2018年12月，加拿大警方在美國(guó)政府的指使下拘捕了華為總裁任正非的女兒孟晚舟，此外，美國(guó)政府向歐洲國(guó)家施壓，試圖逼迫歐洲國(guó)家放棄華為的技術(shù)支持，但卻遭到了歐洲國(guó)家的反對(duì)。而華為也不甘示弱，在2019年3月，華為做出了起訴美國(guó)政府的決定。

美國(guó)政府打壓華為的力度比打壓中興要大得多，但卻沒有對(duì)華為造成致命的傷害，究其原因，華為在其發(fā)展之路上重視自主創(chuàng)新，很多技術(shù)可實(shí)現(xiàn)自給自足;此外，華為布局國(guó)際市場(chǎng)的力度相比中興而言更大，特別是對(duì)于歐洲市場(chǎng)，因此美國(guó)打壓華為的政策自然會(huì)招致歐洲國(guó)家的反感，并在一定程度上影響了歐洲國(guó)家與美國(guó)之間的戰(zhàn)略合作關(guān)系。

三、民族企業(yè)的振興之路

（一）政策扶持—扶植產(chǎn)業(yè)發(fā)展

鉆石模型中強(qiáng)調(diào)政府應(yīng)當(dāng)為企業(yè)創(chuàng)造發(fā)展產(chǎn)業(yè)的良好環(huán)境，并盡力為企業(yè)提供所需的資源，以保證企業(yè)能夠穩(wěn)定的發(fā)展。從這一點(diǎn)上來說，我國(guó)政府對(duì)華為和中興這類通信企業(yè)的扶植較為重視，但其效果較為有限，需要尋找新的突破點(diǎn)。

華為的主營(yíng)業(yè)務(wù)是通信設(shè)備，在這方面國(guó)家的扶植政策對(duì)于華為較為有利，但僅依靠通信服務(wù)的扶植已經(jīng)不能支撐起華為在國(guó)際擴(kuò)張的需求。因此強(qiáng)化國(guó)家對(duì)華為的扶植首先要做到企業(yè)業(yè)務(wù)的開發(fā)，通過開發(fā)額外的業(yè)務(wù)，使國(guó)家找到新的扶植點(diǎn)，從而強(qiáng)化國(guó)家和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)華為的扶植。目前華為新開發(fā)的主要業(yè)務(wù)是個(gè)人電腦，但華為在個(gè)人電腦的產(chǎn)業(yè)鏈尚不完善，而鉆石模型中強(qiáng)調(diào)了政府采購(gòu)對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)的促進(jìn)能力，因此政府應(yīng)當(dāng)盡可能地采購(gòu)華為的電腦作為政府的辦公電腦，以政府采購(gòu)的需求刺激華為個(gè)人電腦業(yè)務(wù)的發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)。有了市場(chǎng)的刺激，華為的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)便可以更加完善，從而為華為提供新的助力，增強(qiáng)華為在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。不僅是個(gè)人電腦，華為應(yīng)當(dāng)積極開發(fā)新的領(lǐng)域的業(yè)務(wù)，從而更好地獲得國(guó)家的支持。

（二）強(qiáng)化創(chuàng)新—產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟

產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟是指由企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等，以提升生產(chǎn)力為目標(biāo)，在法律的約束下共享各方利益，形成產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。

除了對(duì)我國(guó)民族企業(yè)進(jìn)行打壓之外，美國(guó)于2018年7月6日起對(duì)818種中國(guó)商品加征關(guān)稅，正式對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)，試圖以這種方式打擊我國(guó)的出口貿(mào)易行業(yè)。面對(duì)這種情況，我國(guó)的民族企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與高校和科研機(jī)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，整合各方的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)，從而強(qiáng)化我國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以此來打破美國(guó)的封鎖。

企業(yè)對(duì)高級(jí)生產(chǎn)要素的培育也是波特在鉆石模型中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的部分。他認(rèn)為，企業(yè)通過不斷的革新自己的技術(shù)，強(qiáng)化自身的高級(jí)產(chǎn)業(yè)，可以形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)一步形成國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。華為和中興等通信企業(yè)可以對(duì)通信產(chǎn)業(yè)周邊領(lǐng)域進(jìn)行積極創(chuàng)新，如通信設(shè)備—控制芯片、新型材料、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化技術(shù);智能手機(jī)—高密度電池、成像模組、屏幕、傳感器;互聯(lián)網(wǎng)—物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、智能家電、可穿戴設(shè)備等。通過涉及通信行業(yè)的周邊領(lǐng)域，不但可以擴(kuò)大和穩(wěn)固產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟鏈條，也可以強(qiáng)化自身的技術(shù)創(chuàng)新，從而進(jìn)一步增強(qiáng)自己在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，使用戶黏度增強(qiáng)，對(duì)于美國(guó)的打壓也就更加無所畏懼。

（三）國(guó)際戰(zhàn)略聯(lián)盟—價(jià)值鏈重塑

國(guó)際戰(zhàn)略聯(lián)盟也叫跨國(guó)戰(zhàn)略聯(lián)盟，是指兩個(gè)以上的國(guó)家為強(qiáng)化企業(yè)的生產(chǎn)組成的聯(lián)盟狀態(tài)，目前美國(guó)與加拿大、日本、澳大利亞等國(guó)組成了國(guó)際戰(zhàn)略聯(lián)盟，因此美國(guó)在打壓華為時(shí)才能找到大量幫手，對(duì)于中國(guó)來說，想要實(shí)現(xiàn)民族企業(yè)在國(guó)際上的發(fā)展，就必須建立起穩(wěn)固的國(guó)際戰(zhàn)略聯(lián)盟。

目前我國(guó)提出“一帶一路”倡議就是為了在世界范圍內(nèi)建立國(guó)際戰(zhàn)略聯(lián)盟，“一帶一路”倡議自2015年起實(shí)行，目前我國(guó)已經(jīng)于中東、中亞、歐洲、非洲等多個(gè)國(guó)家建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系。對(duì)于我國(guó)的民族企業(yè)來說，可以沿著國(guó)家的“一帶一路”倡議線，鋪設(shè)和擴(kuò)張自己的國(guó)際市場(chǎng)，從而穩(wěn)固自身在國(guó)際上的地位，并能夠?qū)崿F(xiàn)以此為跳板實(shí)現(xiàn)國(guó)際市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)張，對(duì)于國(guó)家的“一帶一路”政策也能夠起到促進(jìn)作用。以華為和中興為例，這兩家企業(yè)可以沿著國(guó)家的“一帶一路”倡議將自身的通信服務(wù)、智能手機(jī)等產(chǎn)品銷往其他的國(guó)家，國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略活動(dòng)的支持可以為企業(yè)的海外市場(chǎng)的擴(kuò)張?zhí)峁┲?。?dāng)然在建立國(guó)際戰(zhàn)略聯(lián)盟時(shí)需要注意鉆石模型中對(duì)企業(yè)的發(fā)展要求，在建立國(guó)際戰(zhàn)略聯(lián)盟后，我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視創(chuàng)新、敢于創(chuàng)新，積極開發(fā)新型技術(shù)，并且需要注意對(duì)市場(chǎng)需求和營(yíng)銷渠道等的分析，從而保證我國(guó)企業(yè)在國(guó)際戰(zhàn)略聯(lián)盟中處于優(yōu)勢(shì)地位。

（四）戰(zhàn)略備份—獨(dú)立發(fā)展道路

戰(zhàn)略備份是一個(gè)軍事上的概念，是指一個(gè)國(guó)家在遭受戰(zhàn)爭(zhēng)打擊后能夠有緩沖的地區(qū)，以便東山再起，我國(guó)的四川盆地就是重要的戰(zhàn)略備份區(qū)之一。但對(duì)于我國(guó)的民族企業(yè)來說，與美國(guó)等資本主義國(guó)家之間的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也可以看作是無煙的戰(zhàn)場(chǎng)，因此對(duì)于我國(guó)的民族企業(yè)來說，做好戰(zhàn)略備份，以應(yīng)對(duì)美國(guó)的沖擊就顯得至關(guān)重要，對(duì)于像華為或中興這種通信企業(yè)來說，戰(zhàn)略備份的關(guān)鍵就在于驅(qū)動(dòng)各種通信設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)的心臟——芯片。

毫無疑問，中興受到美國(guó)致命一擊的原因就在于美國(guó)對(duì)中興芯片的斷供，而華為在這方面顯得較為重視，擁有基于開源的ARM技術(shù)研發(fā)的芯片，這也是華為在面對(duì)美國(guó)打壓時(shí)態(tài)度強(qiáng)硬的原因之一。但ARM技術(shù)終究為資本主義陣營(yíng)所有，因此對(duì)于芯片的研發(fā)不能僅僅依賴于修改開源技術(shù)，更重要的是研發(fā)出真正自主的技術(shù)，并將其真正的運(yùn)用到通信設(shè)備中去，從而擺脫對(duì)國(guó)外芯片技術(shù)的依賴，將通信設(shè)備真正地“國(guó)產(chǎn)化”。

當(dāng)然研發(fā)自主芯片并不意味著丟掉從國(guó)外購(gòu)買的芯片，當(dāng)國(guó)外的芯片更好用時(shí)，我們依然要購(gòu)買國(guó)外的芯片，但決不能放棄自主芯片的研發(fā)，一旦國(guó)外的芯片遭到斷供，我們也可以立刻使用自主研發(fā)的芯片，從這個(gè)角度上說，自主研發(fā)的芯片就是戰(zhàn)略備份的關(guān)鍵。

除了芯片之外，操作系統(tǒng)的自主研發(fā)也是需要重視的部分，但與芯片不同的是，操作系統(tǒng)的研發(fā)可以基于開源系統(tǒng)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)上進(jìn)行修改，與硬件不同，系統(tǒng)源代碼可以隨意復(fù)制與分發(fā)，因此資本主義陣營(yíng)很難在操作系統(tǒng)層面對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行限制，因此使用開源操作系統(tǒng)進(jìn)行修改可以降低開發(fā)操作系統(tǒng)的難度。但要注意的是對(duì)于操作系統(tǒng)生態(tài)的構(gòu)建，對(duì)于民族企業(yè)來說，首先是在借助國(guó)家的號(hào)召，在國(guó)內(nèi)構(gòu)建好操作系統(tǒng)的生態(tài)，之后將搭載有自主操作系統(tǒng)的智能手機(jī)等設(shè)備銷往尚未被美國(guó)操作系統(tǒng)完全控制的地區(qū)，使用“農(nóng)村包圍城市”的戰(zhàn)略盡可能地?cái)U(kuò)張自主操作系統(tǒng)的生態(tài)，從而獲得與美國(guó)抗衡的實(shí)力。

結(jié)論

本文以華為和中興為例，對(duì)我國(guó)民族企業(yè)的振興之路進(jìn)行了研究。振興民族企業(yè)，應(yīng)以政府扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟強(qiáng)化創(chuàng)新、國(guó)際聯(lián)盟擴(kuò)張市場(chǎng)和走自主獨(dú)立的發(fā)展道路為核心。振興民族企業(yè)的道路必然是艱巨的，但民族企業(yè)是我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵，也是我國(guó)的未來，因此社會(huì)各界應(yīng)一同攜手，共同完成民族企業(yè)的振興。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳衛(wèi)平，朱述斌.“鉆石模型”，國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)力理論的新發(fā)展[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2002（05）：19-22.

[2]傅深洋.淺談企業(yè)品牌塑造與企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感[J].環(huán)球市場(chǎng)，2017（15）

[3]何會(huì)麗.聯(lián)想和華為的成長(zhǎng)路徑及公司績(jī)效比較研究[D].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院，2017.