□賈夢宇

近日，一份蓋有衡陽市不動產(chǎn)登記中心權(quán)籍調(diào)查科公章的承諾書引發(fā)熱議。這份承諾書承諾的內(nèi)容包括“杜絕開發(fā)商宴請與辦證速度掛鉤、杜絕交100元才能辦證、杜絕遲到早退、杜絕外出吃飯叫美女作陪”等。這份承諾書被曝光后，瞬間引爆網(wǎng)絡(luò)，被稱為“奇葩承諾書”。衡陽市不動產(chǎn)登記中心負責人向記者通報稱，奇葩承諾書的出現(xiàn)，反映了該中心作風建設(shè)和素質(zhì)教育抓得不嚴不實。目前，涉事科室負責人已被誡勉談話，具體處理要等待紀委的調(diào)查結(jié)果。（據(jù)人民日報客戶端11月5日報道）

日前，衡陽市不動產(chǎn)登記中心召開會議，通報了全國不動產(chǎn)登記窗口作風問題的5個典型案例，同時也通報了群眾反映的該中心個別科室干部有可能收受紅包、參與吃喝宴請的現(xiàn)象，并要求各科室自我對照、自查自糾，堅決防止通報事件和群眾反映的現(xiàn)象發(fā)生。該中心權(quán)籍調(diào)查科科長在參加完上述會議后，召開了科室內(nèi)部會議，會議結(jié)束后，便由日常負責撰寫會議紀要的調(diào)查科科員草擬了上述的這份承諾書。

應該說，面對典型案例通報和群眾反映，不動產(chǎn)登記中心要求各科室“自我對照，自查自糾”，本是各科室自我反省和改進工作的良機。然而，這份由科室10名工作人員集體簽名確認并蓋有紅色公章的承諾書何以讓人大跌眼鏡？

答案就在于承諾書里的內(nèi)容——一是“太幼稚”，二是“太寫實”，三是“太奇葩”。

先說“太幼稚”。正如網(wǎng)友所說，無論“上下班堅決不遲到早退，若臨時請假必須事前寫好請假條”，還是“杜絕開發(fā)商請客吃飯與辦證速度掛鉤問題，杜絕一切有業(yè)務往來的飯局”，都屬于“幼兒園認知級別”的問題，本就是基本常識，根本就不需要“承諾”。的確，如果不遲到早退也要進行公開承諾，那就說明要么該部門平時的確連紀律底線也沒有守住，要么就是敷衍了事，用原本不需要承諾的問題濫竽充數(shù)、走過場。

再說“太寫實”。比如“杜絕交100元才能辦證”的錢數(shù)，為什么不是“50元”，也不是“200元”？如果不是“交100元才能辦證”長期大量存在，又怎么能承諾得如此具體？而且從“科室10名工作人員集體簽名確認”這一新聞細節(jié)看，平日里該部門工作人員對“交100元才能辦證”也許早已司空見慣——“杜絕交100元才能辦證”也許就是“此地無銀三百兩”。

三說“太奇葩”。“太奇葩”集中體現(xiàn)在“杜絕外出吃飯叫美女作陪”上。“叫美女作陪”的“飯”，應該不是一碗面條、水餃之類，這樣的“飯”本身就應該嚴格杜絕，更不應該有所謂“美女作陪”。和“交100元才能辦證”一樣，“外出吃飯叫美女作陪”恐怕也不是寫材料者“腦洞大開”的結(jié)果，其中應該也有現(xiàn)實的“影子”。

這樣一份承諾書其實更像一封自我舉報信，反映出了“承諾者”所在部門、單位存在的諸多問題，比如可能存在的各種辦事潛規(guī)則，比如極為松弛的日常管理，比如消極應對承諾、整改的錯誤認識和不良作風。因此，當?shù)赜嘘P(guān)部門在調(diào)查這一事件時，千萬不能只盯著涉事科室負責人和承諾書的草擬者，而應該深入查一查是不是像網(wǎng)友們懷疑的“承諾=自曝”。只有這樣，才能清除深層次問題，讓這一奇葩承諾書成為絕響。