在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，因?yàn)槟繕?biāo)相同，所以會(huì)計(jì)與稅收關(guān)系基本統(tǒng)一，但在改革開(kāi)放之后，兩者發(fā)展目標(biāo)與方向開(kāi)始出現(xiàn)差異，兩者之間關(guān)系也呈現(xiàn)出逐步分離的狀況。經(jīng)濟(jì)全球化與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的推行，更是加快了稅收與會(huì)計(jì)的分離速度，兩者間差異逐漸加劇。雖然一系列的稅收與會(huì)計(jì)改革，已經(jīng)對(duì)部分差異進(jìn)行了協(xié)調(diào)，但就總體而言，差異仍然存在，還需要進(jìn)一步進(jìn)行處理。為對(duì)稅會(huì)差異協(xié)調(diào)中會(huì)計(jì)核算方式進(jìn)行明確，相關(guān)人員首先應(yīng)對(duì)稅會(huì)差異雙向協(xié)調(diào)方式進(jìn)行掌握。

1 稅會(huì)差異雙向協(xié)調(diào)

有關(guān)部門(mén)應(yīng)真正認(rèn)識(shí)到稅法與會(huì)計(jì)差異，要對(duì)協(xié)調(diào)工作予以足夠關(guān)注，要準(zhǔn)確區(qū)分可協(xié)調(diào)差異以及不可協(xié)調(diào)差異，進(jìn)而高質(zhì)量完成相應(yīng)協(xié)調(diào)目標(biāo)。一般不可協(xié)調(diào)差異主要指稅法政策導(dǎo)向差異，像相應(yīng)稅收優(yōu)惠以及類似差異等。對(duì)此類差異進(jìn)行協(xié)調(diào)意義并不大，且在協(xié)調(diào)之后也無(wú)法將稅收優(yōu)惠政策完全體現(xiàn)出來(lái)，所以并不建議協(xié)調(diào)。而可協(xié)調(diào)差異指稅法或會(huì)計(jì)存在不足，需要進(jìn)行改進(jìn)的差異。兩者間協(xié)調(diào)主要分為稅法向會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)以及會(huì)計(jì)向稅法協(xié)調(diào)兩種，屬于雙向協(xié)調(diào)模式。其中會(huì)計(jì)向稅法協(xié)調(diào)，會(huì)在到達(dá)財(cái)務(wù)報(bào)表信息用戶需求的前提下，按照稅法征收管理需要，展開(kāi)財(cái)務(wù)信息披露，以對(duì)計(jì)稅基礎(chǔ)進(jìn)行滿足；而稅法向會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)多反映在稅法立法滯后性方面，像公允計(jì)提減值準(zhǔn)備、公允價(jià)值計(jì)量原則運(yùn)用以及風(fēng)險(xiǎn)管理運(yùn)用等。

2 稅會(huì)差異協(xié)調(diào)的會(huì)計(jì)核算方式

P1=M1+M2+J-L-S

其中GDP為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)宗旨，P1、L、S分別代表會(huì)計(jì)目標(biāo)。

2.2 稅會(huì)協(xié)調(diào)控制會(huì)計(jì)核算目標(biāo)模型為：

C=γ×δ×12

D=K

P2=S+D-C

其中C表示稅收成本風(fēng)險(xiǎn)，γ與δ分別表示某地區(qū)平均月收入與企業(yè)平均人口，D、K表示稅收成本與項(xiàng)目理想標(biāo)準(zhǔn)數(shù)以及員工素質(zhì)，S是總收入數(shù)額，P2為金融工程收入目標(biāo)。

在會(huì)計(jì)核算目標(biāo)模型之中，稅收成本風(fēng)險(xiǎn)可作為地區(qū)平均年收入進(jìn)行運(yùn)用，但其卻無(wú)法用于企業(yè)個(gè)人費(fèi)用與人員稅收計(jì)算，而企業(yè)組織中的個(gè)人也不會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)有效性產(chǎn)生直接影響，所以個(gè)人財(cái)務(wù)收支核算工作開(kāi)展重要性并不突出。同時(shí)因?yàn)楦髌髽I(yè)一般極為注重風(fēng)險(xiǎn)財(cái)務(wù)核算，而財(cái)務(wù)綜合核算必要性又較低，所以企業(yè)實(shí)施財(cái)務(wù)目標(biāo)核算評(píng)價(jià)時(shí)，可參考財(cái)務(wù)項(xiàng)目理想標(biāo)準(zhǔn)值。由于各企業(yè)所在地區(qū)并不相同，財(cái)務(wù)稅收標(biāo)準(zhǔn)也存在著一定差異，所以成本控制目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值也有所不同。

3 差異協(xié)調(diào)現(xiàn)狀

3.1 會(huì)計(jì)成本核算方面

現(xiàn)階段，稅會(huì)差異協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)核算方式開(kāi)展并不完善，存在一定問(wèn)題，需要進(jìn)行解決。主要是因?yàn)?，?guó)內(nèi)整體稅收環(huán)境與稅收體系較為復(fù)雜，會(huì)對(duì)成本核算工作開(kāi)展形成一定制約，導(dǎo)致成本核算工作無(wú)法在復(fù)雜環(huán)境中順利開(kāi)展。同時(shí)部分會(huì)計(jì)人員也時(shí)常會(huì)展開(kāi)負(fù)債處理行為，會(huì)使會(huì)計(jì)核算工作開(kāi)展與稅法處理要求出現(xiàn)偏差，所以在成本核算工作在協(xié)調(diào)不完善環(huán)境中，不應(yīng)用于稅法調(diào)整。此外部分會(huì)計(jì)人員并沒(méi)有從公允價(jià)值層面入手，對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量活動(dòng)展開(kāi)設(shè)計(jì)，核算工作開(kāi)展存在局限性，多會(huì)按照傳統(tǒng)核算模式進(jìn)行，無(wú)法使所有監(jiān)管活動(dòng)都滿足風(fēng)險(xiǎn)控制需要，會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)核算模式構(gòu)建形成嚴(yán)重阻礙。

3.2 會(huì)計(jì)工作模式方面

目前，會(huì)計(jì)工作模式協(xié)調(diào)原則問(wèn)題較為突出，在實(shí)施稅收管理時(shí)，管理人員在對(duì)協(xié)調(diào)活動(dòng)進(jìn)行設(shè)計(jì)過(guò)程中，并沒(méi)有做好原則完善與實(shí)施工作，一些協(xié)調(diào)工作多是在簡(jiǎn)單原則基礎(chǔ)上開(kāi)展的，無(wú)法從原則處理角度入手，對(duì)資產(chǎn)實(shí)施有效管控。同時(shí)，會(huì)計(jì)人員在實(shí)施原則設(shè)計(jì)時(shí)，也存在著只對(duì)基礎(chǔ)性債務(wù)、資金實(shí)施資產(chǎn)價(jià)格控制的狀況，在協(xié)調(diào)活動(dòng)效率與稅收工作無(wú)法保證的狀況下，會(huì)計(jì)核算很難得到高水平原則支持。此外在進(jìn)行部分經(jīng)貿(mào)活動(dòng)時(shí)，一些人員會(huì)按照傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)模式對(duì)稅會(huì)進(jìn)行處理，很難保證會(huì)計(jì)核算活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)一致性，使得會(huì)計(jì)工作在短期內(nèi)很難達(dá)到提升協(xié)調(diào)質(zhì)量的目標(biāo)。

3.3 稅收模式方面

稅收活動(dòng)開(kāi)展對(duì)于差異因素協(xié)調(diào)性要求極高，要求核算人員在進(jìn)行核算過(guò)程中需要得到多個(gè)層面的支持，但由于政策性因素影響，導(dǎo)致稅收體制控制受到了束縛，會(huì)計(jì)人員不得不對(duì)工作模式展開(kāi)調(diào)整，使得稅會(huì)差異無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)消除。同時(shí)會(huì)計(jì)人員在實(shí)施核算模式界限設(shè)計(jì)過(guò)程中，要適應(yīng)各項(xiàng)監(jiān)管模式，導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員需要按照固定模式展開(kāi)會(huì)計(jì)工作，會(huì)使會(huì)計(jì)工作業(yè)績(jī)控制受到影響。此外一些會(huì)計(jì)核算團(tuán)隊(duì)還存在著業(yè)績(jī)考核模式靈活化不足的情況，無(wú)法運(yùn)用核算對(duì)所有負(fù)債問(wèn)題實(shí)施妥善處理，并不利于最終會(huì)計(jì)核算模式改革。

4 差異協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)核算模式構(gòu)建建議

4.1 明確核算方式選擇方式，優(yōu)化協(xié)調(diào)工作原則

為保證最終會(huì)計(jì)核算結(jié)果準(zhǔn)確性，有關(guān)人員需要做好核算方式選擇，要通過(guò)分步法、品種法以及分批法等手段，選擇出最為適合的會(huì)計(jì)核算方案。同時(shí)要對(duì)協(xié)調(diào)工作各項(xiàng)原則進(jìn)行完善，一方面應(yīng)提高協(xié)調(diào)工作團(tuán)隊(duì)水平，要加大對(duì)各領(lǐng)域金融設(shè)施的關(guān)注程度，確保各項(xiàng)稅務(wù)活動(dòng)可以適應(yīng)各個(gè)階段目標(biāo)要求，且會(huì)計(jì)工作都可以按照類型特點(diǎn)實(shí)施稅費(fèi)狀態(tài)分析，以保證稅務(wù)運(yùn)行工作與各階段財(cái)務(wù)工作執(zhí)行特點(diǎn)適應(yīng)程度；另一方面要從核算業(yè)務(wù)比例特點(diǎn)入手，對(duì)協(xié)調(diào)活動(dòng)數(shù)量展開(kāi)科學(xué)設(shè)計(jì)，以運(yùn)用核算方式特點(diǎn)對(duì)所有領(lǐng)域會(huì)計(jì)差異進(jìn)行處理。

4.2 優(yōu)化會(huì)計(jì)核算工作執(zhí)行方式

在對(duì)稅會(huì)差異實(shí)施分析時(shí)，工作人員要對(duì)所有核算方法和會(huì)計(jì)核算模式完善目標(biāo)一致性進(jìn)行保證，要對(duì)各階段會(huì)計(jì)核算方式執(zhí)行價(jià)值進(jìn)行增強(qiáng)，做好各項(xiàng)會(huì)計(jì)核算完善工作。在具體進(jìn)行會(huì)計(jì)核算方式優(yōu)化過(guò)程中，人員要按照核算方法做好分類設(shè)計(jì)，并要保證所有應(yīng)用方法都可以得到科學(xué)監(jiān)測(cè)，能夠及時(shí)對(duì)核算方式不足之處進(jìn)行調(diào)整，以對(duì)最終核算方式運(yùn)用效果進(jìn)行保證。如在利用公式c=y α×3對(duì)稅費(fèi)控制模式實(shí)施設(shè)計(jì)過(guò)程中，要保證后續(xù)所有稅會(huì)差異調(diào)查工作都可以在固定模式前提下進(jìn)行調(diào)節(jié)與執(zhí)行。

4.3 優(yōu)化成本、稅收分配方式

為保證核算成本，準(zhǔn)確最終核算結(jié)果精準(zhǔn)度，核算人員要做好稅會(huì)差異協(xié)調(diào)計(jì)量與外購(gòu)動(dòng)力費(fèi)分配結(jié)合，應(yīng)提升成本、稅收計(jì)量水平。同時(shí)要做好分配方法選擇，要在現(xiàn)有成本、稅收分配方法基礎(chǔ)上，對(duì)具體分配方式進(jìn)行優(yōu)化。

通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn)，成本與稅收分配主要分為兩類：第一，將制造費(fèi)中成本與稅收分配到產(chǎn)品之上；第二，將各種產(chǎn)品分配給共同消費(fèi)的成本與稅收。人員可按照計(jì)量水平完成具體分配任務(wù)，一方面因?yàn)橛?jì)量?jī)x表計(jì)量準(zhǔn)確度相對(duì)較高，可直接根據(jù)儀表計(jì)量數(shù)值實(shí)施計(jì)算、分配；另一方面由于部分計(jì)量工作無(wú)法使用儀表進(jìn)行計(jì)量，所以可通過(guò)機(jī)器功率時(shí)數(shù)比例分配法、機(jī)器工時(shí)數(shù)分配法以及定額消耗量比例分配法實(shí)施計(jì)量。例如，化工企業(yè)在實(shí)施稅收與成本分配過(guò)程中，需要按照化工企業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)與工藝，運(yùn)用機(jī)器工時(shí)數(shù)分配法對(duì)動(dòng)力費(fèi)進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)實(shí)踐表明，運(yùn)用此種方式進(jìn)行計(jì)算，要比固定比率分配計(jì)算更加精準(zhǔn)。在對(duì)分配方式進(jìn)行選擇過(guò)程中，要保證對(duì)象與標(biāo)準(zhǔn)分配基礎(chǔ)連接緊密性，提升結(jié)果分布合理性水平。

4.4 保證會(huì)計(jì)工作成本控制質(zhì)量

會(huì)計(jì)人員需要加大對(duì)各階段成本控制價(jià)值分析的重視程度，要結(jié)合國(guó)內(nèi)外整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展情況以及國(guó)內(nèi)金融運(yùn)行情況，展開(kāi)全面化分析，以對(duì)會(huì)計(jì)工作成本控制質(zhì)量進(jìn)行保證，確保所有成本控制活動(dòng)都可以在高效投資控制工作中得到切實(shí)改善。同時(shí)會(huì)計(jì)人員還要加大對(duì)財(cái)務(wù)核算工作以及核算方式的研究力度，要準(zhǔn)確掌握會(huì)計(jì)核算模型構(gòu)建方式與具體核算方式，以對(duì)各階段綜合性核算工作開(kāi)展有效性與準(zhǔn)確性進(jìn)行保證。此外會(huì)計(jì)人員應(yīng)樹(shù)立起終身學(xué)習(xí)理念，要加大對(duì)成本控制以及會(huì)計(jì)核算等知識(shí)點(diǎn)的學(xué)習(xí)力度，確?？梢酝ㄟ^(guò)不斷學(xué)習(xí)不斷優(yōu)化自身專業(yè)技術(shù)能力，以為會(huì)計(jì)核算工作開(kāi)展奠定良好基礎(chǔ)。

4.5 完善稅會(huì)差異協(xié)調(diào)信息披露

信息披露是稅會(huì)差異協(xié)調(diào)工作開(kāi)展基礎(chǔ)與關(guān)鍵，與會(huì)計(jì)核算運(yùn)用質(zhì)量有直接關(guān)聯(lián)。所以有關(guān)部門(mén)應(yīng)加大國(guó)內(nèi)稅會(huì)差異協(xié)調(diào)信息披露力度，要做好非財(cái)務(wù)以及財(cái)務(wù)信息披露，確保所披露信息能夠準(zhǔn)確揭示企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)對(duì)環(huán)境、社會(huì)與自然所產(chǎn)生的影響。應(yīng)改變傳統(tǒng)只對(duì)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行披露的習(xí)慣，加大非財(cái)務(wù)信息分析與披露力度，以對(duì)整體信息披露完整性以及完善性進(jìn)行保證，確保企業(yè)報(bào)告能夠更加完善，能夠真正滿足各種信息使用者要求，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)各項(xiàng)信息價(jià)值的深度挖掘與運(yùn)用，以為會(huì)計(jì)核算工作開(kāi)展提供可靠數(shù)據(jù)支持。

5 結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)本文對(duì)稅會(huì)差異協(xié)調(diào)相關(guān)內(nèi)容的介紹，使我們對(duì)協(xié)調(diào)中會(huì)計(jì)核算方式有了更加清晰的認(rèn)知。有關(guān)部門(mén)應(yīng)認(rèn)識(shí)到稅會(huì)差異協(xié)調(diào)必要性，要在對(duì)差異雙向協(xié)調(diào)方式進(jìn)行充分研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建起科學(xué)的會(huì)計(jì)核算模型，并要制定會(huì)計(jì)核算構(gòu)建策略，要在對(duì)會(huì)計(jì)核算方式選擇原則進(jìn)行明確的前提下，通過(guò)加強(qiáng)協(xié)調(diào)信息披露以及改進(jìn)分配方式等手段，科學(xué)展開(kāi)會(huì)計(jì)核算，以為稅會(huì)差異協(xié)調(diào)工作開(kāi)展提供有利支持。