鄧澤平 許詠媚 香嘉豪 楊明輝 盧惠萍

關(guān)鍵詞：廣東;縣域旅游;全域旅游;競爭力;發(fā)展模式

基金項目：廣東大學生科技創(chuàng)新攀登計劃專項（項目編號：pdjhb0408）;廣州大學研究生基礎(chǔ)創(chuàng)新項目（項目編號：2017GDJC-M23）階段性研究成果

中圖分類號：F59 文獻標識碼：A

收錄日期：2018年10月25日

2018年中央一號文件全面部署實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略;與此同時，文化和旅游部確定2018年為“美麗中國——2018全域旅游年”。在鄉(xiāng)村振興與全域旅游雙重國家戰(zhàn)略大背景下，鄉(xiāng)村旅游將迎來更大的發(fā)展契機，而作為鄉(xiāng)村旅游的集合體——縣域旅游，則有望成為全域旅游乃至鄉(xiāng)村振興發(fā)展新的“發(fā)動機”。因此，縣域范圍內(nèi)的全域旅游發(fā)展將具有重要的戰(zhàn)略意義與研究價值。

一、廣東省縣級全域旅游示范區(qū)旅游競爭力評價

基于旅游競爭力評價體系的客觀性、科學性和系統(tǒng)性，在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，從要素競爭力、市場競爭力、管理競爭力、發(fā)展競爭力、新媒體評價等5個方面建立定量評價體系，從6個縣級國家全域旅游示范區(qū)2017年政府工作報告、2016年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、旅游局及地方政府官網(wǎng)、旅游大數(shù)據(jù)平臺等中獲得原始數(shù)據(jù)，運用層次分析法（AHP）獲得相關(guān)權(quán)重，并結(jié)合德爾菲法（專家打分），得出各示范區(qū)創(chuàng)建單位分項競爭力及綜合競爭力得分，進而得出其旅游競爭力排名。由表1可知，旅游要素競爭力由高到低的具體排名情況為龍門縣、臺山市、博羅縣、開平市、揭西縣和連南縣;旅游市場競爭力具體排名為開平市、臺山市、龍門縣、博羅縣、連南縣和揭西縣;旅游管理競爭力具體排名為開平市、臺山市、博羅縣、連南縣、龍門縣和揭西縣;旅游發(fā)展競爭力具體排名為臺山市、開平市、博羅縣、龍門縣、連南縣和揭西縣;新媒體評價具體排名為龍門縣、開平市、臺山市、博羅縣、連南縣和揭西縣。結(jié)合旅游分項競爭力排名，旅游綜合競爭力最終排名為開平市、臺山市、博羅縣、龍門縣、連南縣和揭西縣。由此也可以看出，各縣市縣域范圍內(nèi)全域旅游發(fā)展整體水平并不高，各縣市旅游發(fā)展各有所長也各有所短，可提升的空間較大，應當充分認識到本地區(qū)當前旅游發(fā)展的優(yōu)勢與劣勢，抓住歷史政策機遇，在鄉(xiāng)村振興發(fā)展過程中取得全域旅游新的突破。（表1）

二、廣東省縣級全域旅游示范區(qū)發(fā)展模式及特征

通過查閱廣東省旅游局官網(wǎng)、各縣市政府官網(wǎng)、各縣市旅游局官網(wǎng)以及大量新聞報道等電子資料，結(jié)合實地調(diào)研各縣市提供的關(guān)于鄉(xiāng)村振興和全域旅游發(fā)展的紙質(zhì)資料，綜合分析得出開平市、臺山市、博羅縣、龍門縣、連南縣和揭西縣等6個縣市全域旅游發(fā)展模式以及主要特征，具體結(jié)果見表2。（表2）

三、廣東省縣級全域旅游示范區(qū)發(fā)展模式對比分析

通過表2總結(jié)分析得出，開平市全域旅游發(fā)展的主要模式可以概括為“全域旅游高鐵號”，所體現(xiàn)的重點就是做好“一二三四五”項內(nèi)容，即一個項目打造“火車頭”、兩項任務營建“頭等艙”、三塊片區(qū)做好“主題車廂”、四大活動做活“整列高鐵”和“五駕馬車”分角色管理，通過這五項內(nèi)容的逐一打造與落實，共同推進開平市全域旅游的高速發(fā)展。

臺山市全域旅游發(fā)展模式可以總結(jié)為“共建共融，共享共興”，其主要特點是以“龍頭帶動、精品串聯(lián)”為抓手，圍繞“一核兩廊三片區(qū)”建設(shè)打造國家級全域旅游示范區(qū)。通過與開平市的比較可知，臺山市與開平市全域旅游的發(fā)展有一個很大的共同點：通過核心龍頭景區(qū)的帶動促進周邊景區(qū)的發(fā)展，形成聯(lián)動作用，進而促進全市旅游的發(fā)展。但是臺山市更加側(cè)重于空間布局的構(gòu)建，依托“一核兩廊三片區(qū)”，緊扣“僑鄉(xiāng)海韻、山水田園”主線，取得了明顯的成效。

博羅縣全域旅游發(fā)展模式可以總結(jié)為“全域旅游+”，主要體現(xiàn)在博羅縣結(jié)合自身資源特色大力發(fā)展“旅游+文化”、“旅游+農(nóng)業(yè)”、“旅游+中醫(yī)藥”、“旅游+體育”、“旅游+教育”和“鄉(xiāng)村旅游”等產(chǎn)業(yè)，豐富了旅游產(chǎn)品體系，促進了產(chǎn)業(yè)深度融合。與開平市和臺山市相比，博羅縣特別善于依托自己的資源、經(jīng)濟與交通優(yōu)勢，充分發(fā)揮全域“旅游+”的綜合帶動功能，通過精品景區(qū)和鄉(xiāng)村旅游這“兩架馬車”的雙輪驅(qū)動，走出了一條獨具博羅特色的全域旅游發(fā)展之路。

龍門縣全域旅游發(fā)展模式可以總結(jié)為“主客共享，城旅共榮”，通過深入剖析全域旅游發(fā)展的真正要義，龍門縣積極構(gòu)建“1+2+3”全域旅游空間布局，將博羅全縣作為景區(qū)來打造，這樣的發(fā)展理念值得開平市、臺山市和博羅縣深入學習。同時，龍門縣因地制宜積極打造“森林度假”、“溫泉養(yǎng)生”、“田園風光”和“民俗文化”四大王牌產(chǎn)品，為全域旅游體系的構(gòu)建奠定了堅實的基礎(chǔ)。

連南縣全域旅游發(fā)展模式可以總結(jié)為“全域景區(qū)發(fā)展型”，主要表現(xiàn)在連南縣國家全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建工作是按照全區(qū)域、全要素、全產(chǎn)業(yè)、全時間、全居民的“五全”要求進行推進的，在這一方面，連南縣和龍門縣的發(fā)展模式極為相似，共同遵循旅游業(yè)全域共建、全域共融、全域共享的發(fā)展理念。相對于其他縣市，連南縣的瑤族文化貫穿于旅游業(yè)的發(fā)展當中，這是連南縣獨有的文化特色，為連南縣全域旅游的發(fā)展注入了強大的靈魂支撐。

揭西縣全域旅游的發(fā)展模式可以總結(jié)為“生態(tài)旅游+”，這與揭西縣豐富的生態(tài)旅游資源是緊密相關(guān)的。揭西縣地處粵東山區(qū)地帶，不具備開平市、臺山市和博羅縣較好的區(qū)位條件，但卻擁有絕佳的生態(tài)旅游資源，所以揭西縣因地制宜主打“生態(tài)旅游”品牌，取得了良好的效果，這與龍門縣的發(fā)展模式有異曲同工之處。同時，揭西縣并不僅僅只局限于發(fā)展生態(tài)旅游，而是緊緊圍繞打造“綠色崛起示范縣、潮客文化融合發(fā)展傳承區(qū)”的目標定位，積極發(fā)展“生態(tài)旅游+文化”、“生態(tài)旅游+康養(yǎng)”和“生態(tài)旅游+研學”等產(chǎn)業(yè)，全方位促進揭西縣全域旅游的發(fā)展。

四、結(jié)論與討論

本文首先從要素競爭力、市場競爭力、管理競爭力、發(fā)展競爭力、新媒體評價等方面對廣東省6個縣級國家全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建單位進行旅游競爭力評價分析，其次在總結(jié)各縣市全域旅游發(fā)展模式及特征的基礎(chǔ)上，從多個角度對各縣市全域旅游的發(fā)展模式進行了簡要對比分析。結(jié)果表明：廣東省6個縣級國家全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建單位旅游整體發(fā)展水平還有待提高，各具優(yōu)勢與劣勢，綜合競爭力具體排名為開平市、臺山市、博羅縣、龍門縣、連南縣和揭西縣;在鄉(xiāng)村振興和全域旅游的發(fā)展過程中，廣東省各縣級國家全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建單位因地制宜形成了各具特色的全域旅游發(fā)展模式，積極地促進了地區(qū)縣域經(jīng)濟及鄉(xiāng)村振興的發(fā)展，將對其他縣市全域旅游和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的部署和實施起到一定的借鑒作用。

主要參考文獻：

[1]孟秋莉，鄧愛民.全域旅游視閾下鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品體系構(gòu)建[J].社會科學家，2016（10）.

[2]郭向陽，明慶忠，穆學青.云南省邊境市州旅游競爭力評價指標體系的構(gòu)建及實證[J].旅游研究，2017.9（4）.

[3]張河清，何奕霏，田曉輝.廣東省縣域旅游競爭力評價體系研究[J].經(jīng)濟地理，2012.32（9）.

[4]楊振之.全域旅游的內(nèi)涵及其發(fā)展階段[J].旅游學刊，2016.31（12）.