凌良仲 ,王圣杰 ,王娟娟 ,朱 挺 ,王慧玲 ,周 彬
(1.江蘇悅達紡織集團有限公司;2.江蘇悅達家紡有限公司;3.鹽城工業(yè)職業(yè)技術學院;4.江蘇省生態(tài)紡織工程研發(fā)中心,江蘇 鹽城 224000)
紡織和服裝產(chǎn)業(yè)歷來是我國的傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè),在國民經(jīng)濟中發(fā)揮了重要的作用,同時,紡織作為環(huán)保部公布的16 類重污染行業(yè)之一,其對環(huán)境的影響越來越受到全社會的關注。作為經(jīng)濟活動主角的紡織服裝企業(yè),在追求經(jīng)濟效益的同時,必須履行其環(huán)境方面的社會責任,在政府鼓勵、企業(yè)自愿、公眾歡迎的背景下,越來越多的企業(yè)發(fā)布了CSR(企業(yè)社會責任)報告,披露其環(huán)境方面的表現(xiàn)。
目前,全球報告倡議組織(GRI)所制定的《可持續(xù)發(fā)展報告指南》,是全球各類企業(yè)機構編制CSR報告(也稱可持續(xù)發(fā)展報告)使用最為廣泛的的框架指南,GRI于2014年1月發(fā)布了最新版的《G4可持續(xù)發(fā)展報告指南》(以下稱G4),本文是以G4為基礎,對紡織服裝行業(yè)的CSR報告中環(huán)境類目的披露情況進行定量地評價。
本次研究以國內(nèi)紡織服裝行業(yè)2017年度CSR報告為對象,主要使用的網(wǎng)絡平臺為隸屬于商道縱橫網(wǎng)站的“企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告資源中心”(以下簡稱“中心”), 商道縱橫是國內(nèi)首家全球報告倡議組織(GRI)認證培訓機構,是GRI報告數(shù)據(jù)庫中國區(qū)合作伙伴,截止搜索日期已有2000多家企業(yè)發(fā)布了5000多份報告,另外,該中心提供了‘關鍵詞’、‘公司名’、‘行業(yè)’、‘年份’四個篩選標準,這樣就很容易得到紡織服裝行業(yè)的CSR報告,使得本次研究得以順利開展。搜索時間為2017年12月。另外,本次研究也使用了金蜜蜂企業(yè)社會責任中國網(wǎng)、百度、谷歌搜索引擎作為輔助。
在中心網(wǎng)頁上,將“行業(yè)”設置為“紡織皮革”,“年份”選“2017”,“關鍵詞”、“公司名”空著,點擊‘搜索’后共得到45條結果,剔除9條(其中5條為鞋業(yè)等不相關企業(yè),科研院所1條,1條重復,2條格式不對),另有4條(愛慕、天雁、偉江、金帝)下載不可用,但隨后從“金蜜蜂”網(wǎng)站上獲得,最終共36條,作為本次研究的樣本。這些公司在同行中規(guī)模較大,管理較好、知名度較高,大部分為上市公司,代表了本行業(yè)比較優(yōu)秀的企業(yè),此外,樣本公司涵蓋了纖維、紗線、各類面料,服裝,紡機等各個領域,比較有代表性。
G4在具體標準披露(Specific Standard Disclosures)中,要求企業(yè)公開其在經(jīng)濟、環(huán)境、社會三大類目(Category)上的影響,其中的環(huán)境類目是次研究的目標,環(huán)境類目下共有12個方面(Aspect),每個方面下面包含若干個指標(Indicator),共計34個指標。
為了定量地分析環(huán)境類目的披露情況,根據(jù)G4的環(huán)境類目設計了一張數(shù)據(jù)收集表,在指標行共有34個指標,在公司列,共有36家公司。仔細閱讀樣本中的每一份報告,對照G4中環(huán)境類目下面的34個指標的描述進行打分,具體為:對于某個指標,若公司定量地、較好地作了披露,就在該公司對應的指標上記3分,若是定性地、籠統(tǒng)地披露,則記為1分,若是完全沒有披露或是披露完全不符合要求,則記0分。
對于每個指標對應的列,將36家公司的得分取平均,即作為該指標得分,滿分為3分,用指標得分除以3,作為該指標的披露率;對于每家公司對應的行,將34個指標的得分相加,即作為這家公司的披露得分,滿分為102分。數(shù)據(jù)采集模型見表1:
表1 數(shù)據(jù)采集表
經(jīng)過對每份報告的閱讀與打分,得到了各指標的指標得分與指標披露率,具體見表2:
表2 指標得分
G4-EN15直接溫室氣體排放量(范疇一) 0.25 8.3%G4-EN16能源間接溫室氣體排放量(范疇二) 0.17 5.7%G4-EN17其他間接溫室氣體排放量(范疇三) 0 0.0%5.廢氣排放G4-EN18溫室氣體排放強度 0.08 2.7%G4-EN19減少的溫室氣體排放量 0.11 3.7%G4-EN20臭氧消耗物質(zhì)(ODS)的排放 0 0.0%G4-EN21氮氧化物、硫氧化物和其他主要氣體的排放量 0.28 9.3%G4-EN22按水質(zhì)及排放目的地分類的污水排放總量 0.50 16.7%G4-EN23按類別及處理方法分類的廢棄物總重量 0.31 10.3%G4-EN24嚴重泄露的總次數(shù)及總量0.11 3.7%6.污水和廢棄物G4-EN25按照《巴塞爾公約》2附錄 I、II、III、VIII的條款視為有害廢棄物經(jīng)運輸、輸入、輸出或處理的重量,以及運往境外的廢棄物中有害廢棄物的百分比0.19 6.3%G4-EN26受機構污水及其他(地表)徑流排放嚴重影響的水體及相關棲息地的位置、面積、保護狀態(tài)及生物多樣性價值0 0.0%G4-EN27降低產(chǎn)品和服務環(huán)境影響的程度 0 0.0%7.產(chǎn)品和服務G4-EN28按類別說明,回收售出產(chǎn)品及其包裝物料的百分比0.08 2.7%8.合規(guī) G4-EN29違反環(huán)境法律法規(guī)被處重大罰款的金額,以及所受非經(jīng)濟處罰的次數(shù)0.14 4.7%9.交通運輸 G4-EN30為機構運營而運輸產(chǎn)品、其他貨物及物料以及員工交通所產(chǎn)生的重大環(huán)境影響0.11 3.7%體情況G4-EN31按類別說明總環(huán)保支出及投資1.00 33.3%10.整G4-EN32說明使用環(huán)境標準篩選的新供應商的比例 0.03 1.0%11.供應商環(huán)境評估G4-EN33供應鏈對環(huán)境的重大實際和潛在負面影響,以及采取的措施0.03 1.0%12.環(huán)境問題申訴機制G4-EN34經(jīng)由正式申訴機制提交、處理和解決的環(huán)境影響申訴的數(shù)量0.14 4.7%
物料方面:物料是企業(yè)生產(chǎn)過程中消耗的各種材料(含半成品、包裝材料等)。本方面下面有兩個指標,分別為直接用料和循環(huán)用料,二者都只有少數(shù)公司披露并且程度相近;
能源方面:該方面要求企業(yè)披露其能源消耗情況。本方面共有五個指標,總體披露情況比較好。其中EN3(機構內(nèi)部的能源消耗量)、EN5(能源強度)、EN6(減少的能源消耗量)三個指標樣本公司都作了較好地披露,尤其是EN3,有大量的企業(yè)進行了定量地披露,如富潤公司,分別按用電、蒸汽和用煤定量地予以披露,是本次研究中披露效果最好的指標。但EN4機構外部的能源消耗量沒有公司進行披露;
水方面:水是重要的資源,紡織服裝行業(yè)用水量大,對水資源的消耗與水源的保護是企業(yè)必須考慮的問題。本方面有三個指標,其中EN8(總用水)和EN10(循環(huán)用水)兩個指標披露得較好,前者如恒田、紅綠藍、富潤等公司作為較為詳細的定量的披露,恒田還按原水和自來分分別進行了披露,后者有紅綠藍、富麗達、大進等作了較詳細的披露,但也有一些公司只披露了部分運營點的數(shù)據(jù),如太極。但對于EN9(受影響水源)這樣的指標,沒有公司進行披露。
生物多樣性:是指運營點對其周邊生物的影響,尤其是珍惜物種的影響。本方面有四個指標,但很遺憾,這一方面國內(nèi)的紡織服裝企業(yè)未作任何的提及。
廢氣排放方面:廢氣排放會對大氣環(huán)境造成嚴重影響,尤其是溫室氣體,紡織服裝行業(yè)屬于重污染行業(yè),因此這一指標也顯得尤為重要。本方面共有七個指標,從樣本公司的披露情況來看,總體上所作的披露并不理想,有富潤和太極兩家公司對EN15(直接溫室氣體排放)和EN16(間接溫室氣體排放)進行了非常詳細的定量的披露。
污水和廢棄物方面:主要指工業(yè)廢水與廢渣、有害物體的排放。本方面有五個指標,其中EN22(污水排放)指標披露情況較好,富潤和太極進行了非常詳細的定量的披露,其它公司如天雁、經(jīng)綠藍、丹毛等,也進行了定量的披露,其它各指標都只有少量披露。
產(chǎn)品和服務方面:是指企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品使用過程中對環(huán)境的影響以及提供服務過程中對環(huán)境的影響。本方面有兩個指標,但幾乎沒有公司提及。
合規(guī)方面:合規(guī)是指企業(yè)的運營要遵守環(huán)境方面的法律法規(guī),要求企業(yè)披露因違規(guī)所受到的處罰,若無處罰,可簡單陳述事實即可。本方面下面僅一個指標,僅有少量的披露。
交通運輸方面:企業(yè)的物料、產(chǎn)品等在運輸過程中,交通工具會消耗能源并對環(huán)境產(chǎn)生影響。本方面只有一個指標,總體披露情況不佳,但還是有一些企業(yè)關注了這個方面,如太極披露了使用鐵路運輸而非公路,以減少CO2排放對環(huán)境的影響,并公開了運輸量;愛慕提到了使用對環(huán)境污染減少的燃油。
整體情況方面:要求企業(yè)披露環(huán)境保護上的支出。下面僅一個指標EN31,這個指標有大量的公司進行了詳細的披露,是披露情況最好的指標之一。
供應商環(huán)境評估方面:本方面是要求企業(yè)不但披露自身的環(huán)境影響,也要披露與其合作的供應商對環(huán)境的影響以及采取的措施。這一點國外的企業(yè)非常注重,本方面有兩個指標,遺憾的是,國內(nèi)的企業(yè)未作任何披露。
環(huán)境問題申訴機制方面:是在報告期間,經(jīng)由正式申訴機制提交的環(huán)境影響申訴的總數(shù)。本方面只有一個指標,也只有很少量的披露。
上述的12個方面下的34個指標中,完全沒有披露的指標有12個,占該類目指標總數(shù)的35.3%。
從各個公司來看,也表現(xiàn)出‘整體水平較低,個體間差異較大’的特點,平均得分僅7.8分。但特別值得注意的是,有三分之一的公司,在他們的CSR報告中對環(huán)境未作任何披露,此外,有三家公司得分在40分以上,披露質(zhì)量較好,其余的公司作了不同程度的披露,排序后公司得分見圖1。
圖1 公司行分
當前國內(nèi)紡織服裝企業(yè)所發(fā)布的CSR報告,僅從環(huán)境一個類目來看,總體上還處于較低的披露水平,按照本文的研究方法,所有指標平均披露率僅為7.7%,而公司的平均得分也僅7.8分,披露質(zhì)量亟待提高。
從指標披露情況來看,披露相對比較好的指標有能源方面的EN3、EN5、EN6,水方面的EN8、EN10,污水和廢棄物方面的EN22,整體情況方面的EN31。然而,有近三分之一的指標未作任何披露,另外,有三分之一的公司得分為零分,即這些公司在環(huán)境方面未作任何披露。