（井岡山革命博物館 江西井岡山 343600）

被譽為軍事史上的一個奇跡的四渡赤水之戰(zhàn)，“紅軍是在失去根據(jù)地無后方依托，又是在面對數(shù)倍甚至十多倍的國民黨軍圍追堵截的嚴峻形勢下進行的”，①與中央紅軍在井岡山時期以及蘇區(qū)時期有所不同，因為在這些根據(jù)地內(nèi)與敵作戰(zhàn)，有蘇維埃政府和廣大蘇區(qū)群眾的鼎力支持，有戰(zhàn)略依托。紅軍在白區(qū)作戰(zhàn)，情況完全不同?！皵橙嗽诎讌^(qū)可以分幾路從不同方向自由地進攻我們，如果有一路兵力受損，馬上能派來增援部隊?！雹诩t軍長征進入貴州召開遵義會議后，毛澤東秉承和運用“十六字訣”游擊戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本精神，以一個卓越軍事家所有的堅定和頑強，將其指揮戰(zhàn)爭的超凡才能與智慧發(fā)揮得淋漓盡致，在敵情嚴重、且戰(zhàn)況瞬息萬變的情境下，展開了一場斗智斗勇的生死較量，演出了一幕中國戰(zhàn)爭乃至世界戰(zhàn)爭史上動人心魄、精彩絕倫的神奇的活劇，展現(xiàn)了毛澤東高超的軍事指揮藝術(shù)，從而寫下了毛澤東軍事生涯中最為得意的一筆。

一、緊緊抓住主要矛盾，并確定戰(zhàn)略目標，進而掌握戰(zhàn)場主動權(quán)——這是毛澤東運用“十六字訣”指揮四渡赤水戰(zhàn)役的成功體現(xiàn)。

1927年9月，毛澤東以中共中央特派員身份領(lǐng)導了湘東贛西秋收起義，并率領(lǐng)起義部隊走上井岡山，開展游擊戰(zhàn)爭和創(chuàng)建革命根據(jù)地，井岡山因此成為軍民開創(chuàng)“井岡山道路”的光輝起點。井岡山道路走的是農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路，因而怎樣打、采用怎樣的戰(zhàn)術(shù)便成為人民軍隊的重要選擇。毛澤東作為秋收起義部隊的最高領(lǐng)導人，他從原井岡山“山大王”朱聾子“不要會打仗，只要會打圈”的戰(zhàn)術(shù)中得到啟示，積極探索并和朱德一起共同創(chuàng)制了行之有效的游擊戰(zhàn)爭“十六字訣”。毛澤東與朱德等革命先驅(qū)共同總結(jié)出“十六字訣”戰(zhàn)術(shù)，它的基本精神是，從敵大我小、敵強我弱的基本特點出發(fā)，抓住主要矛盾，確定主要目標，利用各種有利條件，揚長避短，靈活機動，以求保存和發(fā)展自己，消滅敵人，逐步改變敵我力量對比，奪取游擊戰(zhàn)爭的勝利。③井岡山時期正是多次運用“十六字訣”戰(zhàn)術(shù)，從而積小勝為大勝，最終點燃了革命的星星之火，并使之迅速燎原整個中國大地。

1934年11月，中央紅軍在“湘江戰(zhàn)役”中失利后進入貴州。此時，“左”傾錯誤領(lǐng)導者不顧數(shù)十萬敵軍的圍追堵截，仍把希望寄托在與紅二、六軍團的會合上，堅持按原計劃向湘西前進，使紅軍處于覆滅的險境。在這危急時刻，毛澤東主張改轉(zhuǎn)貴州前進，并得到中央軍委大多數(shù)同志的贊同。翌年1月，紅軍占領(lǐng)黔北重鎮(zhèn)遵義，隨即召開了著名的遵義會議，撤消了“三人團”中李德的軍事指揮權(quán)，成立了“前敵委員會”以掌握軍事指揮權(quán)，選舉任命朱德為前敵委員會司令，毛澤東被選為政委。遵義會議結(jié)束了王明“左”傾錯誤在中央的統(tǒng)治，在事實上確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)導地位。遵義會議后，蔣介石調(diào)集40萬大軍欲將紅軍圍殲于烏江西北的川黔地區(qū)，3萬中央紅軍面臨著前有長江天險，后有重重追兵，頭頂上飛機襲擾的極端險惡形勢。周恩來回憶：遵義會議后，打仗如何打法爭論起來了，傷病號不少，困難很多?！霸谀欠N關(guān)頭，只有堅定不移地跟毛主席走?！雹苡辛嗽捳Z權(quán)和指揮權(quán)的毛澤東，在隨后的四渡赤水之戰(zhàn)中，充分利用國民黨中央軍與川黔滇軍閥之間固有的芥蒂和矛盾，在川黔滇邊界地區(qū)指揮紅軍縱橫馳騁，同時又根據(jù)戰(zhàn)場信息的不同而及時調(diào)整作戰(zhàn)方向，并巧妙地穿插于敵兵的縫隙之間，在調(diào)動和迷惑敵人的同時，又尋機襲擊敵兵，從而始終掌握了主動決戰(zhàn)和戰(zhàn)略引退的時機，使得整個部隊起死回生。劉伯承回憶：遵義會議后，我軍主動迂回曲折，穿插于敵人之間，聲東擊西，“左右敵人”。⑤楊尚昆也曾感概地說過：那時敵我力量懸殊，敵軍四五十萬人，紅軍只有三萬余人。紅軍在沒有根據(jù)地而且地瘠民貧的地區(qū)連續(xù)行軍作戰(zhàn)，忽東忽西，加上春雨連綿，道路泥濘，敵機空襲，部隊經(jīng)常夜行軍，吃盡了苦頭。但是，“毛主席心中有數(shù)，就是和敵軍打圈圈，讓他們捉摸不定紅軍的行蹤，終于把他們甩掉?！雹蘅梢?，在四渡赤水之戰(zhàn)中，盡管中央紅軍多次險象環(huán)生，但因為毛澤東善于抓住主要矛盾、主要問題，并圍繞這些矛盾和問題，確定目標，然后再正確地執(zhí)行和巧妙運用“十六字訣”避實擊虛、適時進退的游擊戰(zhàn)術(shù)，從而使整個戰(zhàn)役一環(huán)緊扣一環(huán)，并終成一氣呵成之勢，打得敵人措手不及，扭轉(zhuǎn)了被動局面。其精妙與精密之處，實在是毛澤東對四渡赤水之戰(zhàn)進行軍事理論思想指導的又一個成功體現(xiàn)。

二、“又要會打仗，又要會打圈”“不打無勝利把握之戰(zhàn)”——這是毛澤東運用“十六字訣”指揮四渡赤水戰(zhàn)役綜合指揮能力的成功驗證。

井岡山斗爭時期的紅軍，大多數(shù)人都出身于農(nóng)民或一般手工業(yè)者，少數(shù)來自于舊軍隊，軍事技術(shù)欠缺，加之裝備落后，槍彈缺乏，尤其是毛澤東率領(lǐng)的秋收起義余部，自文家市轉(zhuǎn)兵以來，得不到修整補充。而敵人為了撲滅這支軍隊，經(jīng)常襲擾甚至派兵多次“進剿”。這樣一來，紅軍不得不以羅霄山脈為戰(zhàn)略依托，實施游擊作戰(zhàn)。毛澤東說，五指伸出有長有短，荷花出水有高有低，與強敵作戰(zhàn)就要避實擊虛。因而“打得贏就打，打不贏就走”“又要會打仗，又要會打圈”“不硬拼，不死拼，不打無勝利把握之戰(zhàn)?！睅缀醭闪思t軍初期的主要作戰(zhàn)原則，直到1936年12月，毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中還把“十六字訣”升華為紅軍的“游擊戰(zhàn)爭基本原則”。

縱觀四渡赤水之戰(zhàn)，紅軍的十六字訣戰(zhàn)術(shù)被毛澤東運用得非常巧妙。因為我軍靈活機動，乘休息之機發(fā)動群眾，擴大紅軍，待敵人發(fā)現(xiàn)中計調(diào)整部署時，我們卻又打到別處去了。弄得敵人撲朔迷離，處處挨打，疲于奔命。劉伯承回憶，這次戰(zhàn)役對毛澤東在井岡山和蘇區(qū)時期提倡的“又要會打仗，又要會打圈”“不打無勝利把握之戰(zhàn)”的十六字訣游擊戰(zhàn)術(shù)極其信服。正因為占據(jù)了戰(zhàn)場主動權(quán)，毛澤東開始謀劃利用這個有利時機開赴川北或川西開辟根據(jù)地。李德回憶：“當時，從戰(zhàn)略上確定的方針是橫渡長江，與四軍團會師?！雹邞?zhàn)略方針制定后，本該不折不扣地執(zhí)行，但我方的情況有了變化。據(jù)耿飆回憶，紅軍一渡赤水后，由于張國燾的不配合，加上有保存實力之嫌，多次不聽從中央指示，拒絕渡過嘉陵江以牽制川軍的原定計劃，加之中央紅軍雖殲敵一部，但敵人援兵將至，“原定占赤水、向北渡長江的計劃，已經(jīng)注定受阻，久戰(zhàn)對我不利”⑧，在北渡長江已不可能的情況下，毛澤東當機立斷，改變計劃，命令我軍在云南的扎西、鎮(zhèn)雄等地打垮一些云南軍閥的部隊之后，完全出敵人意料之外，突然又重返四川南部，并于2月18日至19日在太平渡與二郎灘二渡赤水，重入貴州。當時剛剛占據(jù)省會貴陽的蔣軍吳奇?zhèn)タv隊，奉蔣介石的命令，急派兩個師來搶救遵義。我軍于攻占遵義的第二天，即南下迎擊。當天黃昏前敵人就全線潰退，敵主力被我軍在遵義城外殲滅，殘部狼狽向烏江回竄。這一戰(zhàn)役共殲滅敵人20個團，俘敵3000人，取得了我軍長征以來的第一個偉大勝利。⑨重要的是，從重入貴州的這一進程中的戰(zhàn)斗態(tài)勢以及從這一系列的“打圈圈”和“急走”的游擊運動戰(zhàn)的效果來看，使得紅軍能夠發(fā)揮井岡山和蘇區(qū)時期的游擊戰(zhàn)術(shù)，揚長避短，既能在求得生存和保存實力的情況下，又能夠大量殲滅敵有生力量，并一再迷惑敵人，讓原本趾高氣揚，氣勢洶洶的圍堵敵軍鋒芒和意志均被消彌，從而為紅軍3月11日北進，并于16日至17日在茅臺三渡赤水河，重進川南的古藺地區(qū)，并為四渡赤水牽制和打擊敵人，進而為紅軍甩掉敵人的尾隨而大步北上進軍奠定了基礎(chǔ)。

“四渡赤水出奇兵”“毛主席用兵真如神”。四渡赤水戰(zhàn)役歷時三個多月，這是一場非常巧妙的游擊運動戰(zhàn)。毛澤東指揮紅軍大踏步地前進，大范圍迂回，以各種佯動調(diào)動敵人，爭取自己主動，逼敵陷于被動，弄得敵人捉摸不住我軍的動向。這是毛澤東軍事思想的一個光輝范例，真是用兵如神，是古今中外軍事史上的奇跡。這次戰(zhàn)役，使得為數(shù)不多的紅軍官兵在極其危險的情況下，出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機，開始掌握了戰(zhàn)略主動權(quán)。

三、機動靈活、穿插自如，獨立自主、實事求是——這是毛澤東運用“十六字訣”指揮四渡赤水戰(zhàn)役奇跡落幕的成功演繹。

熟知毛澤東軍事謀略的人便會知道，游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)在毛澤東的軍事思想中占有很重要的地位。著名的“十六字訣”便是其中的一個重要因子，可謂是毛澤東關(guān)于整個游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)軍事思想的精髓。四渡赤水之戰(zhàn)因為正確地執(zhí)行了“十六字訣”游擊運動作戰(zhàn)的方針，同時還將毛澤東的軍事謀略很好的運用到這場戰(zhàn)爭的實踐中，并將“十六字訣”中以“襲擾、攻擊、躲藏”為內(nèi)核的軍事技能很好的發(fā)揮出來，為四渡赤水的戰(zhàn)場演繹出了諸多奇跡。這也是四渡赤水能夠以勝利的姿態(tài)奇跡落幕的主要原因。

但毛澤東在指揮四渡赤水一開始并不是很順利的，也可以說，四渡赤水之戰(zhàn)對毛澤東軍事指揮能力是一次嚴峻考驗。

首先，遭遇了土城戰(zhàn)役這一場惡仗。盡管敵軍遭到紅軍的重創(chuàng)，但紅軍也出現(xiàn)了不少傷亡，而且沒有取得較大的戰(zhàn)果，沒有殲滅土城附近的川軍。時任紅軍先遣隊政治委員的聶榮臻回憶，赤水城本來就比較堅固，這時川敵又派大量部隊增援……第二天四川軍閥的先頭部隊，裝備精良的“模范師”郭勛褀部和潘佐的三個團，共六個團趕到了土城……因為紅軍事先沒有預料到敵人并不是僅有二個團，而是超出了三倍，在敵強我弱之下，我們遭受了很大損失。

其次，遭遇了部分官兵對走“弓背路”還是“弓弦路”的疑問。因為四渡赤水進行期間時間較長、戰(zhàn)線也長，部隊在云貴川邊東奔西拐，行軍太多，再加上戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，而紅軍方面出于戰(zhàn)時保密的原因，不可能將所有行動計劃都及時下達或公布。所以導致部隊官兵誤認為走了許多不必要的“弓背路”。有個別高級干部甚至誤認為毛澤東指揮部隊不合適，竟一度建議撤換領(lǐng)導人來改變當時的困境。這些情況在當時來說確實是客觀存在的。紅軍在遵義會議以后打了不少勝仗，但也不是每仗必勝。有時為了隱蔽自己的企圖，調(diào)動敵人或甩掉敵人，不可能不多跑一點路程。

毛澤東分析指出：“土城這一仗，由于及時渡過了赤水，擺脫了尾敵，改變了被動局面。”⑩土城戰(zhàn)斗使川軍郭勛祺“模范師”受到重創(chuàng)，再不敢與紅軍交戰(zhàn)，使中央紅軍得以在四渡赤水期間穿插于川滇黔三省之間。四渡赤水的戰(zhàn)略大機動終于為紅軍爭來了極為寶貴的戰(zhàn)場主動權(quán)，周恩來、朱德、彭德懷等眾多紅軍高級領(lǐng)導人由衷贊賞。王耀南曾自豪地說道：毛澤東同志在紅軍處境極其困難和危急的時刻，以大無畏的氣概，“領(lǐng)導和指揮了對紅軍繼續(xù)存在和發(fā)展具有決定意義的四渡赤水戰(zhàn)役?！?

其實，四渡赤水之戰(zhàn)之所以取得勝利，一方面毛澤東始終堅持了獨立自主、實事求是、一切從實際出發(fā)的正確思想路線，從而使這次戰(zhàn)役自始自終有著勝利的保障。偉人毛澤東不是從來不犯錯誤的人，而是犯了錯誤能夠迅速及時糾正的人。毛澤東土城戰(zhàn)斗失利后立即放棄北上渡江計劃而改為西渡赤水，以調(diào)動迷惑敵人。由于毛澤東一直堅持實事求是的優(yōu)良作風，由此可見工農(nóng)紅軍“打得贏就打，打不贏就走”的機動靈活戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)又回來了。中國共產(chǎn)黨人及其領(lǐng)袖毛澤東的偉大與非凡，并不在于那種充滿佛光神意的被神化的計劃或預言，而在于它的實踐證明與歷史檢驗。正因為毛澤東在實事求是中可貴堅持的品性，最終鑄就了一代共產(chǎn)黨人最富生機和最為鮮活的靈魂。另一方面毛澤東具有堅定的革命理想和信念，具有堅信正義事業(yè)必然勝利的革命樂觀主義精神，鼓舞和贏得了紅軍士氣，從而使幾成絕境中的官兵有了戰(zhàn)勝敵人的勇氣和毅力。中央紅軍離開中央蘇區(qū)踏上長征，走上了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的道路，一路上敵人圍追堵截，無補充，無彈藥，無給養(yǎng)。進入貴州之后，部隊難以籌集給養(yǎng)，一路行軍、作戰(zhàn)也多，部隊艱苦異常，另外還面臨諸多的困難，加之整個戰(zhàn)役中雖然贏得了偉大的勝利，但其間也曾有失利，導致軍事形勢一直緊張。紅軍雖然在貴州招募了幾千名志愿兵，但許多師團還是明顯地減員了。盡管如此，紅軍部隊的紀律和斗志依然沒有受到挫傷。?毛澤東為什么能夠堅持下來？紅軍官兵為什么能夠堅持下來？堅定的理想和信念是他們走下來的關(guān)鍵，因為黨領(lǐng)導下的紅軍在這場戰(zhàn)役中有著空前頑強、戰(zhàn)勝死亡的決心和尋求勝利的意志。這或許是“十六字訣”在毛澤東指揮四渡赤水戰(zhàn)役中成功運用的另一份收獲，也應該是這場蜚聲中外、名揚史冊的戰(zhàn)役給后人帶來值得回味的經(jīng)典和不朽的歷史傳奇。

[注釋]

①姜廷玉.四渡赤水 毛澤東軍事生涯的“得意之筆”[EB/OL].http://yn.people.com.cn/n/2015/1210/c372458-27290526.html.

②陳云.在共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會書記處會議上的報告.陳云與遵義會議[M].北京:中央文獻出版社,2005:75.

③井岡山革命博物館.題解井岡山[M].北京:中央文獻出版社,2008:126.

④徐占權(quán),徐婧.論瓦窯堡會議的軍事地位.軍事歷史研究[J].2013-09-20.

⑤劉伯承.回顧長征.星火燎原[M].北京:戰(zhàn)士出版社,1982:6.

⑥趙福超.遵義會議對長征及中國革命的影響——以習近平關(guān)于遵義會議的最新論述為指導[J].吉首大學學報(社會科學版),2017-12-30.

⑦李德(奧托·布勞恩).長征路上.中國紀事[M].北京:東方出版社,2004:134.

⑧耿飚.耿飚回憶錄[M].北京:解放軍出版社,1991:273-292.

⑨成仿吾.長征回憶錄[M].人民出版社,1977:48.

⑩宋大可.毛澤東軍事思想的重要升華——也說土城戰(zhàn)役[EB/OL].http://www.360doc.cn/article/7976347_191860634.html.

?王耀南回憶錄.紅軍.倚雄覽翠1[EB/OL].http://blog.sina.com.

?毛澤東主題閱讀[EB/OL].http://www.saohua.com.