孫麗莉,陳春平,周田惠,姜豐輝,林 琳
?
關(guān)于物理量“門尼黏度”規(guī)范使用的探討
孫麗莉,陳春平,周田惠,姜豐輝,林 琳
(《青島科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》編輯部,山東 青島 266061)
物理量名稱;物理量符號;符號標(biāo)準(zhǔn)化;門尼黏度
門尼黏度是高分子學(xué)科常用的一個物理量。門尼黏度主要用于反映橡膠加工性能的好壞和相對分子質(zhì)量高低及分布范圍寬窄。門尼黏度高的膠料不易混煉均勻及擠出加工,其相對分子質(zhì)量高、分布范圍寬。門尼黏度低的膠料易粘輥,其相對分子質(zhì)量低、分布范圍窄。門尼黏度值過低的膠料硫化后的制品抗拉強度低。另外,門尼黏度-時間曲線還能看出膠料硫化工藝性能。因而,在高分子學(xué)科相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文中,常常能見到此物理量。
高分子科學(xué)與工程是青島科技大學(xué)的特色優(yōu)勢學(xué)科,高分子材料與工程欄目是《青島科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》的特色欄目,因此本學(xué)報接受高分子材料類稿件投稿數(shù)量較多。筆者在編審此類稿件時發(fā)現(xiàn),“門尼黏度”測試及表達方式上存在形式不統(tǒng)一等問題,為此查閱了大量的相關(guān)期刊及測試標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)也存在類似的問題。經(jīng)過調(diào)研,結(jié)合自己的理解,提出相關(guān)建議。
門尼黏度(Mooney viscosity)又稱轉(zhuǎn)動(門尼)黏度,也有少數(shù)文獻譯為穆尼黏度,目前普遍采用門尼黏度這一說法,其用以反映橡膠加工性能好壞、相對分子質(zhì)量高低及分布范圍寬窄。門尼黏度值一般采用美國人Mooney于1934年發(fā)明的門尼黏度計來測定,即用圓盤剪切黏度計在一定溫度、時間和壓力下,通過測定在活動面(轉(zhuǎn)子)與固定面(上下模腔)之間試樣(各種生膠和未硫化混煉膠)變形所產(chǎn)生的剪切阻力來確定橡膠塑性大小。因此,實際上門尼黏度計所測得的值是轉(zhuǎn)矩值(單位為N·m,1門尼黏度值等于0.084 6 N·m),嚴(yán)格意義上應(yīng)該叫做門尼轉(zhuǎn)矩值。
“粘”(zhān,nián)字是一個多音字。由李行健主編,外語教學(xué)與研究出版社與語文出版社共同出版的《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》(第2版)所載:用作動詞時,“粘”讀zhān;而讀nián時,僅用作姓。含“黏”的復(fù)合詞均不宜寫作“粘”,因此,“粘度”一詞有誤,應(yīng)為“黏度”。目前,《合成橡膠工業(yè)》已有10余年未使用“粘度”,而《彈性體》依然存在誤用“粘度”。另外,筆者在查閱國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1232.1—2000《未硫化橡膠用圓盤剪切粘度計進行測定 第1部分:門尼粘度的測定》時,發(fā)現(xiàn)其也在誤用“粘度”,可喜的是GB/T 1232.1—2016《未硫化橡膠用圓盤剪切黏度計進行測定 第1部分:門尼黏度的測定》[1]已經(jīng)更正,在此呼吁依然使用“粘度”的相關(guān)期刊盡快更正。
2.2.1 測試標(biāo)準(zhǔn)中的表示方法
按照GB/T 1232.1—2000,門尼黏度的測試結(jié)果用如下形式表示“50M(1+4)100 ℃”,式中:50M為黏度,以門尼值為單位(1門尼黏度值等于0.084 6 N·m);為大轉(zhuǎn)子;1為預(yù)熱時間1 min;4為轉(zhuǎn)動時間4 min;100℃為試驗溫度。不同情況下,測試條件可變。暫不討論其他,很顯然,此處大轉(zhuǎn)子用斜體“”來表示是不合適的,因為它并不是一個量符號或其他變量[2]。GB/T 1232.1—2016中,門尼黏度的測試結(jié)果已改為“50ML(1+4)100 ℃”。
2.2.2 科技期刊中出現(xiàn)的表示方法
在各大期刊中檢索,發(fā)現(xiàn)門尼黏度的符號表示方法有如下幾大類:
(3) ML作為物理量,寫為正體,測試條件放置在與之平行的位置,如ML(1+4)100 ℃[7],“ML1+4,100 ℃”[8]。
(4)作為物理量,寫為斜體,測試條件放置在與之平行的位置。如:《合成橡膠工業(yè)》雜志基本統(tǒng)一采用(1+4) 100℃[9];《特種橡膠制品》基本采用1+4 125 ℃[10]和“(1+4),100 ℃”[11]。
(5) 物理量的漢語名稱與符號同時用,ML寫為正體,測試條件放置在與之平行的位置。如:《橡膠工業(yè)》《輪胎工業(yè)》和《橡膠科技》基本統(tǒng)一采用的“門尼粘度[ML(1+4)100 ℃]”[12];門尼粘度[ML100 ℃(1+4)][13];“門尼粘度ML(1+4)100 ℃”[14]或“門尼粘度,ML(1+4)100 ℃”[15];門尼粘度值ML(1+4)100℃[16]。
(6) 偶見的不具代表性的表示方法。ML[17];L(1+4)100 ℃[18];ML(1+4)100 ℃[19];(1+4)100 ℃[20]。
在(1)和(2)表示方法中,將測試條件“1+4”(預(yù)熱時間和轉(zhuǎn)動時間)和“100 ℃”(試驗溫度)置于ML上下標(biāo)的位置,該類表示方法比較簡潔,但物理量符號一般使用斜體字母,且一般為單個拉丁字母或希臘字母,有時帶有下標(biāo)或其他說明性記號[2,21],顯然ML不符合一般期刊規(guī)范。
在(3)和(4)表示方法中,表示方法冗長,且除了錯用兩個字母代表一個物理量符號[2]以外,還存在未將表示量的特定的條件作為下標(biāo)的不規(guī)范用法。
在(5)表示方法中,表達最清晰明了,使用次數(shù)最多,其中“門尼粘度[ML(1+4)100 ℃]”已被某些期刊統(tǒng)一作為門尼黏度物理量符號的表示方法?!伴T尼粘度[ML(1+4)100 ℃]”除了在正文中出現(xiàn),也直接出現(xiàn)在函數(shù)圖上作為標(biāo)目,或出現(xiàn)在表的項目欄中作為項目名稱,顯然是作為一個整體,被當(dāng)做物理量符號。但物理量符號中允許出現(xiàn)漢字的情況是作為下標(biāo)出現(xiàn),而且是當(dāng)找不到國際性規(guī)定的下標(biāo)(通常來自于專門名稱或拉丁文、希臘文及其他國際性科技詞匯的縮寫)才可以用漢語量名稱的縮寫或漢語拼音作為下標(biāo)[21]。
在(6)的表示方法中,也存在上述類似問題,在此不再討論。
2.2.3 筆者的建議
檢索文獻發(fā)現(xiàn),物理量“門尼黏度”除了在中文名稱和符號表示上存在的問題以外,還存在其他表述不清或測試方面的問題。
(1) 原則上來說,新標(biāo)準(zhǔn)實施以后,舊標(biāo)準(zhǔn)一般進行廢除。門尼黏度測試已于2000年實施新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1232.1—2000(最新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1232.1—2016)。但是2000年以后發(fā)表的有些文獻還是按舊標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1232.1—1992測試的,如文獻[11]。如果作者在測試中由于特殊要求,需要按舊標(biāo)準(zhǔn)測試,為了不給讀者造成困惑或誤解,也應(yīng)注明原因。遇到這種問題,建議編輯與作者進行溝通。
(2) 門尼黏度的測試結(jié)果與測試條件有關(guān),須指明大轉(zhuǎn)子還是小轉(zhuǎn)子,預(yù)熱時間與轉(zhuǎn)動時間,以及試驗溫度。有的文獻未標(biāo)明測試標(biāo)準(zhǔn)及測試條件,僅給出測試結(jié)果,物理量用“門尼粘度”表示,如文獻[23]。還有文獻僅給出門尼黏度的測試標(biāo)準(zhǔn),未給出測試條件,用“門尼粘度”表示,如文獻[11]。
門尼黏度作為高分子學(xué)科常用的物理量,其表達形式的規(guī)范化對于學(xué)術(shù)交流十分重要。鑒于當(dāng)前各期刊中對該物理量中文名稱和符號表達形式不統(tǒng)一,且不符合期刊規(guī)范,筆者經(jīng)過調(diào)研,提出了自己的見解,希望引起相關(guān)主管部門重視,推動該物理量符號標(biāo)準(zhǔn)化工作。另外,期刊工作者一定要督促作者在實驗部分標(biāo)明測試標(biāo)準(zhǔn)及測試條件,以免給讀者造成困惑。
[1] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.未硫化橡膠用圓盤剪切粘度計進行測定第1部分門尼黏度的測定:GB/T1232.1—2016[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.
[2] 陳浩元.科技書刊標(biāo)準(zhǔn)化18講[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2000.
[3] 劉玉鵬,杜愛華,姚薇,等.促進劑對氯丁膠/反式-1,4-聚異戊二烯并用膠性能的影響[J].世界橡膠工業(yè),2007, 34(11):9-12.
[4] 覃燕,高光濤.填料和增塑劑對CM/EPDM發(fā)泡材料性能的影響[J].特種橡膠制品,2010,31(3):22-25.
[5] 楊洪友,楊冬,杜景瑞.硅改性高乙烯基充油丁苯橡膠工業(yè)技術(shù)開發(fā)[J].彈性體,2015,25(1):33-39.
[6] 房師濤,呂婧,趙菲.排膠溫度對加工助劑在半鋼子午胎胎面膠中應(yīng)用的影響[J].彈性體,2015,25(2):70-73.
[7] 王春龍,黃世英,曹帥英,等.苯乙烯-丁二烯橡膠門尼粘度比對與統(tǒng)計分析[J].當(dāng)代化工,2015,44(12):2825- 2827.
[8] 王進文.螺桿構(gòu)型對E-SBR/白炭黑/硅烷橡膠/填料復(fù)合材料性能的影響[J].世界橡膠工業(yè),2011,38(4): 27-32.
[9] 華欣倩,田佰剛,范玉曼,等.不同硅烷偶聯(lián)劑改性白炭黑對溶聚丁苯橡膠性能的影響[J].合成橡膠工業(yè),2016, 39(4):334-337.
[10] 程志,譚蓮影,肖程遠,等.EPDM/金屬粘結(jié)性能的研究與應(yīng)用[J].特種橡膠制品,2016,37(3):41-44.
[11] 劉權(quán),陳曉艷,譚蓮影.加工助劑SC-657對炭黑填充NR性能的影響[J].特種橡膠制品,2016,37(4):23-25.
[12] 曾憲奎,張宗廷,汪傳生,等.基于多指標(biāo)綜合評分法的開煉機煉膠工藝研究[J].橡膠工業(yè),2015,62(12): 748-751.
[13] 趙海軍,柏常春,吳繼春.CRSN242溶劑型黏合劑的性能研究[J].橡膠科技,2012,10(5):17-20.
[14] 吳明生,周廣斌.配合劑對NR開煉機塑煉特性的影響[J].特種橡膠制品,2011,32(4):30-33.
[15] 劉海燕,張懷泉,于琦周,等.環(huán)保型黑雙環(huán)油對鎳系聚丁二烯橡膠性能的影響[J].特種橡膠制品,2010,31(5): 15-18.
[16] 王平粵,高天明,呂明哲,等.用門尼粘度儀測試天然橡膠的相對分子質(zhì)量[J].特種橡膠制品,2010,31(4): 45-46.
[17] 胡育林,王永峰,李波,等.乳聚丁苯橡膠門尼黏度的影響規(guī)律研究[J].中國科技信息,2011(23):99.
[18] 楊京輝,鄭昆,高明偉,等.一次法混煉膠在半部件工序中的應(yīng)用[J].世界橡膠工業(yè),2014,41(12):10-14.
[19] 詹正云,辛麗紅,詹博特.氫化丁腈橡膠的性能及其應(yīng)用[J].世界橡膠工業(yè),2014,41(4):34-38.
[20] 魯冰雪,陳秀霞,劉林國,等.CM/CR共混膠硫化體系的研究[J].特種橡膠制品,2011,32(1):13-17.
[21] 姚樹峰,門向生.維修科學(xué)與技術(shù)中常用量符號的標(biāo)準(zhǔn)化[J].編輯學(xué)報,2004,16(2):118.
[22] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB/T 3102.3—1993力學(xué)的量和單位[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1994.
[23] 鄭華,肖箐,李雪婷,等.白炭黑對汽車用丁腈橡膠密封制品性能的影響[J].特種橡膠制品,2015,36(2):40-45.