姜佰文,高 強,王春宏,張 迪,高 飛,鄧宏志,徐赫男
(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,哈爾濱150030;2.黑龍江農(nóng)業(yè)經(jīng)濟職業(yè)學(xué)院,黑龍江牡丹江157041)
玉米作為我國第二大農(nóng)作物,東北地區(qū)春玉米及華北地區(qū)夏玉米總種植面積占全國61%[1]。不合理施氮可使玉米產(chǎn)量與氮肥利用率降低,造成資源浪費與環(huán)境污染,影響農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[2]。因此,應(yīng)科學(xué)合理施肥并調(diào)整肥料配比,提高土壤供氮能力,實現(xiàn)肥料最大化與高效利用。孫占祥等研究施用氮素量對玉米產(chǎn)量及土壤硝態(tài)氮累積與氮素利用效率之間關(guān)系與潛在影響[3]。李廣浩等研究氮肥用量對夏玉米品種產(chǎn)量及氮素利用效率的影響[4]。劉劍釗等研究不同氮肥施用水平對春玉米產(chǎn)量的影響[5]。岳克、高肖賢等研究氮肥對玉米產(chǎn)量與氮素利用的影響及不同施氮量對夏玉米產(chǎn)量和氮素利用的影響[6-7]。目前,深入研究氮素形態(tài)對春玉米生理變化影響較少,本文利用田間定位試驗,研究不同氮素養(yǎng)分調(diào)控對東北地區(qū)春玉米根系、生長發(fā)育及產(chǎn)量和品質(zhì)等方面影響,探索適合實際田間生產(chǎn)的氮肥形態(tài)和比例,了解不同氮肥形態(tài)對東北春玉米的響應(yīng),分析不同處理下春玉米增產(chǎn)原因,為制定合理施肥方法提供理論依據(jù)。
供試春玉米品種為中禾188,試驗地點為黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)大用鎮(zhèn)沈八村試驗基地。
氮肥為尿素(N:46%)、硫酸銨(N:20%);磷肥為磷酸一銨(N:11%;P2O5:44%)、磷酸二銨(N:18%;P2O5:46%);鉀肥為氯化鉀(K2O:60%)。
供試土壤為黑土,基礎(chǔ)肥力:堿解氮109.5 mg·kg-1,速效磷36.2 mg·kg-1,速效鉀175.6 mg·kg-1,有機質(zhì)37.6 g· kg-1,pH 6.37。
2015~2018年間,采用長期定位試驗,共5種處理,具體試驗設(shè)計如表1所示。每項各處理9壟(壟長6 m,壟寬0.65 m,面積23.4 m2),保苗數(shù)6.0萬株·hm-2。將磷肥與鉀肥一次性施入,其中氮肥50%為基肥,50%為追肥。
在玉米不同生育期,即苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、灌漿期、完熟期,通過田間觀測與樣苗采集,選取代表性植株3~5株(苗期30株),分別烘干處理葉片、莖稈、葉鞘、穗部營養(yǎng)體及籽粒各器官,存儲備用。
根系取樣:采用長方形樣方分層取樣方法,選取其中同行植株3株,確保樣本長勢均勻且連續(xù),在長寬各向外1/2株距長度上分層挖取根系,苗期與拔節(jié)期每層均20 cm深,大喇叭口期后挖深60 cm,將根系與土壤帶回實驗室,清洗根系,清理雜質(zhì)并吸干水分后測定各項指標(biāo)。
1.5.1 根系特性測定方法
根系相關(guān)參數(shù)由黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供的根系掃描儀(加拿大Regent公司)測定,在30 cm×40 cm樹脂玻璃槽內(nèi)放置5組根系樣品,注水3~4 mm深,待根系逐漸散開后,雙面光源掃描根系,根系圖軟件(WinRHIZO-2004a)分析掃描結(jié)果,獲得相關(guān)根系參數(shù)。
1.5.2 根系活力測定
TTC法,3次重復(fù),用WFJ-2000型分光光度計測定,利用標(biāo)準曲線計算根系活力,得出根系活力值。
1.5.3 葉面積測定
采用長寬系數(shù)法測量單株葉面積
式中,L為葉片長度,W為葉片寬度。
1.5.4 產(chǎn)量測定
取長勢均勻、面積10 m2的所有玉米植株,摘穗曬干后脫粒測產(chǎn)。
1.5.5 品質(zhì)測定
使用近紅外分析儀(Perten8620)測定品質(zhì)。
表1 試驗設(shè)計Table 1 Experiment design
1.5.6 數(shù)據(jù)分析
采用Excel 2010和SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù)以及后續(xù)分析,試驗數(shù)據(jù)為不同年份平均值。
圖1與表2表明,A2、A3、A4、A5處理下,根長、根部表面積、根部總體積、總須根數(shù)量均比A1增加,達顯著差異。A2處理根長、根部表面積、根部總體積、總須根數(shù)等參數(shù)與其他處理結(jié)果差異顯著。A2根系總長比A3高3.0%、比A4高19.2%、比A5高26.4%、比A1高82.1%。A2根系總體積比A3高12.1%、比A4高21.5%、比A5高24.2%、比A1高180.5%。說明在一定程度上,此肥料配比可在一定程度上滿足根部生長所需,營養(yǎng)元素較豐富,促進根部生長。由此可知,處理后根表型為A2>A3>A4>A5>A1。
當(dāng)春玉米5葉期時,每隔4 d測定根系活力,隨春玉米幼苗生長,不同處理根系活力逐漸增強。從表3可以看出,0 d時春玉米幼苗根系活力:A2>A3>A1>A4>A5,4 d時春玉米幼苗根系活力:A2>A3>A1>A3>A4>A5,8 d時春玉米幼苗根系活力:A2>A3>A4>A1>A5,12 d時春玉米幼苗根系活力:A2>A1>A4>A5>A1。說明春玉米幼苗根系活力與肥料形態(tài)有關(guān)。A2處理(尿素+磷酸二銨)根系活力最大,與A3(硫酸銨+磷酸二銨)和A5(硫酸銨+磷酸一銨)處理差異顯著。說明在根系生長過程中,不同形態(tài)氮肥和磷肥科學(xué)組合更有利于促進根系生長并提高根系活力。因此,在玉米等作物專用肥料配方設(shè)計和生產(chǎn)時,要充分考慮氮磷肥料種類,優(yōu)化肥料配方,提高肥料利用效率。
圖1 春玉米苗期掃描根系圖像Fig.1 Scanning root images of spring maize at seedling stage
由表4得出,A2處理春玉米葉片和莖干重和其他處理相比,均達顯著差異,成熟期A2處理葉片干物質(zhì)積累量分別比A1、A3、A4和A5處理增加15.3%、5.8%、30.2%和15.1%。氮肥種類和用量對春玉米葉片和莖干重影響較大,其中應(yīng)用尿素效果優(yōu)于硫酸銨。A2處理肥料比例更有利于春玉米生長,促進干物質(zhì)積累與運輸。
表2 氮素形態(tài)調(diào)控對春玉米幼苗根系相關(guān)參數(shù)的影響Table 2 Effects nitrogen form regulations on roots related parameters of spring maize
表3 氮素形態(tài)調(diào)控對春玉米幼苗根系活力的影響Table 3 Effect of nitrogen form regulations on roots activity of spring maize seedling
表4 氮素調(diào)控對春玉米葉片和莖干重的影響Table 4 Effect to nitrogen form regulations on the leaf and stem dry weight of spring maizes
表5為不同處理下不同時期平均莖粗與莖長,5組處理中,A2(尿素+二銨)處理的莖粗和莖長與A1、A4、A5差異顯著,說明A2處理下春玉米植株抗倒伏能力較強。由表5可以看出,各時期平均莖粗:A2>A3>A1>A4>A5,各時期平均莖長:A2>A3>A1>A4>A5。
由表6可以看出,5組處理中,施肥處理A2、A3、A4、A5與對照處理A1相比,葉面積達顯著差異,不同時期春玉米葉面積均不同程度增加。不同氮素養(yǎng)分調(diào)控相比,A2處理的葉面積最大,且與對照相比差異顯著,增加幅度較大,說明A2處理在促進春玉米植株生長發(fā)育上可提供合理的作物肥料比例和類型。不同處理對葉面積影響趨勢A2>A4>A3>A5>A1。
由表7可以得出,從0~24 d,A2處理的根冠比高于其他處理,但差異未達顯著水平。說明A2處理有利于春玉米根系和地上部協(xié)調(diào)生長。
表5 氮素調(diào)控對春玉米平均莖粗、莖長的影響Table 5 Effects of nitrogen form regulations on the average stem diameters and stem lengths of spring maizes
表6 氮素調(diào)控對春玉米葉面積的影響Table 6 Effects of nitrogen form regulations on the leaf area of maize seedling(cm2)
表7 氮素形態(tài)調(diào)控對春玉米幼苗根冠比的影響Table 7 Effects of nitrogen form regulations on the spring maize seedling root shoot ratio
由表8可以看出,處理A2和A4產(chǎn)量增加效果優(yōu)于A3和A5,其中A2處理產(chǎn)量最高,同處理A1相比,產(chǎn)量提高30.6%;處理A4增產(chǎn)效果較明顯,比A1處理產(chǎn)量提高27.8%;處理A3、A5比A1分別增產(chǎn)13.0%和11.2%。由此可見,施用不同形態(tài)氮肥增加春玉米產(chǎn)量,主要體現(xiàn)在穗粒數(shù)增多,千粒重與出籽率高于其他施肥處理。
春玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素相關(guān)系數(shù)排序:行粒數(shù)(0.95)>出籽率(0.94)>穗重(0.90)>穗粒數(shù)(0.85)>穗長(0.83)>百粒重(0.78)>穗行數(shù)(0.62)。相關(guān)結(jié)果分析顯示,影響春玉米產(chǎn)量主要因素包括行粒數(shù)、出籽率、穗重、穗長、千粒重、穗行數(shù),對產(chǎn)量具有一定影響。
表8 春玉米產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)性Table 8 Correlation analysis of spring maize yield and yield components
表9列出5組處理春玉米籽粒淀粉、含水量、粗脂肪及粗蛋白含量,其中A2和A3處理較其他處理達顯著差異。與對照A1相比,處理A2和A3粗淀粉含量分別增加1.5%和1.2%。A2與A3處理間差異不顯著。處理A4和A5分別比對照降低0.5%和0.9%,二者差異顯著。從粗脂肪含量上看,處理A2含量最高,A3次之,差異不顯著,但均高于無肥對照,處理A4和A5含量較低,差異顯著,且均低于無肥對照試驗。粗蛋白含量和含水量變化趨勢與粗脂肪含量一致。5種處理大體趨勢為A2>A3>A1>A4>A5,說明較高含量的銨態(tài)氮肥并未影響春玉米品質(zhì),而磷肥形態(tài)可能降低春玉米籽粒品質(zhì)。
表9 氮素形態(tài)調(diào)控對春玉米品質(zhì)的影響Table 9 Effects of nitrogen form regulations on the quality of spring maize
氮素形態(tài)調(diào)控對春玉米產(chǎn)量和品質(zhì)影響研究表明,合理施肥可有效提高春玉米產(chǎn)量及品質(zhì)。本試驗結(jié)果表明,施用氮肥處理A2、A3、A4、A5均達不同程度增產(chǎn),春玉米穗粒數(shù)增多、千粒重、出籽率高是優(yōu)化施肥并增產(chǎn)的主要表象,A2處理(尿素與磷酸二銨)產(chǎn)量增幅最高、品質(zhì)最優(yōu)。
目前不同形態(tài)氮素對籽粒營養(yǎng)品質(zhì)影響研究較少。馬新明等研究表明,酰銨態(tài)氮處理下強筋型小麥豫麥34籽粒蛋白質(zhì)含量最高,其蛋白含量與麥谷蛋白/醇溶蛋白比最大[8]。吳秀菊等研究表明,比較18種春小麥品種,酰銨態(tài)氮更有利于植株醇溶蛋白與其他部分形成有效積累,與本研究結(jié)論一致[9]。尹靜等認為氮肥形態(tài)對淀粉組成與積累的調(diào)節(jié)效應(yīng)因品種差異而異,且對支鏈淀粉的調(diào)節(jié)效應(yīng)高于直鏈淀粉[10]。唐曉清等發(fā)現(xiàn),通過酰胺態(tài)氮影響菘藍主根直徑促進菘藍生長,銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、酰胺態(tài)氮配合施用增加高菘藍葉綠素含量,與本研究結(jié)果一致[11]。熊淑萍等指出,酰胺態(tài)氮促進小麥根際土壤有機氮分解,有利于小麥根系吸收與利用[12]。營養(yǎng)元素濃度過高和速效N、P、K濃度過高,會抑制苗期根生長,減弱根系活力。本試驗中尿素與磷酸二銨混合配施效果最佳,尿素作為酰胺態(tài)氮對春玉米的生長發(fā)育有益,而磷酸二銨可壯苗、抗旱、抗倒伏、減少空稈率,增加春玉米穗數(shù)。另一方面,銨態(tài)氮肥易吸附于土壤膠體中,高濃度銨態(tài)氮易對作物產(chǎn)生毒害,作物對銨態(tài)氮過量吸收,抑制鈣、鎂、鉀吸收受。上述原因使酰胺態(tài)氮肥對春玉米生長發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)的作用效果顯著優(yōu)于銨態(tài)氮肥。
氮素形態(tài)調(diào)控試驗研究表明,施用尿素效果好于硫酸銨,尿素+磷酸二銨+氯化鉀處理對促進春玉米生長發(fā)育、提高產(chǎn)量和品質(zhì)效果最佳。尿素+磷酸二銨處理顯著優(yōu)化春玉米根表形態(tài),提高根系活力,促進根系發(fā)育,增加春玉米葉面積總量及葉片、莖干重、莖粗和莖長,且增加玉米穗粒數(shù)、千粒重和出籽率,提高春玉米產(chǎn)量和品質(zhì)。