劉亞軍

摘要：樊振東，廣東省廣州市人，我國優(yōu)秀兵兵球運(yùn)動(dòng)員，運(yùn)用錄像觀察法對2015年乒乓球亞洲杯決賽中樊振東進(jìn)行分析，對樊振東的發(fā)球搶攻段、接發(fā)球搶攻段和相持段進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)在一、三板組合技術(shù)以發(fā)球后銜接正手拉和反手?jǐn)Q拉使用比較多，在二、四板組合技術(shù)中，第二板之后銜接正手拉使用比較多。發(fā)現(xiàn)樊振東前三板組合技戰(zhàn)術(shù)、正手的殺傷力和連續(xù)進(jìn)攻的能力有待加強(qiáng)；樊振東的反手?jǐn)Q拉技術(shù)比較成熟，在相持段應(yīng)加強(qiáng)正手拉技術(shù)。

關(guān)鍵詞：技戰(zhàn)術(shù)；乒乓球；前三板

中圖分類號(hào)：G623.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1672-1578（2018）36-0238-02

1.前言

乒乓球是我國的國球，是國家奧運(yùn)爭光計(jì)劃的重點(diǎn)項(xiàng)目之一，在過去的近半個(gè)世紀(jì)中，中國乒乓球隊(duì)取得了令世人矚目的成績。無機(jī)膠水年代的到來，對運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)有了更高要求，我國的乒乓球事業(yè)需要不斷的創(chuàng)新，不斷的完善。

樊振東，廣東省廣州市人，我國優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員，右手橫握球拍板，兩面反膠。在近幾年的國內(nèi)外重大賽事中表現(xiàn)十分搶眼2012年2月，進(jìn)入中國國家乒乓球隊(duì)。12月，第一次參加乒乓球世青賽，就獲得了世青賽男單、混雙、男團(tuán)冠軍以及男雙亞軍。

2.研究對象和研究方法

2.1 研究對象。

2015年亞洲杯乒乓球男單決賽樊振東對許昕。

2.2 研究方法。

2.2.1 文獻(xiàn)資料法。

通過中國期刊網(wǎng)、中國知網(wǎng)等查閱了有關(guān)乒乓球研究方法和技戰(zhàn)術(shù)分析的資料和論文，并進(jìn)行歸納整理，作為本研究的理論基礎(chǔ)和參考。

2.2.2 錄像觀察法。

根據(jù)研究需要對樊振東在2015亞洲杯乒乓球男單決賽錄像技戰(zhàn)術(shù)使用情況進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì)。

3.戰(zhàn)術(shù)分析

3.1 樊振東發(fā)球搶攻段的技戰(zhàn)術(shù)分析。

樊振東在2015年亞洲杯乒乓球決賽中，發(fā)球大部分都是短球，所以對發(fā)球落點(diǎn)的短球進(jìn)行了分析。樊振東的發(fā)球落點(diǎn)的中路短、正手小三角和反手小三角的使用率分別為26.7%、53.3%、20%，其中發(fā)球落點(diǎn)的正手小三角使用率最高，占了總體的一半多，這樣說明了樊振東在這一場比賽中運(yùn)用了發(fā)球正手小三角戰(zhàn)術(shù)來壓制許昕的搶攻；可以看出樊振東發(fā)球運(yùn)用正手小三角銜接反手?jǐn)Q拉的得分最多為三分，也是失分最多為四分；樊振東在發(fā)球后銜接的第三板反手?jǐn)Q拉球最多，使用率也是最高，正手拉次之；樊振東在發(fā)球之后銜接的第三板搶攻時(shí)，擺短的得分率最高；樊振東在發(fā)球之后銜接第三板搶攻時(shí)，以發(fā)正手小三角后銜接反手?jǐn)Q拉的頻數(shù)最多；從第一板、第三板技術(shù)組合得失分上可以看出，許昕對樊振東的發(fā)球控制得比較嚴(yán)密，從而達(dá)到了控制樊振東發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)的實(shí)施。

3.2 樊振東接發(fā)球搶攻段的技戰(zhàn)術(shù)分析。

3.2.1 接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析。

樊振東在接發(fā)球時(shí)，運(yùn)用了反手?jǐn)Q拉和擺短技術(shù)比較多；從錄像觀察可以看出許昕發(fā)近臺(tái)球比較多，壓制了樊振東在第二板運(yùn)用比較厲害的反手?jǐn)Q拉技術(shù)。樊振東在第二板運(yùn)用擺短和反手?jǐn)Q拉直接得分最多分別為四分，其中擺短技術(shù)的得分率最多為66.7%。從錄像觀察，目前反手?jǐn)Q拉技術(shù)和擺短技術(shù)及銜接后續(xù)攻防轉(zhuǎn)換已經(jīng)成為成熟的打法套路。樊振東的正手挑和正手拉的直接得分率分別為33.3%，直接得分率那么低，我認(rèn)為是許昕左手握拍有關(guān)，樊振東正手拉和正手挑的方位是許昕的左手邊，這樣有利于許昕的搶攻，所以造成了樊振東在第二板的直接失分率比較高。

3.2.2 接發(fā)球后搶攻技戰(zhàn)術(shù)分析。

第四板運(yùn)用正手拉比較多，使用率為36%，但得分率較低為44.4%，運(yùn)用反手?jǐn)Q拉的得分率最高為62.5%。接發(fā)球后反手?jǐn)Q拉的得分最高為五分，且使用率為32%，正手拉次之為四分。樊振東接發(fā)球后防守失分和正手拉失分最多分別為四分、五分，可以看出許昕對樊振東以進(jìn)攻為主，第二板擺短銜接第四板反手?jǐn)Q拉得分最多為四分，說明樊振東擺短后銜接的反手?jǐn)Q拉技術(shù)已經(jīng)基本成熟，第二板擺短后銜接的技戰(zhàn)術(shù)的得分率最高為63.6%，且使用率為44%，由此可以看出樊振東接發(fā)球運(yùn)用擺短技術(shù)是比較成功的。在二、四板組合技術(shù)中，第二板后銜接正手拉、防守和反手?jǐn)Q拉失分分別為五分，四分，三分，第二板銜接反手?jǐn)Q拉和正手拉得分最多為五分和四分。

3.3 相持段技戰(zhàn)術(shù)分析。

相持段分為發(fā)搶相持段和接搶相持段，這樣能更好的、更清晰的知道樊振東所運(yùn)用的技戰(zhàn)術(shù)。樊振東的發(fā)搶相持段和接搶相持段的得分率基本相同，在發(fā)搶相持段得分最高，但是失分也是最高。接搶相持段反手防得分最多為四分，發(fā)搶相持段反手防失分最多為七分，在整個(gè)相持段中，反手防得分最多為六分，失分也是最多為九分，正手拉失分次之為七分。樊振東在相持段的反手技術(shù)比較強(qiáng)，但許昕找到應(yīng)對的方法，進(jìn)行了有效的反擊。

4.結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論。

4.1.1 樊振東在比賽中接搶段比較好，且使用率比較高，但在發(fā)搶段和相持段就明顯不足，且使用率比較低。

4.1.2 在發(fā)球搶攻段中，發(fā)球落點(diǎn)為正手小三角比較多，在一、三板組合技術(shù)以發(fā)球后銜接正手拉和反手?jǐn)Q拉使用比較多，但是失分也是比較多，發(fā)球后銜接反手?jǐn)Q拉得分最多，總體來說發(fā)球搶攻段失分多得分少。

4.1.3 在接發(fā)球搶攻段中，接發(fā)球控制性技術(shù)的使用比例少于進(jìn)攻性技術(shù)的使用比例，進(jìn)攻性技術(shù)的得分率較高，兩者得分率相差不大。第二板接發(fā)球以擺短和正手挑比較多，原因?yàn)樵S昕多以發(fā)短球比較多。在二、四板組合技術(shù)中，第二板之后銜接正手拉使用比較多，反手?jǐn)Q拉次之。第二板之后銜接反手?jǐn)Q拉得分最多，正手拉次之。

第二板之后銜接正手拉失分最多，防守次之。總體來說接發(fā)球搶攻段失分和得分相差不大。

總之，在發(fā)球搶攻段中，接發(fā)球控制性技術(shù)的使用比例少于進(jìn)攻性技術(shù)的使用比例，控制性技術(shù)的得分率較高，兩者得分率相差比較明顯。建議搶攻時(shí)拉下旋球技術(shù)要進(jìn)一步加強(qiáng)。.

參考文獻(xiàn)：

[1] 唐建軍.《中國乒乓球技術(shù)發(fā)展的技術(shù)文化分析》[J].體育科學(xué)，2005.

[2] 蘇不仁.乒乓球教學(xué)與訓(xùn)練[M]，1995：15.

[3] 張志剛.2014年亞洲杯乒乓球男單決賽樊振東技戰(zhàn)術(shù)分析，體育世界[J]，2014，9：4-6.