姚燕
摘 要:任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)是把教學(xué)內(nèi)容設(shè)計成一個或多個具體的任務(wù),讓學(xué)生在一個個任務(wù)的驅(qū)動下展開學(xué)習(xí)活動、掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容、達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)的教學(xué)模式。在任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)中,任務(wù)驅(qū)動的策略可以有體驗式驅(qū)動、指導(dǎo)式驅(qū)動和整合式驅(qū)動。
關(guān)鍵詞:任務(wù)驅(qū)動型教學(xué);教學(xué)策略;《石壕吏》
任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)是把教學(xué)內(nèi)容設(shè)計成一個或多個具體的任務(wù),讓學(xué)生在一個個任務(wù)的驅(qū)動下展開學(xué)習(xí)活動、掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容、達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)的教學(xué)模式。在這一模式中,教學(xué)的主要步驟為任務(wù)設(shè)計、任務(wù)驅(qū)動和任務(wù)評價。以下筆者結(jié)合《石壕吏》的教學(xué),來談?wù)勅蝿?wù)驅(qū)動型教學(xué)中任務(wù)驅(qū)動的策略。
一、體驗式驅(qū)動
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》從“課程的基本理念”到“課程目標(biāo)”都十分重視學(xué)生學(xué)習(xí)的主體體驗,強(qiáng)調(diào)“要珍視學(xué)生獨特的感受、體驗和理解”,因此任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)要在學(xué)生自主學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,調(diào)動他們已有的知識和經(jīng)驗去體驗感悟文本及其情境。
【案例一】
[教師用課件出示:吏呼一何怒!婦啼一何苦!]
師:請你結(jié)合文中語言說說老婦苦在何處?
[學(xué)生朗讀思考。]
生:三男鄴城戍。一男附書至,二男新戰(zhàn)死。老婦三個兒子都上了戰(zhàn)場,而且兩個兒子戰(zhàn)死,她的內(nèi)心定是痛苦萬分。
師:你能把你體會到的苦用朗讀的方式表現(xiàn)出來嗎?
[學(xué)生朗讀。]
生:我讀的時候似乎感受到了老婦內(nèi)心的顫抖。
師:特別是讀到哪個字的時候?
生:新。
師:我們一起來朗讀這兩句話,體會老婦的喪子之痛。
[學(xué)生朗讀。]
……
師:通過老婦的致詞想象補寫一處或幾處石壕吏的神態(tài)、動作、語言,并說說你為什么這樣補。
[學(xué)生思考,動筆寫。]
生:“吏一腳踢開大門,蜂擁而上,怒氣沖沖地大聲呵斥道:‘你們家男丁呢?快滾出來!”后面老婦回答“三男鄴城戍,一男附書至,二男新戰(zhàn)死”,所以補了這段。
生:“吏猛地推開老婦,手直指里面,瞪大著眼睛,厲聲怒喝:‘里面是誰?家里不是還有人嗎?”我是根據(jù)“室中更無人,惟有乳下孫,有孫母未去,出入無完裙”來補的。
……
師:老婦的啼哭聲,吏的怒喝聲慢慢遠(yuǎn)去,剩下的只有“泣幽咽”,你能形容一下當(dāng)時的情景嗎?
生:聲音隱隱約約、斷斷續(xù)續(xù),說明他們不敢大聲哭,怕石壕吏再來捉人。
生:老婦被抓走后,他們很傷心。
師:誰在哭?哭的時候心里會想些什么?
生:老翁在哭泣,他心里是多么地自責(zé):我要是不逃走,老太婆就不會被抓走。
生:老翁的兒媳在哭泣,她想著自己的丈夫或戰(zhàn)死,或即將戰(zhàn)死,婆婆又被抓走,連一條完整的裙衫也沒有,孩子連奶也快吃不上了,想著想著她的眼淚就情不自禁地流了下來。
生:這里還有村里其他的人在哭。大家都有類似的遭遇,當(dāng)時所有的百姓都遭受著戰(zhàn)爭帶來的痛苦。
在這一案例中,學(xué)生隨著體驗一步一步走進(jìn)文本,走進(jìn)人物的內(nèi)心,深深地體會到百姓之苦,整個課堂也自然而然地走向深入。具體而言,教師在教學(xué)中主要運用了以下三種方法:
(一)讀出感情
朗讀是一種很好的表達(dá)情感的方式,不同的語速、語調(diào)、語氣能傳遞不同的情感。在上述案例中,學(xué)生通過朗讀體會到老婦內(nèi)心的戰(zhàn)栗和苦不堪言,這種真切的體驗更能調(diào)動學(xué)生的情感。
(二)填補空白
語言表達(dá)經(jīng)常會運用蘊藉的方式,因而文本中會有很多留白。這些留白往往會有很多省略或者隱藏的內(nèi)容情感,通過補白的方式,再現(xiàn)情境,讓學(xué)生體驗,可以讓他們體會到留白處的真正內(nèi)涵。在上述案例中,學(xué)生通過補白想象石壕吏的神態(tài)、外貌、動作、語言,不僅體會到官吏的兇殘,更感受到百姓的無奈。
(三)豐滿情境
學(xué)生體會到的情境會比較扁平,那么教師可以通過豐滿情境的方式驅(qū)動學(xué)生立體地體驗感悟。在上述案例中,對“如聞泣幽咽”,讓學(xué)生說說誰在哭以及哭時的感受,可以讓他們體驗此時村人的情感,體會千千萬萬人的喪子之痛、離別之痛、茍活之痛。
二、指導(dǎo)式驅(qū)動
學(xué)生在完成任務(wù)的過程中會遇到各式各樣的困惑,甚至是困境,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生思考的方式、邏輯和內(nèi)容,進(jìn)行循序漸進(jìn)的指導(dǎo),鼓勵學(xué)生不斷思考、不斷探究,努力以更好的方式完成任務(wù)。
【案例二】
生:杜甫有可能也在哭泣,他看著很心酸,眼淚就流了下來。
生:杜甫不可能哭,他是一個旁觀者。
師:杜甫真的是一個冷漠的旁觀者嗎?同學(xué)之間互相討論一下。
生:杜甫把老婦寫得這么可憐、這么痛苦,他還是有些同情心的。
生:我也覺得杜甫不冷漠,他同情百姓的戰(zhàn)亂之苦,同時也揭露了官吏的兇殘,他是有感情的。
師:那他為什么不站出來阻止石壕吏抓人呢?
生:因為站出來也沒用,他自己也會被抓走。
師:杜甫的母親是唐代士族門第最高的清河崔氏,所以他生下來就有不納租不服兵役的特權(quán)。而且杜甫當(dāng)時有官職在身也不會被抓走。
[學(xué)生的思維陷入了困境。]
師:請大家閱讀課文下的注釋1,找出重要信息。
生:當(dāng)時杜甫也沒有能力阻止。
生:這場戰(zhàn)爭是為了平息“安史之”亂,所以不得不打,不然國家就會滅亡。
生:當(dāng)時唐軍全線崩潰,四處抽丁補充兵力,國家已經(jīng)到了存亡之際,所以杜甫是支持這場戰(zhàn)爭的。
師:這時候的杜甫對國家充滿了擔(dān)憂之情,所以不能出來阻止??梢娫谶@個時刻,杜甫是多么地痛苦,一方面深深地同情百姓之苦,另一方面又擔(dān)憂國家的安危,兩者之間不能取舍,內(nèi)心是多么地矛盾,多么地糾結(jié)。
從這一案例中可以看出,學(xué)生在探討杜甫的思想情感時遇到了一些困惑,大家不知從何處下手,此時教師使用了指導(dǎo)式的驅(qū)動策略,讓學(xué)生一步步地走進(jìn)杜甫的精神世界。
(一)適時追問
學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中會迸出火花,會有很多的生成點,教師要善于抓住其中的生長點適時追問,再次激活學(xué)生的思維,給學(xué)生提供一個更為廣闊的思考空間,以此驅(qū)動學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)探究,進(jìn)而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。在案例二中,教師通過“杜甫真的是一個冷漠的旁觀者嗎?”這樣一個簡短的追問把學(xué)生引向?qū)Χ鸥λ枷肭楦械纳疃人伎肌?/p>
(二)分解任務(wù)
學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,有些問題可以輕松地解決,但不能解決的問題更多,要么是超出理解水平,要么是遇到表達(dá)思想的瓶頸。教師需要隨時發(fā)現(xiàn)學(xué)生在完成任務(wù)過程中遇到的困難,把原有較復(fù)雜、難度較大的問題分解成小問題,讓學(xué)生逐步突破。在案例二中,教師通過先解決“杜甫冷漠嗎”,再解決“杜甫為什么不站出來阻止石壕吏”的方式,降低學(xué)生完成任務(wù)的難度。
(三)搭建支架
當(dāng)學(xué)生在完成任務(wù)的過程中陷入困境時,教師要把隱性的、概括性極強(qiáng)的問題形象地引導(dǎo)出來,為學(xué)生搭建學(xué)習(xí)的支架、平臺,幫助學(xué)生去解決問題。在案例二中,學(xué)生對杜甫憂國的思想比較難理解,而通過搭建“交代時代背景”這一支架,學(xué)生就能理解杜甫的這種憂國憂民的矛盾心理了。
三、整合式驅(qū)動
學(xué)生通過自主合作學(xué)習(xí)獲得的知識技能往往比較膚淺、零散、雜亂、模糊,這時教師要適時介入進(jìn)行整合,通過追問、總結(jié)、深化把知識系統(tǒng)化,把思路清晰化。
【案例三】
師:詩人以悲憫的目光看到了老婦的戰(zhàn)亂之痛,也看到了將士的浴血犧牲,既擔(dān)憂百姓又擔(dān)憂國家。正因為這種憂國憂民的情懷,他被后人譽為“詩圣”。他從一個家庭輻射到整個民族、整個國家,他的詩真實地反映了百姓的疾苦,記錄了唐王朝由盛轉(zhuǎn)衰的歷史,所以他的詩被稱為“詩史”。
師:有人說讀杜甫的詩,不讀到抑揚頓挫,不讀到淚流滿襟,你就不算讀懂杜甫。讓我們帶著對百姓疾苦的同情,對國家安危的擔(dān)憂,對詩人情感的理解再來讀讀全詩。
[學(xué)生情感飽滿地誦讀全詩。]
學(xué)生在完成分散的任務(wù)后,教師需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼鲜津?qū)動,讓學(xué)生把分散、凌亂、膚淺的內(nèi)容整合起來。案例三是一堂課的結(jié)束部分,在這里,教師進(jìn)行了課堂整合。
(一)總結(jié)
在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生最初往往不能深入、細(xì)致地進(jìn)行分析,停留在事物的表面,這就需要教師把凌亂的、膚淺的東西進(jìn)行總結(jié),讓學(xué)生對內(nèi)容有一個系統(tǒng)清晰的認(rèn)識,并在一定的邏輯關(guān)系中逐步建立起自己獨有的思維模式。在案例三中,教師對杜甫的思想情感進(jìn)行了總結(jié),即他不僅憂民,也憂國,這是一種矛盾心理。
(二)深化
學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中已經(jīng)積累了一定量的知識經(jīng)驗,教師就要通過深化,讓學(xué)生能站在更高的角度思考問題。在案例三中,教師以《石壕吏》為例對“詩圣”“詩史”兩個詞進(jìn)行闡釋,讓學(xué)生對杜甫和杜甫的詩有了一個總體的了解和感受。
(三)感悟
學(xué)生的學(xué)習(xí)需要一定的感悟和消化,教師要給學(xué)生一定的空間和時間慢慢思考、體會、感悟、消化,切忌取而代之。這樣有利于培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力和推理能力。在案例三中,最后教師讓學(xué)生帶著情感再去誦讀全詩,好好消化吸收,這樣就能讓學(xué)生在感悟中內(nèi)化知識。