紀(jì) 灝,張 靜,竇 穎,范小紅
(上海交通大學(xué)附屬胸科醫(yī)院,上海 200030)
醫(yī)院感染又稱醫(yī)院內(nèi)獲得性感染,不僅對患者的健康和預(yù)后造成嚴(yán)重影響,還會帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在美國,每年有將近200萬患者罹患醫(yī)源性感染,而其中大約有9萬患者死亡,由此帶來的直接經(jīng)濟(jì)損失為280億~450億美元[1]。發(fā)展中國家每100例患者有15.5%發(fā)生醫(yī)院感染,比歐洲和美國報(bào)告的結(jié)果高[2]。而國內(nèi)研究[3]顯示,醫(yī)院感染導(dǎo)致醫(yī)療總費(fèi)用增加達(dá)70%。醫(yī)院感染導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的增加,其中直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)即為社會和家庭對感染性疾病直接的經(jīng)濟(jì)支出;間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是指因感染性疾病本身及其導(dǎo)致的傷殘、死亡而損失的勞動時間或降低勞動能力所引起社會和家庭目前價(jià)值與將來價(jià)值的損失,是社會勞動力有效工作時間的減少和工作能力的降低。因此,間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)更能反映出感染性疾病對社會危害程度的大小,是一種勞動力價(jià)值降低狀況的體現(xiàn)[4]。關(guān)于間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的研究,國內(nèi)外大部分采用人力資本法,即在計(jì)算勞動生產(chǎn)力時間損失的基礎(chǔ)上,結(jié)合人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)計(jì)算疾病短期或長期傷殘、早死以及患者陪護(hù)誤工所帶來的間接經(jīng)濟(jì)成本[5-9]。但是以工資為依據(jù)評價(jià)生產(chǎn)力能力的理論尚不健全,因其是基于市場功能完好且無失業(yè)存在的假設(shè)之上,生產(chǎn)力僅用工資來反映也不盡合理[4]。世界銀行在《1993年世界發(fā)展報(bào)告——投資與健康》中廣泛使用了“全球疾病負(fù)擔(dān)”(global burden of disease,GBD)這一概念。GBD以傷殘調(diào)整壽命年 (disability-adjusted life year,DALY)為單位進(jìn)行測量[10]。DALY 是由美國哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院和世界衛(wèi)生組織專家于1993年發(fā)展使用的新疾病負(fù)擔(dān)指標(biāo)。DALY將疾病造成的早死和傷殘失能合并考慮,用一個指標(biāo)來描述疾病的兩方面負(fù)擔(dān),其包括早死所致生命損失(years of life lost ,YLL)和 傷 殘 所 致 生 命 損 失(years of lived with disability,YLD)兩 部 分[11]。DALY是生命數(shù)量和生命質(zhì)量以時間為單位的綜合度量,是進(jìn)一步研究間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的重要基礎(chǔ)。
本研究通過DALY和人力資本法計(jì)算2016年1月1日—2017年12月31日某三甲專科醫(yī)院獲得性重癥肺炎(severe healthcare-associated pneumonia,SHAP)間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),并根據(jù)其致病菌是否為多重耐藥菌進(jìn)行分組比較分析,希望通過此研究為醫(yī)院感染經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)評價(jià)方法提供新的思路。
1.1 研究對象 2016年1月1日—2017年12月31日,某三甲??漆t(yī)院住院期間發(fā)生SHAP的患者。
1.2 痰標(biāo)本采集 所有患者的痰標(biāo)本均取自氣管切開或氣管插管患者下呼吸道標(biāo)本,或取自纖維鏡經(jīng)氣管切開處、氣管插管下呼吸道的痰,或經(jīng)無菌吸痰管抽吸下呼吸道的痰,采集到標(biāo)本后即刻送檢。
1.3 菌株鑒定及藥敏試驗(yàn) 采用法國生物梅里埃公司的VITEK2的全自動微生物分析系統(tǒng),藥敏結(jié)果根據(jù)美國臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(CLSI)2017年版進(jìn)行判斷。
1.4 SHAP診斷標(biāo)準(zhǔn) 重癥肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn):按美國胸科學(xué)會2001年指南中提出的重癥肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)機(jī)械通氣;(2)肺浸潤48 h內(nèi)增加>50%;(3)膿毒性休克或升壓治療大于4 h;(4)急性腎衰竭(4 h內(nèi)肌酐清除率<80 mL,或無慢性腎衰竭的情況下血肌酐>2μmol/L)。次要標(biāo)準(zhǔn):(1)呼吸頻率≥ 30次/min;(2)PaO2/FiO2<250 mmHg(1 mmHg=0.133 Kpa);(3)雙側(cè)肺炎或多葉肺炎;(4)收縮壓≤90 mmHg;(5)舒張壓≤60 mmHg。如果患者滿足上述兩條次要標(biāo)準(zhǔn)或一條主要標(biāo)準(zhǔn),即判斷為重癥肺炎[13]。排除心腦血管系統(tǒng)及出血等嚴(yán)重并發(fā)癥患者。住院48 h后發(fā)生的重癥肺炎為SHAP。
1.5 多重耐藥菌判斷標(biāo)準(zhǔn) 對3類或3類以上抗菌藥物(每類中至少有1種)的獲得性(而非天然的)不敏感(中介或耐藥)[12]。
1.6 計(jì)算方法 間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)=DALYs×人均國民生產(chǎn)總值×生產(chǎn)力權(quán)重。而DALYs=Y(jié)LLs+YLDs。
YLL和YLD的計(jì)算如下式:
式中:D為傷殘權(quán)數(shù)(或稱失能權(quán)重),γ為貼現(xiàn)率,GBD分析中取值0.03;C為年齡權(quán)數(shù)調(diào)節(jié)因子,GBD分析中取值0.1658;β為年齡函數(shù)參數(shù),GBD分析中取值0.04;α為死亡或傷殘的發(fā)生年齡;L為在傷殘狀態(tài)下的生存時間或死亡的損失時間[14]。傷殘權(quán)數(shù)(或稱失能權(quán)重)取值0~1,死亡為1,本研究參照的是GBD傷殘權(quán)數(shù)項(xiàng)目表,涉及240余項(xiàng)疾病和傷害的傷殘權(quán)數(shù)評分[15-17],可參照使用的權(quán)重評分來源于感染急性發(fā)作,按輕、中、重度來界定權(quán)重,分別為0.006、0.051、0.133,暨對于重癥肺炎取值為0.133。0~14歲年齡組未參加社會財(cái)富創(chuàng)造,其權(quán)重為0.15;15~44歲和45~59歲創(chuàng)造財(cái)富多,分別 為 0.75、0.80;60 歲 以 上 又 降 為 0.1[18]。2016年國家人均 GDP為53 935元[19]。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)分析應(yīng)用SPSS 19.0數(shù)據(jù)分析軟件,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料分析方法采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 共收集71例SHAP患者,其中男性58例,女性13例;年齡30~82歲,平均年齡(65.52±9.55)歲。疾病分類:心臟瓣膜及血管手術(shù)15例,食管腫瘤手術(shù)30例,肺部腫瘤手術(shù)25例,氣管腫瘤手術(shù)1例。多重耐藥菌感染患者46例,檢出致病菌共55株,其中多重耐藥不動桿菌屬細(xì)菌25株,多重耐藥銅綠假單胞菌13株,產(chǎn)β-超廣譜內(nèi)酰胺酶腸桿菌科細(xì)菌11株,耐甲氧西林金黃色葡萄球菌6株;非多重耐藥菌感染患者25例,其中7例未檢出致病菌。
2.2 DALY的損失 71例SHAP患者,損失DALY172.35年,平均疾病負(fù)擔(dān)為2.43 DALY,其中男性為2.30 DALY,女性為3.00DALY;男性與女性平均疾病負(fù)擔(dān)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-0.455,P>0.05)。見表1。
表1 不同年齡組SHAP患者所致DALY損失情況Table 1 Loss of DALY caused by SHAP patients of different age groups
2.3 所致間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān) SHAP患者各年齡組生產(chǎn)力不同,其權(quán)重亦不同。根據(jù)各年齡組的生產(chǎn)力權(quán)重,以及從中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上所查我國2016年人均GDP為53 935元,按公式:間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)=人均國民生產(chǎn)總值×DALY×生產(chǎn)力權(quán)重,71例SHAP患者總體間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)為3 651 414.07元,人均51 428.37元。詳見表2。
2.4 多重耐藥菌感染組和非多重耐藥菌感染組患者間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的比較 根據(jù)SHAP致病菌是否為多重耐藥菌進(jìn)行分組,71例SHAP患者46例被分為多重耐藥菌感染組,其中男性38例,女性8例;總DALY為154.72年,平均疾病負(fù)擔(dān)為3.36 DALY;總間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)為3 552 824.71元,人均77 235.32元。25例被分為非多重耐藥菌感染組,其中男性20例,女性5例;總DALY為1 7.7 0年,平均疾病負(fù)擔(dān)為0.71 DALY;總間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)為98 929.60元,人均3 957.18元;兩組SHAP患者的手術(shù)切口分類、性別、年齡段分布均有可比性(P>0.05),平均疾病負(fù)擔(dān)和人均間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。詳見表3。
表2 不同年齡組SHAP患者所致間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)Table 2 Indirect economic burden due to SHAP patients of different age groups
表3 多重耐藥菌感染組與非多重耐藥菌感染組SHAP患者間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的比較Table 3 Comparison in indirect economic burden of SHAP patients between MDRO infection group and non-MDRO infection group
疾病負(fù)擔(dān)中的DALY是對疾病引起的非致死性健康結(jié)果與早死的綜合評價(jià),一個DALY表示損失了一個健康生命年[20]。計(jì)算一給定人群的DALY,就是將該人群的YLLs和YLDs進(jìn)行綜合計(jì)算,再以生命年的年齡相對值(年齡權(quán)數(shù))和時間相對值(Discounting rate,貼現(xiàn)率)做加權(quán)調(diào)整。
DALY計(jì)算中大部分值都是GBD推薦的固定值,而傷殘權(quán)數(shù)取值0~1,因此,對傷殘的定義遠(yuǎn)比對死亡的定義困難。不同的疾病可產(chǎn)生不同的傷殘,同一種疾病亦可導(dǎo)致不同的傷殘,同一種傷殘的后果實(shí)際上還受到社會因素的影響。在十九世紀(jì)九十年代GBD以22個指示性傷殘癥狀,用人數(shù)交換法來確定其從0(完全健康)到1(相當(dāng)于死亡)的傷殘嚴(yán)重程度權(quán)數(shù),并將傷殘權(quán)數(shù)歸并為7個傷殘等級,再以此為標(biāo)準(zhǔn),對100多種疾病的傷殘后果分別確定其傷殘權(quán)數(shù)[21]。隨著時代的發(fā)展,GBD對于傷殘權(quán)數(shù)的研究方法進(jìn)行了改良,疾病和傷害類別也增加到300余種,有明確匹配的傷殘權(quán)數(shù)240余項(xiàng)。但在感染性疾病分類中病種數(shù)很少,僅有腦炎、睪丸炎、結(jié)核病、艾滋病等少數(shù)病種,沒有明確的醫(yī)院感染性疾病分類。在傷殘權(quán)數(shù)項(xiàng)目表中,可以參照的僅為感染性疾病分類中的“急性發(fā)作”這一項(xiàng),根據(jù)輕、中、重度分級,傷殘權(quán)數(shù)分別為0.006、0.051、0.133。
一項(xiàng)關(guān)于全球下呼吸道感染GBD合作研究[22]匯總統(tǒng)計(jì)了2015年世界195個國家和地區(qū)下呼吸道感染的疾病負(fù)擔(dān),病原體涵蓋流感病毒、呼吸道合胞病毒、乙型流感嗜血桿菌及肺炎鏈球菌,其中使用的傷殘權(quán)數(shù)評分也無分類匹配,均取自前面提及的傷殘權(quán)數(shù)項(xiàng)目表中“感染急性發(fā)作”這一項(xiàng)。數(shù)據(jù)中全球人均疾病負(fù)擔(dān)為0.35 DALY,我國病例數(shù)18 722 000例,疾病負(fù)擔(dān)4 806 000 DALY,人均為0.26 DALY。有學(xué)者[23]對哥倫比亞2008年成年人肺炎鏈球菌感染進(jìn)行疾病負(fù)擔(dān)的研究,其肺炎的傷殘權(quán)數(shù)參照南美洲國家智利的疾病負(fù)擔(dān)研究中的取值0.521,病例數(shù)為55 758例,其傷殘嚴(yán)重程度的評估明顯高于 GBD,結(jié)果總疾病負(fù)擔(dān)51 847.80 DALY,人均為0.93 DALY。
歐洲一項(xiàng)醫(yī)療保健相關(guān)感染(HAI)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)研究[24]涉及6種感染性疾病,分別為醫(yī)療相關(guān)肺炎、原發(fā)性血流感染、尿路感染、手術(shù)部位感染、艱難梭菌感染及新生兒敗血癥,研究中最關(guān)鍵的傷殘權(quán)數(shù)也是參照GBD的“感染急性發(fā)作”,結(jié)果顯示醫(yī)療相關(guān)肺炎患者的人均疾病負(fù)擔(dān)是2.2 DALY,最高為新生兒敗血癥,達(dá)12.1 DALY,但醫(yī)療相關(guān)肺炎在整個歐洲人群6種感染疾病負(fù)擔(dān)中所占比例超過1/3,因此是最需要預(yù)防和控制的。
本研究評估2016—2017年SHAP患者死亡或傷殘?jiān)斐傻募膊∝?fù)擔(dān),DALY的計(jì)算中傷殘權(quán)數(shù)參照GBD的“感染急性發(fā)作”這一項(xiàng),重度分級統(tǒng)一為0.133,最終患者平均疾病負(fù)擔(dān)為2.43 DALY,高于全球下呼吸道感染GBD合作研究[22]中我國下呼吸道感染以及哥倫比亞肺炎鏈球菌肺炎的平均疾病負(fù)擔(dān),其原因可能為全球研究樣本中大量含有病毒性感染或以社區(qū)獲得性感染居多。與Cassini等[24]研究中醫(yī)療保健相關(guān)性肺炎平均疾病負(fù)擔(dān)(2.2 DALY)接近,因其樣本為患者在醫(yī)院或醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)診療過程中所發(fā)生的肺炎,和社區(qū)獲得性肺炎相比,病情更嚴(yán)重且預(yù)后更差[25]。本研究依據(jù)患者SHAP致病菌是否為多重耐藥菌進(jìn)行分組比較,結(jié)果多重耐藥菌組平均疾病負(fù)擔(dān)高于非多重耐藥菌組(3.36 DALY vs 0.71 DALY,P<0.05),進(jìn)一步說明在日常醫(yī)療工作中多重耐藥菌感染是住院日數(shù)延長、醫(yī)療費(fèi)用增加以及病死率增高的危險(xiǎn)因素之一,要比普通重癥肺炎感染患者多損失至少2個健康生命年。
本研究應(yīng)用DALY和人力資本法計(jì)算疾病間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[4,26-27],通過公式 DALY×人均國民生產(chǎn)總值×生產(chǎn)力權(quán)重計(jì)算SHAP患者的間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),結(jié)果顯示,SHAP患者平均間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)為51 428.37元,損失已經(jīng)接近我國2016年的人均國民生產(chǎn)總值。多重耐藥菌感染患者平均間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)為77 235.32元,高于非多重耐藥菌感染患者(3 957.18元),超過2016年的人均國民生產(chǎn)總值,是普通重癥肺炎感染患者的近20倍。
目前,國內(nèi)DALY結(jié)合人力資本法計(jì)算醫(yī)院感染間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的研究還很少,基本都是用于慢性阻塞性肺疾病、糖尿病等慢性病調(diào)查,其主要原因:一是醫(yī)院獲得性感染調(diào)查樣本規(guī)模和結(jié)構(gòu)等可靠的流行病學(xué)數(shù)據(jù)來源較困難;二是DALY計(jì)算較復(fù)雜,特別是傷殘權(quán)數(shù)的代表性問題,暨如何取值,不同國家地區(qū)會有差異,所以GBD的權(quán)數(shù)是否適合我國國情,也值得商榷。本研究根據(jù)自身醫(yī)院的特點(diǎn),從醫(yī)院感染比例最高的醫(yī)院獲得性肺炎入手,著重對SHAP進(jìn)行評估,但是本研究的樣本量較少,感染發(fā)病率和死亡率的代表性以及初步醫(yī)院感染間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)結(jié)果的可靠性還有待大樣本量來檢驗(yàn)。建議上級衛(wèi)生部門聯(lián)合各級醫(yī)療機(jī)構(gòu),不斷完善醫(yī)療相關(guān)感染大數(shù)據(jù),建立統(tǒng)一的醫(yī)院感染經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)評價(jià)方法或指南。